V resnici se ne spomnim več, če in kako smo pri matematični analizi poimenovali argument hiperboličnih funkcij -- kot olajševalno okoliščino lahko navedem le to, da je od tega minilo že kar nekaj časa.
Glede na to, kar sem si ravnokar prebral, pa se nagibam k temu, da bi pustil "hiperbolični kot". Do tega "kota" se pride nekako takole: argument trigonometričnih funkcije je kot; če ta kot merimo v radianih v enotskem krogu (takem z radijem, enakim 1), je kot kar enak ploščini sektorja, ki ga ta isti kot oklepa na enotskem krogu (nam fizikom se sicer zdi, da ti dve količini nimata iste enote, matematikov pa to ne moti); analogijo med trigonometričnimi in hiperboličnimi funkcijami dobimo, če nadomestimo krožnico s hiperbolo in spet vzamemo ploščino analognega sektorja. Za večjo razumljivost bi pomagala risba, najdete jo npr. v matematičnem priročniku Bronštejna in Semendjajeva na strani 225 (stara izdaja). Z veseljem se bom pa pustil podučiti, če obstaja kak ustaljen izraz za argument hiperboločnih funkcij. Lep pozdrav, Primož 2011/12/17 Martin Srebotnjak <[email protected]>: > Živijo, > > Return the hyperbolic cosecant of a hyperbolic angle. CSCH(x)=1/SINH(x) > Vrne hiperbolični kosekans hiperboličnega kota. CSCH(x)=1/SINH(x) > > Kaj bi bil hiperbolični kot? Ali zadostuje samo kot? > > Hvala, m. > _______________________________________________ > lugos-slo mailing list > [email protected] > http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo _______________________________________________ lugos-slo mailing list [email protected] http://liste2.lugos.si/cgi-bin/mailman/listinfo/lugos-slo
