E' vero ma ti assicuro che è una cosa che alla maggior parte degli utenti di pc importa poco e si sa che di solito nel commercio vince il più grande e il più scaltro. Vorrei sentirmi dare delle spiegazioni tecniche sulla validità di linux e non delle spiegazioni di tipo etico che alla fine nell'utilizzo del pc valgono poco. Io vi ho dato delle motivazioni tecniche oggettive sulla bontà del s.o. microsoft (facilità d'uso,supporto hardware sterminato,qualità e vastità del software,diffusioneetc... ) senza dimenticarmi dei difetti (ingombro,scarsa stabilità...) mi piacerebbe leggere qualcosa di simile sul pinguino, se potete. Grazie
----- Original Message ----- From: "Emiliano La Licata" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Wednesday, June 26, 2002 11:00 PM Subject: Re: [newbie-it] Linux o Win? was: partizioni NTFS -> notebook At 18.43 26/06/2002 +0200, you wrote: >Allora se leggete la mia e-mail ho sritto chiaramente che secondo me windows >resta il miglior sistema operativo per l'utente medio. > >Perchè rendersi la >vita difficile? In fondo l'evoluzione dei pc è stata anche l'evoluzione >della facilità d'uso, sapete come si faceva funzionare una volta un >floppy,no?). Forse io e Cyberpinguin non ci siamo spiegati bene... Il punto cruciale in questione non è tanto se windows sia un buon sistema operativo, forse lo sarà pure per chi vuole ritenerlo tale, non importa questo... Il punto è che la politica di windows è schifosamente monopolistica come ha tentato di mostrare cyberpinguin! La microsoft non pùo affermarsi distruggendo le diversità che gli stanno intorno, questo è politica da controriforma, da caccia alle streghe, da fascismo telematico.
