"roman kafel" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Panie Stasiu! > Film jest wg mnie zrobiony dla gloryfikacji"bohaterow" z Mapai jedynie > slusznej parti zydowskiej! I po to, aby zupelnie pomieszac w glowie i > utrwalic nazwe Powstanie w Warszawie, czyli w Gettcie. Liczac ,ze chwala > spadnie na grupke Mapai. Bo kto dzisiaj wie co to bylo jedno a co drugie. > Historii w szkolach na swiecie nie ucza o Polsce, ale o swoich sprawach, a > pozatym kogo to obchodzi.... > Widz amerykanski odrozni cywila od Niemca na filmie bo maja mundury ale kto > Polak, a kto Zyd..czeski film... dlatego nie dali go na ekrany bo bylaby to > zupelna klapa. Film natomiast nie byl moim zdaniem wcale antypolski..sceny- > o ktorych pan mowi byly, ale szmalcowniki mieli takie zydowskie pyski,ze > nawet, jakby trzymali polskie sztormowki i byli w rogatywkach nikt by nie > powiedzial, ze Polacy, ksiadz szepnal ministrantowi ,ministrant koscielnemu > i zamkneli okno. Praktyczni Amerykanie wyciana z tego praktyczne wnioski- > jak Niemcy palili Zydow, dlaczego Polacy mieli wachac??? zwlaszcza w > kosciele... > Film nie odniosl zadnego, ale to zadnego echa,,poza paroma polskimi > krytykami w polskojezycznej prasie... zreszta czyz nie lepiej ,zeby Polaczki > zarli sie sami ze soba o powstanie w Warszawie, a w tym czasie mozna > sprzatnac im cukrownie, huty, kopalnie, inne fanty ku radosci > slezakow:-)...pomysl pan panie Stasiu..same cymes// > RomanK > No i wlasnie panie Romanie to co pan napisal do mnie, ja staralem sie w swoim mailu napisac. Moze zrobilem to niezbyt zrozumiale. Ale to ja wlasnie napisalem, ze fil wedlug relacji mojego znajomego wcale az tak bardzo antypolski nie byl. Nie moge sam autorytatywnie na ten temat sie wypowiadac, bo go nie widzialem. SB > > > >From: "Stanislaw Blaszczak" <[EMAIL PROTECTED]> > >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > >To: Multiple recipients of list prawica <[EMAIL PROTECTED]> > >Subject: Re: Prawica: Czy trzeba byc daleko od tej wojny? > >Date: Sun, 11 Nov 2001 22:08:46 +0100 > > > >"leszek witkowski" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > > > > > > > > Panie Jerzy, czy ten film o powstaniu w getcie to film pt. "Uprising"? > > > Mam doniesienia z USA, ze ten film mial byc antypolski, ale wcale az tak > >bardzo > > > antypolski nie byl, a wrecz przeciwnie bardzo nieciekawie wypadli tam > >Zydzi z > > > Judenratu. > > > > > > Oto relacja mojego znajomego, ktory ten film widzial: "Uprising" o > >powstaniu w > > > Gettcie Warszawskim. Mialy tam byc akcenty antypolskie jak pisala > >Zydowska > > > gazeta i Zydy spodziewali sie protestow Polonii. Te antypolskie akcenty > >to > >msza > > > w kosciele i dym z plonocego getta walacy do kosciola przez otwarte > >okno. > >Ksiadz > > > kazal zamknac okno i kontynuowal msze czy nawet nie kazal tylko > >koscielny > > > zamknal. Drugi akcent to dwoch szmalcownikow , ktorzy chcieli 3 tysiace > >zloty od > > > zydowki bo jak nie to ja podadza do Niemcow,. Film zrobiony nie zbyt > >dobrze > > > ale pokazal jak wladze Judenratu i policja zydowska w Getcie wysylali > >swoich > > > wspolbraci do obozow koncentracyjnych i nie chcieli pomagac podziemiu w > >zakupie > > > broni itp. Jest to drugi film gdzie Zydowscy producenci pokazuja Zydow > >bandytow. > > > Pierwszy to Enemy at the Gate i teraz ten lojalnosc wobec nazistow. " > > > > > > S.B. > > > > > > ----------- > > > Panie Staszku, > > > Widzialem druga czesc tego "historycznego dziela". > > > Zrobiony byl w tym celu, by amerykanski widz kojarzyl > > > slowo "Powstanie" z Powstaniem zydowskim. > > > Film silnie anypolski. > > > Moze w pierwszej czesci bylo cos o wspolpracy > > > Zydow z Niemcami (ale nie wierze w to, widzac > > > ogolna konstrukcje filmu) - druga czesc pokazuje > > > wszystkie zydowskie stereotypy o Polakach. > > > W sprawie broni - odwrotnie, na filmie Polacy z > > > podziemia odmawia broni Zydom. > > > Nie widzialem zadnych zydowskich bandytow - w > > > Enemy At The Gate tez. > > > Wg mnie, nastepna po Jedwabnym silna akcja antypolska > > > o zasiegu miedzynarodowym. > > > > > > Pozdrawiam > > > Leszek > > > > > > >Nie podejmuje sie dyskusji na ten temat, bowiem filmu tego osobiscie nie > >widzialem i moge opierac sie tylko na opiniach ludzi, ktorzy go widzieli. > >Widze, ze opinie te lekko sie roznia. Co do powstania. Niech mi pan powie, > >skoro widzial pan ten film: ktore powstanie tam jest pokazane - powstanie > >warszawskie (1944) czy powstanie w getcie warszawskim (1943)? > > > >SB > > > > > > > >-- > > > >Tego nie znajdziesz w zadnym sklepie! > >[ http://oferty.onet.pl ] > > > > > _________________________________________________________________ > Get your FREE download of MSN Explorer at http://explorer.msn.com/intl.asp > -- Tego nie znajdziesz w zadnym sklepie! [ http://oferty.onet.pl ]
