Jean-Baptiste Faure a écrit :
Le 16.05.2009 22:20, Jean-Francois Nifenecker a écrit :
Jean-Baptiste Faure a écrit :
Hier j'ai mis en release blocker (stopper) 2 bugs pour la 3.1 :
.................
Ces bugs sont connus depuis _8_ jours. Au moment où j'écris, *rien* sur
la page de téléchargement du site francophone. Faut-il parler de la page
de téléchargement EN ?
Nous voulons *vraiment* tuer OOo ???
Il faut absolument informer sur ces bugs (et surtout le second) qui,
pour moi, justifient pleinement un retour à la v.3.0.1. Si nous
n'informons pas -- et malgré la "décharge légale de garantie" -- nous
sommes coupables de défaut d'information. Et nous scions nous-même
l'arbre que nous avons planté (sans mauvais jeu de mots).
Bon courage,
Bonjour,
J'ai fait une première version de la page "problèmes connus" avec les
issues 101690 et 101869.
Deux questions :
1/ qu'en pensez-vous ?
C'est pas que j'ai tendance à minimiser, mais je remplacerai "bugs
potentiellement dangereux" par un truc du style
"dysfonctionnements critiques" ou bien "fonctionnalités non abouties",
ou tout autre chose qui ne ferai pas interpréter
que ça va nous péter à la figure ;)
2/ avez-vous des suggestions d'autres bugs à lister ?
Ha ben voui, puisque tu demande, le bug sous la fonction INDIRECT, qui
fait que je ne passe pas
mon poste sous XP à la version 3.1 :
http://fr.openoffice.org/issues/show_bug.cgi?id=101645
J'ai pas encore eu le temps d'étudier un contournement pour fabriquer
l'adresse d'un classeur par
une autre fonction...
A +
Jeff
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org
For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
