Le 21.01.2010 22:58, Marie-Pierre CORONEL a écrit : > Non :) tu as le droit de ne pas être d'accord et de le dire, j'ai le droit > de ne pas être d'accord et de le dire :) > > Tu as beaucoup travaillé et tu as raison d'être déçue, il faut qu'on trouve > un moyen terme sûrement. :) > +1 Je pense qu'il y aura un moyen terme puisque Martin a proposé de faire la RC4 que nous réclamons. Ce n'est qu'un décalage d'un dizaine de jours, bien moins grave qu'un possible refus de plusieurs NLC de publier une version non satisfaisante.
Je crois que nous pouvons faire quelque chose de positif des avis et retours d'expérience sur OOo-Base qui se font jour dans cette discussion. Il y a certainement à améliorer l'information de l'utilisateur à propos de ce module, sur ce qu'il peut en faire et ce qu'il ne peut pas encore en faire. Je crois que nous devrions mieux communiquer sur les limitations de cet outil, non pas pour le démolir mais pour mettre en valeur ce qu'il fait bien. Si certains sont inspirés, le wiki est ouvert, il est fait pour ça. Mais ce n'est que mon avis d'utilisateur très occasionnel de OOo-Base. Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: qa-test-unsubscr...@fr.openoffice.org For additional commands, e-mail: qa-test-h...@fr.openoffice.org
