Bonsoir Pierre, Le 14/02/2013 11:57, Pierre Choffardet a écrit : > Bonjour, > > j'ai enfin tenu ma promesse d’inscription sur cette liste. > > Je fais juste une petite proposition afin de pouvoir suivre un peu > mieux l'évolution de la qualité de la suite. > > lors que la liste des bugs résolution à chaque version publié, je > trouverai intéressant qu'ils soient classés en trois ou quatre catégories Ce doit être faisable en récupérant la liste des bugs corrigés dans une feuille de classeur Calc avec les champs qui conviennent : > > bug spécifique à cette branche Le champ version donne l'info > > régression vis à vis d'une version précédente de Libo (dans l'idéal, > on ourrait dire de quel branche Il y a, normalement, dans ce cas le mot-clé "regression" > > bug antérieur à LibO En principe quand un bug est rapporté, un membre de la QA team ou un développeur recherche la version la plus ancienne dans laquelle on trouve ce bug, donc le n° de version donne la plus ancienne version connue ayant le bug. Si le bug a été introduit assez récemment la recherche est presque automatique (mais assez longue) avec l'outil bibisect qui recherche par dichotomie un groupe de modifications (commits) assez réduit qui contient celle ayant introduit le bug. https://wiki.documentfoundation.org/QA/HowToBibisect
Bonne soirée JBF -- Seuls des formats ouverts peuvent assurer la pérennité de vos documents. -- Envoyez un mail à qa+h...@fr.libreoffice.org pour savoir comment vous désinscrire Les archives de la liste sont disponibles à http://listarchives.libreoffice.org/fr/qa/ Tous les messages envoyés sur cette liste seront archivés publiquement et ne pourront pas être supprimés
