Ottimo Totò e grazie per il test!

Hai i valori aggiornati e corretti da condividere?

Ale


On 24/09/2018 10:54, Totò wrote:
Totò wrote
Salve lista,
assieme a Ludovico (che ci legge) abbiamo fatto un paio di test con
dataset
pesanti 1 mln e 5 mln di feature (punti), nel primo caso una semplice
'selezione per posizione' e nel secondo caso un 'conta i punti nel
poligono', ecco il risultato:

QGIS 2.18 batte le versioni 3.2 e la master con tempi notevoli.

La prova fatta da me:
shp puntuale con 5 mln di punti
shp poligonale con 6 feature

lanciato il processing 'conta i punti nel poligono'
QGIS 2.18.24 impiega circa 6 minuti
QGIS 3.3-0.76 (QUELLA DI STAMANI) impiega oltre 8 minuti

saluti
wowwoowowowowowowowow

era un problema apparente in quanto QGIS 3.x fa il controllo della validità
della geometria e questa opzione rallenta i geoalgoritmi e di parecchio,
basta disattivare il filtro e la velocità è impressionante....

W QGIS e Nyall

DA opzioni processing|generale|filtro elementi non valido → NON filtrare

saluti



-----
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

--
--

Alessandro Sarretta

skype/twitter: alesarrett
Web: ilsarrett.wordpress.com <http://ilsarrett.wordpress.com>

Research information:

 * Google scholar profile
   <http://scholar.google.it/citations?user=IsyXargAAAAJ&hl=it>
 * ORCID <http://orcid.org/0000-0002-1475-8686>
 * Research Gate <https://www.researchgate.net/profile/Alessandro_Sarretta>
 * Impactstory <https://impactstory.org/AlessandroSarretta>

_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Rispondere a