Viorel Anghel scria la data de 9 Februarie 2006:
> Liviu Daia wrote:
> > Viorel Anghel scria la data de 9 Februarie 2006:
> >
> >>Liviu Daia wrote:
> >>
> >>> Reformulez si eu raspunsul: foloseste openntpd. Cu asta iti va
> >>>merge, cu ntpd nu.
> >>
> >>haide man, nu fii aberant. merge foarte bine cu ntpd.
> >
> >
> > Doar daca ai un server stratum <= 3.
> >
> > FWIW, cand am incercat ultima data asta nu am gasit nici
> > un server stratum 2 in Romania, iar daca faci sincronizarea cu
> > server-e de peste mari si tari ajungi rapid la alte probleme. Acum
> > ticks.roedu.net este stratum 2, deci al tau poate fi stratum 3.
>
> bine. vezi ca mai nou exista si stratum 1 in romania.
De curiozitate, unde?
> also, daca tot suntem la capitolul opentpd, "ultima data cind m-am
> uitat" avea niste lipsuri, cu alte cuvinte nu este un rapsuns la
> orice problema. in particular, ntpd suporta conceptul de 'peers',
> lucru pe care ti l-ai dori in mod normal intr-o retea maricica.
> http://www.ultimeth.com/ntp/NtpPeers.html
Da, openntpd nu-si propune sa faca "totul", e doar un ntpd care
"merge". Un alt exemplu de feature cerut de popor si care nu va fi
adaugat niciodata este un echivalent pentru ntpq. Motivele pentru
care unii au simtit nevoia unui nou ntpd desi exista cel de la ISC
(industrial strength si care face "totul" de multa vreme) au fost
discutate indelung si apasat. Arhivele sunt pe net si probabil ca nu
are rost sa reluam discutia aici, dar FWIW, principala problema a ISC
ntpd este ca poate ajunge in conditii "prielnice" si la diferenta de 15
minute fata de ora reala, si sa nu-si revina singur.
Salutari,
Liviu Daia
--
Dr. Liviu Daia http://www.imar.ro/~daia
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
