Inainte de a"tocmi blana ursului din padure" ar trebui sa ajungem la urmatorul 
consens:1.In functie de bugetul statului si pentru stimularea cresterii 
demografice sa se stabileasca un plafon pentru toate mamele indiferent daca au 
sau nu servici;2.Pentru mamele care au salarii mari se adauga peste plafonul 
respectiv un procent direct proportional cu contributia la CAS,in functie de 
valoarea generala stabilita potrivit punctului 1.Daca tatii vor sa ia concediu 
postnatal procedeul va fi acelasi.Nu e bine?Ovidiu

To: romania_eu_l...@yahoogroups.comfrom: catalin.dimo...@gmail.comdate: Sun, 28 
Dec 2008 11:37:43 +0200Subject: Re: [romania_eu_list] lA MULTI ANI MAMELOR DIN 
ROMANIA!




In mesajul d-nei Pagu, dar nu numai, era vorba in primul rand de venituri 
salariale, d-le Bouleanu.  Avand in vedere si ca mamele tind sa fie femei 
(foarte) tinere, e de presupus ca marea majoritate sunt in aceasta situatie.
Ceea ce spuneti dvs. este ca aceste femei -- care au avut "ghinionul" ca 
inainte de a deveni mame sa aiba salarii mari, peste un anumit nivel, 
indiferent ce-nseamna acest "anumit nivel" -- ar trebui sa fie pur si simplu 
lasate fara niciun venit vreme de doi ani.  Ori, daca sunt casatorite, familia 
sa "migreze" de la situatia doua persoane -- doua venituri la situatia trei 
persoane -- un singur venit.  Nu trebuie uitat nici faptul ca marea majoritate 
a femeilor cu salarii foarte mari traiesc in marile orase -- unde si costul 
vietii este mult mai ridicat.
Ca principiu, ideea proportionalitatii e greu de combatut.  In ultima instanta 
SI tinerele mame au fost si foarte probabil vor deveni din nou contribuabile -- 
pe ce baze morale si legale li se poate refuza acelasi drept ca altora???
Mai e, desigur, aspectul practic -- sunt/nu sunt bani etc.  Mie nu mi-e clar 
despre cam cate persoane vorbim, despre ce sume etc.  Am unele indoieli ca 
intre principalele variante vehiculate -- 85% pentru toata lumea, respectiv o 
limita superioara la trei salarii medii pe economie -- exista prea mari 
diferente de ordin practic, altfel spus ca sunt foarte multe femei cu salarii 
peste 3,5-4,0 salarii medii pe economie.
Nu sunt nici pe departe expert, dar poate ca pana la urma cea mai simpla 
solutie ar fi doar o mica ajustare de procent -- 80% in loc de 85%.Vacanta 
linistita in continuare
 
2008/12/28 Vasile Bouleanu <vasileboule...@yahoo.com>










Stimata Doamna Pragu,
 
Se intampla sa fiu tata  a cinci copii  nascuti in USA. Fara niciun ajutor de 
la nimeni !!! !
Sunt de acord ca necesitatile conditiilor din Romania  impun un ajutor maternal 
mai ales pentru familiile  la nivel de salariu mediu, dar  in acelasi timp 
raman convins ca raportat la venitul  anual al unei familii acest ajutor 
trebuie ajustat in revers. Adica cu atat mai mic cu cat veniturile sunt mai 
mari.
Simplu, cei ce au venituri peste un anume nivel sa fie exclusi din orice ajutor 
de la stat.
 
Sa nu uitam ! Acesti bani sunt in ultima instanta banii platiti de 
contribuabili ! Adica decetateni de la Vladica la opinca !





Vasile Bouleanu   .
http://groups.yahoo.com/group/Free_Press_Romania/
 
http://vasilebouleanu.blogspot.com/
 
 





_________________________________________________________________
Glissez - déplacez : c'est si simple de partager vos photos sur Windows Live™ 
Photos !
http://www.microsoft.com/windows/windowslive/photos.aspx

Raspunde prin e-mail lui