Muito obrigado pela resposta professor Douglas.
Quando vc diz cálculo e análise, vc inclui cálculo no R^n e análise no R^n?
Em sáb., 22 de fev. de 2020 às 13:28, Prof. Douglas Oliveira <
profdouglaso.del...@gmail.com> escreveu:
> Teoria dos números, combinatória, Geometria, análise, cálculo e álg
Teoria dos números, combinatória, Geometria, análise, cálculo e álgebra.
😉😉
Em sáb, 22 de fev de 2020 13:07, Israel Meireles Chrisostomo <
israelmchrisost...@gmail.com> escreveu:
>
> Acho q eu não me fiz entender. Então eu quero saber só a matéria que cai
> na obm nível U, tipo análise, álgebra,
Acho q eu não me fiz entender. Então eu quero saber só a matéria que cai na
obm nível U, tipo análise, álgebra, topologia, teoria dos números, etc
O
--
Israel Meireles Chrisostomo
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistema de antiv�rus e
acredita-se estar livre de perigo.
Olá pessoal, eu estou querendo fazer a OBM-U, mas preciso de um professor
para me ajudar a resolver os problemas e me ensinar técnicas e
táticas.Alguém aí estaria interessado em me ajudar?As aulas poderiam ser
pelo skype.
--
Israel Meireles Chrisostomo
--
Esta mensagem foi verificada pelo sistem
Provas anteriores do site da obm.
On Tue, 12 Feb 2013 06:00:59
+0300, Lucas Azevedo wrote:
> Quais os livros que são mais indicados
para estudar para a OBM-U? (Sem levar em consideração a bibliografia do
site da OBM) Quais são os assuntos nos quais nós devemos nos focar na
preparação da OBM
Quais os livros que são mais indicados para estudar para a OBM-U? (Sem levar em
consideração a bibliografia do site da OBM) Quais são os assuntos nos quais nós
devemos nos focar na preparação da OBM-U?
essa era a ideia q eu tava tendo na hora mas ñ
consegui concluir
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/
=
alguem pode me dizer se asolução do problema 5 tem a
ver c/ sair derivando varias vezes?
-
foi a única idéia que eu tive também, mas não consegui resolver (ainda).
não sei se estamos falando a mesma coisa, mas o que eu fiz era tomar uma
seq. {P0, P1, ..., Pn} com Pn != Ø que anule as
alguem pode me dizer se asolução do problema 5 tem a
ver c/ sair derivando varias vezes?
__
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - É grátis!
http://antipopup.uol.com.br/
===
Vc pode fazer essa desigualdade por Cauchy: observe
(SOMA{(sr(p_i^3))^2}).(SOMA{((sr(p_i))^2} >=
(SOMA{sr(p_i^3).sr(p_i})^2
Mas o segundo fator do lado esquerdo é igual a SOMA(p_i)=1, e o resultado
segue.
Outra maneira seria observar que
SOMA{p_i^3) = SOMA{p_i^3).SOMA{p_i) = SOMA(p
Oi Nicolau!
E quanto ao problema quatro? Eu chamei de 0 < p_i < 1 a probabilidade de
sair a face i num lançamento, tendo-se SOMA{p_i} = 1. Eu desenvolvi um pouco
o problema e mostrei que ele era equivalente a demonstrar a desigualdades
SOMA{p_i^3} >= SOMA{p_i^2}^2 com igualdade sse todos p_i = 1/6
On Tue, Oct 21, 2003 at 08:58:16AM -0200, marcio.lis wrote:
> Alguem poderia me informar alguma coisa sobre o q o
> pessoal andou fazendo na obm U informações sobre as
> soluções tbm seriam interessantes.Gostaria de saber se
> no 3 oa cardinalidade de xp=(p^2+2p+2)^2 e se no caso
> 2x2 ficap^
Alguem poderia me informar alguma coisa sobre o q o
pessoal andou fazendo na obm U informações sobre as
soluções tbm seriam interessantes.Gostaria de saber se
no 3 oa cardinalidade de xp=(p^2+2p+2)^2 e se no caso
2x2 ficap^2+2p+2.
___
>
>Ei Gugu,
>Não entendi porque você me perguntou isso, porque não uso somatório com índices
>não inteiros, o que está errado?
>Obrigado, Humberto
Oi Humberto,
Como nao usa ? A sua solucao envolve somas com n variando entre e^m e
e^(m+1), que nao sao inteiros...Na minha observacao os indices
At 13:59 01/11/02 -0300, you wrote:
Ola gente!!Sera que o Luciano Castro poderia mostrar a sua soluçao?Como
ele entende bem de projetiva,a soluçao deve ser legal.
Oi, pessoal,
Eu mostrei minha solução na segunda-feira passada, em nossa já tradicional
aula de preparação no IMPA. Estavam pres
A matriz deve ser simétrica. Eu fiz essa questão na prova.. se quiser, mando
minha solução...
Abraços,
Villard
-Mensagem original-
De: leandro <[EMAIL PROTECTED]>
Para: [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>
Data: Quinta-feira, 31 de Outubro de 2002 20:28
Assunto: RE: [obm-l]
Ola gente!!Sera que o Luciano Castro poderia mostrar a sua soluçao?Como ele entende bem de projetiva,a soluçao deve ser legal.
"Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
On Wed, Oct 30, 2002 at 04:07:25PM -0200, Marcio wrote:> O que exatamente significa uma transformacao projetiva? Na prova
On Wed, Oct 30, 2002 at 04:07:25PM -0200, Marcio wrote:
> O que exatamente significa uma transformacao projetiva? Na prova eu
> cheguei a escrever que era possivel, via uma transformacao linear,
> considerar o problema "mais simples" no qual uma das elipses eh um circulo..
> Mas nao sabia que e
Nossa,como nao pensei nisso?Ha alguns dias eu estava na biblioteca do IME-USP pesquisando sobre o Teorema dos Numeros Primos(aquele do p(x)/(x/log x) tende a 1 quando x fica grande) ,e achei varias coisas na mao:o TNP,transformadas de Laplace,e depois pesquisei em meus livros de calculo
Bom, nao encontrei nada sobre transformacoes projetivas aqui em casa,
mas consegui ler um pouco sobre transformacoes de Mobius..
Dada um transformacao de mobius w = (az+b)/(cz+d), vi que ela mantem o
circulo unitario sse existe k complexo de modulo 1 e e complexo tq w =
k(z-a)/(1-a'z).
Ei Gugu,
Não entendi porque você me perguntou isso, porque não uso somatório com índices
não inteiros, o que está errado?
Obrigado, Humberto
--- Carlos Gustavo Tamm de Araujo Moreira <[EMAIL PROTECTED]> escreveu: >Oi
Humberto,
>Somatsrio com i = a ati b de 1/i > ln(b+1) - ln(a) nao e' se
-
From: "Nicolau C. Saldanha" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 30, 2002 11:56 AM
Subject: Re: [obm-l] OBM-u(e essa tal elipse?)(; ;)
> On Tue, Oct 29, 2002 at 01:55:31PM -0300, Johann Peter Gustav Lejeune
Dirichlet wrote:
> >
&g
On Tue, Oct 29, 2002 at 01:55:31PM -0300, Johann Peter Gustav Lejeune Dirichlet wrote:
>
> Alo Shine,tudo blz?Bem,eu tava pensando nessa ideia de projetar,mas e essa
>transformaçao de elipse no eixo da circunferencia(ou o contrario?)?
> Te maisAss.:Johann
> Carlos Yuzo Shine <[EMAIL PROTECT
Alo Shine,tudo blz?Bem,eu tava pensando nessa ideia de projetar,mas e essa transformaçao de elipse no eixo da circunferencia(ou o contrario?)?
Te maisAss.:Johann
Carlos Yuzo Shine <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Oi Humberto e demais amigos da lista!!Tudo bem?Puxa, eu tive a idéia de considerar o p
Oi Humberto e demais amigos da lista!!
Tudo bem?
Puxa, eu tive a idéia de considerar o produto dos
auto-valores também, mas como demorei muito no caso
n=3 (pensei demais nos casos pequenos...), acabei não
tendo tempo para finalizar a idéia... eu pensei na
existência de um auto-vetor positivo, mas
Oi Cohen,
Como vai? Resolvi a questão 5 assim, e acho que tá certo: Vamor provar que:
Somatório com (\e^m/ <= n < \e^m+1/) de 1/a(n) > 1/a(m + 1), com m um natural
fixado, onde \x/ significa a parte inteira de x. Desta forma se a série
converge para L, então:
L = Somatório com n >= 1 de 1/
a(1,2)^2 -
|a(1,2)|( 1-a(1,1) )<=a(2,2) - a(1,2)^2=b(1,1).
Temos o resultado analogo em todas linhas.
Como b(i,j)=b(j,i), entao B satisfaz a hipostese de inducao, logo 0
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 23, 2002 6:30 PM
Subject: Re: [obm-l] OBM-u
>Oi Shine,
>
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] OBM-u
Oi Shine,
Eu fiz o problema 2 assim: Como a matriz A é simétrica, ela é
diagonalizável,
logo det A é o produto dos auto-valores de A.
Primeiramente vamos provar que todos os auto-valores são positivos.
Suponha,
por absurdo que um auto-valor
On Tue, Oct 22, 2002 at 03:34:44PM -0300, Eduardo Casagrande Stabel wrote:
> Eram essas as questões.
>
> Questão 1.
> O gráfico de uma função polinomial de 4o. grau é cortada por uma reta em
> quatro pontos. Mostre que existe uma reta que corta esse gráfico em 4 pontos
> igualmente espaçados.
>
>
Oi Shine,
Eu fiz o problema 2 assim: Como a matriz A é simétrica, ela é diagonalizável,
logo det A é o produto dos auto-valores de A.
Primeiramente vamos provar que todos os auto-valores são positivos. Suponha,
por absurdo que um auto-valor "v" seja negativo. Pegue um vetor V não nulo, tal
AM
To: [EMAIL PROTECTED]
Subject: Re: [obm-l] OBM-u
> Oi pessoal !
>
> Esse exemplo está errado!
> Note que o módulo da soma das colunas também deve ser menor que 2, por
que
o
> determinante da transposta de A é igual ao determinante de A.
> Na transposta as linhas viram colunas
A matriz do problema era simétrica.
Camilo
-- Mensagem original --
>> Oi pessoal !
>>
>> Esse exemplo está errado!
>> Note que o módulo da soma das colunas também deve ser menor que 2, por
>que
>o
>> determinante da transposta de A é igual ao determinante de A.
>>
> Oi pessoal !
>
> Esse exemplo está errado!
> Note que o módulo da soma das colunas também deve ser menor que 2, por que
o
> determinante da transposta de A é igual ao determinante de A.
> Na transposta as linhas viram colunas e vice-versa, por isso o exemplo
está
> errado.(o módulo da soma da 2ª
2,09 > 2)
André T.
- Original Message -
From: "Domingos Jr." <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, October 22, 2002 8:16 PM
Subject: Re: [obm-l] OBM-u
> > os elementos da matriz são todos menores ou iguais a 1 em módulo, com a
> > i
Olá amigos da lista!!
Bom, lá vão minhas impressões sobre a OBM-u 2002...
Eu gostei bastante da prova! Os dois dias estavam bem
legais, embora no primeiro dia eu tenha achado o
problema 3 mais fácil que o 2.
Na verdade, tanto o problema 1 como o 3 são bastante
adequados para alunos que estão no
> os elementos da matriz são todos menores ou iguais a 1 em módulo, com a
> igualdade valendo para toda a diagonal, isso nos dá a noção intuitiva que
> ||A|| = 1
parece que a minha intuição não tá mto boa hoje!
no entanto acho que o que foi proposto está errado!
tome A =
| 10.990 |
| 0
> Questão 2.
> Uma matriz quadrada n por n tem diagonal por formada por 1s e as somas dos
> módulos dos elementos de cada linha não é maior do que 2. Mostre que o
> determinante está entre 0 (inclusive) e 1, não podendo ser 1.
Se A for tal matriz podemos calcular sua norma 2 de uma maneira não mto
On Mon, Oct 21, 2002 at 10:05:39PM -0300, [EMAIL PROTECTED] wrote:
> Como que o pessoal aqui da lista foi na Olimpiada Universitaria? O que voces
> acharam da prova?
>
> Ateh agora nao consegui entender o enunciado da questao 5 direito.. Muito
> estranho aquilo.. como vc pode ter (ln...lnx) k(n)
ou nao ser
anulada ... Mas isso e problema da banca : que Deus os guie nesta decisao !
Um abraco
Paulo Santa Rita
3,1631,221002
From: "Eduardo Casagrande Stabel" <[EMAIL PROTECTED]>
Reply-To: [EMAIL PROTECTED]
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [obm-l] OBM-u
Date: Tu
Eram essas as questões.
Questão 1.
O gráfico de uma função polinomial de 4o. grau é cortada por uma reta em
quatro pontos. Mostre que existe uma reta que corta esse gráfico em 4 pontos
igualmente espaçados.
Questão 2.
Uma matriz quadrada n por n tem diagonal por formada por 1s e as somas dos
módu
Ola Marcio e demais
colegas desta lista ... OBM-L,
A questao e mesmo assim ? Nao entendi. Talvez eu tenha recebido a mensagem
truncada. Da pra enuncia-la ( bem como a questao 6 a que voce tambem se
referiu ) tal como apareceu na prova ?
Um Abraco
Paulo Santa Rita
3,1422,221002
Ateh agora nao
Como que o pessoal aqui da lista foi na Olimpiada Universitaria? O que voces acharam
da prova?
Ateh agora nao consegui entender o enunciado da questao 5 direito.. Muito estranho
aquilo.. como vc pode ter (ln...lnx) k(n) vezes se k(n) eh o maior inteiro k talque
ln..ln(n) eh maior que 1? Depend
42 matches
Mail list logo
