On Thu, Jan 24, 2008 at 03:38:38PM +0300, Stanislav Kruchinin wrote: > >>> > >>> в смысле что там только vlan1 в котором он сам и все его порты. > >>> я не хочу рулить vlan'ы через свичи. На сколько я понимаю все можно > >>> сделать на linux роутере. Или я не прав? > >>VLAN1 - это для него, скажем так, трафик без VLAN. > >>Если ты не хочешь рулить VLAN на свитчах - придется учить клиентов > >>понимать маркированные пакеты. На виндах я знаю это умеет только > >>intel-овские карточки > >>с ихними драйверами. > >> > > Можно сделать и без настройки vlan на клиентах, если все порты на свиче > будут в режиме untagged, кроме uplink-порта, который ведет к > маршрутизатору.
Только тогда не совсем понятно, зачем вообще их городить... Классический случай - на порту, смотрящем на сервер, сконфигурен 'tagged', на тех, что смотрят на клиентские машины - 'untagged' (или 'access' - смотря на чьём языке говорить). Можно сделать на клиентские порты 'tagged' какие-то VLAN-ы, а один сделать PVID - очень удобно, если какой-то порт приходится часто переводить из одного состояния в другое. Можно посмотреть на свиче, в каких VLAN-ах приходят MAC-адреса с портов - иногда помогает определить, в чём проблема. Кстати: а на винде кроме как родными драйверами на ограниченном наборе карт совсем никак 802.1q не включается? Google не помог в своё время :( -- Узбеков Юрий администратор Datacom/Broadband ДП "East Telecom Networks" -- To UNSUBSCRIBE, email to [EMAIL PROTECTED] with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact [EMAIL PROTECTED]