Re: [HS] Gestion du swap selon debian/solaris (Anciennement "Système de fichier fiable.")
Le vendredi 09 janvier 2009 à 11:17 +0100, Iznogood a écrit : > Le Fri, 9 Jan 2009 10:58:00 +0100 > "Kevin Hinault" a écrit : > > > Le 9 janvier 2009 10:29, Basile STARYNKEVITCH > > a écrit : > > > Kevin Hinault wrote: > > >> > > >> Le 8 janvier 2009 19:48, Sylvain Sauvage > > >> a écrit : > > >> > > >>> > > >>> Qu'elle est saugrenue : si Linux mettait les fichiers en swap > > >>> (donc sur un disque) avant de les mettre dans un FS (donc sur > > >>> disque), je crois qu'il aurait de graves problèmes de conception… > > >>> > > >>> > > >> > > >> J'ai vu Solaris faire ça et ça m'a choqué ;) > > >> > > > > > > Il me semble que Linux fait ça aussi avec le système de fichier tmpfs qui > > > sert rarement. Et je n'y vois pas un défaut de conception. Par contre, > > > c'est > > > peut-être moins utile sous Linux, dont le cache fichier est peut-être un > > > peu > > > plus efficace. > > > > > > Cordialement > > > > Ton message m'intéresse et je rebondis dessus. > > > > Dans le cas où j'ai remarqué une gestion étrange du swap sur solaris, > > c'était plus que la simple utilisation d'un swap qui sert de temps en > > temps, c'était un engorgement du swap pure et simple : > > > > Le comportement "bizarre" m'est apparu sur Solaris 8 : Une > > application en Prod qui prend autant de place en mémoire swap qu'en > > mémoire physique, elle se fork plus d'une vingtaine de fois toutes les > > 5 minutes et elle gonfle petit à petit dans la journée, sachant qu'en > > fin de journée l'application prend jusqu'à 1.5 Go de mémoire on arrive > > à un truc impressionnant : > > On finit par consommer entre 30 et 40 Go de Swap !!! (en pic pas en > > continu) alors que notre mémoire physique n'est pas saturé du tout > > (oui parce que bizarrement les fork créés ne consomment que quelques > > Mo chacun en mémoire physique donc sur 4Go de mémoire phy on consomme > > environ la moitié au max ). > > > > (Pour info, c'est une appli en Python). > > > > Ce qui m'intéresserait ça serait d'avoir des avis sur ce comportement > > pour le moins étrange. Cela semble normal à quelqu'un ? La gestion du > > swap Solaris est différente de celle sous une distrib linux comme > > Debian ? > > > > Je sais que c'est un gros HS, mais la liste contient beaucoup > > d'expériences dans beaucoup de domaine. > > > > Cordialement. > > Bonjour, > > pour abonder dans le même sens, j'ai le même soucis de swap qui se > remplit à moitié dès que j'utilise 70-80% de la mémoire vive mais qui > ne se vide plus lorsque la mémoire se libère. Cela est particulièrement > le cas avec l'utilisation de Firefox. En deux semaines, alors que > l'utilisation de la mémoire est stable, le système entier commence à > ralentir et m'oblige à le rebooter. J'ai 1Go de mémoire et 2 Go de > SWAP avec un double coeur. > > [cut] Hello, Une solution pour t'éviter de redémarrer (et de perdre ton uptime ;-) serait de désactiver puis réactiver les volumes de swap, avec ceci : # swapoff -a # swapon -a C'est ce que je fais lorsque je veux forcer la purge, bien sûr lorsque la mémoire physique le permet. Cordialement, -- Guillaume signature.asc Description: Ceci est une partie de message numériquement signée
Re: [HS] Gestion du swap selon debian/solaris (Anciennement "Système de fichier fiable.")
Le Fri, 9 Jan 2009 10:58:00 +0100 "Kevin Hinault" a écrit : > Le 9 janvier 2009 10:29, Basile STARYNKEVITCH > a écrit : > > Kevin Hinault wrote: > >> > >> Le 8 janvier 2009 19:48, Sylvain Sauvage > >> a écrit : > >> > >>> > >>> Qu'elle est saugrenue : si Linux mettait les fichiers en swap > >>> (donc sur un disque) avant de les mettre dans un FS (donc sur > >>> disque), je crois qu'il aurait de graves problèmes de conception… > >>> > >>> > >> > >> J'ai vu Solaris faire ça et ça m'a choqué ;) > >> > > > > Il me semble que Linux fait ça aussi avec le système de fichier tmpfs qui > > sert rarement. Et je n'y vois pas un défaut de conception. Par contre, c'est > > peut-être moins utile sous Linux, dont le cache fichier est peut-être un peu > > plus efficace. > > > > Cordialement > > Ton message m'intéresse et je rebondis dessus. > > Dans le cas où j'ai remarqué une gestion étrange du swap sur solaris, > c'était plus que la simple utilisation d'un swap qui sert de temps en > temps, c'était un engorgement du swap pure et simple : > > Le comportement "bizarre" m'est apparu sur Solaris 8 : Une > application en Prod qui prend autant de place en mémoire swap qu'en > mémoire physique, elle se fork plus d'une vingtaine de fois toutes les > 5 minutes et elle gonfle petit à petit dans la journée, sachant qu'en > fin de journée l'application prend jusqu'à 1.5 Go de mémoire on arrive > à un truc impressionnant : > On finit par consommer entre 30 et 40 Go de Swap !!! (en pic pas en > continu) alors que notre mémoire physique n'est pas saturé du tout > (oui parce que bizarrement les fork créés ne consomment que quelques > Mo chacun en mémoire physique donc sur 4Go de mémoire phy on consomme > environ la moitié au max ). > > (Pour info, c'est une appli en Python). > > Ce qui m'intéresserait ça serait d'avoir des avis sur ce comportement > pour le moins étrange. Cela semble normal à quelqu'un ? La gestion du > swap Solaris est différente de celle sous une distrib linux comme > Debian ? > > Je sais que c'est un gros HS, mais la liste contient beaucoup > d'expériences dans beaucoup de domaine. > > Cordialement. Bonjour, pour abonder dans le même sens, j'ai le même soucis de swap qui se remplit à moitié dès que j'utilise 70-80% de la mémoire vive mais qui ne se vide plus lorsque la mémoire se libère. Cela est particulièrement le cas avec l'utilisation de Firefox. En deux semaines, alors que l'utilisation de la mémoire est stable, le système entier commence à ralentir et m'oblige à le rebooter. J'ai 1Go de mémoire et 2 Go de SWAP avec un double coeur. [cut] signature.asc Description: PGP signature
[HS] Gestion du swap selon debian/solaris (Anciennement "Système de fichier fiable.")
Le 9 janvier 2009 10:29, Basile STARYNKEVITCH a écrit : > Kevin Hinault wrote: >> >> Le 8 janvier 2009 19:48, Sylvain Sauvage >> a écrit : >> >>> >>> Qu'elle est saugrenue : si Linux mettait les fichiers en swap >>> (donc sur un disque) avant de les mettre dans un FS (donc sur >>> disque), je crois qu'il aurait de graves problèmes de conception… >>> >>> >> >> J'ai vu Solaris faire ça et ça m'a choqué ;) >> > > Il me semble que Linux fait ça aussi avec le système de fichier tmpfs qui > sert rarement. Et je n'y vois pas un défaut de conception. Par contre, c'est > peut-être moins utile sous Linux, dont le cache fichier est peut-être un peu > plus efficace. > > Cordialement Ton message m'intéresse et je rebondis dessus. Dans le cas où j'ai remarqué une gestion étrange du swap sur solaris, c'était plus que la simple utilisation d'un swap qui sert de temps en temps, c'était un engorgement du swap pure et simple : Le comportement "bizarre" m'est apparu sur Solaris 8 : Une application en Prod qui prend autant de place en mémoire swap qu'en mémoire physique, elle se fork plus d'une vingtaine de fois toutes les 5 minutes et elle gonfle petit à petit dans la journée, sachant qu'en fin de journée l'application prend jusqu'à 1.5 Go de mémoire on arrive à un truc impressionnant : On finit par consommer entre 30 et 40 Go de Swap !!! (en pic pas en continu) alors que notre mémoire physique n'est pas saturé du tout (oui parce que bizarrement les fork créés ne consomment que quelques Mo chacun en mémoire physique donc sur 4Go de mémoire phy on consomme environ la moitié au max ). (Pour info, c'est une appli en Python). Ce qui m'intéresserait ça serait d'avoir des avis sur ce comportement pour le moins étrange. Cela semble normal à quelqu'un ? La gestion du swap Solaris est différente de celle sous une distrib linux comme Debian ? Je sais que c'est un gros HS, mais la liste contient beaucoup d'expériences dans beaucoup de domaine. Cordialement. -- Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.org/DebFrFrenchLists Vous pouvez aussi ajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:" To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-requ...@lists.debian.org with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmas...@lists.debian.org
