Re: Problem med egen kernel
Så fick jag åxå förut. ( Dock är det fixat nu. ) Kör unstable. Det fungerar som det ska ändå. Vad det betyder vettefaen. Men google har nog nå bra svar på det. :) Jonas Jacobsson wrote: Jag startar upp på en stock 2.2 kernel och allt verkar fungera. Nu försöker jag lägga in en egenkompilerad 2.6-kernel och får då följande felmeddelande i lilo: lab9:/# lilo /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver missing from kernel? /dev/mapper/control: open failed: No such device Is device-mapper driver missing from kernel? Incompatible libdevmapper 1.00.17-ioctl (2004-04-19)(compat) and kernel driver Added Linux * Added LinuxOLD lab9:/# Vad betyder detta? /jonas
Re: Brandvägg
Använder även jag Total Commander. Men som sagt. Så ska ftp-sörvern klara/data kryptering åxå. /Thomas Per Blomqvist wrote: sftp, e samma som ssh. ( ligger i samma packet som ssh ivartfall.. ) Jag använder enbart Windows-Commander som filhanterare i Windows (kan även läsa Linux-diskar mm ). Funkar oxå som ftp-klient, mm, mm. Skulle den inte klara sftp???
Re: Brandvägg
Bara en ftpsörver kvar då som datar det hela krypterat. :) /Thomas Joakim Andersson wrote: On Mon, Jul 05, 2004 at 12:15:40PM +0200, TmBerg wrote: Jo, sftp vet jag om. Men då jag oftast använder Win för att ansluta. WinSCP (http://winscp.sourceforge.net/eng/) är ett trevligt gratis program för Windows som klarar av både sftp och scp.
Re: Brandvägg
Jo, sftp vet jag om. Men då jag oftast använder Win för att ansluta. Näe, Men det finns en version av proftpd där kryptering är "inbakad" ( Inte med i Debian dock. ) Dock ska det vara ett h** att få det att funka. :( Per Liedman wrote: SFTP, som normalt installeras med SSHD-paketet, funkar utmärkt tycker jag, fast det är ju inte riktigt en FTP-server i vanlig mening, eftersom den inte funkar med vanliga FTP-klienter. Kryptering ingår väl annars inte i FTP-protokollet? /Per
Re: Hänger sig?
Näe, Det har jag inte. ( Vet inte riktigt var man ska rapportera det?) Vore det ett känt problem borde man väl ha sett/uppmärksammat det redan? Har gett samma tips till andra som har haft samma problem. Men har inte hört något från dom sen. Så jag vet inte om det hjälpt dom eller inte. Är en gammal p3:a > http://debian-user-swedish.lists.debian.org.starka.st/phpsysinf0tmberg/ /Thomas Alexander Nyberg wrote: On Mon, 2004-07-05 at 10:13, TmBerg wrote: Testa att avaktivera dma med hdparm till o börja med. Min burk "toklåste" sig åxå utan förklaring tidigare. Och efter att ha avaktiverat det mesta så funkar allt perfekt nu. Hårddisken blir ju inte uuubersnabb direkt. Men allt funkar utan att låsa sig. Så här ser det ut med hdparm nu: Unimatrix0:~# hdparm /dev/hda /dev/hda: multcount= 0 (off) IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq= 0 (off) using_dma= 0 (off) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead= 256 (on) geometry = 13330/15/63, sectors = 12596850, start = 0 Dom/någon måste ha pillat med ide/hd-drivare el dyl i 2.6.x. För jag hade aldrig problem under 2.4.x med hd-inställningarna. Har du rapporterat det här? Vilken kontroller har du?
Re: Brandvägg
La åxå in det men då tog den bort proftpd. Antagligen pga att det kör klartext. Sååå... harden kan man nog skippa. Finns det föresten något ftp-sörver som kör krypterat? Utan att för den sakens skull man ska behöva konfa och böka i 23498234år för att det ska funka? /Thomas kringla wrote: Lade in harden, men förstår mig inte på det riktigt. Finns det någon på listan som använt harden-prylarna? Per Blomqvist wrote: Testa installera packetet "harden" - Makes your system hardened. pdebian:/home/per# apt-cache show harden Package: harden Priority: extra Section: admin Installed-Size: 31 Maintainer: Ola Lundqvist <[EMAIL PROTECTED]> Architecture: all Version: 0.1.11 Depends: harden-environment, harden-servers, harden-remoteflaws, harden-localfla ws, debconf (>= 0.5) Recommends: harden-tools Suggests: sudo, harden-clients, harden-nids, harden-remoteaudit, harden-surveill ance Filename: pool/main/h/harden/harden_0.1.11_all.deb Size: 6092 MD5sum: 2262bead62f11272ea26d105834a7649 Description: Makes your system hardened This package is intended to help the administrator to improve the security of the system, or at least make the host less susceptible. . NOTE! This package will not make your system uncrackable, and it is not intended to do so. Making your system secure involves a LOT more than just installing a package. You are recommended to read at least some documents in addition to installing this package. The documents can be found in the harden-doc package. This is of course just a start because there are LOT of information on how to make your system more secure. . For more information on how to secure your system see: http://www.debian.org/doc/manuals/securing-debian-howto/ ( Fast jag har ej installerat det.. berätta hur det går! )
Re: Hänger sig?
Testa att avaktivera dma med hdparm till o börja med. Min burk "toklåste" sig åxå utan förklaring tidigare. Och efter att ha avaktiverat det mesta så funkar allt perfekt nu. Hårddisken blir ju inte uuubersnabb direkt. Men allt funkar utan att låsa sig. Så här ser det ut med hdparm nu: Unimatrix0:~# hdparm /dev/hda /dev/hda: multcount= 0 (off) IO_support = 0 (default 16-bit) unmaskirq= 0 (off) using_dma= 0 (off) keepsettings = 0 (off) readonly = 0 (off) readahead= 256 (on) geometry = 13330/15/63, sectors = 12596850, start = 0 Dom/någon måste ha pillat med ide/hd-drivare el dyl i 2.6.x. För jag hade aldrig problem under 2.4.x med hd-inställningarna. /Thomas Alexander Nyberg wrote: Nyligen dem 2 senaste dagarna har min burk häng sig då och då... Jag hittar inget i loggarna på vad det kan vara? Enda sättet att starta om burken på är via reset knappen på lådan :-( Har iofs nyligen bytt moderkort men samma tillverkare på dem... Från Gigabyte till Gigabyte och från P4 till Celeron(P4) typ... Är det nått jag kanske bör kompilera om och in i kärnan tro? Vänligen börja med www.memtest86.com, kolla så att allt är som det ska med minnet. Har du testat sys-rq eller NMI-watchdog? Utan att få något trace av vad som hände så kan ingen hjälpa dig, dom finns beskrivna under Documentation/
Re: SWAP-problem!
Du har koll du din gamla pirat. =) Dock är det konsigt för jag använder ju samma tjänster osv på min sörver. Och innan jag körde in 2.6.x så va det o naggades på swap-filen med jämna mellanrum. Kan det vara så att koden är olika mellan 2.4.x och 2.6.x på något sätt så swappen bara används när den verkligen behöver. *me funderar* Blir prestandan påverkad då inte swappen används? ( Någon som vet? ) Eller tja om nu inte 2.6:an funkar lika så...erhh hmm.? /Thomas Christoffer Sawicki wrote: Jag var tvungen att lägga till # swapon -a någon stans i minna uppstartscript Testa om det funkar. /etc/init.d/mountall.sh kör redan swapon -a.
Re: SWAP-problem!
Det såg jag direkt i loggarna efter inkörnig av 2.6.x. Så det är fixat sedan länge. /Thomas Henrik Enberg wrote: TmBerg <[EMAIL PROTECTED]> writes: Innan jag körde in 2.6.x från 2.4.x så användes swap-filen med jämna mellanrum. Men aldrig nu längre. kernel 2.6 kräver ett nyare filsystem för swap-partitionen. Kerneln klagar om du har fel sort. Titta i /var/log/dmesg. Ordnas med något i stil med: $ mkswap -v1 /dev/hdaX (byt ut X mod din swap)
Re: SWAP-problem!
Har samma "problem" jag. Innan jag körde in 2.6.x från 2.4.x så användes swap-filen med jämna mellanrum. Men aldrig nu längre. /Thomas David Röhr wrote: On Sun, 27 Jun 2004 [18:01], Per Blomqvist ([EMAIL PROTECTED]) wrote: Hej. Min Debian-sarge burk har slutat använda swap-partitionen. Varje gång jag ser efter, med kommandot "free": [ total used free sharedbuffers cached Mem:386516 366040 20476 0 22488 201068 -/+ buffers/cache: 142484 244032 Swap: 401584 0 401584 ] Brukar den använda swapfilen annars? Här har du ju runt 240Mb ram som inte används. (eller som ligger och cachar...) Verkar inte behövs någon swapfil där. /d
Re: Stoppa/blocka traceroute? tracert i Win.
Martin Burman FakeAddress wrote: TmBerg wrote: Martin Juhlin wrote: Prova iptables -A INPUT -p icmp -j DROP MvH Martin fredag 04 juni 2004 14:32 skrev du: Martin Juhlin wrote: fredag 04 juni 2004 02:17 skrev TmBerg: Samuel Blomqvist wrote: iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP funkade inte. Unimatrix0:~# iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP iptables v1.2.9: Unknown arg `--dport' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. Dom andra hjälpte inte heller. :( /Thomas ICMP har ingen port, prova utan --dport. Traceroute är uppbyggt som ping, så om du kan hindra ping hindrar du traceroute. MvH Martin Ping är avaktiverat sedan länge. Unimatrix0:~# iptables -A INPUT -p icmp 33434:33523 -j DROP Bad argument `33434:33523' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. Funkar/de inte heller. /Thomas Redan gjort. ( Spelar ingen roll ) Dock så har jag nu fått det att spärra/stoppa traceroute. ( I *nix ) Men med tracert i Win går det iallafall. :< Nån som vet hur man spärrar/blockar det? ( Vet att någon sa någonting om det tidigare. Men det mailet är kastat. :( Nu kastar jag mig huvudstupa in men traceroute sänder väl udp, inte icmp? Det är väl routern som ska svara med ett icmp ttl exceeded när ttl blir noll eller? Så utan att veta: iptables -A INPUT -p udp 33434:33523 -j DROP borde vara det rättaste sättet. Sedan har väl Microsoft förmodligen förbättrat även denna standard? Hälsningar Martin Det funkade redan innan. Men så har man ju "roliga" kontakter över icq/msn som fejkar resultatet för en. :( :/ :<. iptables -A INPUT -p udp --dport 33434:33600 -j DROP och iptables -A OUTPUT -p icmp --icmp-type 11 -j DROP Fixar det hela. Det du sa funkar inte. /Thomas
Re: Stoppa/blocka traceroute? tracert i Win.
Martin Juhlin wrote: Prova iptables -A INPUT -p icmp -j DROP MvH Martin fredag 04 juni 2004 14:32 skrev du: Martin Juhlin wrote: fredag 04 juni 2004 02:17 skrev TmBerg: Samuel Blomqvist wrote: iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP funkade inte. Unimatrix0:~# iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP iptables v1.2.9: Unknown arg `--dport' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. Dom andra hjälpte inte heller. :( /Thomas ICMP har ingen port, prova utan --dport. Traceroute är uppbyggt som ping, så om du kan hindra ping hindrar du traceroute. MvH Martin Ping är avaktiverat sedan länge. Unimatrix0:~# iptables -A INPUT -p icmp 33434:33523 -j DROP Bad argument `33434:33523' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. Funkar/de inte heller. /Thomas Redan gjort. ( Spelar ingen roll ) Dock så har jag nu fått det att spärra/stoppa traceroute. ( I *nix ) Men med tracert i Win går det iallafall. :< Nån som vet hur man spärrar/blockar det? ( Vet att någon sa någonting om det tidigare. Men det mailet är kastat. :( /Thomas
Re: Stoppa/blocka traceroute?
Andreas Johansson wrote:
Traceroute fungerar så att det skickar ett udp paket som Thomas först
skrev. Om TTL=0 i paketet som datorn tar emot så skickar den tillbaks
ett ICMP paket till ursprungsdatorn med code 11 enligt länken nedan..
(Byt ut eller deklararera variablarna nedan i ditt script.)
Blocka inkommande UDP.
$IPTABLES -A INPUT -i $EXTIF -p udp -s $UNIVERSE -d $EXTIP --dport
33434:33600 -j DROP
Blocka utgående ICMP code 11 paket.
$IPTABLES -A OUTPUT -o $EXTIF -p ICMP -s $EXTIP -d $UNIVERSE --icmp-type
11 -j DROP
Nackdelen med att bara blocka UDP paket med ovanstående destinations
portar är att det inte är speciellt svårt att använda sig av andra
portar än vad som är brukligt. Tracert i Windows använder sig dessutom
inte av udp utan ping paket. Det som är att rekommendera är att börja
med att blockera all trafik och sedan släppa igenom den som du absolut
vill ha. Annars är det lätt att få en brandvägg som kräver mycket
administrativt arbete och dessutom inte är säker.
http://www.robertgraham.com/pubs/firewall-seen.html#5.1
/Mvh
Andreas
TmBerg wrote:
Samuel Blomqvist wrote:
jag är inte säker men jag trodde man skulle avända -p icmp för
traceroute...
så kanske:
iptables -A INPUT -p icmp -j DROP
men då tror jag den skiter i att svara på alla ping. fast det kan man
ju även ställa in med
/bin/echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all
/Samuel
TmBerg wrote:
Har efter ominstallation försökt att förhindra traceroute mot min burk.
Jag kör iptables -A INPUT -p udp --dport 33434:33523 -j DROP som jag
har
för mig stoppade det förut.
Men nu funkar traceroute fint iallafall :/ :(. Har även googlat men
inte
hittat något.
Någon som vet/har nån url?
/Thomas
iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP funkade inte.
Unimatrix0:~# iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP
iptables v1.2.9: Unknown arg `--dport'
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
Dom andra hjälpte inte heller. :(
/Thomas
Efter en massa pillande. ( Frågan är vad som gjorde det som jag ville?
:) Så funkar det som jag vill nu iallafall.
Tack ska ni ha allihopa.
Mvh
/Thomas
Re: Stoppa/blocka traceroute?
David Hardne wrote: TmBerg wrote on Jun 04, 2004 at 12:13:30 AM: Har efter ominstallation försökt att förhindra traceroute mot min burk. Jag kör iptables -A INPUT -p udp --dport 33434:33523 -j DROP som jag har för mig stoppade det förut. Men nu funkar traceroute fint iallafall :/ :(. Har även googlat men inte hittat något. Någon som vet/har nån url? /Thomas Du kan inte hindra någon från att traceroute:a varje hop fram till din maskin, däremot kan du förhindra att din maskin som är sist i kedjan svarar på förfrågan. En traceroute kan se lite olika ut eftersom man kan använda olika protokoll, det metoderna har gemensamt är att avsändaren skickar paket med mottagarens adress som destip och en ttl som först är 1 och som succesivt ökas med 1. För varje gång ttl:en ökas så kommer paketen ett hopp längre innan den maskinen svarar med en icmp "time exceeded", tills det att man nått måldatorn som svarar med en icmp "port unreachable" i fallet då udp används, eller en icmp "echo reply" ifall man använt icmp. Det finns alltså inte nån "magic bullet" som förhindrar traceroute, men du kan ju testa med tcpdump eller liknande för att se vad som egentligen händer när du traceroute:ar. Lycka till! Hehe, Självklart vet jag att jag endast kan stoppa sista hoppet. dvs min egen burk. Vanliga traceroute borde man kunna stoppa. ( Eller rättare sagt det gjorde jag förut utan problem. ) Sen finns ju tcptraceroute som kollar om port 80 är öppen på sista hoppet. Den kan man ju inte göra så mycke åt om man inte har den stängd Som det ser ut nu så går bara ett av 3 packet fram. 30 * * h71n2fls312o851.telia.com (81.224.247.71) /Thomas
Re: Stoppa/blocka traceroute?
Martin Juhlin wrote: fredag 04 juni 2004 02:17 skrev TmBerg: Samuel Blomqvist wrote: iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP funkade inte. Unimatrix0:~# iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP iptables v1.2.9: Unknown arg `--dport' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. Dom andra hjälpte inte heller. :( /Thomas ICMP har ingen port, prova utan --dport. Traceroute är uppbyggt som ping, så om du kan hindra ping hindrar du traceroute. MvH Martin Ping är avaktiverat sedan länge. Unimatrix0:~# iptables -A INPUT -p icmp 33434:33523 -j DROP Bad argument `33434:33523' Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information. Funkar/de inte heller. /Thomas
Re: Stoppa/blocka traceroute?
Samuel Blomqvist wrote:
jag är inte säker men jag trodde man skulle avända -p icmp för
traceroute...
så kanske:
iptables -A INPUT -p icmp -j DROP
men då tror jag den skiter i att svara på alla ping. fast det kan man
ju även ställa in med
/bin/echo "1" > /proc/sys/net/ipv4/icmp_echo_ignore_all
/Samuel
TmBerg wrote:
Har efter ominstallation försökt att förhindra traceroute mot min burk.
Jag kör iptables -A INPUT -p udp --dport 33434:33523 -j DROP som jag har
för mig stoppade det förut.
Men nu funkar traceroute fint iallafall :/ :(. Har även googlat men inte
hittat något.
Någon som vet/har nån url?
/Thomas
iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP funkade inte.
Unimatrix0:~# iptables -A INPUT -p icmp --dport 33434:33523 -j DROP
iptables v1.2.9: Unknown arg `--dport'
Try `iptables -h' or 'iptables --help' for more information.
Dom andra hjälpte inte heller. :(
/Thomas
Stoppa/blocka traceroute?
Har efter ominstallation försökt att förhindra traceroute mot min burk. Jag kör iptables -A INPUT -p udp --dport 33434:33523 -j DROP som jag har för mig stoppade det förut. Men nu funkar traceroute fint iallafall :/ :(. Har även googlat men inte hittat något. Någon som vet/har nån url? /Thomas
Re: System bootup in progress - please wait
Rickard Karlsson wrote: On Tue, 11 May 2004 00:45:18 +0200 Johnny Chadda <[EMAIL PROTECTED]> wrote: On Mon, 10 May 2004 23:00:58 +0200 Rickard Karlsson <[EMAIL PROTECTED]> wrote: jag startar får jag följande meddelande när jag loggar in: "System bootup in progress - please wait" [...] Du har eventuellt råkat ta bort /etc/rc2.d/S99rmnologin Johnny Jo, inte har jag någon sådan fil, kan den ha försvunnit när jag använde Services Admin? Var hittar jag en ny att använda? Hittar inget konstigt i /var/log/syslog förutom "localhost kernel: spurious 8259A interrupt: IRQ7." Men det är väl inte relevant? Jag kommer åt /etc/init.d/ men vet inte vad jag ska leta efter. Tack så mycket för den snabba hjälpen :) Du har inte tagit bort rm? Kör en whereis rm och kolla. /Thomas
Re: Ett par frågor...
Tack, Men det löste sig av sig själv när jag gick över till 2.6.x /Thomas Karl Hammar wrote: TmBerg <[EMAIL PROTECTED]> wrote: UnimatrixZero:/home/tmberg# mc subshell.c: couldn't open master side of pty pty_open_master: No such file or directory Kolla att du har /dev/ptmx: $ ls -l /dev/ptmx crw-rw-rw-1 root tty5, 2 Apr 25 13:51 /dev/ptmx # cd /dev # mv ptmx tt # mc subshell.c: couldn't open master side of pty pty_open_master: No such file or directory # mv tt ptmx # mc # Mer information om pseudoterminaler: $ man pty Hälsningar, /Karl
Re: Ett par frågor...
Pelle Nilsson wrote: On Fri, Apr 16, 2004 at 07:32:21PM +0200, TmBerg wrote: Har ju funkat klockrent med rc.boot. Man kommer inte undan att hålla på och symlänka och jobba sig? :/ Istället för att skapa symlänkarna manuellt kan du använda kommandot 'update-rc.d'. Om du har ett skript /etc/init.d/ditt_skript som ska köras med argumentet 'start' vid uppstart och 'stop' vid nedstängning av systemet så skriv (som root): update-rc.d ditt_skript defaults Om det bara ska köras vid uppstart kör du: update-rc.d ditt_skript start 20 2 3 4 5 . Se man-sidan för detaljer. /Pelle Tackar! Ska kolla upp det. /Thomas
Re: Ett par frågor...
Per Olofsson wrote: On Fri, Apr 16, 2004 at 19:32 +0200, TmBerg wrote: Har ju funkat klockrent med rc.boot. Man kommer inte undan att hålla på och symlänka och jobba sig? :/ Det räcker inte bara att lägga filerna/scripten i /etc/init/ och dom körs vid boot? Nej, så kan du inte göra. Det kanske finns något annat enkelt sätt att göra det på, men inget jag känner till. K. Sen efter en apt-get upgrade. Då den ville ersätta mc med något annat. Installerade mc igen. Efter det blev det knas. Har testat och tagit bort mc och lagt in det igen. Men det klagas iallafall. Det funkar ju. Men är irreterande. :( Bara under 2.6-kärnan eller under 2.4 också? Har inte hunnit baka 2.6 än. /Thomas
Re: Ett par frågor...
Per Olofsson wrote: /etc/rc.boot ska du definitivt inte använda. Jag har inte ens en sådan katalog på mitt system, men jag minns att jag har sett den förut. Den är någon slags kvarleva. Skripten som ska köras vid boot lägger du i /etc/init.d och symlänkar dem sedan från /etc/rcS.d. Har ju funkat klockrent med rc.boot. Man kommer inte undan att hålla på och symlänka och jobba sig? :/ Det räcker inte bara att lägga filerna/scripten i /etc/init/ och dom körs vid boot? Sedan när då? Sen efter en apt-get upgrade. Då den ville ersätta mc med något annat. Installerade mc igen. Efter det blev det knas. Har testat och tagit bort mc och lagt in det igen. Men det klagas iallafall. Det funkar ju. Men är irreterande. :( /Thomas
Ett par frågor...
Var ska filerna/skripten ligga i 2.6.x för att dom ska köras vid boot? I 2.4.x har jag haft dom liggande i /etc/rc.boot/ och det har funkat finemang. ( Iptables-regler bla. ) Hur "lagar" man det här? Får det varje gång vid start av Midnight Commander. UnimatrixZero:/home/tmberg# mc subshell.c: couldn't open master side of pty pty_open_master: No such file or directory /Thomas
Re: apt-get fungerar riktigt dåligt...
Patrik Nordlund wrote: ...för mig *klipp* Prova att slänga in APT::Cache-Limit 12582912; i /etc/apt/apt.conf.d/70debconf /Thomas
Re: yfgyuf
TmBerg wrote: yugyu Va bara ett test då några stycken av mina tidigare mail inte sett sitt ljus på listan. :( /Thomas
yfgyuf
yugyu
Re: Varför kommer ingen e-post, nu ikväll?
Per Blomqvist wrote: Var har all SPAM tagit vägen? Den har tagit semester några dagar. :)
Re: ftp.du.se _ändring
deb http://ftp.du.se./debian/ testing main non-free contrib deb http://ftp.du.se./debian/ unstable main non-free contrib deb http://ftp.du.se/debian/ testing main Mvh /Thomas
Re: Kernel 2.6
Vad är preempt/lowlatency /vad gör dom/det? Har jag missat något viktigt/bra nu igen? /Thomas
Re: FTP
Jostein Martinsen wrote:
Ursäkta för läskvittot.
Det skapade en liten loop i mitt mailprogram :)
Jostein Martinsen wrote:
Tjena
Jag tänkte höra med er om vilken ftp-server man skall köra?
Det måste gå att ha konton, inte bara anonym inloggning alltså.
Dessutom fick jag problem med min ftp-klient, axyftp ('senaste'
versionen).
När jag fixade åäö i bash slutade ftp-klienten att visa filer
'lokalt', men jag ser allt på servern.
mvh jostein
Proftpd funkar finemang för mig.
/Thomas
Re: port NAT med iptables
[EMAIL PROTECTED] wrote: Man ska kunna be dom att öppna den porten. Bara man ringer till dom så får man ett papper som man ska skriva under. Och sen öppnar dom porten. ( Det är vad jag hört iallafall. ) Om det nu är Phfelia vi snackar om? /Thomas Har du ett telenummer eller någon annan pekare? Jag har ComHem, men dom verkar köra med Felias regler... Vore underbart att få tillbaka min port 25... /A Bara ringa och ställa sig i deras telefonkö. 020-222100 har jag för mig att det är. Annars är det bara ringa 90 200 så kopplar dom dig rätt. /Thomas
Re: port NAT med iptables
joakim wrote: Hej! jag har ett litet problem, min ISP har stängt port 25 för SMTP trafik pga massa windows användare som inte vet hur man stoppar relays m.m. hur som helst så har jag nu problem att använda min mail server hemifrån så min tanke är att sätta upp en iptables regel som port NAT:ar port 26 till 25 så att både port 25 och 26 svarar på SMTP detta för att slippa joxa i exim conf filerna. men jag vet inte riktigt hur regeln ska se ut, någon som har förslag ? Med vänliga hälsningar Joakim Man ska kunna be dom att öppna den porten. Bara man ringer till dom så får man ett papper som man ska skriva under. Och sen öppnar dom porten. ( Det är vad jag hört iallafall. ) Om det nu är Phfelia vi snackar om? /Thomas
Re: "Mirkken", vän av ordn ing (rejä lt OT)
Peter Karlsson wrote: Adam Huuva: Det blir ju som att säga Outlooken, när man menar e-post i allmänhet... Nä, det heter ju "en håttmejl". Jag lovar, folk säger så. *garva*
Re: "Mirkken", vän av ordn ing (rejä lt OT)
Adam Huuva wrote: TmBerg wrote: Sa du något på mirkken så missade jag nog det. Måhända är jag trött och gnällig ikväll, men jag hoppas du inte blandar ihop en Windows-specifik irc-klient med själva forumet i sig. Det blir ju som att säga Outlooken, när man menar e-post i allmänhet... Du pratar i nattmössan ja. Ett råd: Gå och lägg dig! :) /Thomas
Re: Ett par frågor...
Christoffer Sawicki wrote: Vad behövs i kärnan för att få data screen? När jag försöker får jag: [EMAIL PROTECTED]:~$ screen -mS mirkk Must be connected to a terminal. Tyckte jag sa det på IRC men ändå: Du får lätta lite på säkerheten i grsec. */ Christoffer Sawicki <[EMAIL PROTECTED]> Mjo, Men vad? Tror inte det beror på Grsec heller. :( Tror det e kerneln. Sa du något på mirkken så missade jag nog det. /Thomas
Ett par frågor...
Vad behövs i kärnan för att få data screen? När jag försöker får jag: [EMAIL PROTECTED]:~$ screen -mS mirkk Must be connected to a terminal. Vilket krypto är bäst/starkast? ( Om man nu kan säga så? ) Tack på förhand /Thomas
Re: Var hittar jag den senaste Debian-iso:n?
Lars Bjarby wrote: On Thu, Dec 11, 2003 at 09:56:44AM +0100, TmBerg wrote: Inte lätt att hitta. :( vart letar du eg? :) http://www.debian.org/CD/http-ftp/ Där finns både officiella Woody (stable) ISO:s och icke officiella av både testing och unstable. Ett alternativ är följande: http://www.debian.org/CD/netinst/ ...där hittar du små netinstall ISO:s. Det "bästa" jag hittade efter ett par timmar var netinst-xfs.iso. Finns det någon bättre/nyare? Svårt som faen och hitta ju. :( /Thomas
Var hittar jag den senaste Debian-iso:n?
Inte lätt att hitta. :( Typ netinstallen eller den fulla skivan. ( Eller om det finns något annat? ) Vill i möjligaste mån undvika disketter. Och helsta då ingen beta, gamma version. :) Mvh /Thomas
Re: Behöv s det kompilera om?
Samma konfig kan du använda ja. Mvh /Thomas begin:vcard note;quoted-printable:=0D=0A= _ _=0D=0A= | _ \ ___| |__ (_) __ _ _ __=0D=0A= | | | |/ _ \ '_ \| |/ _` | '_ \=0D=0A= | |_| | __/ |_) | | (_| | | | |=0D=0A= |/ \___|_.__/|_|\__,_|_| |_| version:2.1 end:vcard
Re: Debianservrar fortfarande nere
Vissa har kommit igång. Men släpper dock ifrån sig väldigt lite. Har dykt upp lite mer texter om hur läget är + vad dom gjort. Men kommer inte ihåg någon url för tillfälet. :) /Thomas begin:vcard note;quoted-printable:=0D=0A= _ _=0D=0A= | _ \ ___| |__ (_) __ _ _ __=0D=0A= | | | |/ _ \ '_ \| |/ _` | '_ \=0D=0A= | |_| | __/ |_) | | (_| | | | |=0D=0A= |/ \___|_.__/|_|\__,_|_| |_| version:2.1 end:vcard
Re: ADSL modem med Debian
Köp inte ett usb-modem dom bara strular och "äter" cpu. /Thomas begin:vcard note;quoted-printable:=0D=0A= _ _=0D=0A= | _ \ ___| |__ (_) __ _ _ __=0D=0A= | | | |/ _ \ '_ \| |/ _` | '_ \=0D=0A= | |_| | __/ |_) | | (_| | | | |=0D=0A= |/ \___|_.__/|_|\__,_|_| |_| version:2.1 end:vcard
Re: Egna scripts efter uppstart?
Carl Ekman wrote: Debianviset för DHCP-konfigurerat nätinterface är välan att lägga tex auto eth0 iface eth0 inet dhcp i /etc/network/interfaces... Jo, Men alla sätt som funkar är bra. :) /Thomas
