[newbie-it] unsubscive
unsubscrive __ Abbonati a Tiscali! Con Tiscali By Phone puoi anche ascoltare ed inviare email al telefono. Chiama Tiscali By Phone all' 892 800http://byphone.tiscali.it
[newbie-it] ftp e konqueror
nell'istallare la 8.2 ho cercato di fare una istallazione leggera ma crodo che ho esagerato che serve a konqueror per scaricare i files via ftp? grazie Claudio
Re: [newbie-it] warning - megapippa
Alle 16:05, mercoledì 1 maggio 2002, mauroeugenio ha scritto: > A questo punto ho messo il cd1 di mdk, ma la macchina ha rifiutato di > avviarsi da cd; tuttavia si poteva fare un dischetto di boot, ho messo > un floppy, dato ok... e mi viene chiesto quale immagine copiare. > > Avvio la macchina dal floppy, che va a leggere il cd1... e mi dice "il cd > non sembra essere un cd di installazione di mdk" > > Oh be' provo cd2 e cd3 hai visto mai... ma neppure loro sono il cd > di installazione :( > Scusa se la domanda è banale! ma i cd sono stati masterizzati come immagine? a me dava gli stessi problemie avevo scoperto che i cd nn erano stai masterizzati come file imagine. Ciao , Tom
Re: [newbie-it] come funzionano vlc e-o xine
Alle 18:32, mercoledì 1 maggio 2002, Voi paolo brusasco avete scritto: > ho installato vlc da mand8.1 e xine da una rpm redhat7. > non riesco a vedere i dvd. > vlc parte con una console da cui chiedo open disc. > mi propone /dev/dvd > se do' ok non da' messaggi e quando pigio play non fa nulla Prova a creare /dev/dvd come link simbolico al dispositivo che usi per il dvd (di sicuro questo e' necessario per xine, per videolan non saprei). -- L.U. #210970 - L.M. #98222 * MDK 8.3-cooker - 2.4.18-preemptible Netiquette ... questa sconosciuta: ftp://ftp.nic.it/rfc/rfc1855.txt Motore di ricerca: se lo conosci non lo eviti ...
[newbie-it] come funzionano vlc e-o xine
ciao a tutti. ho installato vlc da mand8.1 e xine da una rpm redhat7. non riesco a vedere i dvd. vlc parte con una console da cui chiedo open disc. mi propone /dev/dvd se do' ok non da' messaggi e quando pigio play non fa nulla ho provato ad indicare /dev/hda, idem (per errore di assemblaggio il dvd e'il master). ho provato /dev/scd0 (con questo sistema funziona ad esempio il lettore cd kscd), idem se qualcuno usa questi cosi e gli funzionano, grazie per le indicazioni. paolo brusasco
Re: [newbie-it] warning - megapippa
Alle 16:05, mercoledì 1 maggio 2002, Voi mauroeugenio avete scritto: > mi spiego meglio, parto con > un'installazione e questa mi si pianta, parto con un'altra e mi > si pianta in modo diverso, riprovo la prima e si inventa un errore > che ancora non avevo visto :( In linea di massima, a prescindere dalla capienza del disco fisso, non sono [preciso che e' un'opinione personale] molto incline a consigliare una mescolanza di sistemi operativi che hanno comportamenti, modalita' di avvio e filesystem differenti sullo stesso disco. Spesso come nel tuo caso, poi, ci si scontra con la miopia dei produttori di notebook che non sempre fanno prodotti molto stardard e adattabili. Qualche consiglio volante: prova a disattivare la gestione del risparmio energetico del BIOS (spesso non compatibile), elimina per ora QNX (solo per restringere il campo di visuale), dai uno sguardo qua: http://www.linux-on-laptops.com/ibm.html, e poi tenta un'installazione testuale. -- L.U. #210970 - L.M. #98222 * MDK 8.3-cooker - 2.4.18-preemptible Netiquette ... questa sconosciuta: ftp://ftp.nic.it/rfc/rfc1855.txt Motore di ricerca: se lo conosci non lo eviti ...
R: [newbie-it] warning - megapippa
il tuo sfogo e veramente goliardico ...
buona fortuna per l'installazione ...
-Messaggio originale-
Da: [EMAIL PROTECTED]
[mailto:[EMAIL PROTECTED]]Per conto di mauroeugenio
Inviato: mercoledi 1 maggio 2002 16.06
A: [EMAIL PROTECTED]
Oggetto: [newbie-it] warning - megapippa
Buongiorno a tutti, mi sono iscritto alla ml quando ho scaricato mdk8.2
ed ho letto un po' di mail senza capirci un granche'... motivo ? non uso
(ancora) Linux :)
Non che non abbia tentato... ma inevitabilmente mi areno _prima_
di arrivare in un ambiente operativo: mi spiego meglio, parto con
un'installazione e questa mi si pianta, parto con un'altra e mi
si pianta in modo diverso, riprovo la prima e si inventa un errore
che ancora non avevo visto :(
Al momento ho un thinkpad 570 sul quale posso fare le prove che voglio,
tanto non lo uso, e ci ho messo su W98 (funzionante, se avessi tempo
e voglia potrei pure configurare correttamente la scheda video scaricandomi
i driver giusti), poi BeOS (installazione andata a buon fine, non mi e'
piaciuto un granche', levato per fare spazio xche' lo hd e' solo 5Giga),
poi QNX (installazione andata a buon fine, mi sembra veloce, provero'
a usarlo).
A questo punto ho messo il cd1 di mdk, ma la macchina ha rifiutato di
avviarsi da cd; tuttavia si poteva fare un dischetto di boot, ho messo
un floppy, dato ok... e mi viene chiesto quale immagine copiare.
E io che ne so ? vabbe' ravanando nel cd1 ho un'intuizione geniale, c'e'
un folder boot, sara' li' dentro... scelgo a naso una immagine, ci
azzecco e mi faccio il floppy di boot funzionante :)
Avvio la macchina dal floppy, che va a leggere il cd1... e mi dice "il cd
non sembra essere un cd di installazione di mdk"
Oh be' provo cd2 e cd3 hai visto mai... ma neppure loro sono il cd
di installazione :(
Bene, mi riscarichero' la distribuzione giovedi' in ufficio e rifaro' i cd,
magari uno si e' corrotto...
Nel frattempo mi viene in mano RedHat7 (2cd allegati a inter.net
di qualche mese fa) infilo il cd, avvio la macchina, menu' guidato sino
alla scelta del metodo di installazione, mi dico "lasciamolo fare in
automatico", mi dice che lo spazio non e' sufficiente per creare la
partizione Linux (5Giga di fat32 usati per meno di 1Giga?!!?!?) :(
Allora con PartitionMagic restringo win a 2G e creo un 3Giga di partizione
Linux, riparto col cd di RH7 che stavolta partiziona, installa, spegne,
riaccende, schermata grafica col cappello rosso e la scelta Linux - Dos,
avvio Linux, mi chiede l'utente e glielo dico, carica il programma
e si ferma al prompt comandi :(
Bene... ma l'ambiente grafico KDE che ho scelto in fase di installaziona
a) perche' non parte da solo b) con quale comando parte manualmente ?
c) perche' non c'e' una riga di help almeno dei comandi base ?
Ho letto con interesse la mail di LukenShiro, e concordo con lui sulla
necessita' di "metterci del proprio" per imparare ad usare un nuovo s.o.
ma sembra che tutte le distro e le istruzioni siano fatte sul presuppsto
che l'utente "gia' sa qualcosa": beh, non e' vero, e non mi riferisco
solo all'utente win che ha trovato il pc nel fustino de dash e crede che
la rete l'abbia inventata BG nel '93
Io ho a che fare con l'informatica (da _utente_, sia ben chiaro)
da inizio anni 80, per il mio lavoro mi hanno messo sulla scrivania un
terminale VM, (ambiente UNIX per chi non lo sa...), e le istruzioni che ho
avuto sono state "M per il menu', poi fai la scelta, se si pianta spegni
e riaccendi": tutto il (poco) resto l'ho imparato smanettando, ed e'
finita che mi hanno dato da gestire la rete interna per 180 utenti ;)
Idem per il primo pc con dos 1.2 e 64K RAM, che e' arrivato smontato (e
cmq destinato ad un altro reparto), sarebbe rimasto nell'imballaggio se
un pomeriggio per i cavoli miei non avessi preso il manuale di installazione
e l'avessi montato e iniziato ad usare, recuperando anche un emulatore
di 3270 per entrarci in VM.
Poi ho imparato a pacioccare in basic abbastanza da crearmi dei
programmilli che ho usato sino all'arrivo del 486 con w95... che ho odiato
sin dall'inizio come ho odiato l'unica auto con cambio automatico che ho
mai guidato, che mi cambiava marcia a meta' di un sorpasso o di una curva.
Comunque ho fatto di necessita' virtu', cercando di capire cosa
c'era nascosto _sotto_ alla grafica (toh... il dos!!) e di ricavare il
meglio
dal s.o. che _dovevo_ usare per compatibilita' col resto dell'ufficio
(e del mondo, a dirla breve)
Ora, cosa c'e' che non va in Linux (intendo, nelle distro, ng, liste ecc.) ?
Presto detto: chiunque spieghi come va fatta un'installazione, o
da' informazioni "a la windows" ("mettete un dischetto nel lettore,
se non c'e' gia'") oppure si rivolge ad un pubblico che e' al secondo anno
di corso "effettuate il mount del dev/h06 col privilegio root senno' il
grub vi da' exerpt" (lo so che non ha senso, ma questo e' cio'che legge
chi Linux non l'ha mai visto).
Ora in tutti i campi siamo stati dei principianti, ed il modo giusto per
inseg
[newbie-it] warning - megapippa
Buongiorno a tutti, mi sono iscritto alla ml quando ho scaricato mdk8.2
ed ho letto un po' di mail senza capirci un granche'... motivo ? non uso
(ancora) Linux :)
Non che non abbia tentato... ma inevitabilmente mi areno _prima_
di arrivare in un ambiente operativo: mi spiego meglio, parto con
un'installazione e questa mi si pianta, parto con un'altra e mi
si pianta in modo diverso, riprovo la prima e si inventa un errore
che ancora non avevo visto :(
Al momento ho un thinkpad 570 sul quale posso fare le prove che voglio,
tanto non lo uso, e ci ho messo su W98 (funzionante, se avessi tempo
e voglia potrei pure configurare correttamente la scheda video scaricandomi
i driver giusti), poi BeOS (installazione andata a buon fine, non mi e'
piaciuto un granche', levato per fare spazio xche' lo hd e' solo 5Giga),
poi QNX (installazione andata a buon fine, mi sembra veloce, provero'
a usarlo).
A questo punto ho messo il cd1 di mdk, ma la macchina ha rifiutato di
avviarsi da cd; tuttavia si poteva fare un dischetto di boot, ho messo
un floppy, dato ok... e mi viene chiesto quale immagine copiare.
E io che ne so ? vabbe' ravanando nel cd1 ho un'intuizione geniale, c'e'
un folder boot, sara' li' dentro... scelgo a naso una immagine, ci
azzecco e mi faccio il floppy di boot funzionante :)
Avvio la macchina dal floppy, che va a leggere il cd1... e mi dice "il cd
non sembra essere un cd di installazione di mdk"
Oh be' provo cd2 e cd3 hai visto mai... ma neppure loro sono il cd
di installazione :(
Bene, mi riscarichero' la distribuzione giovedi' in ufficio e rifaro' i cd,
magari uno si e' corrotto...
Nel frattempo mi viene in mano RedHat7 (2cd allegati a inter.net
di qualche mese fa) infilo il cd, avvio la macchina, menu' guidato sino
alla scelta del metodo di installazione, mi dico "lasciamolo fare in
automatico", mi dice che lo spazio non e' sufficiente per creare la
partizione Linux (5Giga di fat32 usati per meno di 1Giga?!!?!?) :(
Allora con PartitionMagic restringo win a 2G e creo un 3Giga di partizione
Linux, riparto col cd di RH7 che stavolta partiziona, installa, spegne,
riaccende, schermata grafica col cappello rosso e la scelta Linux - Dos,
avvio Linux, mi chiede l'utente e glielo dico, carica il programma
e si ferma al prompt comandi :(
Bene... ma l'ambiente grafico KDE che ho scelto in fase di installaziona
a) perche' non parte da solo b) con quale comando parte manualmente ?
c) perche' non c'e' una riga di help almeno dei comandi base ?
Ho letto con interesse la mail di LukenShiro, e concordo con lui sulla
necessita' di "metterci del proprio" per imparare ad usare un nuovo s.o.
ma sembra che tutte le distro e le istruzioni siano fatte sul presuppsto
che l'utente "gia' sa qualcosa": beh, non e' vero, e non mi riferisco
solo all'utente win che ha trovato il pc nel fustino de dash e crede che
la rete l'abbia inventata BG nel '93
Io ho a che fare con l'informatica (da _utente_, sia ben chiaro)
da inizio anni 80, per il mio lavoro mi hanno messo sulla scrivania un
terminale VM, (ambiente UNIX per chi non lo sa...), e le istruzioni che ho
avuto sono state "M per il menu', poi fai la scelta, se si pianta spegni
e riaccendi": tutto il (poco) resto l'ho imparato smanettando, ed e'
finita che mi hanno dato da gestire la rete interna per 180 utenti ;)
Idem per il primo pc con dos 1.2 e 64K RAM, che e' arrivato smontato (e
cmq destinato ad un altro reparto), sarebbe rimasto nell'imballaggio se
un pomeriggio per i cavoli miei non avessi preso il manuale di installazione
e l'avessi montato e iniziato ad usare, recuperando anche un emulatore
di 3270 per entrarci in VM.
Poi ho imparato a pacioccare in basic abbastanza da crearmi dei
programmilli che ho usato sino all'arrivo del 486 con w95... che ho odiato
sin dall'inizio come ho odiato l'unica auto con cambio automatico che ho
mai guidato, che mi cambiava marcia a meta' di un sorpasso o di una curva.
Comunque ho fatto di necessita' virtu', cercando di capire cosa
c'era nascosto _sotto_ alla grafica (toh... il dos!!) e di ricavare il meglio
dal s.o. che _dovevo_ usare per compatibilita' col resto dell'ufficio
(e del mondo, a dirla breve)
Ora, cosa c'e' che non va in Linux (intendo, nelle distro, ng, liste ecc.) ?
Presto detto: chiunque spieghi come va fatta un'installazione, o
da' informazioni "a la windows" ("mettete un dischetto nel lettore,
se non c'e' gia'") oppure si rivolge ad un pubblico che e' al secondo anno
di corso "effettuate il mount del dev/h06 col privilegio root senno' il
grub vi da' exerpt" (lo so che non ha senso, ma questo e' cio'che legge
chi Linux non l'ha mai visto).
Ora in tutti i campi siamo stati dei principianti, ed il modo giusto per
insegnare ad un principiante e' spiegare le cose non come ad uno scemo ma
solo come a chi le cose non le sa: dall'inizio, per gradi, _spiegando_ il
linguaggio tecnico dove e' indispensabile usarlo, ed accertandosi che ti
stia seguendo questo,
Re: [newbie-it]
- Original Message - From: Zerbini Paolo To: [EMAIL PROTECTED] Sent: Tuesday, April 30, 2002 3:09 PM Subject: [newbie-it] unsubscrive
Re: [newbie-it] mozilla o...
Alle 19:49, mercoledì 1 maggio 2002, Voi Augusto avete scritto: > Voglio usare konqueror esclusivamente come file manager,quindi come > web-browser cosa è meglio?Mozilla o Netscape (quali versioni)? La scelta e' piuttosto variegata, dipende da come ti trovi tu (fai una prova su strada :)) - Mozilla (scegli tu, dipende da che versione MDK hai) - Nautilus (un file manager per gnome graficamente molto carino, utilizzabile anche come browser: cmq ti consiglio di usare questo come file-manager al posto di konqueror, non te ne pentirai :)) - Galeon (basato sul motore di mozilla) - Netscape (in linea di massima non te lo consiglio, anche se per alcuni siti non hai molte alternative praticabili grazie a certi uebbbmaster della domenica ... evita se possibile le versioni 6.x, IMHO troppo pesanti; se dovessi riuscire a trovare ancora la 4.79 sarebbe magari meglio, non sono piu' disponibili con la nuova MDK) - Opera (mediamente sembra piu' veloce della media, sospetto fondato di tracciamento dati personali anche se aggirabile con qualche piccola accortezza, con banner, gratuito, ma non libero). Questi i principali grafici. Poi ci sono quelli testuali (p.es. lynx, links e altri), e poi ci sono alcuni "alternativi" (tipo amaya, editor HTML ma puo' anche fare da browser) Byez, Lk -- L.U. #210970 - L.M. #98222 * MDK 8.3-cooker - 2.4.18-preemptible Netiquette ... questa sconosciuta: ftp://ftp.nic.it/rfc/rfc1855.txt Motore di ricerca: se lo conosci non lo eviti ...
[newbie-it] prova
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 scusate -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE8z98NoD2O62YfgMARAiV4AKCF2EDkvBp9N7R8sLH3D9+zrQpQPACgmL7g Td6uMn5wTqUDe2iLmJ+Un5k= =AjUK -END PGP SIGNATURE-
[newbie-it] mozilla o...
Voglio usare konqueror esclusivamente come file manager,quindi come web-browser cosa è meglio?Mozilla o Netscape (quali versioni)?
Re: [newbie-it] usare gcc 3.01 invece di 2.96
Alle 07:41, mercoledì 1 maggio 2002, Voi Biss avete scritto: > Ho modificato Makefile in /usr/src/linux_2.4.16 in questi punti: .^^^ > > P.S. In nessun caso cmq devi usare il gcc3.x per la compilazione del ... > > kernel e dei programmi che hanno bisogno della stessa versione del ...^^ > > compilatore usato per il kernel. Ehmm .. Il Makefile da modificare (di principio) e' quello del programma che devi compilare, NON quello del kernel Nel tuo esempio non usa le librerie del 3 perche' non usa neanche il gcc3 ;) > Vorrei riuscire a compilare mplayer che odia il 2.96. Rientra in > quella categoria di programmi? Direi di no, guardando il file configure e il Makefile dice che non puo' essere compilato con il 2.96, in quanto non supportato, e consiglia il 2.95 o il 3.x. In ogni caso ho dato un'occhiata e per MPlayer non va modificato il Makefile quanto piuttosto il configure (che definisce la variabile), per la precisione alla riga _cc=gcc che cambierai in _cc=gcc-3.0.1 N.B. appunto su cui non ho insistito, ma che fa sempre bene ricordare: ogni volta che modifichi in qualsiasi modo un file, fai _sempre_ prima una copia di backup (non affidarti alla buona volonta' dell'editor utilizzato). -- L.U. #210970 - L.M. #98222 * MDK 8.3-cooker - 2.4.18-preemptible Netiquette ... questa sconosciuta: ftp://ftp.nic.it/rfc/rfc1855.txt Motore di ricerca: se lo conosci non lo eviti ...
Re: [newbie-it] usare gcc 3.01 invece di 2.96
On Wednesday 01 May 2002 01:41 am, you wrote: > Vorrei riuscire a compilare mplayer che odia il 2.96. Rientra in quella > categoria di programmi? eh eh si', odia e' la parola giusta. devo dire pero' che con la mdk 8.2 l'ho installato e funziona benissimo. hai provato con l'opzione del .configure? --disable-gcc-check o qualcosa del genere, c'e' nella prima schermata dell'mplayer. bye -- Devil Inside Experiment - C'era un bambino che odiava la polizia http://www.acidlife.com/mayhem/freefred/ Davide Banda Partial Arts [2000] - http://web.genie.it/utenti/f/freefred/ ICQ uin 5887365 - PGP key available on keyservers
Re: [newbie-it] come posso disattivarmi dalla newsletter?
On Tuesday 30 April 2002 04:36 pm, you wrote: > ma l'ho fatto il reply alla mail che mi arriva.ma continuo a > ricevere :-/ non hai ricevuto un'altra mail che conferma la disiscrizione? mi vengono in mente solo due cose: o per disiscriverti usi un indirizzo email diverso da quello con cui ti sei iscritta, (anche quando fai il reply) o qualcosa nella gestione della lista non funziona come dovrebbe. bye -- Devil Inside Experiment - C'era un bambino che odiava la polizia http://www.acidlife.com/mayhem/freefred/ Davide Banda Partial Arts [2000] - http://web.genie.it/utenti/f/freefred/ ICQ uin 5887365 - PGP key available on keyservers
