Re: [newbie-it] .. invio mail....

2003-03-20 Per discussione Germano
Il 17:36, giovedì 20 marzo 2003, [EMAIL PROTECTED] ha scritto:
> salve a tutti,
> il mio problema per l'invio della posta continua...
> pochi giorni fa ho chiesto a voi di aiutarmi in quanto riuscivo a inviare
> la
 posta con Kmail solo tramite SMTP di virgilio... ora ho impostato tutti
> gli SMTP con virgilio come mi è stato consigliato e dico che funziona ma il
> problema rimane in quanto :
> io sono registrato a questa mailist con IOL quindi quando spedisco mail a
> quasta
 mailist non vacome posso fare???

Non c'entra niente l'SMTP basta che tu mandi la posta come
[EMAIL PROTECTED]
altrimenti si dovrebbe configurare un smtp per ogni account di posta.
La questione è: chi ti fornisce il collegamento alla rete?
L'SMTP deve essere quello di chi ti fornisce il servizio perchè molte volte 
(ad esempio all'università) il server non ti lascia uscire usando un SMTP che 
non sia il suo.
Se invece il server SMTP fosse corretto allora hai sbagliato qualche 
impostazione (potresti aver messo un metodo di autenticazione sbagliato o 
qualche opzione non supportata).

Cioa, Germano



[newbie-it] prova

2003-03-20 Per discussione Antonio Guerra

-- 
Cordiali Saluti
Guerra Antonio



[newbie-it] .. invio mail....

2003-03-20 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
salve a tutti,
il mio problema per l'invio della posta continua...
pochi giorni fa ho chiesto a voi di aiutarmi in quanto riuscivo a inviare la
posta con Kmail solo tramite SMTP di virgilio... ora ho impostato tutti gli SMTP
con virgilio come mi è stato consigliato e dico che funziona ma il problema
rimane in quanto :
io sono registrato a questa mailist con IOL quindi quando spedisco mail a quasta
mailist non vacome posso fare???




Re: [newbie-it] installare un mandrake come server

2003-03-20 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
cerco di spiegarmi meglio:
la macchina all'università deve funzionarmi da server ftp, web, mail, sql, almeno 
questi servizi mi servono,
grazie
alf

>Il server non va,
>disperato ho pensato di reinstallare tutto il SO che ho sul server all'università , 
>ma finora quando ho  installato mandrake è stato per postazioni finali e non server, 
>quindi dovrei ottemperare a dei settaggi che fin'ora ho sempre bypassato, sapete se 
>c'è da qualche parte un file con i settaggi o una serie di consigli per installare 
>L/Mandrake come server? 
>Mi conviene upgradare alla relase 9?
>grazie per la pazienza
>Alfredo
>
>
>
>
>
>
>
>  
>
scusa ma come server di che cosa?
di posta ftp
samba
web
pop
irc
newsgroup
sql


dovresti essere più chiaro 


cia francesco







Re: [newbie-it] installare un mandrake come server

2003-03-20 Per discussione francesco.melo
[EMAIL PROTECTED] wrote:

Il server non va,
disperato ho pensato di reinstallare tutto il SO che ho sul server all'università , ma finora quando ho  installato mandrake è stato per postazioni finali e non server, quindi dovrei ottemperare a dei settaggi che fin'ora ho sempre bypassato, sapete se c'è da qualche parte un file con i settaggi o una serie di consigli per installare L/Mandrake come server? 
Mi conviene upgradare alla relase 9?
grazie per la pazienza
Alfredo







 

scusa ma come server di che cosa?
di posta ftp
samba
web
pop
irc
newsgroup
sql

dovresti essere più chiaro 

cia francesco




[newbie-it] installare un mandrake come server

2003-03-20 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
Il server non va,
disperato ho pensato di reinstallare tutto il SO che ho sul server all'università , ma 
finora quando ho  installato mandrake è stato per postazioni finali e non server, 
quindi dovrei ottemperare a dei settaggi che fin'ora ho sempre bypassato, sapete se 
c'è da qualche parte un file con i settaggi o una serie di consigli per installare 
L/Mandrake come server? 
Mi conviene upgradare alla relase 9?
grazie per la pazienza
Alfredo








Re: [newbie-it] Emulatori Windows

2003-03-20 Per discussione Fabio Manunza
Alle 07:20, giovedì 20 marzo 2003, Alberto Panigada ha scritto:

> p.s.: avrei anche bisogno di un firewall
Il tuo firewall viene gestito attraverso iptables (dai un'occhiata al 
manuale).
Per una configurazione user-friendly, di default mdk offre shorewall, che di 
suo è difettoso; la soluzione è già stata descritta nella maillist, per cui 
ti rimando all'archivio della stessa. Per un'infarinatura sulla 
configurazione dello stesso (e quindi per l'individuazione dell'errore), ti 
consiglio di leggere la documentazione in HTML, che è illuminante al 
riguardo.
Vale.

-- 
-
-- Fabio Manunza -- 
   ## n° macchina 140545 ##
  "Fair is foul, and foul is fair"
- 





Re: [newbie-it] kde e gnome

2003-03-20 Per discussione Germano
Il 18:16, mercoledì 19 marzo 2003, beo ha scritto:
> salve gente,
>
> ma come si fa a dire a kde/gnome di cercarsi i nuovi programmi installati?
>
> grazie in anticipo
> gpaolo

Intendi dire come si fa a farli apparire nel menu?
Se è cosi dipende dal programma installato e dal gestore dei menu.
Di solito è mandrake che gestisce i menu di tutti i WM ma puoi fare in modo 
che kde o gnome se li gestiscano da soli (sconsigliabile, perchè non vedono 
tutti i programmi).
Di solito alla fine di ogni processo di installazione via rpm viene lanciato 
menu-updates che è uno standard di Debian.
Quando un programma viene con un pacchetto rpm si porta dietro dei file 
descrittivi che vanno in un path specifico di un certo Desktop Manager (i 
programmi dell'area Kde ovviamente vanno in quello di kde e quindi gnome non 
li vede).
Chi si adegua allo standard Debian (molti) oltre al (o in sostituzioni del) 
precedente file ne hanno un altro che va in /usr/lib/menu dove vengono messe 
delle informazioni che il programma menu-updates è in grado di gestire.
Se gli rpm sono fatti così ed il gestore del menu è affidato alla distro 
invece che al DM dopo pochi secondi dall'installazione te lo trovi sul menu.
Altrimenti ti vai a vedere che files descrittivi ci sono nel pacchetto e li 
copi in /usr/share/applnk-mdk/ nel posto giusto.

Se ho fatto tutto questo discorso inutilmente dimmelo e magari specifica più 
esattamente il tipo di problema.

Ciao, Germano



Re: [newbie-it] consigli per un'installazione

2003-03-20 Per discussione Andrea Celli
On Wed, 19 Mar 2003 20:03:18 +0100
Giorgio Griffon <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


> =
>  VERY IMPORTANT
>   Add to your default path the directory : /home/bepi/ofeli/bin
>   or copy the contents of this directory to a directory in your
>   default path
> 
>   Otherwise the installation of contributions and utilities will
>   not succeed.
> =
> 
> Ehm ... per caso qualcuno saprebbe spiegarmi che cosa vuol dire?


La variabile d'ambiente PATH contiene tutte le directory in cui vengono
cercati i programmi da eseguire (a meno che tu non ne dia il percorso completo)

Per esempio, tu puoi lanciare "/usr/bin/ls" o semplicemente "ls".
Nel primo caso hai dato il percorso completo per individuare il file che vuoi
eseguire, nel secondo lasci il compito alla shell di cercare nelle directory
del PATH un file eseguibile chiamato "ls". È importante l'ordine in cui
sono messe le directory. La directory in cui sei (".") è messa come ultima per gli
utenti normali e tolta dal PATH di root. Quindi, se ti fai  un tuo comando "ls",
e lanci "ls", verrà eseguito /usr/bin/ls. Per eseguire il file che sta nella
directory in cui sei, devi dare "./ls". Esattamente come hai dato ./config .

A questo punto,puoi variare il PATH di un utente con una coppia di righe in
/home/utente/.bash_profile del tipo

PATH=$PATH:/nuova/dir/prima:/nuova/dir/seconda
export PATH


dove $PATH significa che viene preso il contenuto standard del PATH;
le nuove directory da aggiungere vanno separate da ":"

Una modifica analoga, ma valida per tutti gli utenti, può essere fatta in /etc/profile


> Nella cartella /home/bepi/ofeli/bin c'è un solo file "ofeli-config"; ma che 
> devo farne?

Direi proprio: lanciarlo per configurare il programma.
È estremamente probabile che ti prepari gli eseguibili e te li copi in 
/home/bepi/ofeli/bin

Per questioni di "pulizia", in genere le directory che contengono programmi aggiuntivi
(es. ofeli) vengono messe in /usr/local o in /opt, dove i programmi sono 
"raggiungibili" da
tutti gli utenti.

ciao, Andrea




Re: [newbie-it] Emulatori Windows

2003-03-20 Per discussione Andrea Celli
On Thu, 20 Mar 2003 08:20:45 +0100 (CET)
Alberto Panigada <[EMAIL PROTECTED]> wrote:


> Cercando tra gli emulatori ho trovato Wine ma, dopo
> avere scaricato circa 6MB, non riesco a farlo
> funzionare. Ho seguito la procedura d'installazione ma
> continua a rispondermi picche.
Prova a cercare tk-wine, tkwinesetup o un nome simile per configurarlo
poi, vedi se rieci ad avviare un programma semplice, es. mines
Infine, accendi un cero e spera che il tuo programma funzioni:
wine è ancora in fase di sviluppo e non riesce a far girare tutti
i programmi, forse non ci riuscirà mai.
La sua utilizzazione più promettente è quella di riuscire a compilare
per Linux i programmi scritti per Windows, modificando solo
marginalmente il codice. Corel, prima di essere acquistata da M$oft,
aveva portato con questo metodo CorelDraw, PhotoPaint, WordPerfect, ...

> Mi consigliate qualcosa di più facile utilizzo (e
> installazione) ?
> 

Se funziona, non c'è niente di più facile che scrivere "wine programma.exe"
Ma, siccome per la legge di Murphy il tuo programma non è tra quelli che girano,
una soluzione più sicura è usare vmware o win4lin, che però sono a pagamento.

> 
> p.s.: avrei anche bisogno di un firewall
> 


di default su Mandreake hai già shorewall


ciao, andrea