Re: [newbie-it] salvataggio_aggiornamenti
Alle 15:29, giovedì 3 luglio 2003, piter ha scritto: > *in alternativa sarei già contento di sapere come salvare gli aggiornamenti > scaricati, magari copiandoli su un supporto cd-rom e poi in caso di > riformattazione dovrei solo reinstallare gli aggiornamenti senza doverli > andare a scaricare. > > grazie a tutti. > ciao. > keph. Se hai usato mandrake update, gli rpm vengono salvati in /var/cache/urpmi/rpms. Li puoi salvare e installare quando vuoi in un secondo momento. Ciao. Ant -- - Come farai le vacanze quest'anno? - Io andro' in Sicilia a cavallo fra agosto e settembre. - Noi, invece, andiamo in Sardegna, ma in barca. -- Da it.hobby.umorismo
Re: Fwd: Re: [newbie-it] controllo filesystem fallito?!
Alle 02:35, giovedì 3 luglio 2003, miKe ha scritto: > controllo filesystem fallito?!, AF ha scritto: > > Uso ext3, il disco finora non ha dato alcun problema, credo sia sano, > > il problema dovrebbe derivare solo dall'improvviso blocco del pc e > > quindi dalle eventuali incongruenze. > uso da sempre reiser, quindi la mia conoscenza di ext3 è quella che > avevo di ext2 più poche cose che ho letto (non lo reputo un gran > sistema, a meno di non avere una macchina in funzione, quindi > impossibilità a formattare e necessità di retrocompatibilità, ma è una > mia idea..) Capisco, ma vedo che sei comunque ferrato sulle utiilty per il disco, perciò insisto per avere maggiori ragguagli. Per curiosità, con reiser come si risolverebbe il problema (anch'io ho letto che per certi aspetti è meglio, ma non avendo lunga esperienza ho preferito andare su scelte std)? > Riallacciandoci al tuo errore quindi, se al boot non hai avuto una > risposta positiva, è probabile che ci siano corruzioni che vanno oltre > le semplici inconsistenze dovute allo spagnimento sporco, > l'unico modo per capirlo è analizzare i log e vedere bene quale sia > l'errore che fsck ti ha dato al riavvio, > quindi se necessario verificare lo stato del disco Vorrei precisare che l'avviso si è verficato solo al primo riavvio successivo al blocco, nei successivi al boot leggo sempre filesystem 'clean'. Può darsi quindi che il problema sia stato già corretto? Ho provato a cercare a naso nei log e non ho trovato messaggi di errore in quel giorno. Ad es. con "cat /var/log/boot.log | grep -1 hde5" ottengo "fsck: /dev/hde5: clean" e lo stesso con "cat /var/log/messages | grep 'Jun 24'" oppure "cat /var/log/syslog | grep 'Jun 24'". Piuttosto nei vari log ho trovato altri errori o warning che mi piacerebbe indagare e risolvere. Non sono ancora in grado di farlo da solo, perciò ti andasse di darmi un'occhiata anche al solo dmesg (magari in privato) te ne sarei molto grato. > (rimuovi il reply-to settato sul tuo nome, altrimenti le risposte ai > tuoi post non andranno in lista) Ti ringrazio per la segnalazione, provvedo subito. Ciao. Ant -- Ho giocato a DOOM piu' in questi ultimi giorni che negli ultimi mesi. Amo il debugging ;-) -- Linus Torvalds
[newbie-it] Stampante Zebra
Salve a tutti, ho una stampante Zebra tlp 2844 per codici a barre, non riconosciuta da MDK 9.1, sapete darmi qualche consiglio?? Questa stampante si chiamava Eltron tpl 2844 Grazie a tutti
Re: Fwd: Re: [newbie-it] controllo filesystem fallito?!
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 09:41, giovedì 3 luglio 2003, in merito a Re: Fwd: Re: [newbie-it] controllo filesystem fallito?!, Emiliano La Licata ha scritto: > > uso da sempre reiser, quindi la mia conoscenza di ext3 è quella che > > avevo di ext2 più poche cose che ho letto (non lo reputo un gran > > Scusate se mi intrometto. > Reiser invece che caratteristice ha, perché lo reputi migliore di > ext3?? Reiserfs, è nato per la gestione di grosse quantità di file di ed in questo (dicono i benchmark) è 10 volte più veloce di ext2, si spiega perchè : - -sia i dati chegli stat_data (inode)rimangono adiacenti (quindi vengono letti con meno I/O su disco); i - -tiene insieme le porzioni di file (tail) durante la scrittura (tail-packing) oltre alla velocità, ne deriva un certo risparmio di spazio (5-6%) infine, e non è poco: - -ha una struttura dei file che usa un albero BTree bilanciato, - -ha una allocazione dinamica degli inode, - -scrive su disco l'esatta dimensione del file. in rete trovi moltissimo in particolare sul sito di Suse che è un contributore importante al progetto; visto che me lo trovo, ti incollo comunque un articolo di A. Arcangeli *** Il file system ext3 ha il vantaggio di non richiedere formattazione del disco, ma ha tutti gli svantaggi che ext2 comporta, a causa del suo design ormai obsoleto; a suo vantaggio ha la semplicità e l'affidabilità. Non lo ritengo un filesystem di nuova generazione, ma sicuramente può risultare molto comodo. Un'altra interessante caratteristica di ext3 è che può effettuare anche data journaling (non solo metadata journaling) e un'altra modalità chiamata "ordinata". Con quest'ultima caratteristica attiva non viene effettuato un vero e proprio "data journaling" (per evitare di rallentare troppo le operazioni di scrittura dei dati), ma si assicura solo che dopo un eventuale crash non sia possibile mostrare a dei normali utenti senza privilegi, dati presenti precedentemente sul disco, compromettendo in questo modo la sicurezza del sistema. Tale cosa può invece avvenire con ext2 (senza journaling) o con altri filesystem che effettuano solamente un puro "metadata journaling". A livello di robustezza, il maggior vantaggio di ext3, rispetto ai suoi rivali, è certamente la condivisione del super-collaudato /sbin/e2fsck. Il file system ext3 non sarà il futuro nel lungo periodo, ma sicuramente è una soluzione eccellente per il presente. Il file system ReiserFS è molto più innovativo di ext2/ext3 dal lato del design, ed è interamente basato su una struttura che permette di raggiungere la parte "metadata" del filesystem (come il contenuto delle directory durante un lookup del nome di un file) in modo efficiente, con ridotta complessità computazionale rispetto all'algoritmo O(N) utilizzato dall'ext2/ext3. ReiserFS fornisce anche un modo "tailpacking": questo permette di evitare lo spreco di spazio causato dai piccoli file che non utilizzano pienamente i blocchi fisici a loro assegnati. Se una parte del blocco fisico rimane inutilizzata, il file system può prendere i tail di due file e impacchettarli insieme in un altro blocco di disco. Questo riduce lo spazio sprecato e riduce anche l'I/O necessario per la lettura di piccoli file. ReiserFS è certamente il filesystem più indicato per contenere una miriade di piccoli file (come capita spesso nell'environment linux). Inoltre, grazie anche alla sua inclusione nel kernel ufficiale, offre buona robustezza. In particolare /sbin/reiserfsck e' maturato notevolmente nel ciclo di sviluppo del kernel 2.4. in futuro, credo che il nuovo reiser (che sembra non sarà retrocompatibile) e XFS saranno davvero i killer FS, vedrem.. *** JFS (ndr: IBM) è il "classico" filesystem journaling di nuova generazione: btree per directory (non globale), con qualche non ovvia considerazione sul bilanciamento dell'albero delle directory entry, a causa dei requisiti stateless dell'API getdents di linux (dove l'offset della directory entry non deve cambiare anche se qualche entry viene rimossa e la rimozione genera un ribilanciamente dell'albero). JFS offre extents nei metadata degli inodes, quindi ha le potenzialità per essere maggiormente efficiente di ext2 e di ReiserFS nella gestione di file di dimensioni molto elevate. XFS (ndr: Sgi) è certamente il piu' complesso filesystem per linux: ha alberi nelle directory ed extents come jfs, tende ad effettuare molte ottimizzazioni a basso livello, all'interno del lowlevel filesystem code, tende anche a duplicare funzionalità già provvedute dal VFS di linux, ha potenzialità superiori agli altri filesystem per vari workload comuni, per i quali e' espressamente ottimizzato. XFS ha il vantaggio di essere stato ben testato su IRIX, ma a mio parere, a meno che non venga cleaned-up in modo sostanziale (perlomeno per le parti ridondanti), la sua rilevante complessità potrebbe anche giocare a svantaggio nel l
Re: [newbie-it] Insufficient memory
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 09:45, giovedì 3 luglio 2003, in merito a Re: [newbie-it] Insufficient memory, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > Cioè 1024 x 24 = 24576 > 24576 / 8 = 3072 ? > Non ci avrei pensato. > > Ma perché Windows ce la fa senza problemi? hai dimenticato un *768.. ;) se win$ riesce senza problemi, hai più d 2.5 mb di ram video.. che scheda hai (precisamente?) lspci -v -v o cat /proc/pci o dmesg - -- bye miKe Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.21 @ hp Xe3 R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/BH5QF/9fksDJ4y0RAkKuAKC5gVMe2p1JfDzDwtJiUs5Djua0CQCfSE0y HIT4h8WBjaLQRG4ivRoungI= =6r/d -END PGP SIGNATURE-
[newbie-it] Konqueror e cookies
Da oggi, quando cerco con Konqueror di entrare in alcuni siti, mi dice che non ho la gestione dei cookies; se provo ad andare nell'impostazione mi dice che 'this control module could not start the server cookies process it will not possible to manage received cookies'. Cosa posso fare, deve essere un problema di konqueror perche' mozzilla non mi da problemi. Ciao
[newbie-it] xvid
salute a tutti ,come installare il codec xvid per vedere dei filmati? grazie mario
[newbie-it] Mandrake 9.1 con FTP
Ciao a tutti eccomi di nuovo qui senza di voi sarei + incasinato del solito e visto che c'è una cifra di gente disponibile a dare aiuto vi faccio una domanda. Per fare un server ftp su Mandrake 9.1 come kacchio si fà? ho fatto l'installazione tutto ok il pc naviga che è un piacere su internet con indirizzo ip statico con linuxconf credo di aver configurato bene la porta 21 Con un'altra macchina cerco di collegarmi in ftp ma l'altro pc dove è configurato per fare l'ftp con Linux non mi fà entrare dove è che sbaglio? By Luckylu
Re: [newbie-it] salvataggio_aggiornamenti
Alle 15:29, giovedì 3 luglio 2003, piter ha scritto: > ciao ML, > [cut] > > *esiste un programma tipo "drive image" di windows, che ti permetta > di fotografare il sistema in modo da poterlo riportare esattamente > come era al momento della foto in caso di bisogno? Nel caso di "drive > image" è possibile masterizzare l'immagine fatta anche su cd-rom. Esistono "mondo" e "mindi" che ti permettono di fare quello che chiedi. Con questi programmi puoi fare una copia della tua distribuzione installata, compresi quindi gli aggiornamenti che hai installati, tutto su cd. Il cd può essere reso bootabile, guarda il manuale di "mondo". > *in alternativa sarei già contento di sapere come salvare gli > aggiornamenti scaricati, magari copiandoli su un supporto cd-rom e > poi in caso di riformattazione dovrei solo reinstallare gli > aggiornamenti senza doverli andare a scaricare. Tu hai fatto l'upgrade indicando a mdk di scaricarli ed installarli direttamente dalla fonte? Sinceramento non ho mai utilizzato questa procedure, quindi non so se si limita ad installare direttamente i pacchetti oppure li salva da qualche parte (oltre che installarli). Io solitamente seguo un'altra strada, vado sui mirror e scarico i pacchetti in locale, quindi li installo. Qundo raggiungo un numero di pacchetti tale da riempire un cd, masterizzo. Ciao Sandro -- Dr. Sandro Porrazzini - [EMAIL PROTECTED] GNU/Linux 2.4.21 on Pentium III - 733 Mhz Linux User # 203143 Linux Machine # 175781
Re: [newbie-it] gif_wizard
Non ti devi certo scusare per il ritardo, anzi, sono io che ti ringrazio della risposta, magari le trovassi in giro persone gentili come voi :-)) ciao. keph. >-- Messaggio originale -- >From: Giorgio Griffon <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: [newbie-it] gif_wizard >Date: Wed, 2 Jul 2003 20:56:21 +0200 >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > > >Alle 19:32, lunedì 30 giugno 2003, piter ha scritto: >> Ciao ML, >> volevo sapere se cè qualcuno che conosce un programma per rimpicciolire >> le immagini, praticamente quelli usati per creare delle immagini in >> mignatura da usare per farne link alle foto vere e proprie (clicca per >> ingrandire l'immagine). >> grazie. >> ciao. >> keph. >Scusa il ritardo nella risposta. Nel numero di giugno di linux magazine c'è >un >articolo dedicato a programmi per fare gallerie di immagini; ti riporto un > >po' di nomi: >bbGallery - http://bbgallery.sourceforge.net >Gimp-gallery (plugin per gimp) - http;//skylab.org/~plumpy/gg/ >iGal - http://www.stanford.edu/~epop/igal >Kalbum - http://www.paldandy.com/kalbum/ >Swigs - http://swigs.sourceforge.net >Zgal - http://zgal.sourceforge.net/ > >Aggiungo che si può usare anche l'ottimo gqview, impostando dimensione e > >qualità delle anteprime, e poi facendogliele salvare nella sua cartella >".thumbnails" (vedi menu modifica -> opzioni). >Ciao > Giorgio >_ >www.liceofoscarini.it/conchiglieveneziane >
Re: [newbie-it] xine o mplayer
mi conforta molto. questa lista comprende una gamma piuttosto ampia di aspettative ed esigenze, da chi vole fare l'utente come me a chi vuole ricompilarsi le cose ma non partecipa alla lista expert. ciononostante a me sembra che molte volte -il più delle volte- chi scrive sia moolto più contento di sentirsi rispondere 'devi pigiare questo bottone' piuttosto che 'scarica .. patcha .. compila .. accendi un cero ..); allora, visto che questa è palesemente una distribuzione che punta molto all'utente domestico, non so chi mandare i consigli ma il mio sarebbe 'che possano funzionare da subito quante più cose possibili, prioritariamente quelle che l'utente medio di pc si aspetta che funzionino e ritiene indispensabili'. ciao. linuxnic wrote: ...
[newbie-it] salvataggio_aggiornamenti
ciao ML, Mi sono posto un problema, anche se per il momento non ce l'ho ancora, dal momento in cui ho installato la mdk 9.1 ad oggi, ho installato aggiornamenti per 400-500MB, se dovesse andarmi in tilt il sistema in modo irreversibile in modo tale che l'unica soluzione sarebbe quella di riformattare tutto e reinstallare di nuovo la mdk, dovrei riscaricarmi tutti i 400-500MB.Con linea telefonica è un suicidio, ma anche con l'adsl è una bella rottura di palle. Quello che volevo sapere (se possibile) è questo: *esiste un programma tipo "drive image" di windows, che ti permetta di fotografare il sistema in modo da poterlo riportare esattamente come era al momento della foto in caso di bisogno? Nel caso di "drive image" è possibile masterizzare l'immagine fatta anche su cd-rom. *in alternativa sarei già contento di sapere come salvare gli aggiornamenti scaricati, magari copiandoli su un supporto cd-rom e poi in caso di riformattazione dovrei solo reinstallare gli aggiornamenti senza doverli andare a scaricare. grazie a tutti. ciao. keph.
Re: [newbie-it] Ho perso tutti i miei file?!?!?
Il gio, 2003-07-03 alle 00:35, miKe ha scritto: > > per fortuna che non hai fatto niente! > > hai solo partizionato il disco senza spegnere e riaccendere il pc... > la tabella delle partizioni viene letta all'avvio > se la modifichi questa viene scritta su disco, > al riavvio il sistema legge la nuova tabella quindi si riesce a > formattare scrivere e fare i consueti danni.. > > andare a formattare un disco appena creato, o meglio, che usa una > tabella appena creata, è rischioso, > l'esperienza insegna che è meglio un riavvio in questi casi.. > Non lo sapevo. Ora lo so! Non mi farò più fregare come un Pollo! > ora il tuo caso è di una tabella diversa dallo stato dei dischi > devi ricordarti la dimensione della nuova partizione, > quindi con fdisk o diskdrake, ricrea la partizione IDENTICA a quella che > sembra essere sparita > avrai la riscrittura del superblock e *dovresti* rileggere tutti i dati > > chiaro che se sbagli dimensione puoi non leggere più nulla... > Proverò e poi ti faccio sapere. Grazie, Pollo.
Re: [newbie-it] Ho perso tutti i miei file?!?!?
Il mer, 2003-07-02 alle 20:48, Giovanni Mazzamati ha scritto: > Cosa ti da: > fdisk -l /dev/hda Disk /dev/hda: 40.0 GB, 40027029504 bytes 255 heads, 63 sectors/track, 4866 cylinders Units = cilindri of 16065 * 512 = 8225280 bytes Dispositivo AvvioInizioFine Blocchi Id Sistema /dev/hda1 * 1 888 7132828+ 83 Linux /dev/hda2 1915 2744 975 83 Linux /dev/hda3 2745 4866 17044965f Win95 Ext'd (LBA) /dev/hda4 889 1914 8241345b Win95 FAT32 /dev/hda5 2745 2808514048+ 82 Linux swap /dev/hda6 2809 3189 3060351 83 Linux /dev/hda7 3190 3828 5132736b Win95 FAT32 /dev/hda8 3829 4866 8337703+ 83 Linux Partition table entries are not in disk order Questo è l'output di fdisk. C'è qualche informazione utile? Ciao, Pollo.
R: [newbie-it] variabili di sistema
-Messaggio originale- Da: [EMAIL PROTECTED] [mailto:[EMAIL PROTECTED] conto di Alberto Panigada Inviato: giovedì 3 luglio 2003 08:19 A: [EMAIL PROTECTED] Oggetto: [newbie-it] variabili di sistema ciao, solitamente per settare le variabili si usa: unset PATH per cancellarla e PATH='quello che vuoi' per impostarla, se poi vuoi renderla una variabile di ambiente devi usare export $PATH comunque prima ti consignio di vederti il man di unset e export per ulteriori informazioni. buon lavoro!! Un saluto a tutti, problemino: ho installato QT3 su mdk 9.1; leggendo a destra e a manca ho scritto il mio primo (piccolo) programmino ma ora, quando cerco di compilarlo con qmake, mi segnala l'errore "applicazione (???) non trovata". Se indico tutto il percorso (/usr/lib/qt3/bin/qmake) riesco a creare il Makefile ma, al suo lancio, ho un'altro errore (sempre di applicazione non trovata). Secondo me sono state settate male le variabili PATH e QTDIR. La domanda è: come faccio a modificarle ? Grazie __ Yahoo! Mail: 6MB di spazio gratuito, 30MB per i tuoi allegati, l'antivirus, il filtro Anti-spam http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.mail.yahoo.com/
Re: [newbie-it] Insufficient memory
Cioè 1024 x 24 = 24576 24576 / 8 = 3072 ? Non ci avrei pensato. Ma perché Windows ce la fa senza problemi? - Original Message - From: "miKe" <[EMAIL PROTECTED]> > Stupendo, funzia ! A 16 bit invece che a 24 ma funziona. anche perchè a naso, a 24 bit, per quella risoluzione servono 2.4 mega di ram video ;P > Grazie. - -- bye miKe Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.21 @ hp Xe3 R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/A1xaF/9fksDJ4y0RAknrAKCd2Uq831RUTo1WFII/AzwAaDuyrgCeJj1n 0qFBPi3rZ0zmeaAzHzgSxMs= =zdyn -END PGP SIGNATURE-
Re: Fwd: Re: [newbie-it] controllo filesystem fallito?!
Alle 02:35, giovedì 3 luglio 2003, miKe ha scritto: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Alle 14:22, mercoledì 2 luglio 2003, in merito a Fwd: Re: [newbie-it] > > controllo filesystem fallito?!, AF ha scritto: > > Uso ext3, il disco finora non ha dato alcun problema, credo sia sano, > > il problema dovrebbe derivare solo dall'improvviso blocco del pc e > > quindi dalle eventuali incongruenze. > > uso da sempre reiser, quindi la mia conoscenza di ext3 è quella che > avevo di ext2 più poche cose che ho letto (non lo reputo un gran Scusate se mi intrometto. Reiser invece che caratteristice ha, perché lo reputi migliore di ext3?? Ciao
