Re: [newbie-it] Scanner Mustek 1200 UB Plus
Alle 12:55, martedì 4 novembre 2003, cesiano ha scritto: > E se uno "sfortunato" come me avesse un Mustek 1200 USB plus? So che non è > supportato da SANE, ma sperare aiuta. Ringraziamenti a chiunque mi possa > dare una dritta, senza doverne comprare un altro. In un altro post sempre lo stesso autore propone di provare con: /dev/usb/scanner0 option 1200cu Ant
Re: [newbie-it] Scanner Mustek 1200 UB Plus
Alle 14:43, martedì 4 novembre 2003, AF ha scritto: > Alle 12:55, martedì 4 novembre 2003, cesiano ha scritto: > > E se uno "sfortunato" come me avesse un Mustek 1200 USB plus? So che non > > è supportato da SANE, ma sperare aiuta. Ringraziamenti a chiunque mi > > possa dare una dritta, senza doverne comprare un altro. > > Scusa, ma hai postato senza leggere la risposta... > Non sei affatto sfortunato, visto che questo scanner fa dignitosamente il > suo lavoro con sane. Leggi l'allegato. > > Ant Perdona per la risposta frettolosa... Tuttavia ho letto un post dell'autore del backend per il 1200 UB plus che ritiene possa funzionare anche per il tuo modello. Se non lo hai già fatto prova a seguire questo mini-howto, magari funziona. Per gli interessati lo allego di nuovo in una versione leggermente migliorata. -- Non si puo' ottenere un bambino in un mese mettendo incinte nove donne. -- Dalle Leggi di Murphy sul Sesso Title: Mustek ScanExpress 1200 UB Plus mini-HOWTO Mustek ScanExpress 1200 UB Plus mini-HOWTO Antonio Forgione, [EMAIL PROTECTED] - NIC, [EMAIL PROTECTED] v1.0, 4 novembre 2003 Come installare lo scanner Mustek ScanExpress 1200 UB Plus con Sane. 1. Introduzione 1.1 Distribuzione 1.2 Cronologia 1.3 Disclaimer 1.4 Copyright 1.5 Ringraziamenti 2. Premessa 3. Sane e gli scanner 3.1 Qualche chiarimento 3.2 Installazione 1. Introduzione Questo documento è da intendersi ancora in stato di bozza, ma speriamo sia di aiuto a molti. Critiche, correzioni, consigli e suggerimenti per migliorare questo testo sono ben accetti. Contattateci pure tramite posta elettronica. Torna su 1.1 Distribuzione L'ultima versione di questo documento è reperibile presso il seguente indirizzo: ... E' disponibile in formato html e testo semplice. Torna su 1.2 Cronologia v0.2, 20 settembre 2003 Completate alcune parti e cambiati i termini di licenza. v0.1, 10 luglio 2003 Prima versione, creata la pagina web, scritto un semplice sommario. Da completare e verificare. Torna su 1.3 Disclaimer Questo documento è stato scritto con tutta l'accuratezza possibile ma se usate le informazioni in esso contenute lo fate a vostro rischio e pericolo. In nessun caso potremo essere ritenuti responsabili di eventuali danni causati dall'utilizzo del presente mini-HOWTO. Torna su 1.4 Copyright Copyright (C) 2003 Antonio Forgione, NIC. Questo documento è rilasciato sotto la GNU Free Documentation License. Questa licenza d'uso ha la finalità di garantire e incentivare la libertà di copia e distribuzione del documento. Una copia di questa licenza è disponibile all'url: http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt. Permission is granted to copy, destribute and/or modify this document under the terms of the GNU Free Software Foundation. A copy of this license is available at this page: http://www.gnu.org/licenses/fdl.txt Torna su 1.5 Ringraziamenti Si ringrazia il FLUG per aver ... Questo documento si basa in gran parte su informazioni reperibili sul sito di SANE e all'indirizzo http://www.meier-geinitz.de/sane/gt68xx-backend/. Torna su 2. Premessa Questo documento è stato scritto per risolvere i problemi di installazione di questo scanner sulla distribuzione linux Mandrake, ma dovrebbe funzionare altrettanto bene su altre distribuzioni e anche per i seguenti scanner: Artec Ultima 2000 (only product 0x4002) Artec Ultima 2000 (only product 0x4002) Boeder SmartScan Slim Edition Lexmark X70 Lexmark X73 Medion/Lifetec/Tevion/Cytron MD/LT 9385 Medion/Lifetec/Tevion LT 9452 Medion/Lifetec/Tevion MD 9458 Mustek BearPaw 1200 CS Mustek BearPaw 1200 CU (Plus) Mustek BearPaw 1200 TA Mustek BearPaw 2400 CU (Plus) Mustek BearPaw 2400 TA (Plus) Mustek ScanExpress A3 USB Mustek ScanExpress 2400 USB Packard Bell Diamond 1200 Plustek OpticPro 1248U Trust Compact Scan USB 19200 Trust Flat Scan USB 19200 Torna su 3. SANE e gli scanner 3.1 Qualche chiarimento Torna su 3.2 Installazione Per vedere se è stato riconosciuto: $ scanimage --list-devices Senza configurazione restituisce:Mustek BearPaw 1200 CU flatbed scanner dopo deve restituire invece: device `gt68xx:/dev/usb/scanner0' is a Mustek ScanExpress 1200 UB Plus flatbed scanner Il backend per 'mustek_usb' è 'gt68xx'. Controllare che in /etc/sane.d/dll.conf non siano commentate le righe 'mustek_usb' e 'gt68xx' e che in /etc/sane.d/mustek_usb.conf non sia commentata la riga 'option 1200ub'. In /etc/sane.d/gt68xx.conf decommentare la riga:# override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus" e subito dopo aggiungere: firmware "/opt/gt68xx/sbfw.usb" In /opt/, creare la directory 'gt68xx' e copiarvi il file sbfw.usb con chmod 0644. Torna su
Re: [newbie-it] Scanner Mustek 1200 UB Plus
Alle 12:55, martedì 4 novembre 2003, cesiano ha scritto: > E se uno "sfortunato" come me avesse un Mustek 1200 USB plus? So che non è > supportato da SANE, ma sperare aiuta. Ringraziamenti a chiunque mi possa > dare una dritta, senza doverne comprare un altro. Scusa, ma hai postato senza leggere la risposta... Non sei affatto sfortunato, visto che questo scanner fa dignitosamente il suo lavoro con sane. Leggi l'allegato. Ant -- Quando sei in dubbio, usa la forza bruta. -- Ken Thompson Title: Mustek ScanExpress 1200 UB Plus mini-HOWTO Mustek ScanExpress 1200 UB Plus mini-HOWTO Antonio Forgione, [EMAIL PROTECTED] - NIC, [EMAIL PROTECTED] v1.0, 20 settembre 2003 Come installare lo scanner Mustek ScanExpress 1200 UB Plus con Sane. 1. Introduzione 1.1 Distribuzione 1.2 Cronologia 1.3 Disclaimer 1.4 Copyright 1.5 Ringraziamenti 2. Premessa 3. Sane e gli scanner 3.1 Qualche chiarimento 3.2 Installazione 1. Introduzione Questo documento è da intendersi ancora in stato di bozza, ma speriamo sia di aiuto a molti. Critiche, correzioni, consigli e suggerimenti per migliorare questo testo sono ben accetti. Contattateci pure tramite posta elettronica. Torna su 1.1 Distribuzione L'ultima versione di questo documento è reperibile presso il seguente indirizzo: ... E' disponibile in formato html e testo semplice. Torna su 1.2 Cronologia v0.1, 10 luglio 2003 Prima versione, creata la pagina web, scritto un semplice sommario. Da completare e verificare. Torna su 1.3 Disclaimer Questo documento è stato scritto con tutta l'accuratezza possibile ma se usate le informazioni in esso contenute lo fate a vostro rischio e pericolo. In nessun caso potremo essere ritenuti responsabili di eventuali danni causati dall'utilizzo del presente mini-HOWTO. Torna su 1.4 Copyright Copyright (C) 2003 NIC ..., Antonio Forgione. This document is free; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version. See the GNU General Public License for more details. You can get a copy of the GNU GPL here. Torna su 1.5 Ringraziamenti Si ringrazia il FLUG per aver ... Questo documento si basa in gran parte su informazioni reperibili sul sito di SANE: ... Torna su 2. Premessa Questo documento è stato scritto per risolvere i problemi di installazione di questo scanner sulla distribuzione linux Mandrake, ma dovrebbe funzionare altrettanto bene su altre distribuzioni e anche per i seguenti scanner: Artec Ultima 2000 (only product 0x4002) Artec Ultima 2000 (only product 0x4002) Boeder SmartScan Slim Edition Lexmark X70 Lexmark X73 Medion/Lifetec/Tevion/Cytron MD/LT 9385 Medion/Lifetec/Tevion LT 9452 Medion/Lifetec/Tevion MD 9458 Mustek BearPaw 1200 CS Mustek BearPaw 1200 CU (Plus) Mustek BearPaw 1200 TA Mustek BearPaw 2400 CU (Plus) Mustek BearPaw 2400 TA (Plus) Mustek ScanExpress A3 USB Mustek ScanExpress 2400 USB Packard Bell Diamond 1200 Plustek OpticPro 1248U Trust Compact Scan USB 19200 Trust Flat Scan USB 19200 Torna su 3. SANE e gli scanner 3.1 Qualche chiarimento Torna su 3.2 Installazione Configurare il Mustek ScanExpress 1200 UB Plus per vedere se è stato riconosciuto: $ scanimage --list-devices (che adesso restituisce: device `gt68xx:/dev/usb/scanner0' is a Mustek ScanExpress 1200 UB Plus flatbed scanner; senza configurazione invece dà Mustek BearPaw 1200 CU flatbed scanner) il backend per 'mustek_usb' è 'gt68xx' (controllare che in /etc/sane.d/dll.conf non siano commentate le righe 'mustek_usb' e 'gt68xx' e che in /etc/sane.d/mustek_usb.conf non sia commentata la riga 'option 1200ub') in /etc/sane.d/gt68xx.conf decommentare la riga: # override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus" e subito dopo aggiungere: firmware "/opt/gt68xx/sbfw.usb" In /opt/, creare la dir 'gt68xx' e copiarci il file sbfw.usb (con chmod 0644). Torna su
Re: [newbie-it] Scanner Mustek 1200 UB Plus
Alle 20:22, giovedì 30 ottobre 2003, Nevermind ha scritto: > Io torno a picche, visto che non ho ricevuto risposta, magari stavolta sono > più fortunato... > > So che già un certo Antonio, a giugno, aveva dato indicazioni sullo scanner > in oggetto, ed infatti con le sue indicazioni ero riuscito a configurarlo. > Ora, dopo aver reinstallato il tutto, lo scanner viene riconosciuto > correttamente dal sistema, ma quando vado a lanciare XSane mi dà > quest'errore: > > Impossibile aprire il dispositivo 'gt68xx:/dev/usb/scanner0': Argomento non > valido. > > Suggerimenti sui passi da fare per risolvere il problema? > > E già che ci sono ci aggiungo anche questo: dopo aver reinstallato mandrake > nel boot mi dà un bel FAILED al servizio "squid". Per ora l'ho > disabilitato, ma chi mi spiega a cosa serve? Ciao sono Antonio, scusa se non ho risposto prima e spero di esserti di nuovo utile. Insieme a NIC, che pure ha usato le mie indicazioni, ho preparato un mini-howto per questo scanner (che è anche il mio). Anche se incompleto, perché non riesco a trovare il tempo di sistemarlo (ma il piacere di poter aiutare per una volta qualcuno dopo aver chiesto spesso è un grosso stimolo), te lo allego. Il file di backend sbfw.usb di cui si parla si trova all'indirizzo seguente: http://www.meier-geinitz.de/sane/gt68xx-backend/ http://www.meier-geinitz.de/sane/gt68xx-backend/firmware/sbfw.usb Ant Title: Mustek ScanExpress 1200 UB Plus mini-HOWTO Mustek ScanExpress 1200 UB Plus mini-HOWTO Antonio Forgione, [EMAIL PROTECTED] - NIC, [EMAIL PROTECTED] v1.0, 20 settembre 2003 Come installare lo scanner Mustek ScanExpress 1200 UB Plus con Sane. 1. Introduzione 1.1 Distribuzione 1.2 Cronologia 1.3 Disclaimer 1.4 Copyright 1.5 Ringraziamenti 2. Premessa 3. Sane e gli scanner 3.1 Qualche chiarimento 3.2 Installazione 1. Introduzione Questo documento è da intendersi ancora in stato di bozza, ma speriamo sia di aiuto a molti. Critiche, correzioni, consigli e suggerimenti per migliorare questo testo sono ben accetti. Contattateci pure tramite posta elettronica. Torna su 1.1 Distribuzione L'ultima versione di questo documento è reperibile presso il seguente indirizzo: ... E' disponibile in formato html e testo semplice. Torna su 1.2 Cronologia v0.1, 10 luglio 2003 Prima versione, creata la pagina web, scritto un semplice sommario. Da completare e verificare. Torna su 1.3 Disclaimer Questo documento è stato scritto con tutta l'accuratezza possibile ma se usate le informazioni in esso contenute lo fate a vostro rischio e pericolo. In nessun caso potremo essere ritenuti responsabili di eventuali danni causati dall'utilizzo del presente mini-HOWTO. Torna su 1.4 Copyright Copyright (C) 2003 NIC ..., Antonio Forgione. This document is free; you can redistribute it and/or modify it under the terms of the GNU General Public License as published by the Free Software Foundation; either version 2 of the License, or (at your option) any later version. See the GNU General Public License for more details. You can get a copy of the GNU GPL here. Torna su 1.5 Ringraziamenti Si ringrazia il FLUG per aver ... Questo documento si basa in gran parte su informazioni reperibili sul sito di SANE: ... Torna su 2. Premessa Questo documento è stato scritto per risolvere i problemi di installazione di questo scanner sulla distribuzione linux Mandrake, ma dovrebbe funzionare altrettanto bene su altre distribuzioni e anche per i seguenti scanner: Artec Ultima 2000 (only product 0x4002) Artec Ultima 2000 (only product 0x4002) Boeder SmartScan Slim Edition Lexmark X70 Lexmark X73 Medion/Lifetec/Tevion/Cytron MD/LT 9385 Medion/Lifetec/Tevion LT 9452 Medion/Lifetec/Tevion MD 9458 Mustek BearPaw 1200 CS Mustek BearPaw 1200 CU (Plus) Mustek BearPaw 1200 TA Mustek BearPaw 2400 CU (Plus) Mustek BearPaw 2400 TA (Plus) Mustek ScanExpress A3 USB Mustek ScanExpress 2400 USB Packard Bell Diamond 1200 Plustek OpticPro 1248U Trust Compact Scan USB 19200 Trust Flat Scan USB 19200 Torna su 3. SANE e gli scanner 3.1 Qualche chiarimento Torna su 3.2 Installazione Configurare il Mustek ScanExpress 1200 UB Plus per vedere se è stato riconosciuto: $ scanimage --list-devices (che adesso restituisce: device `gt68xx:/dev/usb/scanner0' is a Mustek ScanExpress 1200 UB Plus flatbed scanner; senza configurazione invece dà Mustek BearPaw 1200 CU flatbed scanner) il backend per 'mustek_usb' è 'gt68xx' (controllare che in /etc/sane.d/dll.conf non siano commentate le righe 'mustek_usb' e 'gt68xx' e che in /etc/sane.d/mustek_usb.conf non sia commentata la riga 'option 1200ub') in /etc/sane.d/gt68xx.conf decommentare la riga: # override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus" e subito dopo aggiungere: firmware "/opt/gt68xx/sbfw.usb" In /opt/, creare la dir 'gt68xx' e copiarci il file 'sbfw.usb' (con chmod 0644). Torna su
[newbie-it] versioni concorrenti di perl/pyton
Ciao. Nel tentativo di installare versioni aggiornate di alcuni programmi (tipo gimp o dia) mi sono trovato di fronte un problema nuovo. Alcuni hanno bisogno di versioni più nuove (rispetto a quelle installate) di librerie o interi linguaggi di scripting come perl o python. E' possibile lasciare anche le versioni vecchie (altrimenti qualche programma non funziona più)? Ad esempio per mettere gimp 1.2.5 devo avere perl 5.8.1 ma adesso ho la versione 5.8.0. Come mi regolo? Cosa mi consigliate per non fare casini? Grazie a tutti. Ant -- La lucertola e' il riassunto del coccodrillo. -- Da it.hobby.umorismo
Re: [newbie-it] problema con bluefish
Alle 21:14, venerdì 3 ottobre 2003, miKe ha scritto: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Alle 01:48, venerdì 3 ottobre 2003, AF ha scritto a > [EMAIL PROTECTED] in merito a [newbie-it] problema con > > bluefish : > > Ciao a tutti. > > Ho da tempo un problema con bluefish: basta scorrere i menu con il > > mouse perché improvvisamente si chiuda e sparisca. Ho da poco > > installato la versione più recente in circolazione nella speranza che > > il problema fosse stato risolto, ma le mie speranze sono state > > deluse... Qualcuno ha riscontrato problemi analoghi o simili con > > questo o altri programmi? Pensate che si possa fare qualcosa? O è un > > problema solo mio? Grazie. Ant > > aprilo da terminale e leggi se esce con qualche errore, potrebbe > mancarti qualcosa > > - -- > > bye > > miKe Ecco il risultato dell'esecuzione: $ bluefish (bluefish:2596): GLib-GObject-CRITICAL **: file gobject.c: line 1355 (g_object_get_qdata): assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed (bluefish:2596): GLib-GObject-CRITICAL **: file gobject.c: line 1355 (g_object_get_qdata): assertion `G_IS_OBJECT (object)' failed Segmentation fault Si può fare una diagnosi? Ant
[newbie-it] problema con bluefish
Ciao a tutti. Ho da tempo un problema con bluefish: basta scorrere i menu con il mouse perché improvvisamente si chiuda e sparisca. Ho da poco installato la versione più recente in circolazione nella speranza che il problema fosse stato risolto, ma le mie speranze sono state deluse... Qualcuno ha riscontrato problemi analoghi o simili con questo o altri programmi? Pensate che si possa fare qualcosa? O è un problema solo mio? Grazie. Ant -- Cartolina dalla Palestina: "Bacioni. Giuda". -- Da it.hobby.umorismo
Re: [newbie-it] Segmentation fault
Alle 16:21, giovedì 2 ottobre 2003, Michele (emmepielle) ha scritto: > Allora ora ora ho èprovato la tua stesa senzaione di "Segmentation fault" > con il pacchetto krename-2.8.2-1mdk.i586.rpm sono andato sulla homepage di > krename ed ho visto che danno la versione 2.8.0 come stabile quindi > superiore a questa da poca stabilità come in quella provata prima da te. Io > ho scaricato la krename-2.5.4-2mdk.i586.rpm ed è partita tranquillamente... > ora vedo pure di che applicazione si tratta. Ciao Michele Scusa però su http://www.krename.net/ danno la 2.8.2 come stabile!? Ant
Re: [newbie-it] Segmentation fault
Alle 16:21, giovedì 2 ottobre 2003, Michele (emmepielle) ha scritto: > Allora ora ora ho èprovato la tua stesa senzaione di "Segmentation fault" > con il pacchetto krename-2.8.2-1mdk.i586.rpm sono andato sulla homepage di > krename ed ho visto che danno la versione 2.8.0 come stabile quindi > superiore a questa da poca stabilità come in quella provata prima da te. Io > ho scaricato la krename-2.5.4-2mdk.i586.rpm ed è partita tranquillamente... > ora vedo pure di che applicazione si tratta. Ciao Michele > Bene, ora mi regolerò anch'io. Antonio -- "Arrivano certe serate in cui il tuo problema principale risulta stare in piedi e camminare dritto."
[newbie-it] Segmentation fault
Salve. Ho installato un pacchetto rpm (krename per la cronaca) e all'avvio il programma produce questo laconico messaggio: Segmentation fault. Come aggirare il problema? Il pacchetto l'ho scaricato, non l'ho fatto io partendo dai sorgenti. Grazie. Ant -- Per fortuna talvolta gli sviluppatori del kernel scrivono documentazione per divagare dallo scrivere codice. -- Alessandro Rubini
[newbie-it] Opera shared o static?
Ciao a tutti. Mi potete spiagare quale tra le due versioni di Opera è più opportuno o conveniente installare? e perché? Grazie. Ant -- "Sono stata povera e sono stata ricca. Ricca e' meglio." -- Sophie Tucker
Re: [newbie-it] salvataggio_aggiornamenti
Alle 00:56, venerdì 4 luglio 2003, AF ha scritto: > Alle 15:29, giovedì 3 luglio 2003, piter ha scritto: > > *in alternativa sarei già contento di sapere come salvare gli > > aggiornamenti scaricati, magari copiandoli su un supporto cd-rom e poi in > > caso di riformattazione dovrei solo reinstallare gli aggiornamenti senza > > doverli andare a scaricare. > > > > grazie a tutti. > > ciao. > > keph. > > Se hai usato mandrake update, gli rpm vengono salvati in > /var/cache/urpmi/rpms. Li puoi salvare e installare quando vuoi in un > secondo momento. > Ciao. > Ant In merito a questa risposta, chiedo scusa per la fretta, perché in effetti con MandrakeUpdate questa directory di cache viene cancellata. Infatti ho scoperto con disappunto che anch'io, avendo usato il tool automatico per gli aggiornamenti, non mi ritrovo i pacchetti da nessuna parte! La soluzione è procedere 'a mano' come suggerisce Sandro, oppure istruire mdkUpdate a non ripulire la cache quando ha finito di installare i pacchetti. Questa seconda soluzione sarebbe comoda, se qualcuno sa come fare ce lo faccia sapere (io ho cercato ma per ora senza successo)! Saluti. Ant -- Il lavoro nobilita. Il denaro facilita. -- Massima di Paperon de' Paperoni
[newbie-it] interrogazione rpm
Scusate per la domanda banalotta, ma non capisco perché se cerco di interrogare un rpm (installato o non installato) con le opzioni -q tipo -ql o -qi, ottengo sempre "package is not installed". Come si fa ad accedere alla lista dei file contenuti e magari a leggere il readme prima di installare? Il database mantenuto da urpmi non dovrebbe essere diverso. Come si possono fare analoghe interrogazioni con urpmi? Grazie. Ant -- Non si ringrazia la logica. -- Sarek, "Journey to Babel", data astrale 3842.4
Re: [newbie-it] salvataggio_aggiornamenti
Alle 15:29, giovedì 3 luglio 2003, piter ha scritto: > *in alternativa sarei già contento di sapere come salvare gli aggiornamenti > scaricati, magari copiandoli su un supporto cd-rom e poi in caso di > riformattazione dovrei solo reinstallare gli aggiornamenti senza doverli > andare a scaricare. > > grazie a tutti. > ciao. > keph. Se hai usato mandrake update, gli rpm vengono salvati in /var/cache/urpmi/rpms. Li puoi salvare e installare quando vuoi in un secondo momento. Ciao. Ant -- - Come farai le vacanze quest'anno? - Io andro' in Sicilia a cavallo fra agosto e settembre. - Noi, invece, andiamo in Sardegna, ma in barca. -- Da it.hobby.umorismo
Re: Fwd: Re: [newbie-it] controllo filesystem fallito?!
Alle 02:35, giovedì 3 luglio 2003, miKe ha scritto: > controllo filesystem fallito?!, AF ha scritto: > > Uso ext3, il disco finora non ha dato alcun problema, credo sia sano, > > il problema dovrebbe derivare solo dall'improvviso blocco del pc e > > quindi dalle eventuali incongruenze. > uso da sempre reiser, quindi la mia conoscenza di ext3 è quella che > avevo di ext2 più poche cose che ho letto (non lo reputo un gran > sistema, a meno di non avere una macchina in funzione, quindi > impossibilità a formattare e necessità di retrocompatibilità, ma è una > mia idea..) Capisco, ma vedo che sei comunque ferrato sulle utiilty per il disco, perciò insisto per avere maggiori ragguagli. Per curiosità, con reiser come si risolverebbe il problema (anch'io ho letto che per certi aspetti è meglio, ma non avendo lunga esperienza ho preferito andare su scelte std)? > Riallacciandoci al tuo errore quindi, se al boot non hai avuto una > risposta positiva, è probabile che ci siano corruzioni che vanno oltre > le semplici inconsistenze dovute allo spagnimento sporco, > l'unico modo per capirlo è analizzare i log e vedere bene quale sia > l'errore che fsck ti ha dato al riavvio, > quindi se necessario verificare lo stato del disco Vorrei precisare che l'avviso si è verficato solo al primo riavvio successivo al blocco, nei successivi al boot leggo sempre filesystem 'clean'. Può darsi quindi che il problema sia stato già corretto? Ho provato a cercare a naso nei log e non ho trovato messaggi di errore in quel giorno. Ad es. con "cat /var/log/boot.log | grep -1 hde5" ottengo "fsck: /dev/hde5: clean" e lo stesso con "cat /var/log/messages | grep 'Jun 24'" oppure "cat /var/log/syslog | grep 'Jun 24'". Piuttosto nei vari log ho trovato altri errori o warning che mi piacerebbe indagare e risolvere. Non sono ancora in grado di farlo da solo, perciò ti andasse di darmi un'occhiata anche al solo dmesg (magari in privato) te ne sarei molto grato. > (rimuovi il reply-to settato sul tuo nome, altrimenti le risposte ai > tuoi post non andranno in lista) Ti ringrazio per la segnalazione, provvedo subito. Ciao. Ant -- Ho giocato a DOOM piu' in questi ultimi giorni che negli ultimi mesi. Amo il debugging ;-) -- Linus Torvalds
Fwd: Re: [newbie-it] controllo filesystem fallito?!
Alle 00:00, mercoledì 25 giugno 2003, miKe ha scritto: > Alle 14:28, martedì 24 giugno 2003, in merito a [newbie-it] controllo > > filesystem fallito?!, AF ha scritto: > > Ciao a tutti. > > Mi è successo solo un paio di volte in due mesi che la Mandrke9.1 si > > piantasse. L'ultima stamattina mentre stampavo un file: si è fermato > > tutto (magari per il troppo caldo:-) e sono stato costretto a > > riavviare. Al riavvio ho visto che linux mi proponeva di verificare > > l'integrità del filesystem e ho scelto y. Purtroppo però il check è > > fallito e allora mi ha proposto di riparare (avvisandomi che avrei > > potuto perdere i dati!) o di riavviare senza check. Per stare > > tranquillo ho lasciato perdere la correzione e tutto 'sembra' a > > posto. Ma cosa mi consigliate, mi devo preoccupar > > per iniziare > che filesystem usi? ext2 ? > > hai degli errori nel filesystem, > potrebbero essere cose non gravi, come > potresti avere dei settori di disco con difetti fisici... > > in genere è meglio cercare di verificare lo stato dei propri dischi , > magari con badblocks, oltre che con fsck > > man e2fsck per altre informazioni > > > Ant > > - -- > bye > > miKe Uso ext3, il disco finora non ha dato alcun problema, credo sia sano, il problema dovrebbe derivare solo dall'improvviso blocco del pc e quindi dalle eventuali incongruenze. Mi confermi che badblocks e fsck si applicano a qualunque fs, mentre e2fsck solo a ext2 (e quindi non mi è utile), come mi pare di capire? Tra le tante opzioni di questi programmi mi potresti consigliare una scelta valida (vorrei essere prudente)? Grazie! Ant -- Non puo' giudicare un uomo basandosi sulla sola logica. -- McCoy, "I, Mudd", data astrale 4513.3
[newbie-it] controllo filesystem fallito?!
Ciao a tutti. Mi è successo solo un paio di volte in due mesi che la Mandrke9.1 si piantasse. L'ultima stamattina mentre stampavo un file: si è fermato tutto (magari per il troppo caldo:-) e sono stato costretto a riavviare. Al riavvio ho visto che linux mi proponeva di verificare l'integrità del filesystem e ho scelto y. Purtroppo però il check è fallito e allora mi ha proposto di riparare (avvisandomi che avrei potuto perdere i dati!) o di riavviare senza check. Per stare tranquillo ho lasciato perdere la correzione e tutto 'sembra' a posto. Ma cosa mi consigliate, mi devo preoccupare, come ci si regola in questi casi? Devo fare un backup? Volendo forzare questa verifica e correzione (necessaria?) a backup effettuato, quali sono i comandi da dare? Grazie. Ant -- Quando dici: "Ho scritto un programma che fa piantare Windows", la gente rimane impassibile e replica: "Hei, io l'ho fatto con il sistema, *gratis*". -- Linus Torvalds
[newbie-it] Disinstallare dai sorgenti o aggiornare
Salve. Nella mia breve esperienza su linux ho già avuto modo di installare parecchi programmi dai sorgenti. Mi chiedo però come fare a disinstallarli in modo completo. Ho letto che se il makefile lo prevede basta fare un 'make uninstall', ma credo che la casistica sia più vasta (in un caso ho provato e non funzionava). D'altra parte volendo aggiornare un programma alla versione più recente qual è la procedura più corretta e pulita? Grazie a tutti per le indicazioni. Ant
Re: [newbie-it] Mustek scan express 1200 UB plus
Alle 18:16, venerdì 20 giugno 2003, linuxnic ha scritto: > Il mio scanner è quello da oggetto acquistato a marzo e da una rapida > occhiata su SANE mi sembrava supportato(se qualcuno è sicuro del > contrario,visto che conosco molto poco l'inglese me lo dica subito per > favore e non stia a leggere il resto cosi' evitiamo lungaggini inutili). Funziona, ce l'ho anch'io. > Provo di fare la configurazione da shell come illustrato su una > rivista,nella mia Mandrake 9.1. > urpmi sane sane-frontends = tutto già installato bene > proseguo con scanimage --list-devices e ottengo device > 'gt68xx:/dev/usb/scanner0' is a Mustek BearPaw 1200 CU flatbed scanner > e naturalmente qui incorro nel primo problema,perchè mi riconosce si la > periferica,ma non quella giusta allora vado a vedere nel file > /etc/sane.d/dll.conf per verificare la lista di tutti i backend > disponibili.Noto che in mustek usb e gt68xx non vi è alcun cancelletto > dunque come da documentazione all'interno della rivista dovrei essere a > posto!Giusto??? Quasi, anche a me all'inizio andava così; ti dico come ho fatto io, ma non so se è la soluzione ottima. > Vado allora nel file /etc/sane.d e precisamente entro nel file del > gt68xx perchè dovrebbe essere quello che dovrebbe fare andare il mio > scanner e mi trovo tutta una serie di voci precedute da un > cancelletto.Noto tra l'altro che il mio scanner è menzionato parecchie > volte nelle seguenti voci: > # override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus" > # Mustek Scanexpress 1200 UB plus, Medion/Lifetec/Tevion LT 9452, Trust > Se tolgo il cancelletto da queste voci secondo voi il mio scanner > funzionerà,considerando che se clicco adesso l'icona dello scanner sul > desktop,mi dice che SANE non ha rilevato nessun dispositivo? Devi decommentare questa: # override "mustek-scanexpress-1200-ub-plus" e subito dopo aggiungere: firmware "/opt/gt68xx/sbfw.usb" Poi vai in /opt/, crei la dir gt68xx e ci copi il file che ti allego (sbfw.usb). Ciao Antonio -- Il numero di argomenti non e' importante, a meno che alcuni di essi siano corretti. -- Ralph Hartley sbfw.usb Description: Binary data
[newbie-it] Errore al boot
Con dmesg | grep -1 error, ottengo ad ogni avvio: usb-uhci.c: v1.275:USB Universal Host Controller Interface driver usbdevfs: remount parameter error usb.c: registered new driver usbl Mi devo preoccupare? E' un errore evitabile in qualche modo? Grazie. Ant -- - Qual e' la formula chimica del latte? - Vacca-2-O.
[newbie-it] Smistare la posta tra più utenti
Ciao, potreste dirmi se esiste un modo semplice per smistare le email tra più utenti con kmail? Ho visto che si possono usare comandi di shell, ma ad esempio non riesco a copiare o spostare un intero messaggio in una particolare cartella (non pretendo che sia una maildir, ma sarebbe meglio). Ad esempio con "cp %0 /dir" ottengo la copia del solo testo, mentre preferirei avere tutto il messaggio (quale argomento devo usare?). Oppure devo cominciare a studiarmi procmail o mutt (si possono usare solo come filtri per kmail?)? Qualsiasi indicazione utile è gradita. Ant -- Il passatempo preferito dai soldati Cristiani nel medioevo erano le Parole Crociate. -- Da it.hobby.umorismo
[newbie-it] Errore stampante: "tipo MIME non supportato"
Salve a tutti. Ho un problema con la stampante. Si tratta di una hp 3420 regolarmente riconosciuta dalla Mandrake 9.1 con i driver CUPS: stampa bene la pagina di prova. Tuttavia se tento di stampare un pdf con KGhostView ottengo il seguente avviso e non riesco ad andare avanti: "Il tipo MIME application/postscript non è supportato come entrata della catena di filtri (questo può accadere con spooler diversi da CUPS quando si utilizza la selezione delle pagine su un file non postscript). Vuoi che KDE converta il file in un formato supportato?" Qualcuno può aiutarmi a risolvere il problema? Con qualsiasi conversione continua a non andare. Grazie. Antonio
