[newbie-it] kernel panic

2003-11-08 Per discussione alfredo
Salve a tutti,
ho abbattuto la mia linubox con MDK in una maniera degna di un 
deficiente, ho fatto una nuova partizione ext3 per installare un altro 
SO, solo che poi invece che riavviare con il CD di boot ho riavviato il 
PC normalmente e ho fatto partire MDK, meccanicamente.
Risultato: all'avvio appare:
Mounting root filesystem with flags noatime

VFS: Can't find ext3 filesystem on dev ide0(3,7)
mount error 22 mounting ext3 flags noatime
well, retrying without the option flags
ripete 2 volte queste righe in maniera pressappoco uguale, prova a 
montare il filesystem in read-only

quindi il messaggio più terrificante:
kernel panic: no init found try passing init= option to kernel
Quindi:
prima di tutto ho installato l'altro SO di modo da dare un senso a 
quella partizione Ext3 che avevo creato.

Ora vorrei ripristinare MDK,
direte voi: ce l'hai il floppy di boot con l'immagine del kernel per il 
recupero? NO
ma posso accedere ai file di MDK da una Suse Live che funziona alla 
grande, se si trattasse di ripristinare alcuni valori nei files che 
operano nella fase doi boot del SO.

Grazie
Alfredo





Re: [newbie-it] kernel panic

2003-11-07 Per discussione Sandro
Alle 11:08, venerdì 7 novembre 2003, alfredo ha scritto:

[cut]

> Ora vorrei ripristinare MDK,
> direte voi: ce l'hai il floppy di boot con l'immagine del kernel per il
> recupero? NO
> ma posso accedere ai file di MDK da una Suse Live che funziona alla
> grande, se si trattasse di ripristinare alcuni valori nei files che
> operano nella fase doi boot del SO.

Ti basta il primo cd della mdk.
Avvi in modalità rescoue, modifichi o ripristini le impostazioni di lilo (se è 
questo il problema).
Puoi anche utilizzare un "modo windowsiano", cioè fai una "aggiornamento" 
della mdk senza modificare niente. Alla fine ti ritrovi il s.o. funzionante 
come prima-
Ciao
Sandro
-- 
Dr. Sandro Porrazzini - [EMAIL PROTECTED]
GNU/Linux 2.40.21 on Pentium III 866 Mhz
Linux User #203143
Linux Machine #103048



[newbie-it] kernel panic

2003-11-07 Per discussione alfredo
Salve a tutti,
ho abbattuto la mia linubox con MDK in una maniera degna di un
deficiente, ho fatto una nuova partizione ext3 per installare un altro
SO, solo che poi invece che riavviare con il CD di boot ho riavviato il
PC normalmente e ho fatto partire MDK, meccanicamente.
Risultato: all'avvio appare:
Mounting root filesystem with flags noatime
VFS: Can't find ext3 filesystem on dev ide0(3,7)
mount error 22 mounting ext3 flags noatime
well, retrying without the option flags
ripete 2 volte queste righe in maniera pressappoco uguale, prova a
montare il filesystem in read-only
quindi il messaggio più terrificante:
kernel panic: no init found try passing init= option to kernel
Quindi:
prima di tutto ho installato l'altro SO di modo da dare un senso a
quella partizione Ext3 che avevo creato.
Ora vorrei ripristinare MDK,
direte voi: ce l'hai il floppy di boot con l'immagine del kernel per il
recupero? NO
ma posso accedere ai file di MDK da una Suse Live che funziona alla
grande, se si trattasse di ripristinare alcuni valori nei files che
operano nella fase doi boot del SO.
Grazie
Alfredo





Re: [newbie-it] kernel

2003-10-14 Per discussione Corrado
Il mer, 2003-10-15 alle 01:14, miKe ha scritto:

> /dev/brain

Io per comodità a volte uso il link simbolico /dev/comodino dove 
oltre al cervello lascio anche molte altre cose... :-D
--
Corrado





Re: [newbie-it] kernel

2003-10-14 Per discussione miKe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alle 14:25, martedì 14 ottobre 2003,   [EMAIL PROTECTED]  ha scritto a 
newbie-it  in merito a [newbie-it] kernel :
> sapete se esiste qualche tool che esamina l'hardware e genera
> automaticamente il file .config da usare per ricompilare il kernel?

/dev/brain

;P

>
> grazie
> gianluca

- -- 

bye

miKe





Slackware 8.1  GNU/Linux 2.4.22 @ ASUS S1N 1330c 
+- R.U.#219755 -+- S.R.U.#705 -+- R.M.#110932 -+


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE/jIM8F/9fksDJ4y0RAkXgAKCOJAMXch+iGrM4DZJLMtN3xrrVoQCglsAj
76SIEqxUxgB7Aaq7tBEoan0=
=R/CP
-END PGP SIGNATURE-




Re: [newbie-it] kernel

2003-10-14 Per discussione Mark Barda
grande domanda... :-|

--- "[EMAIL PROTECTED]" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> sapete se esiste qualche tool che esamina l'hardware
> e genera automaticamente il file .config da usare
> per ricompilare il kernel?
> 
> scusate se sono sfaticato :))
> 
> grazie
> gianluca
> 
> 


__
Do you Yahoo!?
The New Yahoo! Shopping - with improved product search
http://shopping.yahoo.com



[newbie-it] kernel

2003-10-14 Per discussione [EMAIL PROTECTED]
sapete se esiste qualche tool che esamina l'hardware e genera automaticamente il file 
.config da usare per ricompilare il kernel?

scusate se sono sfaticato :))

grazie
gianluca




Re: [newbie-it] kernel

2003-06-19 Per discussione miKe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alle 18:53, mercoledì 18 giugno 2003,  in merito a [newbie-it] kernel,  
piter   ha scritto:

>  solo che son bloccato subito all'inizio perchè quando dò il comando
>  "make xconfig" oppure "make menuconfig" la risposta è questa:
>
> *make: *** No rule to make target `config'.  Stop.*

hai installato i sorgenti del kernal, vero ?
;P

>
> ho provato anche con #linuxconf ma mi da questo messaggio:
:
> Error message from remadmin :Gtk-WARNING **: cannot open display:
> :0.0"


sei in console da root in una sessione dell'utente?
  root non può accedere al display usato da X per l'utente


>
> grazie.
> ciao.
> keph.

- -- 
bye

miKe




Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.21 @ hp  Xe3
R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE+8iZSF/9fksDJ4y0RAn0lAJwN0ClSHMLTPT7S6PAGIRVkmYPUsACfXRpM
bsgfWcMmsXiwMGnGJfaeRQo=
=9Hsh
-END PGP SIGNATURE-




Re: [newbie-it] kernel

2003-06-19 Per discussione tom
On Wednesday 18 June 2003 18:53, piter wrote:
> ciao ML,
> dopo essere riuscito a sostuire il vecchio kernel con il nuovo, mi è
> passato sotto il naso questo articolo:
>
> http://www.pcimprover.it/misc/vedidahome.asp?aid=104
>
>  solo che son bloccato subito all'inizio perchè quando dò il comando
>  "make xconfig" oppure "make menuconfig" la risposta è questa:
>
> *make: *** No rule to make target `config'.  Stop.*
>
> ho provato anche con #linuxconf ma mi da questo messaggio:
>
> "Error message from remadmin :Xlib: connection to ":0.0" refused by server
> Error message from remadmin :Xlib: No protocol specified
> Error message from remadmin :
> Error message from remadmin :
> Error message from remadmin :Gtk-WARNING **: cannot open display: :0.0"

sembra un problema di librerie di x (lo dico nella mia estrema ignoranza)
io per non saper ne leggere ne scrivere controllerei tra il softw installabile 
se ci sono xlib o pacetti dev-gtk e li installerei in massaal limite puoi 
sempre disinstallare

> grazie.
> ciao.
> keph.

-- 
 Ciao , Tom

 . ~ . 
 / v \ 
   /  /  \  \ 
 /  (  )  \ 
^^   ^^ 
Legge Malek: Ogni idea semplice sara' espressa nella maniera piu' complicata.
Slack 9.0
Linux user Tattari_manna aka plugs
Mauro... un'ammaestratore di liste ... un incubo!




[newbie-it] kernel

2003-06-18 Per discussione piter
ciao ML,
dopo essere riuscito a sostuire il vecchio kernel con il nuovo, mi è passato
sotto il naso questo articolo:

http://www.pcimprover.it/misc/vedidahome.asp?aid=104

 solo che son bloccato subito all'inizio perchè quando dò il comando
 "make xconfig" oppure "make menuconfig" la risposta è questa:

*make: *** No rule to make target `config'.  Stop.*

ho provato anche con #linuxconf ma mi da questo messaggio:

"Error message from remadmin :Xlib: connection to ":0.0" refused by server
Error message from remadmin :Xlib: No protocol specified
Error message from remadmin :
Error message from remadmin :
Error message from remadmin :Gtk-WARNING **: cannot open display: :0.0"

ho controllato la directory /usr/src/ ed è a posto, il compilatore gcc anche.
come al solito sbaglio qualcosa ma non so cosa...
se avete consigli...

grazie.
ciao.
keph.





Re: [newbie-it] Kernel panic...

2003-06-10 Per discussione mailing - effem
Il Tue, 10 Jun 2003 21:33:43 +0200, paolo brusasco <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto:

> reinstalla. fai prima. ciao.
> 
> mailing - effem wrote:
> omissis
> 
> 



putroppo, è quello che ho fatto...

...quando si è alle prime armi...e sopratutto non si ha nulla da perdere :-)


grazie cmq a tutti voi

ciao

francesco




Re: [newbie-it] Kernel panic...

2003-06-10 Per discussione paolo brusasco
reinstalla. fai prima. ciao.

mailing - effem wrote:
omissis



Re: [newbie-it] Kernel panic...

2003-06-06 Per discussione miKe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alle 14:05, mercoledì 4 giugno 2003,  in merito a Re: [newbie-it] Kernel 
panic...,  mailing - effem   ha scritto:

> a questo punto sono riuscito a vedere la mia cartella etc...ma di
> file chiamati inittabnemmeno l'ombra...

non è un buon segno...

>
> A questo punto sono tornato in consolesono andato via una
> mezzoretta...sono tornato ed il computer non rispondeva più...
> è comparsa una scritta del tipo:
>
> INIT:
>
> Non so proprio cosa sia successo...
>
> Di sicuro non ho cancellato file...

nessuno ha avuto accesso al pc?
un file non si cancella da solo...

>
>
>
> Ciao
> Francesco

- -- 

bye

miKe




Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.20 @ hp  Xe3
R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux)

iD8DBQE+37aVF/9fksDJ4y0RAgIgAKC4PbUbRDHw1WvReR6nC2IYpHg5BgCeKA5b
/yOZ789mwOfPbILHCEhFA2Q=
=2ow8
-END PGP SIGNATURE-




Re: [newbie-it] Kernel panic...

2003-06-05 Per discussione Giovanni Mazzamati
Il 14:05, mercoledì 04 giugno 2003 alle 14:05, mercoledì 04 giugno 2003, 
mailing - effem su Re: [newbie-it] Kernel panic... - ha sfarfugliato:
> INIT:
>
> Non so proprio cosa sia successo...
>
> Di sicuro non ho cancellato file...
>
Nel caso ti occorra eccoti il mio inittab (MDK 9.1)
-- 
114 / 217
Lei russa ? Solo se mi metto in posizione suina.

saluti
Giovanni Mazzamati
+-+
| Linux Slackware 9.0 - KDE 3.1.2 user|
| Registered User #183142 |
+-+
| "La conoscenza è nulla senza condivisione." |
| "Paolo Caldana aka verbal"  |
+-+
#
# inittab   This file describes how the INIT process should set up
#   the system in a certain run-level.
#
# Author:   Miquel van Smoorenburg, <[EMAIL PROTECTED]>
#   Modified for RHS Linux by Marc Ewing and Donnie Barnes
#

# Default runlevel. The runlevels used by Mandrake Linux are:
#   0 - halt (Do NOT set initdefault to this)
#   1 - Single user mode
#   2 - Multiuser, without NFS (The same as 3, if you do not have networking)
#   3 - Full multiuser mode
#   4 - unused
#   5 - X11
#   6 - reboot (Do NOT set initdefault to this)
# 
id:3:initdefault:

# System initialization.
si::sysinit:/etc/rc.d/rc.sysinit

l0:0:wait:/etc/rc.d/rc 0
l1:1:wait:/etc/rc.d/rc 1
l2:2:wait:/etc/rc.d/rc 2
l3:3:wait:/etc/rc.d/rc 3
l4:4:wait:/etc/rc.d/rc 4
l5:5:wait:/etc/rc.d/rc 5
l6:6:wait:/etc/rc.d/rc 6

# Things to run in every runlevel.
ud::once:/sbin/update

# Trap CTRL-ALT-DELETE
ca::ctrlaltdel:/sbin/shutdown -t3 -r now

# When our UPS tells us power has failed, assume we have a few minutes
# of power left.  Schedule a shutdown for 2 minutes from now.
# This does, of course, assume you have powerd installed and your
# UPS connected and working correctly.  
pf::powerfail:/sbin/shutdown -f -h +2 "Power Failure; System Shutting Down"

# If power was restored before the shutdown kicked in, cancel it.
pr:12345:powerokwait:/sbin/shutdown -c "Power Restored; Shutdown Cancelled"


# Run gettys in standard runlevels
1:2345:respawn:/sbin/mingetty tty1
2:2345:respawn:/sbin/mingetty tty2
3:2345:respawn:/sbin/mingetty tty3
4:2345:respawn:/sbin/mingetty tty4
5:2345:respawn:/sbin/mingetty tty5
6:2345:respawn:/sbin/mingetty tty6

# FaxGetty Entry
#t0:23:respawn:/usr/sbin/faxgetty ttyS0


Re: [newbie-it] Kernel panic...

2003-06-04 Per discussione mailing - effem
Il Tue, 3 Jun 2003 23:51:44 +0200, miKe <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:

> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Alle 07:11, martedì 3 giugno 2003,  in merito a [newbie-it] Kernel 
> panic...,  mailing - effem   ha scritto:
> > Aiuto!!
> > Da come si capisce...con Linux...sono proprio alle prime armi!
> >
> > Ieri sono riuscito pure a bloccarlo...e non mi chiedete come...!
> >
> > Oggi...accendo...boot...e mia sorpresa:
> > "Kernel Panic: no init found. Try passing init= option to kernel!"
> >
> > E tutto si blocca...
> > E' morto??? E' recuparbile...o lo stiamo perdendo
> >
> >
> >
> > Grazie a chi potrà darmi qualche dritta su come rimetterlo in
> > strada...
> 
> cosa hai fatto prima di spegnerlo?
> hai giocato con lilo/grub ?
> hai spostato qualcosa ?
> hai usato partition magic da win$
> ??
> 
> kernel panic indica :
> - -problemi hardware (lo escluderei)
> - -mancanza di qualche file
> - -manomissioni in lilo.conf o inittab
> - -movimenti nella tavola delle partizioni
> - -mancanza di ramdisk
> - -kernel ricompilato male
> - -ecc..
> 
> 
> 
> >
> > Buona giornata a tutti
> >
> > Francesco
> 
> - -- 
> 
> bye
> 
> miKe

grazie a tutti per il vostro interesse:
ho provato a controllare quello che mi ha detto giuseppe...

Ho fatto così...

1. prima ho scoperto che stavo guardando con rescue il suo inittab...e non
quello del mio disco fisso.
Allora mi sono montato i miei dischi in mnt (come dice l'opzione di menu di
rescue)
a questo punto sono riuscito a vedere la mia cartella etc...ma di file chiamati
inittabnemmeno l'ombra...


Per Mike...cosa ho fatto??

Ti racconto in poche parole il mio pomeriggio su linux...

1. ho installato apache, mysql, e php
2. ho provato ad installare delle altre librerie per riuscire a montatore
sylpheedma non ci sono riuscito

A questo punto sono tornato in consolesono andato via una mezzoretta...sono
tornato ed il computer non rispondeva più...
è comparsa una scritta del tipo:

INIT:

Non so proprio cosa sia successo...

Di sicuro non ho cancellato file...



Ciao
Francesco




Re: [newbie-it] Kernel panic...

2003-06-04 Per discussione miKe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alle 07:11, martedì 3 giugno 2003,  in merito a [newbie-it] Kernel 
panic...,  mailing - effem   ha scritto:
> Aiuto!!
> Da come si capisce...con Linux...sono proprio alle prime armi!
>
> Ieri sono riuscito pure a bloccarlo...e non mi chiedete come...!
>
> Oggi...accendo...boot...e mia sorpresa:
> "Kernel Panic: no init found. Try passing init= option to kernel!"
>
> E tutto si blocca...
> E' morto??? E' recuparbile...o lo stiamo perdendo
>
>
>
> Grazie a chi potrà darmi qualche dritta su come rimetterlo in
> strada...

cosa hai fatto prima di spegnerlo?
hai giocato con lilo/grub ?
hai spostato qualcosa ?
hai usato partition magic da win$
??

kernel panic indica :
- -problemi hardware (lo escluderei)
- -mancanza di qualche file
- -manomissioni in lilo.conf o inittab
- -movimenti nella tavola delle partizioni
- -mancanza di ramdisk
- -kernel ricompilato male
- -ecc..



>
> Buona giornata a tutti
>
> Francesco

- -- 

bye

miKe




Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.20 @ hp  Xe3
R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iEYEARECAAYFAj7dGHAACgkQF/9fksDJ4y0NTwCguJAnHG6Q1/H8ICt46GMfg6m1
VRQAoJN1n+yWtcVzdQTkXRWPdDR6N9xy
=O/O/
-END PGP SIGNATURE-




Re: [newbie-it] Kernel panic...

2003-06-03 Per discussione Giovanni Mazzamati
Il 07:11, martedì 03 giugno 2003 alle 07:11, martedì 03 giugno 2003, mailing - 
effem su [newbie-it] Kernel panic... - ha sfarfugliato:
> Aiuto!!
...
> Ieri sono riuscito pure a bloccarlo...e non mi chiedete come...!
>
> Oggi...accendo...boot...e mia sorpresa:
> "Kernel Panic: no init found. Try passing init= option to kernel!"
>
Non è che hai ricompilato il kernel?
-- 
68 / 217
Il signore si che se ne intende.

saluti
Giovanni Mazzamati
+-+
| Linux Slackware 9.0 - KDE 3.1.2 user|
| Registered User #183142 |
+-+
| "La conoscenza è nulla senza condivisione." |
| "Paolo Caldana aka verbal"  |
+-+




Re: [newbie-it] Kernel panic...

2003-06-03 Per discussione Giuseppe Ferruzzi
* mailing - effem wrote:

> Aiuto!!
> Oggi...accendo...boot...e mia sorpresa:
> "Kernel Panic: no init found. Try passing init= option to kernel!"
> 
> E tutto si blocca...

Sembra che manchi un  runlevel di default in /etc/inittab
L'unico rimedio allora è un dischetto di avvio, se non ce l'hai allora
accedi alla modalità rescue anche utilizzando il primo CD d'intallazione
digitando appunto linux rescue al prompt, poi apri con 'pico' o 'vi' il 
file /etc/inittab e verifica se c'è agli inizi una riga simile:

id:5:initdefault: 

Se non c'è inseriscila a mano e salvi, poi riavvia e vedi se ora
funziona. Sperando che non hai cancellato in qualche modo anche gli
script utilizzati dal comando init che si trovano in /etc/rc.d


Ciao, Giuseppe.

-- 
Red Hat Linux 9 (Shrike)
Kernel 2.4.20





[newbie-it] Kernel panic...

2003-06-03 Per discussione mailing - effem
Aiuto!!
Da come si capisce...con Linux...sono proprio alle prime armi!

Ieri sono riuscito pure a bloccarlo...e non mi chiedete come...!

Oggi...accendo...boot...e mia sorpresa:
"Kernel Panic: no init found. Try passing init= option to kernel!"

E tutto si blocca...
E' morto??? E' recuparbile...o lo stiamo perdendo



Grazie a chi potrà darmi qualche dritta su come rimetterlo in strada...

Buona giornata a tutti

Francesco




Re: [newbie-it] kernel e patch(era scheda Tv+ kernel patchato)

2003-05-28 Per discussione Luigi Pinna
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alle 01:15, lunedì 26 maggio 2003, miKe ha scritto:

> credo che ricompilare il kernel linus non farà male alla tua
> mandrake, anzi
>
> puoi riciclere il config-2.4.21... che trovi in /boot
> adattandolo comunque al tuo caso, e togliendo tutto quello che non ti
> serve (make oldconfig)
>
> attenzione poi a affiancare il 2.4.20 al kernel originale e non
> sovrascrivere niente
>
> dopo la ricompilazione perderai il supermount
> e dovrai  risompilare almeno  iptables e  gpm che lavorano a stretto
> contatto col kernel
>
> (perdendo le patch di mandrake altri programmi minori che si
> appoggiano a queste potrebbero non andare, capisci quali andando a
> spulciare nel cd quali aggiunte abbiano fatto al kernel, spero sia
> scritto da qualche parte..)

Fatto! Ricompilato il kernel, vabbe` ho usato il vecchio config senza 
eliminare niente, pero` ora la scheda TV funziona! 
Vedro` col tempo cosa non funziona (iptables non lo uso perche´ sono 
gia` dietro ad un firewall).
Intanto grazie per l'aiuto: e` stato la mia salvezza!
alla prossima!
- -- 
"Non temo i computer.  Temo la loro penuria."
-- Isaac Asimov
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQE+1I34TvJtVxCNwP4RAovJAKCxfKgEYzyzP2XI/YlGVmBc86+yrACeIGeh
M2YgPZq7La+CptJCchZhtmM=
=rOFm
-END PGP SIGNATURE-




[newbie-it] kernel panic

2003-03-16 Per discussione kua79
Parto con l'installazione di Mandrake 9.1, faccio le mie varie
configurazioni... HD, tastiera, mouse, bla bla... ad un certo punto si
impalla per colpa del cdrom (è un pò vecchiotto) allora resetto,
spengo, lo stacco e ne monto un altro che mi sono appena procurato.
Riprovo a far partire l'installazione ma mi da questo errore
kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 01:03

why?!?!?!
Ma se prima era andato tutto liscio fino a quando il cdrom si e' messo
a fare i capricci perche' ora 
Ho provato a riprestinare l'hd come prima, anche se gia' immaginavo
che non sarebbe servito a nulla, ovvero con la sua partizione FAT32 ma
nada... sempre kernel panic.
gg !!!
grazie ciao Davide




Re: [newbie-it] kernel personalizzato

2003-01-05 Per discussione Giuseppe








  miKe wrote:
   

  è un warning non dovrebbe interromperti la compilazione
forse usi un compilatore molto aggiornato (gcc 3.2?)
  

Si la versione installata è la gcc 3.2-7
   

  che usa una sintassi diversa da quella invocata dal Makefile
puoi (previa salvataggio di /usr/src/linux/Makefile)
sostituire con un editor le chiamate a 
'-malign' 
con 
'-falign'

e ricompilare
  

   Ho effettuato la variazione e adesso quella procedura è stata esaudita 
e 
   quel warning ricorsivo non c'è più.
   

  prima comunque lascialo compilare, 
se avessi errori il processo si bloccherebbe
(magari non otterrai un kernel ottimizzato, però, visto che non 
credo esegua la funzione richiesta)
  

  Ho portato a termine la compilazione del kernel  e ho avuto modo di leggere
 di 
  sfuggita altri warning.
 Ho effettuato la ricompilazione per salvare l'output del processo di 
  compilazione per vedere di che warning trattasi.
   A proprosito il Makefile che ho variato non era quello che si trovava
come  pensavo
   sulla stessa directory dove avevo generato il file di configurazione .config 
 ossia 
   in /usr/src/linux ma in /usr/src/linux/arch/i386  (l'ho trovato non perchè
 ero convinto
  che stava li, cercavo il '-malign' obsoleto e di makefile da queste parti
 li ho trovati a
  iosa in tutte le directory e sottodirectory) e ho capito che quello che 
sta in .../arc/i386 
  serve al comando make bzImage per generare il kernel mentre quello che
  sta in /usr/src/linux serve al comando make modules_install per installare
 i moduli 
  del kernel. A questo proposito c'è un metodo per sapere quali sono e dove
 si trovano 
  i Makefile che l'utility make va a leggere per eseguirli ?

 Ho copiato e incollato tutti i warning e sono tanti ... eccoli qui di seguito 
:
 
  sched.c: In function `sys_sched_yield':
 sched.c:1374: warning: unused variable `rq'
 
 kksymoops.c: In function `lookup_symbol':
 kksymoops.c:14: warning: unused variable `this_mod'
 kksymoops.c:15: warning: unused variable `bestsofar'
 kksymoops.c:17: warning: unused variable `mod_name'
 kksymoops.c:17: warning: unused variable `sec_name'
 kksymoops.c:17: warning: unused variable `sym_name'
 kksymoops.c:18: warning: unused variable `mod_start'
 kksymoops.c:18: warning: unused variable `mod_end'
 kksymoops.c:18: warning: unused variable `sec_start'
 kksymoops.c:18: warning: unused variable `sec_end'
 kksymoops.c:18: warning: unused variable `sym_start'
 kksymoops.c:18: warning: unused variable `sym_end'
 kksymoops.c: In function `print_modules':
 kksymoops.c:69: warning: unused variable `this_mod'
 kksymoops.c:70: warning: unused variable `pos'
 kksymoops.c:70: warning: unused variable `i'
 
 /usr/src/linux/include/linux/suspend.h:58:1: warning: "software_suspend"
  redefined
 
 hpt366.c: In function `hpt370_dmaproc':
 hpt366.c:838: warning: unused variable `dev'
 hpt366.c: In function `hpt374_dmaproc':
 hpt366.c:893: warning: unused variable `dev'
 
 de-pci.c:985: warning: `serverworks_csb6_fixup' defined but not used
 ide-pci.c:1000: warning: `pdc20270_device_order_fixup' defined but not used
 ide-pci.c:1038: warning: `hpt366_device_order_fixup' defined but not used
 ide-pci.c:1097: warning: `aec6x80_device_fixup' defined but not used
 
 cenatek.c: In function `cenatek_tune_chipset':
 cenatek.c:54: warning: unused variable `dev'
 cenatek.c:56: warning: unused variable `unit'
 cenatek.c:58: warning: unused variable `dma_base'
 cenatek.c: In function `config_chipset_for_dma':
 cenatek.c:101: warning: unused variable `dev'
 cenatek.c: In function `pci_init_cenatek':
 cenatek.c:175: warning: unused variable `fixdma_base'
 
 /usr/src/linux/include/linux/suspend.h:58:1: warning: "software_suspend" 
redefined
 
 /usr/src/linux/include/linux/modules/suspend.ver:2:1: warning: this is the 
location of the previous definition
 
 /usr/src/linux/include/linux/suspend.h:58:1: warning: "software_suspend" 
redefined
 
 /usr/src/linux/include/linux/modules/suspend.ver:2:1: warning: this is the 
location of the previous definition
 
 namei.c:1178: warning: return makes pointer from integer without a cast
 namei.c:1051: warning: unused variable `inode'
 
 binfmt_elf.c:1170: warning: suggest parentheses around assignment used as 
truth value
 rm -f fs.o
 
 semaphore.c:265:1: warning: multi-line string literals are deprecated
 semaphore.c:269:35: warning: multi-line string literals are deprecated
 semaphore.c:271:27: warning: multi-line string literals are deprecated
 semaphore.c:274:35: warning: multi-line string literals are deprecated
 
 traps.c:151: warning: unsigned int format, pointer arg (arg 4)
 
 setup.c:2864: warning: unused variable `phys_proc_id'
 
 {standard input}: Assembler messages:
 {standard input}:1037: Warning: indirect lcall without `*'
 {standard input}:1113: Warning: indirect lcall without `*'
 {standard input}:1198: Warning: indirect lcall without `*'

Re: [newbie-it] kernel personalizzato

2003-01-04 Per discussione miKe
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alle 13:07, sabato 4 gennaio 2003, Giuseppe , in merito a 
[newbie-it] kernel personalizzato,  ha scritto:

>... poi invece è apparsa una riga che
> incominciava a ripetersi in continuazione
> bloccandomi di fatto la creazione del kernel per cui ho dovuto
> fermare il processo.
>  La riga di errore che si ripete è questa:
> cc1: warning: 

è un warning non dovrebbe interromperti la compilazione
forse usi un compilatore molto aggiornato (gcc 3.2?)
che usa una sintassi diversa da quella invocata dal Makefile
puoi (previa salvataggio di /usr/src/linux/Makefile)
sostituire con un editor le chiamate a 
'-malign' 
con 
'-falign'

e ricompilare

prima comunque lascialo compilare, 
se avessi errori il processo si bloccherebbe
(magari non otterrai un kernel ottimizzato, però, visto che non 
credo esegua la funzione richiesta)

> Giuseppe.



bye

miKe

- --

Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.20 @ hp  Xe3
R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE+FxCsF/9fksDJ4y0RApY0AJ4s3uvhHp7bEuuAln8EacpG+xbPKACeMenR
YU/r39WK6Bx4Yz7bwWjWRhE=
=+dAI
-END PGP SIGNATURE-





[newbie-it] kernel personalizzato

2003-01-04 Per discussione Giuseppe
 Dopo aver variato con make menuconfig alcuni componenti un file di 
configurazione .config derivato da
un file previsto dalla distribuzione per il mio sistema athlon , ho 
lanciato make dep per configurare
le dipendenze e successivamente make clean. Fin qui tutto regolare.
Quando ho dato il comando make bzImage per generare il kernel in un 
primo momento sembrava che tutto
procedesse regolarmente poi invece è apparsa una riga che incominciava 
a ripetersi in continuazione
bloccandomi di fatto la creazione del kernel per cui ho dovuto fermare 
il processo.
La riga di errore che si ripete è questa:
cc1: warning: -malign-function is obsolete, use -falign-function ...
Come posso risolvere questo problema ? Che cos'è malign e perchè falign ?
Se necessario posso inviare tutto l'output di errore generato da make 
bzImage.
Ho ripetuto la procedura pulendo tutto con make mrproper, ho provato a 
eliminare qualche modulo ed
anche lasciare così com'è il file di configurazione previsto dalla 
distribuzione, ma niente da fare.
Eppure ho il sorgente kernel-source della distribuzione aggiornato 
all'ultima versione e
non ho trovato altri aggiornamenti che  non ho già eseguito.

Saluti e auguri di buon anno a tutti.

Giuseppe.





Re: [newbie-it] Kernel

2002-07-11 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 16:17, giovedì 11 luglio 2002, Giuseppe Ferruzzi in merito a 
Re: [newbie-it] Kernel ha scritto:
>   miKe wrote:
> >per gestisce, intendi che non la vede, o che  non la alloca?
> >
> >se dai #free -m
> >o
> >$ cat /proc/meminfo
> >??
>
> Non la vede e non l'alloca, ho provato con il primo comando ma
> è risultato sempre max  900MB.
> Con le altre distribuzioni invece tutto ok.

se usi lilo, prova a inserire la stringa  append="mem=1024M"

>
> Ciao e grazie da Giuseppe.


bye

miKe

Slackware 8.0 GNU/Linux 2.4.18 @ AMD
R.U.#219755  R.M.#104037  S.R.U.#705

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9Le3lF/9fksDJ4y0RAuHUAJ9Pi+CTHzIuRF++QXIvHStSW4OEkACeNgks
rXOLWqh7E2Q5D3GsbNtvkBE=
=prTm
-END PGP SIGNATURE-





Re: [newbie-it] Kernel

2002-07-11 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 16:17, giovedì 11 luglio 2002, Giuseppe Ferruzzi in merito a Re: [newbie-it] Kernel 
ha scritto:
>   miKe wrote:
> >per gestisce, intendi che non la vede, o che  non la alloca?
> >
> >se dai #free -m
> >o
> >$ cat /proc/meminfo
> >??
>
> Non la vede e non l'alloca, ho provato con il primo comando ma
> è risultato sempre max  900MB.
> Con le altre distribuzioni invece tutto ok.

se usi lilo, prova a inserire la stringa  append="mem=1024M"

>
> Ciao e grazie da Giuseppe.


bye

miKe

Slackware 8.0 GNU/Linux 2.4.18 @ AMD 
R.U.#219755  R.M.#104037  S.R.U.#705
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9Lc/SF/9fksDJ4y0RAsjJAJ0Vho2hKaYTyF2X12c/mWJTclIXUACdFf9K
kJaQaX6V/hCtw0f9RhUsWiQ=
=tAbX
-END PGP SIGNATURE-






Re: [newbie-it] Kernel

2002-07-11 Per discussione Giuseppe Ferruzzi








 miKe wrote:  

  
per gestisce, intendi che non la vede, o che  non la alloca?

se dai #free -m
o 
$ cat /proc/meminfo 
??
  


   Non la vede e non l'alloca, ho provato con il primo comando ma è risultato 
sempre max  900MB.
 Con le altre distribuzioni invece tutto ok.

Ciao e grazie da Giuseppe.
   




Re: [newbie-it] Kernel

2002-07-07 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 18:40, domenica 7 luglio 2002, in merito a Re: [newbie-it] Kernel, Giuseppe 
Ferruzzi ha scritto:

> Personalmente ho notato che sebbene i kernel delle varie
> distribuzioni abbiano la stessa versione non è detto che
> poi supportano l'hardware alla stessa maniera. 

non è detto dipenda dal kernel, 
in alcuni casi (tipo kudzu) è il roconoscimento 'automatico' dei dispositivi, che può 
andare a farfalle


> Per
> esempio io ho provato la mdk 8.1 e con il kernel 2.4.8
> non mi gestiva tutta la memoria RAM (1,024 GB) ma solo
> 900MB che  ho verificato anche da riga di comando.
> Con SuSE 7.3  con kernel 2.4.10  invece la gestiva tutta.
> Allora presi la mdk 8.2 che con il kernel 2.4.18 pensavo
> risolvesse il problema


mmm
io ho un serverino (non in casa..:)
con 1024 Mb di ram, e già con il 2.4.5 non avevo problemi
questa del mancato riconoscimento della ram, mi pare strana



> della 8.1 invece niente da fare. Anche la Redhat 7.3 che
> ha la 2.4.18 la gestisce tutta.  Solo mdk no.
> Come si spiega questo fatto  ?

per gestisce, intendi che non la vede, o che  non la alloca?

se dai #free -m
o 
$ cat /proc/meminfo 
??

>
> Saluti da Giuseppe.


bye

miKe
__
Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp  Xe3
R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9KKMGF/9fksDJ4y0RAhAJAKCxsIb5TpVEk1W6NFtjMXvkL3RrCACglbsU
F9ixkxEZX4dzL2jjdn5S+NE=
=ZjyS
-END PGP SIGNATURE-





Re: [newbie-it] Kernel

2002-07-07 Per discussione Fabio Manunza

Alle 15:57, domenica 7 luglio 2002, hai scritto:
> qualcuno può darmi 2 informazioni sull'aggiornamento del kernel?
> Si tratta di una procedura davvero utile o meno?
> X può avere dei problemi dopo l'aggiornamento del kernel?
> Grazie

Da quanto ho capito hai una mdk8.2, che "gira" con un kernel patchato 
(modificato) 2.4.18. Attualmente il kernel più recente è il 2.4.19, per cui 
non vedo la necessità, a meno che le novità non interessino specifiche del 
tuo hardware per te basilari, di un aggiornamento. Piuttosto potrebbe esserti 
utile modifcare il kernel che attualmente usi per adattarlo alla macchina su 
cui gira, ed ovviamente alle tue esigenze. Può essere un utile esercizio per 
approfondire la tua conoscenza sul sistema e sul suo funzionamento.
Per le procedure, ti rimando agli esaustivi How-To, disponibili sulla tua 
distribuzione.
-- 
-
-- Fabio Manunza -- 
   ## n° macchina 140545 ##
- 




Re: [newbie-it] Kernel

2002-07-07 Per discussione Giuseppe Ferruzzi





   miKe wrote:
 
   
  
è utile, se il nuovo kernel risolve dei problemi del vecchi
ad esempio se supporta nuovi dispositivi, o supera dei 
problemi nella gestione del disco, o della memoria (es, il 
2.4.11 è stato immediatamente ritirato per problemi di 
corruzione del FS, i primi 2.4 usavano male la memoria 
virtuale, ecc.
 
 
 Personalmente ho notato che sebbene i kernel delle varie distribuzioni 
 abbiano la stessa versione non è detto che poi supportano l'hardware
 alla stessa maniera. Per esempio io ho provato la mdk 8.1 e con il kernel
 2.4.8 non mi gestiva tutta la memoria RAM (1,024 GB) ma solo 900MB
 che  ho verificato anche da riga di comando. 
 Con SuSE 7.3  con kernel 2.4.10  invece la gestiva tutta.
 Allora presi la mdk 8.2 che con il kernel 2.4.18 pensavo risolvesse il problema
 della 8.1 invece niente da fare. Anche la Redhat 7.3 che ha la 2.4.18 
 la gestisce tutta.  Solo mdk no.
 Come si spiega questo fatto  ?
 
 Saluti da Giuseppe.
 




Re: [newbie-it] Kernel

2002-07-07 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 15:57, domenica 7 luglio 2002, Roberto ha scritto:
> qualcuno può darmi 2 informazioni sull'aggiornamento del
> kernel? Si tratta di una procedura davvero utile o meno?
> X può avere dei problemi dopo l'aggiornamento del kernel?
> Grazie

è utile, se il nuovo kernel risolve dei problemi del vecchi
ad esempio se supporta nuovi dispositivi, o supera dei 
problemi nella gestione del disco, o della memoria (es, il 
2.4.11 è stato immediatamente ritirato per problemi di 
corruzione del FS, i primi 2.4 usavano male la memoria 
virtuale, ecc)

X non avrà problemi (a meno di cannare la configurazione di 
dri ed agpgart)

vedi in attach (forse in ml non passa..)

bye

miKe
__
Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp  Xe3
R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE9KFRCF/9fksDJ4y0RAnaiAKCPUbnCgfjZxYHle8IWGjrpj301fwCgs2Fd
+I9QSeR/qX2B/6irfA6rrkU=
=JrHd
-END PGP SIGNATURE-




http://www.w3.org/1999/xhtml";>



tutorial-kernel


3.1.3. Scompattazione, patch e avvio della configurazione
le mie variazioni sono in rosso
 
Ecco i passi da seguire (tutto ciò che è tra doppi apici in grassetto è un comando, e va dato senza di essi;
come esempio si suppone di avere una versione 2.2.11 e di aggiornare alla versione 2.2.14):
 
nel tuo caso parliamo di 2.4.18
 
1. Se non lo siete già, diventate utente root e spostatevi in /usr/src ("su root", più la password, poi "cd  /usr/src")
2. Date: "ls -l". Controllate se esiste una riga che contiene 'linux': se non esiste, saltate al punto 5; se   esiste e il primo carattere della riga è d, si tratta di una directory, saltate al punto 4;
altrimenti se esiste e il primo carattere della riga è l, si tratta di un collegamento, 
continuate col punto 3
oggi si tende ad avere una /usr/src/linux-2.4.18 ed un link linux che lo punti;
installare un nuovo kernel significa scompattarlo in linux-2.4.19 e rifare solo il link linux
 
3. Rimuovete il link: "rm -f linux" (in questo modo i vecchi sorgenti eventualmente presenti rimarranno nella   directory cui puntava il link, in genere 'linux-VERSIONE_KERNEL'), e saltate al punto 5
4. Rinominate la directory: "mv linux linux-2.2.11" (in questo modo i vecchi sorgenti eventualmente presenti verranno spostati nella directory 'linux-2.2.11'), e continuate col punto 5
5. Scompattate i nuovi sorgenti: se il file in vostro possesso finisce in '.gz', date "tar xvzf
/persorso/del/file/linux-2.2.11.tar.gz", mentre se finisce con '.bz2', date "tar xvf
/persorso/del/file/linux-2.2.11.tar.bz2 --use-compress-program bzip2"
6. Se avete già l'ultima versione dei sorgenti, saltate al punto 7, altrimenti se dovete applicare delle
patch per aggiornare i sorgenti ad una versione più recente, date i seguenti comandi (TUTTE le patch vanno   applicate in sequenza):
 
cd linux
gzip -dc /persorso/del/file/patch-2.2.12.gz | patch -p1
gzip -dc /persorso/del/file/patch-2.2.13.gz | patch -p1
gzip -dc /persorso/del/file/patch-2.2.14.gz | patch -p1
cd ..
 
 nel caso abbiate dei file del tipo 'patch-VERSIONE_KERNEL.bz2', sostituite nei comandi precedenti 'gzip'con 'bzip2'
7. Rinominate la directory ottenuta in base alla versione dei sorgenti che avete ottenuto (nell'esempio  2.2.14) e ricreate alcuni collegamenti simbolici:
 
mv linux linux-2.2.14
ln -s linux-2.2.14 linux
rm -rf /usr/src/linux/include/asm /usr/include/asm
rm -rf /usr/include/linux /usr/include/scsi
 
rimuovere i link è utile se fatto prima di rinominare la vecchia linux o di ricreare il link
 
ln -s /usr/src/linux/include/asm-i386/ /usr/src/linux/include/asm
ln -s /usr/src/linux/include/asm-i386/ /usr/include/asm
ln -s /usr/src/linux/include/linux/ /usr/include/linux
ln -s /usr/src/linux/include/scsi/ /usr/include/scsi
 
 così da portare il tutto in una situazione standard (i sorgenti devono essere in '/usr/src/linux/')
 
mmm, allora, i primi kernel della 2.4.0 indicavano nel readme di non usare /usr/src/linux ma di compilare da un'altra posizione...
Oggi si usa di nuovo senza problemi usr/src (io l'ho usata sempre e comunque)
ma non parlerei di satndard, visto che il readme ancora sconsiglia /usr/src
 
8. Si passa ora alla fase più delicata dell'operazione: scegliere cosa includere e cosa no nel kernel. Date  "cd linux" e poi "make mrproper" per eliminare residui di eventuali vecchie compilazioni (attenzione che  questo comando cancella il file '.config', che contiene le impostazioni date in una precedente  compilazione, quindi nel caso fatevene una copia). 
Ora date a vostra scelta uno dei tre comandi seguenti,   in base al tipo di interfaccia che volete usare (solo quello che c'è prima del # !!!):
 
make config # (interfaccia a caratteri base)
make menuconfig # (interfaccia a caratteri con menu)
make xconfig # (interfaccia grafica - dovete essere in X-Window)
 
   e passiamo alla configurazione

[newbie-it] Kernel

2002-07-07 Per discussione Roberto

qualcuno può darmi 2 informazioni sull'aggiornamento del kernel?
Si tratta di una procedura davvero utile o meno?
X può avere dei problemi dopo l'aggiornamento del kernel?
Grazie





[newbie-it] kernel ricompilato e vfat: grazie

2002-05-05 Per discussione Biss

> > /dev/hda1 /mnt/win_c vfat iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
> prova a cambiarlo così:
> /dev/hda1 /mnt/c vfat defaults,users,noauto,showexec 0 0
>
> > /dev/hda5 /mnt/win_d vfat iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
> idem come sopra

Questo ha risolto il problema! Grazie per avermi evitato l'ennesima
ricompilazione!

biss





Re: [newbie-it] kernel ricompilato e vfat

2002-05-04 Per discussione ENx

Il supporto per il vfat l'hai compilato come modulo o built-in? Se l' 
hai compilato come modulo, forse, il kernel non trova il modulo giusto!
Se non riesci a trovare una soluzione, come ultima spiaggia, prova a 
ricompilare il kernel mettendo vfat built-in se lo avevi compilato come 
modulo e viceversa!
Ciao ENx
Biss wrote:

>Ho compilato il 2.4.16 su una mdk 8.1 e ho riscontrato problemi nel montare
>le partizioni e floppy di win98. Sia all'avvio che dopo ottengo questa
>risposta:
>
>mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda1,
>or too many mounted file systems
>
>Credo sia la compilazione perchè se utilizzo il 2.4.8 che ho mantenuto
>vengono montate regolarmente. Aggiungo per scrupolo fstab:
>
>/dev/hda8 / ext2 defaults 1 1
>/dev/hda3 /boot ext2 defaults 1 2
>none /dev/pts devpts mode=0620 0 0
>none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
>/dev/hda6 /home ext2 defaults 1 2
>/dev/scd0 /mnt/cdrom2 auto
>user,iocharset=iso8859-15,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
>/dev/scd1 /mnt/cdrom auto
>user,iocharset=iso8859-15,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
>/dev/fd0 /mnt/floppy auto
>user,iocharset=iso8859-15,sync,exec,codepage=850,noauto 0 0
>/dev/hda1 /mnt/win_c vfat iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
>/dev/hda5 /mnt/win_d vfat iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
>none /proc proc defaults 0 0
>/dev/hda7 swap swap defaults 0 0
>
>Preciso che nella compilazione in filesystem ho inserito le voci riguardo
>tipo vfat, msdos etc.
>Qualcuno sa se occorre inserire altro o disinserire qualcosa nel kernel
>perchè il sistema possa montare quelle partizioni?
>Grazie per l'aiuto.
>
>Biss
>
>








Re: [newbie-it] kernel ricompilato e vfat

2002-05-04 Per discussione jv

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Alle 08:18, sabato 4 maggio 2002, in merito a [newbie-it] kernel ricompilato 
e vfat, Biss ha scritto:

> Ho compilato il 2.4.16 su una mdk 8.1 e ho riscontrato problemi nel montare
> le partizioni e floppy di win98. Sia all'avvio che dopo ottengo questa
> risposta:
>
> mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda1,
> or too many mounted file systems
>
ad occhio direi che sono problemi con l'automount

domanda banale:
monti cliccando su qualche icona oppure da consolle?
nel primo caso controlla che ci sia la giusta corrispondeza tra dispositivo e 
punto di mount..

nel secondo caso diamo un occhio all' fstab..

> Credo sia la compilazione perchè se utilizzo il 2.4.8 che ho mantenuto
> vengono montate regolarmente. 
il 2.4.8 è originario mdk, quindi supporta nativo l'automount ed ha 
modularizzate le opzioni per devfs e tmpfs...
però non è detto che non siano sufficienti delle modifiche al tuo fstab...

> Aggiungo per scrupolo fstab:
ottima cosa!
prova un po' a vedere:


> /dev/hda8 / ext2 defaults 1 1
ok

> /dev/hda3 /boot ext2 defaults 1 2
ok

> none /dev/pts devpts mode=0620 0 0
prova a commentarlo

> none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
prova a commentarlo

> /dev/hda6 /home ext2 defaults 1 2
ok

> /dev/scd0 /mnt/cdrom2 auto
> user,iocharset=iso8859-15,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
ok

> /dev/scd1 /mnt/cdrom auto
> user,iocharset=iso8859-15,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
ok

> /dev/fd0 /mnt/floppy auto
> user,iocharset=iso8859-15,sync,exec,codepage=850,noauto 0 0
ok

> /dev/hda1 /mnt/win_c vfat iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
prova a cambiarlo così:
/dev/hda1 /mnt/c vfat defaults,users,noauto,showexec 0 0

> /dev/hda5 /mnt/win_d vfat iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
idem come sopra


cya!



- -- 
- - jv -
~~~
@ mdk 8.1   GNU/Linux 2.4.18
l.u. # 245448  l.m # 126972


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE81AEcoD2O62YfgMARAkcsAJ9muExS8qnWWdKKQETHJdUdARTeMgCfaIfP
9UvLW0ETTziGqsz13J3qSko=
=TznG
-END PGP SIGNATURE-




[newbie-it] kernel ricompilato e vfat

2002-05-03 Per discussione Biss

Ho compilato il 2.4.16 su una mdk 8.1 e ho riscontrato problemi nel montare
le partizioni e floppy di win98. Sia all'avvio che dopo ottengo questa
risposta:

mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/hda1,
or too many mounted file systems

Credo sia la compilazione perchè se utilizzo il 2.4.8 che ho mantenuto
vengono montate regolarmente. Aggiungo per scrupolo fstab:

/dev/hda8 / ext2 defaults 1 1
/dev/hda3 /boot ext2 defaults 1 2
none /dev/pts devpts mode=0620 0 0
none /dev/shm tmpfs defaults 0 0
/dev/hda6 /home ext2 defaults 1 2
/dev/scd0 /mnt/cdrom2 auto
user,iocharset=iso8859-15,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
/dev/scd1 /mnt/cdrom auto
user,iocharset=iso8859-15,exec,codepage=850,ro,noauto 0 0
/dev/fd0 /mnt/floppy auto
user,iocharset=iso8859-15,sync,exec,codepage=850,noauto 0 0
/dev/hda1 /mnt/win_c vfat iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
/dev/hda5 /mnt/win_d vfat iocharset=iso8859-15,codepage=850 0 0
none /proc proc defaults 0 0
/dev/hda7 swap swap defaults 0 0

Preciso che nella compilazione in filesystem ho inserito le voci riguardo
tipo vfat, msdos etc.
Qualcuno sa se occorre inserire altro o disinserire qualcosa nel kernel
perchè il sistema possa montare quelle partizioni?
Grazie per l'aiuto.

Biss





Re: [newbie-it]Kernel panic per mike

2002-04-15 Per discussione Loredana

 --- miKe <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: >
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
> 
> Il 14:03, lunedì 8 aprile 2002, in merito a Re:
> [newbie-it]Kernel panic per mike, Loredana ha
> scritto:
> 
> > >esci da fdisk premendo il tasto
> > >q
> > >
> > >ora potrai 'montare' il filesystem ...
> > >.
> >
> > Ho seguito fin qui e la mia tabella delle
> partizioni
> > si presenta così:
> >
> > Device Boot StartEnd   BlocksId   
> System
> > /dev/hda1   *1  1018   8177053+   b
> > Win95FAT32
> > /dev/hda21019   1020   16065 83  
> Linux
> > /dev/hda31021   2498   11872035   5  
> Extended
> > /dev/hda51021   1530   4096543+   83  
> Linux
> > /dev/hda6?   237360 101836 1058887096+ 8f
> Unknown
> >
> >
> > Ho già trovato il problema?
> 
> intanto, hai due partizioni 83, cioè linux
> una potrebbe essere la /boot
> contenente il tuo kernel,
> una la root
> 
> certo è strano che lilo ti cerchi il boot in hda6
> quando possiamo presumere che sia in hda5
> 
> poi non vedo '82' cioè partizioni di swap
> questo è strano,
> non hai mica usato un pmagic che ti ha scombussolato
> tutto?
> 
> a questo punto lilo dovrebbe prendere il parametro
> root=/dev/hda5
> sperando che nel lilo.conf sia riportato
> correttamente che /boot è in /dev/hda2
> 
> non ricordi in fase di installazione se hai scelto
> di avere una /boot separata e se hai volontariamente
> omesso una partizione di swap?
> 
> è molto strano,
> fammi sapere
> 
> bye
> 
> miKe
> __
> Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp  Xe3
> R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
> - --
> -BEGIN PGP SIGNATURE-
> Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
> Comment: For info see http://www.gnupg.org
> 
>
iD8DBQE8siCDF/9fksDJ4y0RAnTrAJ9iY9jzHYDIe8Jleq2narZMe59PUACgkv/2
> OvVlMHuQRfrh93Z7C5k66FE=
> =G2eK
> -END PGP SIGNATURE-
> 
>  
Ciao mike

vista la situazione e molti problemi anche con Windows
ho deciso di reinstallare tutto per bene,

sarei felice se potessi continuare a seguirmi,

leggi l'e-mail con oggetto:installo prima Windows o
Linux?

Grazie
Loredana

__
Speciale Giochi - Civilization III
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://civ3.yahoo.it/




Re: [newbie-it]Kernel panic per mike

2002-04-09 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 14:03, lunedì 8 aprile 2002, in merito a Re: [newbie-it]Kernel panic per mike, 
Loredana ha scritto:

> >esci da fdisk premendo il tasto
> >q
> >
> >ora potrai 'montare' il filesystem ...
> >.
>
> Ho seguito fin qui e la mia tabella delle partizioni
> si presenta così:
>
> Device Boot StartEnd   BlocksIdSystem
> /dev/hda1   *1  1018   8177053+   b
> Win95FAT32
> /dev/hda21019   1020   16065 83   Linux
> /dev/hda31021   2498   11872035   5   Extended
> /dev/hda51021   1530   4096543+   83   Linux
> /dev/hda6?   237360 101836 1058887096+ 8f Unknown
>
>
> Ho già trovato il problema?

intanto, hai due partizioni 83, cioè linux
una potrebbe essere la /boot
contenente il tuo kernel,
una la root

certo è strano che lilo ti cerchi il boot in hda6 quando possiamo presumere che sia in 
hda5

poi non vedo '82' cioè partizioni di swap
questo è strano,
non hai mica usato un pmagic che ti ha scombussolato tutto?

a questo punto lilo dovrebbe prendere il parametro root=/dev/hda5
sperando che nel lilo.conf sia riportato correttamente che /boot è in /dev/hda2

non ricordi in fase di installazione se hai scelto di avere una /boot separata e se 
hai volontariamente omesso una partizione di swap?

è molto strano,
fammi sapere

bye

miKe
__
Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp  Xe3
R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8siCDF/9fksDJ4y0RAnTrAJ9iY9jzHYDIe8Jleq2narZMe59PUACgkv/2
OvVlMHuQRfrh93Z7C5k66FE=
=G2eK
-END PGP SIGNATURE-





Re: [newbie-it]Kernel panic per mike

2002-04-08 Per discussione Loredana

Il 28 marzo in merito a Kernel panic mike mi ha
consigliato:
>se non gira
>riavvia da cd
>al prompt blocca la schermata (credo con [tab], ma
>non uso mandrake da un pò, chi è più fresco di
>installazione potrà consigliarti meglio)
>
>potrai passare delle opzioni al boot
>
>digita 
>
>'rescue'
>
>(probabilmente esisterà un'opzione safe o rescue da
>passare direttamente con la pressione di un tasto
>funzione F3 F4 ecc. in questo caso ti apparirà tutto
>sul menù o comunque potrai sempre richiamare l'help
>premendo F1 prima di ogni azione)
>
>l'avvio in modalità rescue consiste in >una
'installazione' in un disco virtuale (un ramdisk, >che
risiede interamente in RAM, che non scrive nulla >sul
tuo hard disk e che serve proprio per gestire >alcune
situazioni particolari)
>
>se tutto dovesse funzionare..
>:)
>ti apparirà una shell (minimale ma usabile)
>
>ora dovrai impartire alcuni comandi
>
>digita :
>
>#fdisk /dev/hda
>
>ti appare un prompt molto scarno, con l'indicazione
>di premere m per vedere il menù delle opzioni
>
>digita:
>p
>
>verrà stampata a video la tua tabella delle
partizioni
>questo ti consente di capire dove è la tua partizione
>root
>(dovrebbe essere hda6..)
>
>se così fosse,
>esci da fdisk premendo il tasto 
>q
>
>ora potrai 'montare' il filesystem ...
>.


Ho seguito fin qui e la mia tabella delle partizioni
si presenta così:

Device Boot StartEnd   BlocksIdSystem
/dev/hda1   *1  1018   8177053+   b 
Win95FAT32
/dev/hda21019   1020   16065 83   Linux 
/dev/hda31021   2498   11872035   5   Extended
/dev/hda51021   1530   4096543+   83   Linux
/dev/hda6?   237360 101836 1058887096+ 8f Unknown 


Ho già trovato il problema?
Scusami ma sono proprio una principiante

Ti ringrazio per le tue istruzioni ed il tempo che mi
hai dedicato,
aspetto notizie

Loredana
 

__
Iscriviti al Club Nokia, è gratis!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://www.club.nokia.it/




[newbie-it] kernel panic: VFS: Unable to mount root fs

2002-04-04 Per discussione mauro

Ragazzi, durante una sessione di KDE con la 8.1 prima è sparito il desktop, 
poi il pannello, poi si è bloccato il mouse... i tre tasti per spegnere non 
funzionavano in nessun modo, allora ho spento tutto sperando che tutto si 
riavviasse, invece all'avvio dopo la schermata di LILO  e dopo una certa 
serie di messaggi soliti compare questo messaggio:

EXT2-fs : ide0 (3,7) : couldn't mount because of unsupported optional feature 
(8000800).
Kernel panic: Unable to mount rootfs on 03:07.

che cosa posso fare?

Il dischetto di riavvio non parte

Magari qualcuno puo' dirmi che cosa è accaduto?
Non vi sono dati importanti nella home e quindi sto meditando una nuova 
installazione, pero' prima mi piacerebbe sentire il vostro parere:  la 
situazione è recuperabile?
Mi piacerebbe sapere cosa cavolo è accaduto.
Grazie per eventuali risposte.

Mauro
Ps. (aiuto, aiuto aiuto)!





Re: [newbie-it]Kernel panic

2002-03-30 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 15:24, giovedì 28 marzo 2002, in merito a Re: [newbie-it]Kernel panic, ENx ha 
scritto:

> Windows Me si avvia? Se sì prova a digitare, da linea di comando,
> fidisk /mbr.
> Questo dovrebbe ripristinare l'mbr con lilo!

non prporio,
se dai fdisk/mbr ripristini l'mbr standard dos,ùquindi col rimando all'avvio della 
partizione win$...

dunque senza lilo,
è comunque una cosa fattibile,
poi riavvii con floppy di boot e reinstalli lilo,
ma il problema non era questo..

bye

miKe
__
Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp  Xe3
R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8paqDF/9fksDJ4y0RAip+AKCY9KixCuY/l6v4NQfsqI6LT8IkNQCfTtbw
0yOnqSFUVMSzDmOuHuIZ31g=
=LhaL
-END PGP SIGNATURE-




Re: [newbie-it]Kernel panic

2002-03-30 Per discussione ENx

Il messaggio di errore
unable to mount root
vuol dire che non riesce a montare, per un qualsivoglia motivo, la root 
dove hai installato linuz. La partizione esiste ancora di linux? è 
intatta? Sei sicuro che non abbia subito danni che impediscono a linux 
di montarla?
Windows Me si avvia? Se sì prova a digitare, da linea di comando,
fidisk /mbr.
Questo dovrebbe ripristinare l'mbr con lilo!
ENx

Loredana wrote:

>Riferito al messaggio di ENx:
>Ho provato anche senza parentesi angolari:
> 
>linux root =/dev/hda5
> 
>Niente da fare ,l'esito è lo stesso
> 
> 
>Riferito al messaggio di Leonardo Orazi:
>la tua procedura sembra complessa,
>aspetto che qualcuno commenti il tuo consiglio (come
>mi hai suggerito) e poi,magari chiedendoti qualche
>dettaglio in più, proverò ad eseguire quello che mi
>hai scritto.
> 
>Grazie a tutti
> 
>Loredana
> 
> 
>- Original Message - 
>From: ENx 
>To: [EMAIL PROTECTED] 
>Sent: Thursday, March 28, 2002 12:48 PM
>Subject: Re: [newbie-it]Kernel panic
>
>
>
>Credo che al posto di
>
>linux root =/dev/hda<5>
>
>tu debba scrivere
>
>linux root =/dev/hda5
>
>senza parentesi angolari(<>)
>Ciao ENx
>
>
>
>
>
>
>
> 
>
>__
>
>Guarda il nuovo video di Anastacia su Yahoo!
>http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.music.yahoo.com/anastacia/
>







Re: [newbie-it]Kernel panic

2002-03-28 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 12:26, giovedì 28 marzo 2002, in merito a Re: [newbie-it]Kernel panic, Loredana ha 
scritto:

> Ho seguito le istruzioni che mi hai dato,
> ho provato con:
>
> linux root =/dev/hda<2>
> linux root =/dev/hda<5>
> ( di default c'è scritto che considera la hda<6> )

a questo punto servirebbe sapere se tra l'installazione e l'errore hai fatto qualcosa,
tipo usare partition magic, cosa che escludo,  ma che spesso è causa di problemi,
oppure ricompilare il kernel senza includere il supporto al filesystem (altra cosa che 
escludo)

comunque,
se hai provato hda2 ed hda5
prova hda6

se non gira

riavvia da cd
al prompt blocca la schermata (credo con [tab], ma non uso mandrake da un pò, chi è 
più fresco di installazione potrà consigliarti meglio)

potrai passare delle opzioni al boot

digita 

'rescue'

(probabilmente esisterà un'opzione safe o rescue da passare direttamente con la 
pressione di un tasto funzione F3 F4 ecc. in questo caso ti apparirà tutto sul menù o 
comunque potrai sempre richiamare l'help premendo F1 prima di ogni azione)

l'avvio in modalità rescue consiste in una 'installazione' in un disco virtuale (un 
ramdisk, che risiede interamente in RAM, che non scrive nulla sul tuo hard disk e che 
serve proprio per gestire alcune situazioni particolari)

se tutto dovesse funzionare..
:)
ti apparirà una shell (minimale ma usabile)

ora dovrai impartire alcuni comandi

digita :

#fdisk /dev/hda

ti appare un prompt molto scarno, con l'indicazione di premere m per vedere il menù 
delle opzioni

digita:
p

verrà stampata a video la tua tabella delle partizioni
questo ti consente di capire dove è la tua partizione root
(dovrebbe essere hda6..)

se così fosse,
esci da fdisk premendo il tasto 
q

ora potrai 'montare' il filesystem 
(cioè agganciare al filesystem virtuale)
digitando:

#mount /dev/hda6 /mnt

se non ricevi errori avrai in mnt il contenuto del tuo disco
entra in mnt
#cd /mnt
e
vedi cosa c'è
#ls

ora viene il 'difficile'
#vi /etc/fstab

si apre  'vi' un editor di testo potente, molto conosciuto ed apprezzato nel mondo *nix
ma altrettanto complicato da usare per chi non conosce la sintassi da usare ed i 
comandi da impartire

ti appariranno una serie di linee che fanno riferimento al tuo disco ed alle 
partizioni da agganciare al filesystem al momento del boot

a te interessa quella riferita alla partizione root 
che dovrebbe essere simile a:
/dev/hda6 / reiserfs ... 
in cui '/dev/hda6' indica il device fisico

'/ ' il punto di montaggio

'reiserfs' il tipo di filesystem (ma potrebbe essere 'ext2' un altro tipo di FS..)

ora se fdisk ti ha detto che la tua root è in '/dev/hda6'
ed fstab lo punta l'errore non è qui

per uscire da 'vi' premi 
[esc] q! [invio]
(che significa 'esci senza salvare')
e ti ritrovi al prompt

ora digita:
#vi /etc/lilo.conf

si apre il file di configurazione del LILO

a te interessa la linea riferita alla posizione della partizione root
anche in questo caso dovresti trovare '/dev/hda6'

se così non fosse, 
correggi entrando in modalità scrittura (vi non ti permette di scrivere se non lo 
'dici' esplicitamente) premendo [ins]
dunque apporta le modifiche del caso..

ora è importante che il loader possa accedere alla partizione root anche se questa 
inizia oltre il 1024° cilindro
quindi aggiungi la riga:

'lba32'

subito dopo la prima linea della configurazione

e cancella l'eventuale linea con scritto

'compact'
(o commentala con un #)

ora  esci salvando le modifiche 
digitando :
[esc] wq [invio]

a questo punto dovrai far caricare la nuova configurazione di LILO 

digitando:
#/sbin/lilo -b /dev/hda

finalmente potrai riavviare, sperando che le modifiche siano state sufficienti...

comunque, per sicurezza,
disabilita "l'antivirus"
del bios,
che scambia lilo per un virus di boot...
altrimenti rischi che le modifiche non abbiano effetto...


okkio, nella scrittura ho usato alcune convenzioni,
tipo:

#
indica il prompt che si presenta all'utente root, non un carattere da digitare

'   ' oppure < >
indicano una stringa da digitare o un nome, ma
non vanno digitati

se non dovessero essere queste le cause del kernel panic, ci occorre sapere quali 
modifiche hai fatto al sistema prima dell'errore..

..in bocca al pinguino..

bye

miKe
__
Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp  Xe3
R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8o3XsF/9fksDJ4y0RArauAJ47VIm/H0sUnBmtwnIzTiO/zTtwnwCgqbFu
I7P6FoT0KKX8J+BU9W1AkMo=
=qygX
-END PGP SIGNATURE-





Re: [newbie-it]Kernel panic

2002-03-28 Per discussione Loredana

Riferito al messaggio di ENx:
Ho provato anche senza parentesi angolari:
 
linux root =/dev/hda5
 
Niente da fare ,l'esito è lo stesso
 
 
Riferito al messaggio di Leonardo Orazi:
la tua procedura sembra complessa,
aspetto che qualcuno commenti il tuo consiglio (come
mi hai suggerito) e poi,magari chiedendoti qualche
dettaglio in più, proverò ad eseguire quello che mi
hai scritto.
 
Grazie a tutti
 
Loredana
 
 
- Original Message - 
From: ENx 
To: [EMAIL PROTECTED] 
Sent: Thursday, March 28, 2002 12:48 PM
Subject: Re: [newbie-it]Kernel panic



Credo che al posto di

linux root =/dev/hda<5>

tu debba scrivere

linux root =/dev/hda5

senza parentesi angolari(<>)
Ciao ENx







 

__

Guarda il nuovo video di Anastacia su Yahoo!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.music.yahoo.com/anastacia/




Re: [newbie-it]Kernel panic

2002-03-28 Per discussione Leonardo Orazi

prova a crearti i dischi di boot e di filesystem che sono presenti nella
distribuzione. Fai il boot poi ti viene chiesto di inserire il secondo
floppy sul quale esiste un mini fs con gli strumenti di base che si
installa in memoria.

A questo punto potresti avviare

fdisk /dev/hda

e cercare di capire cosa è successo alle tue partizioni. Se queste sono a
posto puoi montarle con

mount /dev/hda###  /mnt

Allo stato attuale dovresti avere la tua partizione di root su disco
rigido montata sotto la /mnt del fs virtuale.

se non erro eseguendo lilo -v -C /mnt/etc/lilo.conf dovresti reinstallare
il lilo con la precedente configurazione.

N.B.

Prima di fare ciò aspetta che altri della lista commentino questa
procedura!

In bocca al lupo.

Leonardo






Re: [newbie-it]Kernel panic

2002-03-28 Per discussione ENx





Credo che al posto di

linux root =/dev/hda<5>

tu debba scrivere

 linux root =/dev/hda5

senza parentesi angolari(<>)
Ciao ENx

Loredana wrote:

  Rispondo al messaggio di Mike che è riportato inbasso:Ho seguito le istruzioni che mi hai dato,ho provato con:linux root =/dev/hda<2>linux root =/dev/hda<5>( di default c'è scritto che considera la hda<6> )Parte il Loading linux...,mi dice ...OK..booting the kernelE poi si blocca di nuovo sullo stesso messaggio:Kernel panic:VFS:Unable to mount root fs on 03:06Non ho speranze?Attendo fiduciosa,e già mi chiedo se avete un sistema per evitare che ilLilo possa scomparirecosì all'improvviso(magari scambiato per un virus), seci sono precauzioni che si possono prendere.Grazie,Loredana- Original Message -From: "miKe" <[EMAIL PROTECTED]>To: &
lt;[EMAIL PROTECTED]>Sent: Tuesday, March 26, 2002 11:00 PMSubject: Re: [newbie-it]Kernel panic-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----Hash: SHA1Il 16:46, martedì 26 marzo 2002, in merito a[newbie-it]Kernel panic,Loredana ha scritto:
  
Ho provato ad inserire il disco di avvio dellaMandrake 8.0 ma ad un certo punto compare questomessaggio:Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:06Che cosa posso fare?
  
  inserisci il disco di boot,apparirà comunque una chiamata al lilopremi tabavrai quindi modo di scrivere dei parametri da passareal loaderscrivi quindi linux root=/dev/hdadove x è il numero della tua partizioneora, credo sia un 2 o un 5a seconda che tu abbia una partizione fisica o logica,puoi comunque procedere per tentativibyemiKe __Guarda il nuovo video di Anastacia su Yahoo!http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.music.yahoo.com/anastacia/







Re: [newbie-it]Kernel panic

2002-03-28 Per discussione Loredana


Rispondo al messaggio di Mike che è riportato in
basso:

Ho seguito le istruzioni che mi hai dato,
ho provato con:

linux root =/dev/hda<2>
linux root =/dev/hda<5>
( di default c'è scritto che considera la hda<6> )

Parte il Loading linux...,
mi dice ...OK..booting the kernel

E poi si blocca di nuovo sullo stesso messaggio:
Kernel panic:VFS:Unable to mount root fs on 03:06

Non ho speranze?

Attendo fiduciosa,
e già mi chiedo se avete un sistema per evitare che il
Lilo possa scomparire
così all'improvviso(magari scambiato per un virus), se
ci sono precauzioni che si possono prendere.

Grazie,

Loredana

- Original Message -
From: "miKe" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Tuesday, March 26, 2002 11:00 PM
Subject: Re: [newbie-it]Kernel panic


-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 16:46, martedì 26 marzo 2002, in merito a
[newbie-it]Kernel panic,
Loredana ha scritto:

> Ho provato ad inserire il disco di avvio della
> Mandrake 8.0 ma ad un certo punto compare questo
> messaggio:
> Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:06
>
>
> Che cosa posso fare?
>

inserisci il disco di boot,
apparirà comunque una chiamata al lilo
premi tab
avrai quindi modo di scrivere dei parametri da passare
al loader

scrivi quindi linux root=/dev/hda

dove x è il numero della tua partizione
ora, credo sia un 2 o un 5
a seconda che tu abbia una partizione fisica o logica,
puoi comunque procedere per tentativi

bye

miKe



 

__

Guarda il nuovo video di Anastacia su Yahoo!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.music.yahoo.com/anastacia/




Re:[newbie-it]Kernel panic

2002-03-26 Per discussione Loredana

Ho provato ad inserire la password di root ma non
succede nulla.

Sotto il messaggio Kernel panic:...(che ho riportato)
compare il cursore lampeggiante ma non mi permette di
scrivere nulla.

Aggiungo che ogni volta che faccio una prova di avvio
con il disco di avvio di linux,una volta arrivata a
questo messaggio, l'unica cosa che riesco a fare per
sbloccare la situazione è.resettare.
Posso evitarlo?(Ho provato con Ctr+Alt+Del
Ctr+Alt+Canc Ctr+Alt+Esc) 

Aiutatemi

Loredana
--- Brunini Alessandro <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: >
Il mar, 2002-03-26 alle 16:46, Loredana ha scritto:
> >  
> >  Ciao a tutti
> > sono una principiante che ha bisogno di aiuto.
> > (tanto per cominciare questo è già il secondo
> > tentativo:spero che questa e-mail arrivi) 
> > 
> > Ho due sistemi operativi Windows Me e Linux
> Mandrake
> > 8.0 e passo dall'uno all'altro tramite LILO
> > 
> > All'accensione non mi compare più la schermata di
> LILO
> > (forse a causa di un floppy che era rimasto
> inserito).
> > 
> > Ho provato ad inserire il disco di avvio della
> > Mandrake 8.0 ma ad un certo punto compare questo
> > messaggio:
> > Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on
> 03:06
> > 
> > 
> > Che cosa posso fare?
> 
> 
> Credo che ti chieda la password di root per la
> manutenzione.
> 
> Inseriscila e poi dai il seguente comando:
> e2fsck -py /dev/la_partizione_che_non_ti_monta
> 
> Per maggiori informazioni sulle opzioni p ed y basta
> che tu digiti
> e2fsck e basta.
> Poi prendi le tue adeguate decisioni.
> 
> 
> 
> > 
> > Spero di aver dato tutte le informazioni utili.
> > Aiutatemi
> > 
> > è urgente
> > 
> > Loredana
> > 
> > 
> > 
> In bocca al lupo
> 
> 
> 
> 
>  


__

Guarda il nuovo video di Anastacia su Yahoo!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.music.yahoo.com/anastacia/




Re: [newbie-it]Kernel panic

2002-03-26 Per discussione Brunini Alessandro

Il mar, 2002-03-26 alle 16:46, Loredana ha scritto:
>  
>  Ciao a tutti
> sono una principiante che ha bisogno di aiuto.
> (tanto per cominciare questo è già il secondo
> tentativo:spero che questa e-mail arrivi) 
> 
> Ho due sistemi operativi Windows Me e Linux Mandrake
> 8.0 e passo dall'uno all'altro tramite LILO
> 
> All'accensione non mi compare più la schermata di LILO
> (forse a causa di un floppy che era rimasto inserito).
> 
> Ho provato ad inserire il disco di avvio della
> Mandrake 8.0 ma ad un certo punto compare questo
> messaggio:
> Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:06
> 
> 
> Che cosa posso fare?


Credo che ti chieda la password di root per la manutenzione.

Inseriscila e poi dai il seguente comando:
e2fsck -py /dev/la_partizione_che_non_ti_monta

Per maggiori informazioni sulle opzioni p ed y basta che tu digiti
e2fsck e basta.
Poi prendi le tue adeguate decisioni.



> 
> Spero di aver dato tutte le informazioni utili.
> Aiutatemi
> 
> è urgente
> 
> Loredana
> 
> 
> 
In bocca al lupo








[newbie-it]Kernel panic

2002-03-26 Per discussione Loredana

 
 Ciao a tutti
sono una principiante che ha bisogno di aiuto.
(tanto per cominciare questo è già il secondo
tentativo:spero che questa e-mail arrivi) 

Ho due sistemi operativi Windows Me e Linux Mandrake
8.0 e passo dall'uno all'altro tramite LILO

All'accensione non mi compare più la schermata di LILO
(forse a causa di un floppy che era rimasto inserito).

Ho provato ad inserire il disco di avvio della
Mandrake 8.0 ma ad un certo punto compare questo
messaggio:
Kernel panic: VFS: Unable to mount root fs on 03:06


Che cosa posso fare?

Spero di aver dato tutte le informazioni utili.
Aiutatemi

è urgente

Loredana




__

Guarda il nuovo video di Anastacia su Yahoo!
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.music.yahoo.com/anastacia/




Re: [newbie-it] Kernel panic

2002-03-26 Per discussione Marco Forti

Ciao Loredana,
adesso non ricordo se funziona così anche con la 8.0... 
Comunque prova:
Inserisci il CD di installazione (il primo) e fai in modo, modificando 
le opzioni del BIOS, che il PC faccia il boot da CDRom.
Appena arrivata alla prima schermata dove chiede ENTER per installare o 
F1 per ulteriori informazioni premi F1 e poi "rescue" ... così accedi 
in modalità "di recupero" e puoi, una volta entrata in linux 
ripristinare lilo.

Ciao

Marco

http://www.linuxland.org



Re: [newbie-it] kernel

2002-03-12 Per discussione Stefano Salari

 --- vaiconlinux <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: >
di howto sulla compilazione del kernel ce ne sono a
> bizzeffe, forse
> troppi per seguirne uno con sicurezza.
> Quello che dicono tutti è la sequenza:
> make dep
> make clean
> make bzImage
> make modules
> make modules_install
> 
> poi alcuni riportano operazioni da fare con
> system.map, altri sullo
> spostamento dei moduli vecchi, ecc...
> 
> A me quello che interesserebbe fare è questo:
> compilare un nuovo kernel, lasciando intatto tutto
> (ma proprio "tutto")
> quello che riguarda il kernel originale, compresi i
> moduli, in modo da
> rilanciare quello all'occorrenza.
> Qualcuno mi può dire cortesemente cosa devo fare ?
> Grazie Fer

La cosa migliore e' compilare un kernel di versione
successiva a quello che utilizzi normalmente. Questo
perche' i moduli che compili vengono messi in
/lib/modules/, quindi se compili
una nuova versione tutti i moduli vengono messi in una
nuova directory, e quelli vecchi vengono mantenuti
intatti.

La compilazione viene fatta con la successione di
comandi

  make dep
  make clean
  make bzImage
  make modules
  make modules_install

oppure su una sola riga

  make dep clean bzImage modules modules_install

...e' equivalente.

Alla fine di tutto arrivi ad avere tutti i moduli che
sono installati nella loro directory, il file
System.map nella directory principale dei sorgenti del
kernel ed il file bzImage nella sottodirectory
arch/i386/boot. Questo bzImage e' il kernel che hai
appena compilato e devi copiarlo in /boot assieme al
System.map. A questo punto configuri Lilo (se per
questo ti servono altre informazioni facci sapere) e
rebooti.

Ciao. Steo.

__

Guarda il nuovo video di Natalie Imbruglia, e 3 clip audio
http://it.yahoo.com/mail_it/foot/?http://it.music.yahoo.com/natalie/




[newbie-it] kernel

2002-03-11 Per discussione vaiconlinux

di howto sulla compilazione del kernel ce ne sono a bizzeffe, forse
troppi per seguirne uno con sicurezza.
Quello che dicono tutti è la sequenza:
make dep
make clean
make bzImage
make modules
make modules_install

poi alcuni riportano operazioni da fare con system.map, altri sullo
spostamento dei moduli vecchi, ecc...

A me quello che interesserebbe fare è questo:
compilare un nuovo kernel, lasciando intatto tutto (ma proprio "tutto")
quello che riguarda il kernel originale, compresi i moduli, in modo da
rilanciare quello all'occorrenza.
Qualcuno mi può dire cortesemente cosa devo fare ? Grazie Fer




Re: [newbie-it] Kernel e boot

2002-03-11 Per discussione Andrea Celli

Pollo wrote:
> 
> Ho appena compilato il kernel 2.5.2 (quello generico, non della mdk), e
> sono riuscito ad ottimizzarlo per il mio sistema.
> L'unico inconveniente è che quando viene caricato il SO mi segnala molti
> messaggi con la scritta FALLITO in rosso. Domanda: come si possono
> eliminare? Come faccio a dire al SO cosa caricarmi e cosa trascurare?
> 
> Spero di essermi spiegato. Ciao, Pollo.


Dipende da cosa ha fallito ...

Comunque, se non sai esattamente cosa stai facendo, ti sconsiglio
vivissimamente i kernel con seconda cifra dispari.
Sono per definizione utilizzati dagli sviluppatori per provare
i futuri sviluppi, quindi sono assolutamemte instabili e
al limite dell'usabilita`.
Il 2.5.20 sara` forse un'accettabile pre-release del kernel 2.6.0,
ma da un 2.5.2 non puoi aspettarti nulla di utilizzabile per 
"tutti i giorni".

ciao, andrea




[newbie-it] Kernel e boot

2002-03-09 Per discussione Pollo

Ho appena compilato il kernel 2.5.2 (quello generico, non della mdk), e
sono riuscito ad ottimizzarlo per il mio sistema.
L'unico inconveniente è che quando viene caricato il SO mi segnala molti
messaggi con la scritta FALLITO in rosso. Domanda: come si possono
eliminare? Come faccio a dire al SO cosa caricarmi e cosa trascurare?

Spero di essermi spiegato. Ciao, Pollo.







Re: [newbie-it] kernel mandrake 8.1

2002-02-01 Per discussione Alessandro Rontani

Il ven, 2002-02-01 alle 11:55, Fabio Manunza ha scritto:

> Come posso ricompilare il kernel 2.4.8-26mdk? La directory /usr/src/linux
> non esiste. C'è una strada alternativa? Guardando il Software Manager, tutto
> quello che riguarda il kernel sembra già installato

probabilmente non hai installato il pacchetto dei sorgenti, una cosa e'
il kernel gia' compilato che funziona, un'altra e' il codice sorgente da
ricompilare: sono due cose separate. il pacchetto dovrebbe chiamarsi
Kernel-src o qualcosa del genere...

Ciao.
Alessandro.
-- 
What's done is done I feel so bad
and what was happy now is sad
I never love again, my world is ending...





[newbie-it] kernel mandrake 8.1

2002-02-01 Per discussione Fabio Manunza

Probabilmente questa domanda era già stata fatta, ma tra le mie vecchie non
la trovo; scuse eventuali per la ripetizione...
Come posso ricompilare il kernel 2.4.8-26mdk? La directory /usr/src/linux
non esiste. C'è una strada alternativa? Guardando il Software Manager, tutto
quello che riguarda il kernel sembra già installato
Grazie per l'eventuale aiuto
Fabio





[newbie-it] kernel RPM?

2002-01-30 Per discussione Giorgio Carrara

dalla domanda si vede subito il mio livello di conoscenza di Linux, ma senza 
ridere esageratamente, vi pregherei di una risposta.
la Mandrake aveva a suo tempo invitato, tramite "errata", ad aggiornare il 
kernel della MNDRK8.1( da 26 numero finale a 34), avvisando nel contempo di 
non usare mandrake update ( che per tutto il resto degli aggiornamenti mi ha 
funzionato bene) ed indicando una serie di istruzioni da linea di comando che 
non me la sono sentita di seguire per non distruggere il mio sistema con le 
mie stesse mani.
la domanda è questa : visto che in un primo momento ( solo dopo è venuto il  
NIET all'uso dell'automatismo) era stato dato il kernel da aggiornare  col 
sistema RPM , non c'è ora un kernel recente e stabile che vada bene alla 
MNDR8.1 ( che sia Mandrake, Alan Cox, Arcangeli , Torvald, Debia, red Hat, ) 
qualsiasi insomma, e che un  newbie come me possa installare con un lieve 
tocco di mouse, cioè RPM che si installi da solo e che io non debba compilare 
o comunque "manomettere"?
grazie in anticipo.
giorgio





Re: [newbie-it] Kernel 2.4.16

2002-01-29 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 19:13, domenica 27 gennaio 2002, in merito a Re: [newbie-it]
Kernel 2.4.16, Fabio Manunza ha scritto:

> > vedo con piacere che continui col cross posting...
>
> Uhm.. a questo punto mi sorge spontanea la domanda: cos'è 'sto
> cross-posting che tanto ti secca? Pensavo potesse essere l'inserire
> più di un indirizzo nel campo destinatari, cosa che non ho più
> fatto.. Se ho errato non so di errare, a questo punto..
> Illuminami.. :-)

questa è arrivata su Linux & C...

 Da: "Fabio Manunza" <[EMAIL PROTECTED]>
 A: "Linux & C." <[EMAIL PROTECTED]>

oltre che su newbye...
..non mi secca..(infatti ti rispondo)
ma è vietato, su altre ML ti avrebbero fatto nero..
;)

> Ciao, e grazie per le dritte, ti farò sapere se il parto avverrà
> con successo!
> Fabio

di nulla

- --
bye

miKe

Slackware 8 GNU/Linux 2.4.16-pk @ hp Xe3
R.U.#  219755 - S.R.U.# 705 - R.M.# 110932
- --


-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8VIC3Yp6jtgQnzC0RAvuDAJ0ci+xtCrXa/ASRPFy4Vv/AK3GNTQCgt/IV
lXHGltnEZkx645cDBZkSvWo=
=/Avp
-END PGP SIGNATURE-




[newbie-it] kernel 2.4.16 la vendetta

2002-01-29 Per discussione Fabio Manunza

Ho cantato vittoria troppo presto...
In realtà niente di tragico:
1)il computer con il nuovo kernel, semplicemente non ha nessuna voglia
dispegnersi automaticamente; esegue tutta la routine di spegnimento, arriva
al messaggio "halting system", quindi al "power down"...e li rimane con il
cursore lampeggiante, costringendomi a chiudere a mano.
2) Questa è marginale, ma ho notato che con linux si tende a diventare dei
perfezionisti; al momento del boot con aurora (new-style qualcosa), la
stella di mdk azzurra (quella per intendersi dove a volte appare accanto la
faccina triste) risulta sgranata, quasi ci fossero dei problemi di resa
grafica; utilizzando però poi il computer questi problemi non si riscontrano
affatto, anzi..
Sempre avido di conoscenza, rispettosamente vostro
Fabio





Re: [newbie-it] Kernel 2.4.16

2002-01-27 Per discussione Fabio Manunza


- Original Message -
From: "miKe" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, January 27, 2002 6:44 PM
Subject: Re: [newbie-it] Kernel 2.4.16


> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
> Hash: SHA1
>
> Il 15:51, domenica 27 gennaio 2002, in merito a [newbie-it] Kernel
> 2.4.16, Fabio Manunza ha scritto:
>
> vedo con piacere che continui col cross posting...
>
Uhm.. a questo punto mi sorge spontanea la domanda: cos'è 'sto cross-posting
che tanto ti secca? Pensavo potesse essere l'inserire più di un indirizzo
nel campo destinatari, cosa che non ho più fatto.. Se ho errato non so di
errare, a questo punto..
Illuminami.. :-)
Ciao, e grazie per le dritte, ti farò sapere se il parto avverrà con
successo!
Fabio





Re: [newbie-it] Kernel 2.4.16

2002-01-27 Per discussione miKe

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Il 15:51, domenica 27 gennaio 2002, in merito a [newbie-it] Kernel 
2.4.16, Fabio Manunza ha scritto:

vedo con piacere che continui col cross posting...

..
> riavviato, ottenendo (miracolo) un sistema funzionante. A questo
> punto volevo provare l'avvio da disco rigido, e per questo ho
> trasferito bzImage in /boot, rinominandolo vmlinuz-2.4.16, quindi

copia /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage in /boot
e rinominalo vmlinuz-2.4.16

ora aggiorna lilo

se hai già installato i moduli, riavvia

se ti compare ancora lo schermo nero (problemi col fb)
 aggiungi vga=normal al lilo


> Per inciso, riavviando da floppy, il kernel non mi permetteva
> l'accesso al masterizzatore IDE/ATAPI in emulazione SCSI nonstante
> avessi selezionato "emulazione SCSI","SCSI support","SCSI generic
> support", definendolo un sistema di blocchi non valido; inoltre non

aggiorna fstab rimuovendo le chiamate a /mnt/cdrom (ad esempio)
e sostituendole con /dev/hdxx
non hai più il supermount quindi non puoi chiamare le periferiche a 
partire dal punto di montaggio ma devi dire all'automount quali 
periferiche montare  (/dev/hdxx) e dove (/mnt/xxx)


> funzionava il supermount (boh, poco male..), nonostante avessi
> compreso l'opzione. Problemi dovuti all'avviamento da dischetto, o
> si sarebbero presentati anche ad un avvio da HD? in sede di avvio
> in mezzo a tutti i messaggi con "OK", c'era un "FALLITO" in "Monto
> i filesystem locali  Mount: tipo fs errato, operazione non valida
> superblocco su none (qualcosa..), o troppi filesystem montati"; poi

ok, problemi che si risolvono aggiornando fstab

- -- 
bye

miKe

Slackware 8 GNU/Linux 2.4.16-pk @ hp Xe3
R.U.#  219755 - S.R.U.# 705 - R.M.# 110932
- --
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iD8DBQE8VDyWYp6jtgQnzC0RAuCLAKCMMcdw1xDcAGJi/ojNFP8DG3nm1wCeL/jC
r8AtoxNed88OOQEmm2MWoTM=
=Xfm/
-END PGP SIGNATURE-




[newbie-it] Kernel 2.4.16

2002-01-27 Per discussione Fabio Manunza



Ho ricompilato il mio primo kernel (mi sento un po' 
come un papà..), volendo aggiornare la mdk8.1 dal 2.4.8 al 2.4.16.
Dato il bzImage e poi il bzdisk per riavviare da 
floppy, poi i vari make modules, make modules_install, e per ultimo il depmod 
-a, ho riavviato, ottenendo (miracolo) un sistema funzionante. A questo 
punto volevo provare l'avvio da disco rigido, e per questo ho trasferito bzImage 
in /boot, rinominandolo vmlinuz-2.4.16, quindi in lilo.conf ho inserito la 
chiamata al nuovo kernel copiando quella vecchia e sostituendo, ovviamente 
vmlinuz-2.4.16 dove c'era vmlinuz. Salvato il tutto come ciliegina sulla torta 
ho dato lilo -v per agganciare il nuovo kernel, e quindi ho riavviato 
trepidante..
Risultato, schermo nero e timidi segni di vita del 
HD che frulla, mi pare, senza costrutto; nient'altro.
Chi mi sa dire dove ho sbagliato?
Per inciso, riavviando da floppy, il kernel non mi 
permetteva l'accesso al masterizzatore IDE/ATAPI in emulazione SCSI 
nonstante avessi selezionato "emulazione SCSI","SCSI support","SCSI generic 
support", definendolo un sistema di blocchi non valido; inoltre non funzionava 
il supermount (boh, poco male..), nonostante avessi compreso l'opzione. Problemi 
dovuti all'avviamento da dischetto, o si sarebbero presentati anche ad un avvio 
da HD? in sede di avvio in mezzo a tutti i messaggi con "OK", c'era un "FALLITO" 
in "Monto i filesystem locali  Mount: tipo fs errato, operazione non valida 
superblocco su none (qualcosa..), o troppi filesystem montati"; poi però potevo 
tranquillamente passare dalla partizione Linux a quella Windows, accedere al 
CD-Rom ed al floppy.
Ringrazio per eventuali 
illuminazioni..
Fabio


Re: [newbie-it] kernel

2001-12-18 Per discussione Stefano Salari

[...]
>   C'e' il kernel-howto, che puoi trovare in diversi
> formati su http://www.linuxdoc.org (dove c'e' una
> marea di documentazione per linux), ma ci sono anche
> delle dritte nella documentazione di Mandrake.

...Aggiungo un pezzo...

Sul sito di Mandrake puoi vedere:

http://www.linux-mandrake.com/en/doc/81/it/ref.html/compiling.html

Ciao! Steo.

__

Iscriviti al Meglio della Settimana, la newsletter di Yahoo!
Per saperne di più vai alla pagina: http://buongiorno.yahoo.it




Re: [newbie-it] kernel

2001-12-18 Per discussione Stefano Salari

 --- "Mark_AKA_VèrB@L" <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto: > Ho visto su www.mandrake.it i link per
scaricarsi le
> ultime versione MDK,
> ottimo!
> Non avendo MAI compilato un kernel, qualcuno ha un
> buon doc che spieghi
> passo passo l'iter?
> 
> 
> Cu s%N!
> Ciaociao & Byez ! L8r \\marco

  C'e' il kernel-howto, che puoi trovare in diversi
formati su http://www.linuxdoc.org (dove c'e' una
marea di documentazione per linux), ma ci sono anche
delle dritte nella documentazione di Mandrake.

  ...Comunque se hai problemi con la compilazione
scrivi pure in lista!!!

Ciao! Steo.

__

Iscriviti al Meglio della Settimana, la newsletter di Yahoo!
Per saperne di più vai alla pagina: http://buongiorno.yahoo.it




Re: [newbie-it] kernel

2001-12-18 Per discussione [EMAIL PROTECTED]

Ho visto su www.mandrake.it i link per scaricarsi le ultime versione MDK,
ottimo!
Non avendo MAI compilato un kernel, qualcuno ha un buon doc che spieghi
passo passo l'iter?


Cu s%N!
Ciaociao & Byez ! L8r \\marco
[www] http://members.xoom.it/verbal_666 ||| http://surf.to/verbal_666
[email] [EMAIL PROTECTED] ||| [EMAIL PROTECTED] |||
[EMAIL PROTECTED]
[icq] 19758469

] do you have an opinion ?
] a mind of your own ?
] i thought you were special.
] i thought you should know.
] but i've run out of patience,
] i couldn't care less.

] now i lay me down to sleep,
] pray the Lord my soul to keep,
] if i die before i wake,
] pray the Lord my soul to take.

] 10 hippopotamuses to change your mind.

] Dance! Even if you have nowhere to do it but in your own living room.

] oh my God, it's full of stars!


- Original Message -
From: "Stefano Salari" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, December 17, 2001 5:26 PM
Subject: Re: [newbie-it] kernel


> --- "Mark_AKA_VèrB@L" <[EMAIL PROTECTED]> ha
> scritto: >
> > P.S.: Occhio che nel kernel 2.4.8 della mdk hanno
> > > tolto il supporto per il supermount, quindi devi
> > poi
> > > modificare l'/etc/fstab.
> >
> > Come mai? Era tanto comodo... :(
>
> Sembra che dopo una versione del kernel (che non so
> quale sia) desse dei problemi. Probabilmente bastera'
> aspettare la nuova versione del supermount.
>
> Ciao! Steo.
>
> __
>
> Iscriviti al Meglio della Settimana, la newsletter di Yahoo!
> Per saperne di più vai alla pagina: http://buongiorno.yahoo.it
>





Re: [newbie-it] kernel

2001-12-17 Per discussione Stefano Salari

 --- "Mark_AKA_VèrB@L" <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto: > 
> P.S.: Occhio che nel kernel 2.4.8 della mdk hanno
> > tolto il supporto per il supermount, quindi devi
> poi
> > modificare l'/etc/fstab.
> 
> Come mai? Era tanto comodo... :(

Sembra che dopo una versione del kernel (che non so
quale sia) desse dei problemi. Probabilmente bastera'
aspettare la nuova versione del supermount.

Ciao! Steo.

__

Iscriviti al Meglio della Settimana, la newsletter di Yahoo!
Per saperne di più vai alla pagina: http://buongiorno.yahoo.it




Re: [newbie-it] kernel

2001-12-17 Per discussione [EMAIL PROTECTED]

> P.S.: Occhio che nel kernel 2.4.8 della mdk hanno
> tolto il supporto per il supermount, quindi devi poi
> modificare l'/etc/fstab.

Come mai? Era tanto comodo... :(


Cu s%N!
Ciaociao & Byez ! L8r \\marco
[www] http://members.xoom.it/verbal_666 ||| http://surf.to/verbal_666
[email] [EMAIL PROTECTED] ||| [EMAIL PROTECTED] |||
[EMAIL PROTECTED]
[icq] 19758469

] do you have an opinion ?
] a mind of your own ?
] i thought you were special.
] i thought you should know.
] but i've run out of patience,
] i couldn't care less.

] now i lay me down to sleep,
] pray the Lord my soul to keep,
] if i die before i wake,
] pray the Lord my soul to take.

] 10 hippopotamuses to change your mind.

] Dance! Even if you have nowhere to do it but in your own living room.

] oh my God, it's full of stars!


- Original Message -
From: "Stefano Salari" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Monday, December 17, 2001 11:03 AM
Subject: Re: [newbie-it] kernel


> --- "Mark_AKA_VèrB@L" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> > Dove trovare versioni aggiornate del kernel
> > mandrake?
> > Son fermo alla 2.4.3-mdk!
> >
>
> Se vuoi per forza il kernel mdk puoi scaricare i
> sorgenti dal sito Mandrake e ricompilarlo. C'e' il
> 2.4.8 che e' quello che monta la mdk 8.1.
>
> Altrimenti puoi scaricarti l'ultima versilne da
> www.kernel.org (credo che l'ultima sia la 2.4.16 o
> 2.4.17).
>
> Ciao! Steo.
>
> P.S.: Occhio che nel kernel 2.4.8 della mdk hanno
> tolto il supporto per il supermount, quindi devi poi
> modificare l'/etc/fstab.
>
> RiCiao!
>
> __
>
> Iscriviti al Meglio della Settimana, la newsletter di Yahoo!
> Per saperne di più vai alla pagina: http://buongiorno.yahoo.it
>





Re: [newbie-it] kernel

2001-12-17 Per discussione Stefano Salari

 --- "Mark_AKA_VèrB@L" <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto:
> Dove trovare versioni aggiornate del kernel
> mandrake?
> Son fermo alla 2.4.3-mdk!
> 

Se vuoi per forza il kernel mdk puoi scaricare i
sorgenti dal sito Mandrake e ricompilarlo. C'e' il 
2.4.8 che e' quello che monta la mdk 8.1.

Altrimenti puoi scaricarti l'ultima versilne da
www.kernel.org (credo che l'ultima sia la 2.4.16 o
2.4.17).

Ciao! Steo.

P.S.: Occhio che nel kernel 2.4.8 della mdk hanno
tolto il supporto per il supermount, quindi devi poi
modificare l'/etc/fstab.

RiCiao!

__

Iscriviti al Meglio della Settimana, la newsletter di Yahoo!
Per saperne di più vai alla pagina: http://buongiorno.yahoo.it




Re: [newbie-it] kernel

2001-12-16 Per discussione Perfect Dark

Il 10:55, domenica 16 dicembre 2001, hai scritto:
> Dove trovare versioni aggiornate del kernel mandrake?
> Son fermo alla 2.4.3-mdk!
> 

www.kernel.org

siamo alla 2.4.16 (fino a venerdì 14/12...)
-- 
---
Perfect Dark  [EMAIL PROTECTED]

Linux Mandrake 8.1
P133 - 48 Mb Ram

Incredibile! Posso fare altre cose con il PC mentre masterizzo!





[newbie-it] kernel

2001-12-16 Per discussione [EMAIL PROTECTED]

Dove trovare versioni aggiornate del kernel mandrake?
Son fermo alla 2.4.3-mdk!


Cu s%N!
Ciaociao & Byez ! L8r \\marco
[www] http://members.xoom.it/verbal_666 ||| http://surf.to/verbal_666
[email] [EMAIL PROTECTED] ||| [EMAIL PROTECTED] |||
[EMAIL PROTECTED]
[icq] 19758469

] do you have an opinion ?
] a mind of your own ?
] i thought you were special.
] i thought you should know.
] but i've run out of patience,
] i couldn't care less.

] now i lay me down to sleep,
] pray the Lord my soul to keep,
] if i die before i wake,
] pray the Lord my soul to take.

] 10 hippopotamuses to change your mind.

] Dance! Even if you have nowhere to do it but in your own living room.

] oh my God, it's full of stars!





Re: [newbie-it] kernel panic

2001-10-24 Per discussione LukenShiro

Oggidi' alle ore 00:14, giovedì 25 ottobre 2001, Voi, Nobile Enrico 
Carone, avete realizzato:
> << VFS: cannot open root "805 or 08:05
> Please append a correct "root"option
> Kernel Panc: VFF: Unable to mountfs on 08:05 >>

Premettendo doverosamente che la mia esperienza con gli SCSI arriva 
all'emulazione dei cdrom atapi e finisce li' :), pare che l'opzione 
"root=" nel menu del bootloader (sia esso grub o lilo) non rispecchi 
l'attuale situazione dei tuoi dischi, quindi in fase di avvio non trova 
la partizione di root, dato che ne e' indicata una diversa e/o errata.
Una soluzione abbastanza piana e' inserire all'avvio delle opzioni 
addizionali da passare al lilo/grub, in una forma simile a questa:
"linux root=/dev/xxxy"
Tendenzialmente xxx e' sda e la y e' il numero della partizione che 
solo tu puoi sapere, casomai partendo da 1 prosegui finche' non trovi 
quella giusta :)
Cmq ti consiglio di dare un'occhiata al BootPrompt HowTo e al mini Lilo 
HowTo su www.linuxdoc.org (e su www.pluto.linux.it, ove siano gia' 
stati tradotti in italiano, ma non saprei). Ovviamente declino 
qualsiasi responsabilita' :P
Salut, Lk 
 
-- 
LU #210970 LM #98222 / MDK 8.2 -Cooker- su 2.4.13
[Chi e' pronto a dar via le proprie liberta' fondamentali
per comprarsi briciole di temporanea sicurezza non merita
ne' la liberta' ne' la sicurezza - Benjamin Franklin]




[newbie-it] kernel panic

2001-10-24 Per discussione Enrico Carone

Salve a tutti, è un po' che vi seguo con attenzione.
Qualcuno poterbbe aiutarmi a risolvere questo problema?
Sul mio PC ho montati due hard disk: uno EIDE con la partizione Win ed uno
SCSI con Linux Mandrake 8.0. Tutto funzionava a meraviglia fino a quando ho
dovuto smontare e rimontare L'HD SCSI. Dopo averlo rimontato quando ho
riavviato Linux mi ha dato il seguente messaggio:

<< VFS: cannot open root "805 or 08:05
Please append a correct "root"option
Kernel Panc: VFF: Unable to mountfs on 08:05 >>


E' possibile che sia dovuto al cambiamento della sequenza nella catena SCSI?
Come ne esco?

Grazie per l'aiuto
Enrico





Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-09 Per discussione CaMiX

Ciao!
Ringrazio tutti, compresi coloro che mi hanno contattato in privato. Ora il 
cdrom funziona!!! Aveva ragione Stefano, non avevo attivata l'opzione 
"noauto" (l'avevo tolta io...). Ora mi pare di avere ancora qualche 
problemino con masterizzatore e floppy (che nell'mtab non mi compaiono...), 
cmq cercherò di risolvere, anche se mi premeva + il cdrom per ovvie ragioni...

Ancora un grandeissimo grazie a tutti

CaMiX-2.4.9 ;-) 




Re: Fwd: Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-09 Per discussione Stefano Salari

...Aspetta, nell'fstab c'e' l'opzione "auto"?
Quest'opzione serve a montare automaticamente il
filesystem all'avvio, ma non conviene utilizzarla per
unita' rimovibili, perche' se nel drive non c'e' il cd
o il dischetto, ti da' un errore "nessun medium
trovato" (effettivamente il quel caso non ha nulla da
montare).
Il comando "mount -a" ti monta TUTTI i dispositivi
configurati in fstab, quindi anche in questo caso ti
riporta un errore se qualcuno dei dispositivi e'
"vuoto". Prova a togliere l'opzione "auto" dall'fstab,
riavvia (non dovresti piu' beccarti gli errori) e a
dai il mount da console col formato "mount
" ad esempio "mount /mnt/cdrom"
assicurandoti che nel cdrom ci sia un cd.

Secondo me dovrebbe essere solo quello. Dubito che sia
un problema di driver scsi perche' ti da' errore pure
il floppy, e poi io ho compilato lo stesso kernel su
una Mdk 8.0 con lo stesso driver Adaptec (l'aic7xxx) e
tutto funziona. Ho poi incluso pure i driver generici
scsi perche' ho notato che i software di
masterizzazione e di estrazione delle tracce audio da
cd non funzionavano senza, pero' tutto funziona
correttamente.

Fammi sapere.
Ciao. Steo.

 --- CaMiX <[EMAIL PROTECTED]> ha scritto: 
> Ciao di nuovo a tutti.
> Sono riuscito finalmente (e tortuosamente) a
> compilare il kernel 2.4.9.
>  Funziona tutto bene tranne un piccolo particolare:
> non riesco a montare il
>  cdrom, il floppy e il masterizzatore. In /etc/fstab
> credo sia tutto a posto.
>  Il fatto è che all'avvio cerca di montrli ma
> fallisce il test. Ho provato a
>  usare mount -a (che si avvale di fstab, giusto?) ma
> mi dice:
> 
> "nessun medium trovato".
> 
> Secondo voi è un problema di drivers?
>  Perché sti bastardelli sono scsi. Il mio controller
> è della Adaptec. Con
>  xconfig se includo nella futura compilazione (sia
> dell' bzImage che,
>  alternativamente, dei moduli) i drivers per tutti
> gli Adaptec, con l'aic7xxx
>  (che credo sia proprio quello che serve a me :(((
> ), ho errore in fase di
>  compilazione. Per poter compilare senza errori ho
> tolto il supporto per
>  l'aic7xxx (e pure quello per il fs dell'NT mi dava
> errori e l'ho tolto) ma
>  ho il problema suddetto. Non sono certo che il
> problema sia questo, ma ho
>  forti sospetti in merito... Avete qualche
> suggerimento? C'è un modo per
>  capire se è proprio un problema di drivers?
> 
> Grazie
> 
> CaMiX
> 
>
---
> 
>
---
>  

__
Do You Yahoo!?
Il Nokia Game è on line! Clicca qui per iscriverti e partecipare alla nuova avventura 
multimediale entro il 3 novembre. 
Vai alla pagina del gioco http://it.promotions.yahoo.com/info/nokiagame.html!




Fwd: Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-08 Per discussione CaMiX

Ciao di nuovo a tutti.
Sono riuscito finalmente (e tortuosamente) a compilare il kernel 2.4.9.
 Funziona tutto bene tranne un piccolo particolare: non riesco a montare il
 cdrom, il floppy e il masterizzatore. In /etc/fstab credo sia tutto a posto.
 Il fatto è che all'avvio cerca di montrli ma fallisce il test. Ho provato a
 usare mount -a (che si avvale di fstab, giusto?) ma mi dice:

"nessun medium trovato".

Secondo voi è un problema di drivers?
 Perché sti bastardelli sono scsi. Il mio controller è della Adaptec. Con
 xconfig se includo nella futura compilazione (sia dell' bzImage che,
 alternativamente, dei moduli) i drivers per tutti gli Adaptec, con l'aic7xxx
 (che credo sia proprio quello che serve a me :((( ), ho errore in fase di
 compilazione. Per poter compilare senza errori ho tolto il supporto per
 l'aic7xxx (e pure quello per il fs dell'NT mi dava errori e l'ho tolto) ma
 ho il problema suddetto. Non sono certo che il problema sia questo, ma ho
 forti sospetti in merito... Avete qualche suggerimento? C'è un modo per
 capire se è proprio un problema di drivers?

Grazie

CaMiX

---

---




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-05 Per discussione LukenShiro

Nell'anno di grazia 01:21, sabato 06 ottobre 2001, Voi, Messer CaMiX, 
avete scritto:
> l'opzione che riguarda il controller USB (avevo messo UHCI, mentre 
dovrebbe 
> essere giusto OHCI, o sbaglio?).

Azz, che parto travagliato :PP ... scherzo, ovviamente :)
Premettendo che sono abbastanza usb-allergico, l'unico consiglio e' di 
andarti a guardare la documentazione allegata ai sorgenti del kernel 
(nella directory appunto Documentation), mi ricordo chiaramente che 
c'e' un procedimento preciso (descritto nel file di testo relativo 
all'usb) per valutare qual e' il modulo che serve a te in funzione del 
tipo e/o marca di controller. Guarda nel file 
/usr/src/linux-xxx/Documentation/usb/scanner.txt, e saprai che 
controller hai.

> make[2]: *** [ksyms.o] Error 1
[...]

Mah effettivamente un errore simile non mi dice molto ...
In caso di ricompilazione ripetuta dello stesso kernel cmq ti conviene 
eliminare il contenuto della directory /lib/modules/2.4.9, per evitare 
sovrapposizioni con installazioni di moduli fatte da precedenti 
compilazioni.

> i sorgenti. Ho scompattato di nuovo il tar.gz e ho riprovato ma 
niente. Ho 
> anche provato a usare le impostazioni del config contenuto in /boot 
(che 
> dovrebbero essere quelle usate per installare la Mdk la prima volta o 

Ti sconsiglio di usare paro paro il config di versioni precedenti, 
spesso ci son dei mutamenti anche strutturali. Magari segnati da 
qualche parte le opzioni che non dovrebbero mutare e sul kernel nuovo 
parti da zero.

> Come è possibile che la prima volta sono riuscito a creare 
l'immagine, poi 
> niente?

Sicurissimo di non aver modificato altro? 
Salux, Lk

-- 
L.U. #210970 - L.M. #98222
orchestra di MDK 8.0/1/2 su 2.4.10 originale ;-)




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-05 Per discussione CaMiX

Di nuovo ciao a tutti e scusate l'invadenza ;-)
Allora, installando il pacchetto tk sono riuscito a far partire make xconfig.
Poi ho compilato e ho configurato lilo affiché contenesse una voce 
"linux-prova" che caricasse la bzImage creata. Il sistema è partito ma il 
mouse non funzionava. E' USB. Allora ho pensato di ricompilare cambiando 
l'opzione che riguarda il controller USB (avevo messo UHCI, mentre dovrebbe 
essere giusto OHCI, o sbaglio?). Ma il fatto è che da questo momento in poi 
non sono più riuscito a creare la bzImage, infatti mi appare questo (alla 
fine):

In file included from ksyms.c:17:
/usr/src/linux-2.4.9/include/linux/kernel_stat.h: In function `kstat_irqs':
/usr/src/linux-2.4.9/include/linux/kernel_stat.h:48: `smp_num_cpus' 
undeclared (first use in this function)
/usr/src/linux-2.4.9/include/linux/kernel_stat.h:48: (Each undeclared 
identifier is reported only once
/usr/src/linux-2.4.9/include/linux/kernel_stat.h:48: for each function it 
appears in.)
make[2]: *** [ksyms.o] Error 1
make[2]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.9/kernel'
make[1]: *** [first_rule] Error 2
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.9/kernel'
make: *** [_dir_kernel] Error 2

Ho provato a cancellare l'intera directory /usr/src/linux-2.4.9 che conteneva 
i sorgenti. Ho scompattato di nuovo il tar.gz e ho riprovato ma niente. Ho 
anche provato a usare le impostazioni del config contenuto in /boot (che 
dovrebbero essere quelle usate per installare la Mdk la prima volta o 
sbaglio?) ma ho ottenuto lo stesso messaggio. 
Come è possibile che la prima volta sono riuscito a creare l'immagine, poi 
niente?
HELP ME :(((

Grassie

CaMiX








Il 07:36, venerdì 05 ottobre 2001, hai scritto:
> Nell'anno di grazia 19:03 (?), venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer
>
> CaMiX, avete scritto:
> > lancio make menuconfig dice che non trova le le  librerie Ncurses.
>
> Io ho installati i pacchetti
> -libncurses5-devel-5.2-12mdk
> -libncurses5-5.2-12mdk
> -ncurses-5.2-12mdk
> Poi prova a dare un ldconfig per aggiornare la situazione librerie.
>
> > Con make xconfig  invece dà:
> > wish -f scripts/kconfig.tk
> > make: wish: Command not found
>
> Ti manca il pacchetto tk, senza il quale lo script non funziona. (io ho
> montato tk-8.3.3-7mdk)
> Ciauz, Lk
>
> P.S. ti converra' controllare l'ora e' un pochino avanti :)




Re: [newbie-it] Kernel + PC133

2001-10-05 Per discussione viger71

Il 10:11, venerdì 05 ottobre 2001, hai scritto:
> che io sappia (il pc da cui sto scrivendo è una testimonianza) le dimm a
> 133 riescono a funzionare su mb nate qunado le dimm erano a 100...
>
> però provando a fare un mix 100/133, a me mi facevac un macello, anche
> sotto winzozz p.es avevo una decina di schermate blu ogni oralinux: il
> kde non riusciva a stare in piedì piu di 5 min...
>
I miei banchi ram erano tutti e due della stessa marca, certificati e in 
garanzia, se i produttori di Hardware hanno il problema di assecondare 
Bill$$$, le stranezze si verificanno sempre, indipendentemente dalla 
tecnologia in uso.

Ciao.
Viger71.




Re: [newbie-it] Kernel + PC133

2001-10-05 Per discussione Gino

che io sappia (il pc da cui sto scrivendo è una testimonianza) le dimm a 133
riescono a funzionare su mb nate qunado le dimm erano a 100...

però provando a fare un mix 100/133, a me mi facevac un macello, anche sotto
winzozz p.es avevo una decina di schermate blu ogni oralinux: il kde non
riusciva a stare in piedì piu di 5 min...


- Original Message -
From: "LukenShiro" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, October 05, 2001 3:18 PM
Subject: Re: [newbie-it] Kernel + PC133


> Nell'anno di grazia 20:17, venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer CaMiX,
> avete scritto:
> > Non capisco per l'ora. ho l'orologio del kde a posto...
>
> Se provi a dare il comando "date", vedi qual e' l'ora effettiva del
> sistema, puo' darsi che il fuso orario non sia regolato correttamente,
> e' uno scherzetto che aveva fatto anche a me tempo fa [casomai con
> timeconfig puoi regolare il fuso su Europa/Roma (CEST), e con date
> risistemi l'ora].
>
> > perché non funzioni il make menuconfig, visto che ho installate le
> tue stesse
> > librerie...
>
> Prova a reinstallarle forzatamente. Sinceramente non saprei :O
>
> > riconoscono regolarmente la memoria. Tuttavia se io setto da BIOS
> SDRAM alla
> > velocità di 133 invece che a 100 il kde dopo un po' mi va in palla e
> crasha
> > in continuazione... Rimettendo a 100 va tutto bene. Come è possibile?
>
> Mi viene da pensare che il nuovo banco non abbia una velocita'
> autentica di 133MHz e quindi sia 'costretto' ad una frequenza
> superiore, ma se l'hai pagata per 133 _deve_ funzionare a quella
> frequenza, in caso contrario sento odore di truffa ...
> Se son tutt'e due a frequenza 133 nominale di fabbrica, prova a tenere
> la frequenza a 133, ma ad impostare settaggi piu' conservativi e meno
> aggressivi [es. latenza 3-3-3, nessuna ottimizzazione spinta e simili,
> fai riferimento al manuale della mobo per essere sicuro], perdi in
> prestazioni ma dovresti guadagnare in stabilita' ...
> SaluT, Lk
> --
> L.U. #210970 - L.M. #98222
> Pure' allegro di MDK 8.0+8.1+8.2 in ordine sparso ;-)
>





Re: [newbie-it] Kernel + PC133

2001-10-05 Per discussione viger71

Il 09:18, venerdì 05 ottobre 2001, hai scritto:
> Nell'anno di grazia 20:17, venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer CaMiX,
>
> avete scritto:
> > Non capisco per l'ora. ho l'orologio del kde a posto...
>
> Se provi a dare il comando "date", vedi qual e' l'ora effettiva del
> sistema, puo' darsi che il fuso orario non sia regolato correttamente,
> e' uno scherzetto che aveva fatto anche a me tempo fa [casomai con
> timeconfig puoi regolare il fuso su Europa/Roma (CEST), e con date
> risistemi l'ora].
>
> > perché non funzioni il make menuconfig, visto che ho installate le
>
> tue stesse
>
> > librerie...
>
> Prova a reinstallarle forzatamente. Sinceramente non saprei :O
>
> > riconoscono regolarmente la memoria. Tuttavia se io setto da BIOS
>
> SDRAM alla
>
> > velocità di 133 invece che a 100 il kde dopo un po' mi va in palla e
>
> crasha
>
> > in continuazione... Rimettendo a 100 va tutto bene. Come è possibile?
>
> Mi viene da pensare che il nuovo banco non abbia una velocita'
> autentica di 133MHz e quindi sia 'costretto' ad una frequenza
> superiore, ma se l'hai pagata per 133 _deve_ funzionare a quella
> frequenza, in caso contrario sento odore di truffa ...
> Se son tutt'e due a frequenza 133 nominale di fabbrica, prova a tenere
> la frequenza a 133, ma ad impostare settaggi piu' conservativi e meno
> aggressivi [es. latenza 3-3-3, nessuna ottimizzazione spinta e simili,
> fai riferimento al manuale della mobo per essere sicuro], perdi in
> prestazioni ma dovresti guadagnare in stabilita' ...
> SaluT, Lk
Fatti cambiare il banco Ram, e valuta la possibilità che il pc abbia problemi 
a gestire due banchi da 128MB, cosa che si è verificata sul mio pc 10gg. fà.
Ora ho un unico banco da 256MB e con una differenza di poco meno di 10.000.

Facci sapere.

Viger71.




Re: [newbie-it] Kernel + PC133

2001-10-05 Per discussione LukenShiro

Nell'anno di grazia 20:17, venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer CaMiX, 
avete scritto:
> Non capisco per l'ora. ho l'orologio del kde a posto...

Se provi a dare il comando "date", vedi qual e' l'ora effettiva del 
sistema, puo' darsi che il fuso orario non sia regolato correttamente, 
e' uno scherzetto che aveva fatto anche a me tempo fa [casomai con 
timeconfig puoi regolare il fuso su Europa/Roma (CEST), e con date 
risistemi l'ora].

> perché non funzioni il make menuconfig, visto che ho installate le 
tue stesse 
> librerie...

Prova a reinstallarle forzatamente. Sinceramente non saprei :O

> riconoscono regolarmente la memoria. Tuttavia se io setto da BIOS 
SDRAM alla 
> velocità di 133 invece che a 100 il kde dopo un po' mi va in palla e 
crasha 
> in continuazione... Rimettendo a 100 va tutto bene. Come è possibile? 

Mi viene da pensare che il nuovo banco non abbia una velocita' 
autentica di 133MHz e quindi sia 'costretto' ad una frequenza 
superiore, ma se l'hai pagata per 133 _deve_ funzionare a quella 
frequenza, in caso contrario sento odore di truffa ...
Se son tutt'e due a frequenza 133 nominale di fabbrica, prova a tenere 
la frequenza a 133, ma ad impostare settaggi piu' conservativi e meno 
aggressivi [es. latenza 3-3-3, nessuna ottimizzazione spinta e simili, 
fai riferimento al manuale della mobo per essere sicuro], perdi in 
prestazioni ma dovresti guadagnare in stabilita' ...
SaluT, Lk
-- 
L.U. #210970 - L.M. #98222
Pure' allegro di MDK 8.0+8.1+8.2 in ordine sparso ;-)




Re: [newbie-it] Kernel + PC133

2001-10-05 Per discussione Gino

ma l'altra dimm  che hai è a 100?

- Original Message -
From: "CaMiX" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Friday, October 05, 2001 8:17 PM
Subject: Re: [newbie-it] Kernel + PC133


> Ciao.
> Non capisco per l'ora. ho l'orologio del kde a posto...
> Riguardo il resto: sto scaricando le tk e vedrò. Continuo invece a non
capire
> perché non funzioni il make menuconfig, visto che ho installate le tue
stesse
> librerie...
> Altra cosa: stamattina ho installato nel sistema 128MB di SDRAM PC133 che
ho
> affiancato a un banco simile, arrivando a 256. Sia Linux che Winzozz mi
> riconoscono regolarmente la memoria. Tuttavia se io setto da BIOS SDRAM
alla
> velocità di 133 invece che a 100 il kde dopo un po' mi va in palla e
crasha
> in continuazione... Rimettendo a 100 va tutto bene. Come è possibile?
Altra
> cosa strana è che se provo a reinstallare la Mdk come faccio sempre
(usando
> un dischetto di boot perché altrimenti non riesco) se metto a 100 tutto
> normale, altrimenti mi dà errori strani (e pure diversi, una volta errore
di
> I/O, un'altra non so cosa...). Come si spiega secondo voi?
>
> Adios
> CaMiX
>
>
>
>
>
>
> Il 07:36, venerdì 05 ottobre 2001, LukenShiro ha scritto:
> > Nell'anno di grazia 19:03 (?), venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer
> >
> > CaMiX, avete scritto:
> > > lancio make menuconfig dice che non trova le le  librerie Ncurses.
> >
> > Io ho installati i pacchetti
> > -libncurses5-devel-5.2-12mdk
> > -libncurses5-5.2-12mdk
> > -ncurses-5.2-12mdk
> > Poi prova a dare un ldconfig per aggiornare la situazione librerie.
> >
> > > Con make xconfig  invece dà:
> > > wish -f scripts/kconfig.tk
> > > make: wish: Command not found
> >
> > Ti manca il pacchetto tk, senza il quale lo script non funziona. (io ho
> > montato tk-8.3.3-7mdk)
> > Ciauz, Lk
> >
> > P.S. ti converra' controllare l'ora e' un pochino avanti :)
>





Re: [newbie-it] Kernel + PC133

2001-10-05 Per discussione CaMiX

Ciao.
Non capisco per l'ora. ho l'orologio del kde a posto...
Riguardo il resto: sto scaricando le tk e vedrò. Continuo invece a non capire 
perché non funzioni il make menuconfig, visto che ho installate le tue stesse 
librerie...
Altra cosa: stamattina ho installato nel sistema 128MB di SDRAM PC133 che ho 
affiancato a un banco simile, arrivando a 256. Sia Linux che Winzozz mi 
riconoscono regolarmente la memoria. Tuttavia se io setto da BIOS SDRAM alla 
velocità di 133 invece che a 100 il kde dopo un po' mi va in palla e crasha 
in continuazione... Rimettendo a 100 va tutto bene. Come è possibile? Altra 
cosa strana è che se provo a reinstallare la Mdk come faccio sempre (usando 
un dischetto di boot perché altrimenti non riesco) se metto a 100 tutto 
normale, altrimenti mi dà errori strani (e pure diversi, una volta errore di 
I/O, un'altra non so cosa...). Come si spiega secondo voi?

Adios
CaMiX






Il 07:36, venerdì 05 ottobre 2001, LukenShiro ha scritto:
> Nell'anno di grazia 19:03 (?), venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer
>
> CaMiX, avete scritto:
> > lancio make menuconfig dice che non trova le le  librerie Ncurses.
>
> Io ho installati i pacchetti
> -libncurses5-devel-5.2-12mdk
> -libncurses5-5.2-12mdk
> -ncurses-5.2-12mdk
> Poi prova a dare un ldconfig per aggiornare la situazione librerie.
>
> > Con make xconfig  invece dà:
> > wish -f scripts/kconfig.tk
> > make: wish: Command not found
>
> Ti manca il pacchetto tk, senza il quale lo script non funziona. (io ho
> montato tk-8.3.3-7mdk)
> Ciauz, Lk
>
> P.S. ti converra' controllare l'ora e' un pochino avanti :)




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-05 Per discussione LukenShiro

Nell'anno di grazia 19:03 (?), venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer 
CaMiX, avete scritto:
> lancio make menuconfig dice che non trova le le  librerie Ncurses. 

Io ho installati i pacchetti 
-libncurses5-devel-5.2-12mdk
-libncurses5-5.2-12mdk
-ncurses-5.2-12mdk
Poi prova a dare un ldconfig per aggiornare la situazione librerie.

> Con make xconfig  invece dà:
> wish -f scripts/kconfig.tk
> make: wish: Command not found

Ti manca il pacchetto tk, senza il quale lo script non funziona. (io ho 
montato tk-8.3.3-7mdk)
Ciauz, Lk

P.S. ti converra' controllare l'ora e' un pochino avanti :)
-- 
L.U. #210970 - L.M. #98222
Pure' allegro di MDK 8.0+8.1+8.2 su 2.4.10 ;-)




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-05 Per discussione CaMiX

Ciao.
Figurati se ti devi scusare...
Ok provero come dici. Cmq avevo scompattato male il tar.gz. Ora però se 
lancio make menuconfig dice che non trova le le  librerie Ncurses. 
Precisamente:

/usr/bin/ld: cannot find -lncurses
collect2: ld returned 1 exit status
 
>> Unable to find the Ncurses libraries.
>>
>> You must have Ncurses installed in order
>> to use 'make menuconfig'
 
make[1]: *** [ncurses] Error 1
make[1]: Leaving directory `/usr/src/linux-2.4.9/scripts/lxdialog'
make: *** [menuconfig] Error 2


Peccato che siano installate. Ho provato anche con link simboligi ma 
niente... :(((
Con make xconfig  invece dà:

wish -f scripts/kconfig.tk
make: wish: Command not found
make: *** [xconfig] Error 127

Non ci capisco nulla...

Grazie
CaMiX


Il 16:29, giovedì 04 ottobre 2001, LukenShiro ha scritto:
> Nell'anno di grazia 19:25, giovedì 04 ottobre 2001, Voi, Messer
> LukenShiro, avete scritto:
> [...]
>
> Mi scuso della risposta parziale; se vuoi installare i sorgenti in
> formato rpm e non scaricare i tar.gz/tar.bz2, dovresti scaricare ed
> installare i pacchetti kernel-headers-2.4.x- e kernel-source-2.4.x (non
> i src.rpm che dovresti ricostruire)




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-04 Per discussione LukenShiro

Nell'anno di grazia 19:25, giovedì 04 ottobre 2001, Voi, Messer 
LukenShiro, avete scritto:
[...]

Mi scuso della risposta parziale; se vuoi installare i sorgenti in 
formato rpm e non scaricare i tar.gz/tar.bz2, dovresti scaricare ed 
installare i pacchetti kernel-headers-2.4.x- e kernel-source-2.4.x (non 
i src.rpm che dovresti ricostruire)
-- 
L.U. #210970 - L.M. #98222
Pure' allegro di MDK 8.0+8.1+8.2 su 2.4.10 originale




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-04 Per discussione freefred

On Friday 05 October 2001 00:23, CaMiX wrote:

> Ora sto scaricando l'rpm kernel-2.4.10-1mdk.src.rpm. Provo a vedere cosa
> riesco a combinare. Cmq non è giusto scaricare l'src invece dell'i386?

no, temo di no.
non vorrei dire assurdita', ma nel tuo caso l'src non sta per i sorgenti
del kernel (che puoi prendere in .tgz) ma per un rpm in forma sorgente.
Ovvero, puoi ricompilarlo per la tua macchina con
rpm --rebuild
ma alla fine avrai un kernel in rpm, gia' compilato, che
installerai con i classici comandi rpm.
Non ho mai upgradato il kernel in rpm, quindi di piu' non so,
ma se vuoi conmpilare il kernel per la tua macchina
mi sa dovrai prendero in sorgenti.

bye




-- 
Devil Inside Experiment - C'era un bambino che odiava la polizia
http://www.acidlife.com/mayhem/freefred/
Davide Banda Partial Arts [2000] - http://62.149.147.100/~freefred/
ICQ uin 5887365 - PGP key available on keyservers




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-04 Per discussione LukenShiro

Nell'anno di grazia 00:23, venerdì 05 ottobre 2001, Voi, Messer CaMiX, 
avete scritto:
[cut]

A me pero' sembra abbastanza strano, io ho sempre scaricato dal mirror 
italiano di ftp.kernel.org il file linux- x.x.x.tar.bz2 ed ho compilato 
piu' volte il 2.4.5, 2.4.7, 2.4.9 e ora ho il 2.4.10 ma problemi come 
questi non li ho mai avuti :O
A me nella directory /usr/src/linux-249 appariva e appare sia 
Rules.make che Makefile e nella /usr/src/linux-249/arch/i386 deve 
esserci Makefile. Sembra che manchi (o che non sia stato copiato 
tutto il contenuto) e quindi non riesce a proseguire. Prova a 
scompattare _direttamente_ nella directory /usr/src, senza copiare 
niente da altre parti
cd /usr/src
tar xvjf linux-2.4.9.tar.bz2
e poi vai avanti col resto.
-- 
L.U. #210970 - L.M. #98222
Shake di MDK 8.0+8.1+8.2 su 2.4.10 ;-)




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-04 Per discussione viger71

No, i386 non è ottimizzato per i 386 ma è quello che puoi ricompilare, mentre 
i kernel targati i586 i686 sono quelli PREcompilati per i processori più 
comuni ma non per il tuo Duron piuttosto che K6.

Viger71.

+++
+++





> > Nell'anno di grazia 21:46, giovedì 04 ottobre 2001, Voi, Messer CaMiX,
> >
> > avete scritto:
> > > aver scompattato il file è necessario copiare la directory linux in
> > > /usr/src/. Purtroppo quando lancio mrproper da /usr/src/linux la
> >
> > shell mi dà
> >
> > > errore dicendo che non trova il Makefile (che si trova in
> >
> > /usr/src/linux/),
> >
> > Nonostante quanto ho sentito e letto io ho sempre seguito il
> > procedimento che illustrero' e non ho mai incontrato problemi di sorta
> >
> > :)
> >
> > 1) dato che /usr/src/linux sara' un link simbolico al kernel in uso, lo
> > elimini [casomai non lo fosse, basta rinominarlo]
> > 2) scompatti il tar.gz o il tar.bz2 direttamente nella directory
> > /usr/src ... uscira' una nuova serie di directory che fa capo a
> > /usr/src/linux
> > 3) rinomini la directory "linux" in "linux-2.4.9" o simile e ricrei il
> > link simbolico di nome linux che punta a questa directory
> > 4) entri nella directory /usr/src/linux-2.4.9
> > 5) il make mrproper non serve se il kernel e' di una versione nuova,
> > quindi puoi evitarlo.
> > 6) procedi con la sequenza "make xconfig && make dep && make clean &&
> > make bzImage && make modules && make modules_install"
> > 7) salvi da qualche parte il file .config in modo da non perderlo
> > qualora servisse ricompilare.
> > 8) copi System.map e arch/i386/boot/bzImage nella directory
> > /boot e fai le modifiche necessarie al gestore del bootloader per
> > rispecchiare il kernel appena compilato. Se usi l'ottimo grub, basta
> > controllare che il file /boot/grub/menu.lst sia corretto.
> > 9) metti un comando depmod -as in un file di avvio tipo rc.local, per
> > sicurezza.
> > Ciauz, Lk




Re: [newbie-it] Kernel

2001-10-04 Per discussione CaMiX

Innanzittutto grazie delle risposte.
Allora, ho fatto quanto hai detto, ma il risultato è il seguente:


[root@localhost linux-2.4.9]# make xconfig
Makefile:233: arch/i386/Makefile: File o directory inesistente
make: *** No rule to make target `arch/i386/Makefile'.  Stop.


Il fatto è che io, prima di scaricare il kernel 2.4.9, non ho trovato nessuna 
directory o collegamento in /usr/src che avesse il nome linux... C'era solo 
una dir di nome RPM... Quindi ho scompattato il pacchetto e ho copiato la dir 
linux in /usr/src. L'ho rinominata, ho fatto il link simbolico ma quando 
entro in /usr/src/linux-2.4.9 il risultato è quello sopra...

Ora sto scaricando l'rpm kernel-2.4.10-1mdk.src.rpm. Provo a vedere cosa 
riesco a combinare. Cmq non è giusto scaricare l'src invece dell'i386? 
Quest'ultimo non è precompilato per 80386 e superiori?

Adios
CaMiX





Il 10:07, giovedì 04 ottobre 2001, hai scritto:
> Nell'anno di grazia 21:46, giovedì 04 ottobre 2001, Voi, Messer CaMiX,
>
> avete scritto:
> > aver scompattato il file è necessario copiare la directory linux in
> > /usr/src/. Purtroppo quando lancio mrproper da /usr/src/linux la
>
> shell mi dà
>
> > errore dicendo che non trova il Makefile (che si trova in
>
> /usr/src/linux/),
>
> Nonostante quanto ho sentito e letto io ho sempre seguito il
> procedimento che illustrero' e non ho mai incontrato problemi di sorta
>
> :)
>
> 1) dato che /usr/src/linux sara' un link simbolico al kernel in uso, lo
> elimini [casomai non lo fosse, basta rinominarlo]
> 2) scompatti il tar.gz o il tar.bz2 direttamente nella directory
> /usr/src ... uscira' una nuova serie di directory che fa capo a
> /usr/src/linux
> 3) rinomini la directory "linux" in "linux-2.4.9" o simile e ricrei il
> link simbolico di nome linux che punta a questa directory
> 4) entri nella directory /usr/src/linux-2.4.9
> 5) il make mrproper non serve se il kernel e' di una versione nuova,
> quindi puoi evitarlo.
> 6) procedi con la sequenza "make xconfig && make dep && make clean &&
> make bzImage && make modules && make modules_install"
> 7) salvi da qualche parte il file .config in modo da non perderlo
> qualora servisse ricompilare.
> 8) copi System.map e arch/i386/boot/bzImage nella directory
> /boot e fai le modifiche necessarie al gestore del bootloader per
> rispecchiare il kernel appena compilato. Se usi l'ottimo grub, basta
> controllare che il file /boot/grub/menu.lst sia corretto.
> 9) metti un comando depmod -as in un file di avvio tipo rc.local, per
> sicurezza.
> Ciauz, Lk




[newbie-it] Kernel

2001-10-04 Per discussione CaMiX

Ciao a tutti.
Sto leggendo gli appunti fi Giacomini e sono arrivato alla sezione 
"compilazione kernel". Allora vorrei compilare il kernel (ovviamente ;-)). Ho 
prelevato il kernel 2.4.9 da ftp//:ftp.kernel.org. Da quanto ho capito, dopo 
aver scompattato il file è necessario copiare la directory linux in 
/usr/src/. Purtroppo quando lancio mrproper da /usr/src/linux la shell mi dà 
errore dicendo che non trova il Makefile (che si trova in /usr/src/linux/), 
perché lo cerca in arch/i386. Ho creato queste sub-directory e vi ho copiato 
il Makefile. A queto punto parte ma mi dà un sacco di warning e alla fine dà 
un messaggio del genere (+ o -):
Makefile:XXX: no rules Makefile.
XXX è  un numero (che identifica l'errore credo, no?).
Cosa devo fare? 

Grazie a che mi vorrà rispondere

Adios
CaMiX




Re: [newbie-it] kernel mdk8.0

2001-10-01 Per discussione Flavio Bosio

Il 09:11, sabato 29 settembre 2001, hai scritto:
> Salve a tutti.
> Scusate l'ignoranza, ma una volta caricata una
> distribuzione linux, il kernel è compilato per quella
> specifica macchina o bisogna intervenirci manualmente?
>
> Inoltre vorrei sapere se ci sono dei problemi noti
> nella compilazione del kernel in MDK8.0. Ciao e grazie.

Naturalmente si compila durante l'installazione in funzione del tipo di 
hardware, fa tutto da solo, sempre che l'hardware sia per così dire 'standard'
altrimenti (vedi schede scsi o controller vari) richiede un intervento 
manuale.
Diciamo che se parte è apposto.




Re: [newbie-it] kernel mdk8.0

2001-09-29 Per discussione gheblond

Il 09:11, sabato 29 settembre 2001, hai scritto:
[cut]  il kernel è compilato per quella
> specifica macchina o bisogna intervenirci manualmente?

Esistono due tipi di distribuzioni normalmente: quelle precompilate e quelle 
non precompilate; mandrake appartiene o dovrebbe appartenere alla prima 
categoria.
Diciamo, per grandi linee, che quelle precompilate hanno meno bisogno della 
ricompilazione, ma diciamo anche che bisognerebbe ricompilare il kernel solo 
in vista di specifiche necessità o per altri motivi, che difficilmente può 
avere un newbie.
In altre parole una distribuzione come mandrake (colgo qui l'occasione per 
ringraziare tutte quelle persone che col loro lavoro ci permettono una 
installazione così facile) si lascia installare molto facilmente perchè trova 
un hardware adatto (hardware adatto: un pc assemblato con pezzi di media 
qualità e largamente diffusi: cioè realizzati con quella componentistica che 
permette a loro un grande guadagno e a noi di avere pc più compatibile 
possibile). Quindi non credo proprio che ti possa interessare la compilazione 
se non hai certe specifiche esigenze. A meno che tu non voglia con ciò... 
svagarti. 
> Inoltre vorrei sapere se ci sono dei problemi noti
> nella compilazione del kernel in MDK8.0. 

Il primo problema della compilazione, credo, sta nel riuscire a farla 
correttamente, ovvero nel sapere esattamente quando e come si fa.

> Ciao e grazie.

Ciao e prego.




[newbie-it] kernel mdk8.0

2001-09-29 Per discussione lori cava

Salve a tutti.
Scusate l'ignoranza, ma una volta caricata una
distribuzione linux, il kernel è compilato per quella
specifica macchina o bisogna intervenirci manualmente?

Inoltre vorrei sapere se ci sono dei problemi noti
nella compilazione del kernel in MDK8.0. Ciao e grazie.

__
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su http://mail.yahoo.it




Re: [newbie-it] Kernel 2.4.5 e driver scheda video

2001-06-20 Per discussione Gigi Cyber

se vuoi compilare i sorgenti nel caso del nvidia
kernel dvi usare, anzichè make semplice un bel
make SYSINCLUDE =
pathdovehaiisorgentidelkernel/include
ciao


--- Stefano Salari <[EMAIL PROTECTED]> ha
scritto: > Ok, ora tutto funziona ma in questo modo
(con
> opzioni
> lilo al boot):
> 
> - "vecchio" kernel 2.4.3 precompilato, con i driver
> NVidia installati da rpm (se compilo i sorgenti la
> compilazione va bene ma depmod mi risponde con una
> sbrodolata di "unresolved symbol").
> 
> - nuovo kernel 2.4.5 ricompilato, con i driver
> NVidia
> compilati dai sorgenti (qui invece e'
> l'installazione
> da rpm che non mi funziona e depmod mi risponde con
> "unresolved symbol").
> 
> In pratica ora mi funzionano tutti e due i kernel
> con
> una soluzione ibrida, ma non capisco il motivo degli
> "unresolved" di depmod. Mi sapete spiegare?
> 
> > Ho pieno supporto all'accelerazione 3d e quake 3
> va
> > che è una meeraviglia:)
> Domani provo!!! ;)
> 
> Grazie a tutti. Steo.
> 
> 
>
__
> Do You Yahoo!?
> Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su
> http://mail.yahoo.it
> 


__
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su http://mail.yahoo.it




Re: [newbie-it] Kernel 2.4.5 e driver scheda video

2001-06-19 Per discussione Stefano Salari

Ok, ora tutto funziona ma in questo modo (con opzioni
lilo al boot):

- "vecchio" kernel 2.4.3 precompilato, con i driver
NVidia installati da rpm (se compilo i sorgenti la
compilazione va bene ma depmod mi risponde con una
sbrodolata di "unresolved symbol").

- nuovo kernel 2.4.5 ricompilato, con i driver NVidia
compilati dai sorgenti (qui invece e' l'installazione
da rpm che non mi funziona e depmod mi risponde con
"unresolved symbol").

In pratica ora mi funzionano tutti e due i kernel con
una soluzione ibrida, ma non capisco il motivo degli
"unresolved" di depmod. Mi sapete spiegare?

> Ho pieno supporto all'accelerazione 3d e quake 3 va
> che è una meeraviglia:)
Domani provo!!! ;)

Grazie a tutti. Steo.


__
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su http://mail.yahoo.it




[newbie-it] Kernel 2.4.5 e driver scheda video

2001-06-18 Per discussione Stefano Salari

Ciao a tutti,

  Ho compilato il kernel 2.4.5 sulla Mdk 8.0 e "boota"
(nel senso che parte... :)) e lavoro senza problemi in
modalita' testo, ma non mi si avvia XWindows perche'
il server non trova il driver della scheda video
(NVidia GeForce) e mi risponde "FAILED TO INITIALIZE
THE NVdriver KERNEL MODULE". Con il kernel
precompilato tutto funziona a meraviglia.

  Ho provato a copiare il driver che avevo installato
sul kernel precompilato
(/lib/modules/2.4.3-20mdk/kernel/video/NVdriver) nei
moduli del nuovo kernel
(/lib/modules/2.4.5/kernel/video/NVdriver) ed ho
riavviato, ma non e' cambiato nulla. Se provo a fare
"insmod NVdriver" mi spara una sfilza di "unresolved
symbol" e non mi carica il modulo (ho controllato con
lsmod).

  In /etc/modules.conf e' presente la riga per il
caricamento del driver (alias char-major-195
NVdriver).

 Avete suggerimenti?
 Grazie. Steo.

__
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @yahoo.it su http://mail.yahoo.it




Re: [newbie-it] kernel 2.4.0

2001-03-23 Per discussione Alessandro \"Sgama\" Amadori

At 20.47 23/03/2001 +0100, you wrote:
> > Ho tentato di aggiornare il kernel alla versione 2.4.0 seguendo le
> > istruzioni di Linux & C di febbraio ma dopo piu' tentativi ho sempre gli
> > stessi problemi :
> > 1) il cdrom ed il masterizzatore , entrambi SCSI ed il floppy  non sono
> > montati e durante l'avvio di linux nella scermata iniziale  non viene
> > caricato il " local file system " ed  ho come risposta  quacosa come
> > ..." il kernel non supporta supermount"
> > 2) il modem dopo essersi collegarto alla rete mi da errore con valore
> > ritornato 1
> >
> > Qualcuno puo' aiutarmi ?
>
>1)Il supermount non lo trovi piu' nel kernel 2.4 perche' e' una 
>prerogativa di mandrake (forse esiste una patch, non so) quindi devi usare 
>automount o montare "a mano" i dischi, se usi gnome ci sono delle 
>comodissime applets per il pannello, per kde non so...

Ah, questo ad esempio non lo sapevo.

>2)Dal man pppd l' errore 1 e':
>"An  immediately  fatal error of some kind occurred, such as
>an essential system call failing, or running out of virtual memory."
>Se hai compilato come modulo, hai inserito i vari alias nel modules.conf?

Piu' che altro, si assicurato di aver installato il pppd 2.4.*?
Altrimenti non andra' mai.

Ciao

   Alessandro Amadori
   Real Life and IRC nick: Sgama
   Mu* and PBIRC nick: Luxor
   IHGGER #78





Re: [newbie-it] kernel 2.4.0

2001-03-23 Per discussione Alessandro \"Sgama\" Amadori

At 23.05 22/03/2001 +0100, you wrote:
>Ho tentato di aggiornare il kernel alla versione 2.4.0 seguendo le 
>istruzioni di Linux & C di febbraio ma dopo piu' tentativi ho sempre gli 
>stessi problemi :
>1) il cdrom ed il masterizzatore , entrambi SCSI ed il floppy  non sono 
>montati e durante l'avvio di linux nella scermata iniziale  non viene 
>caricato il " local file system " ed  ho come risposta  quacosa come ..." 
>il kernel non supporta supermount"

Oh, e' la stessa cosa che e' successa a me quando ho provato a compilare la 
2.4.2.
Se ti capita di risolvere, magari fammi sapere come hai fatto :)

Ciao

   Alessandro Amadori
   Real Life and IRC nick: Sgama
   Mu* and PBIRC nick: Luxor
   IHGGER #78





  1   2   >