Re: [newbie-it] Perdita Dati parte seconda
Alle 20:17, mercoledì 22 ottobre 2003, Nicola Degl'Innocenti ha scritto: > > for i in `cat lista`; do rpm -qf $i >> rpm-rovinati ; done .. > Ho pensato allora di ricadere su rpm (tra > l'altro mancano anche alcuni file del pacchetto rpm!!!) ma come faccio a > sapere con pochi click dove si trova il file che devo installare? > a naso dovrebbe funzionare un find /mnt/cdrom -name "`cat rpm_da_reinstallare`" > cd-N oppure, continua ad esercitarti con il "for ..; do .. ;done" for i in `cat rpm_da_reinstallare`; do find /mnt/cdrom -name $i >> cd-N ; done ripetuto per ognuno dei tre cd-N di installazione. sul primo comando non sono sicuro se servano le " o gli apici semplici '. Poi, se hai spazio, copierei tutti i file in una dir 'deposito for i in `cat cd-1` ; do cp /mnd/cdrom/Mandrake/RPMS1/$i deposito ;done for i in `cat cd-2` ; do cp /mnd/cdrom/Mandrake/RPMS2/$i deposito ;done ... ( per il cp dorebbe esserci un'opzione che permette di prendere i nomi-file da un file) e poi lancerei rpm da deposito, così non dovresti avere problemi di mancate dipendenze. ciao, andrea
Re: [newbie-it] Perdita Dati parte seconda
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 09:25, mercoledì 22 ottobre 2003, Andrea Celli ha scritto: > > Mettiamo che hai i i nomi dei file mancanti in lista, dovrebbe funzionare > qualcosa del tipo > > for i in `cat lista`; do rpm -qf $i >> rpm-rovinati ; done > sort rpm-rovinati | uniq > rpm_da_reinstallare Fin qui tutto bene, anche se bene è relativo visto l'elevato numero di pacchetti che devo ripristinare... > Poi qualcosa tipo > > urpmi `cat rpm_da_reinstallare` > > che ti organizza l'installazione chiedendoti man mano i CD da > cui prendere gli rpm. A quest opunto mi sono sorti i nuovi problemi. urpmi non ha opzioni per reinstallare, ho provato varie combinazioni, tipo force, ma tutte senza successo, gaurdando il man mi sembra di capire che questo giochino non posso farlo. Ho pensato allora di ricadere su rpm (tra l'altro mancano anche alcuni file del pacchetto rpm!!!) ma come faccio a sapere con pochi click dove si trova il file che devo installare? > Adesso non ho davanti una mandrake, quindi devi cercare tu sui man > di urpmi l'analogo dell'opzione --replacepkgs di rpm. > > ciao, andrea Ti ringrazio molto! Il tuo aiuto si sta rivelando molto proficuo. Ciao Nicola - -- Please Read Me! I have a new aim account. If you want to chat with me, upgrade your guest book. New aim screen name: neodarklight More info: http://www.aim.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/lsnMsz9TipRz9yIRAhaXAJ977GXEsVMCwB+JEUDnQQNLuhGzyACbBfP2 5zQNHfiJpyMQXLGppJWR2E0= =jahi -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] Perdita Dati parte seconda
Alle 20:32, martedì 21 ottobre 2003, Nicola Degl'Innocenti ha scritto: Qualcuno ha qualche > suggerimento? Sarebbe già utile un qualche script che dato il nome del file > mi dica il pacchetto nel quale è contenuto. Considerate che il file > contenente questa lista di file scomparsi "pesa" 85Kb!! > Spero in qualche suggerimento, sarebbe veramente fastidioso dover > reinstallare tutto. > > Ciao Nicola > Mettiamo che hai i i nomi dei file mancanti in lista, dovrebbe funzionare qualcosa del tipo for i in `cat lista`; do rpm -qf $i >> rpm-rovinati ; done sort rpm-rovinati | uniq > rpm_da_reinstallare Poi qualcosa tipo urpmi `cat rpm_da_reinstallare` che ti organizza l'installazione chiedendoti man mano i CD da cui prendere gli rpm. Adesso non ho davanti una mandrake, quindi devi cercare tu sui man di urpmi l'analogo dell'opzione --replacepkgs di rpm. ciao, andrea
[newbie-it] Perdita Dati parte seconda
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Buon giorno a tutti! Ringrazio innanzitutto quanti hanno replicato al mio precedente messaggio. Preoccupato da quel file "scomparso", oggi ho lanciato un bel rpmverify -a che oltre a segnalarmi ogni singolo cambiamento nei vari file di configurazione mi ha anche segnalato un'incredibile quantità di files scomparsi :-( Avendo appurato che erano files che DOVEVANO esistere, adesso mi si pone il problema di come sia possibile ripristinarli. Qualcuno ha qualche suggerimento? Sarebbe già utile un qualche script che dato il nome del file mi dica il pacchetto nel quale è contenuto. Considerate che il file contenente questa lista di file scomparsi "pesa" 85Kb!! Spero in qualche suggerimento, sarebbe veramente fastidioso dover reinstallare tutto. Ciao Nicola Ps Qualche info: MDK9.1 (kernel 2.4.21-0.13mdk) Pps Se qualcuno ha voglia, potrebbe lanciae il mio medesimo comando e verificare se il suo fs è integro, e se il solo pirla sono io? Grazie. - -- Please Read Me! I have a new aim account. If you want to chat with me, upgrade your guest book. New aim screen name: neodarklight More info: http://www.aim.com -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/lXvQsz9TipRz9yIRAgL5AJ0Vcqzyn/5M4PQR08WBM2jKcDmRJgCeL10z pkUqeqPxZKEPm/61i7mOvhs= =4a+9 -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] Perdita dati
il Sunday 19 October 2003 11:32, Ikki The Porcupine ha scritto riguardo a Re: [newbie-it] Perdita dati >Alle 20:34, sabato 18 ottobre 2003, Nicola Degl'Innocenti ha scritto: >> -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- >> Hash: SHA1 >> >> Buon giorno a tutta la ML. >> Alcuni giorni fa ho dovuto resettare in maniera non proprio carina la mia >> linux box (mdk9.1) a causa di dosemu, che aveva bloccato tutto... >> Al riavvio, dopo il checkfs di routine, la macchina si avvia, ma non >> carica > >il > >> display manager (gdm) entrato come root in una consolle, ed eseguito un > >nuovo > >> riavvio tutto ha ripreso a funzionare, fino ad ora. aperto un terminale e >> lanciato un man mi sono accorto che mancava una parte dell'installazione >> del pacchetto groff (in particolare mancavano alcuni eseguibili...). A >> questo ho rimediato facilmente, una disinstallazione e reinstallazione >> hanno risolto > >il > >> problema, ma mi ha fatto sorgere il dubbio che anche altri programmi >> possano aver subito la stessa sorte. >> Da qui il quesito del giorno, è possibile lanciare un check su tutto il >> sistema per verificare che tutti i pacchetti che risultano installati >> siano effettivamente al loro posto con tutti i file? Da quando uso ext3 di >> simili problemi non me ne erano capitati, ma possono accadere? Esistono fs >> più "sicuri"? >> >> Nicola > >Non ho mai sentito nulla di simile, ma so che alcuni amministratori usano >ReiserFS dicendo che è + sicuro... > >Altri dicono che è anche + veloce > >Mandi > >Ikki Ext3 mi ha fregato anche a me: ogni volta che gli lasci riparare i danni te li fa lui (comunque è onesto perchè te lo dice in anticipo). Appena posso lo rifrullo via dal hard disk e ci metto o ReiserFS (mai dato problemi) o XFS o addirittura (se non mi sono rimbambito credo che esista e di averlo pure messo da qualche parte) JFS. Consolati (Nicola) perchè a te ha cancellato file di groff (e probabilmente altri) ma a me aveva tolto le librerie di rpm. Ciao, Germano
Re: [newbie-it] Perdita dati
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 11:32, domenica 19 ottobre 2003, Ikki The Porcupine ha scritto a [EMAIL PROTECTED] in merito a Re: [newbie-it] Perdita dati domanda, non è che per caso usava l'accoppiata ext3 - 2.4.20 ?? ha dato casi di corruzione del filesystem > Non ho mai sentito nulla di simile, ma so che alcuni amministratori > usano ReiserFS dicendo che è + sicuro... in teoria ext3 dovrebbe essere più sicuro avendo un journal su dati e metadati; che poi sia più lento a meno di usare la modalità ordinata e meno avanzato è un altro discorso un ottimo compromesso è dato da xfs; un gran filesystem, forse peggiore solo del reiser prossimo venturo > > Altri dicono che è anche + veloce si, su file di piccole dimensioni reiser è più veloce (fino a 10x) e occupa meno spazio (5-6%) di ext3; nasce proprio per essere veloce, tanto che all'inizio il journal era dato come "altra" feature .. ah, rimuoveresti il reply-to sul tuo indirizzo per piacere? > > > Ikki - -- bye miKe Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.22 @ ASUS S1N 1330c +- R.U.#219755 -+- S.R.U.#705 -+- R.M.#110932 -+ -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE/krEKF/9fksDJ4y0RAhdjAJ9Rf+aCk4Xy1I1hYOemQKLhOInEuQCdGLbI PQ0PwMnv0TDA/hcOWsy+raw= =ILWB -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] Perdita dati
Alle 20:34, sabato 18 ottobre 2003, Nicola Degl'Innocenti ha scritto: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > Hash: SHA1 > > Buon giorno a tutta la ML. > Alcuni giorni fa ho dovuto resettare in maniera non proprio carina la mia > linux box (mdk9.1) a causa di dosemu, che aveva bloccato tutto... > Al riavvio, dopo il checkfs di routine, la macchina si avvia, ma non carica il > display manager (gdm) entrato come root in una consolle, ed eseguito un nuovo > riavvio tutto ha ripreso a funzionare, fino ad ora. aperto un terminale e > lanciato un man mi sono accorto che mancava una parte dell'installazione del > pacchetto groff (in particolare mancavano alcuni eseguibili...). A questo ho > rimediato facilmente, una disinstallazione e reinstallazione hanno risolto il > problema, ma mi ha fatto sorgere il dubbio che anche altri programmi possano > aver subito la stessa sorte. > Da qui il quesito del giorno, è possibile lanciare un check su tutto il > sistema per verificare che tutti i pacchetti che risultano installati siano > effettivamente al loro posto con tutti i file? Da quando uso ext3 di simili > problemi non me ne erano capitati, ma possono accadere? Esistono fs più > "sicuri"? > > Nicola Non ho mai sentito nulla di simile, ma so che alcuni amministratori usano ReiserFS dicendo che è + sicuro... Altri dicono che è anche + veloce Mandi Ikki
[newbie-it] Perdita dati
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Buon giorno a tutta la ML. Alcuni giorni fa ho dovuto resettare in maniera non proprio carina la mia linux box (mdk9.1) a causa di dosemu, che aveva bloccato tutto... Al riavvio, dopo il checkfs di routine, la macchina si avvia, ma non carica il display manager (gdm) entrato come root in una consolle, ed eseguito un nuovo riavvio tutto ha ripreso a funzionare, fino ad ora. aperto un terminale e lanciato un man mi sono accorto che mancava una parte dell'installazione del pacchetto groff (in particolare mancavano alcuni eseguibili...). A questo ho rimediato facilmente, una disinstallazione e reinstallazione hanno risolto il problema, ma mi ha fatto sorgere il dubbio che anche altri programmi possano aver subito la stessa sorte. Da qui il quesito del giorno, è possibile lanciare un check su tutto il sistema per verificare che tutti i pacchetti che risultano installati siano effettivamente al loro posto con tutti i file? Da quando uso ext3 di simili problemi non me ne erano capitati, ma possono accadere? Esistono fs più "sicuri"? Nicola -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux) iD8DBQE/kYfMsz9TipRz9yIRAi5wAJ40NU///f3FthbCkTYhP4FTJ0hdpwCgpktR uZG4muFl7tNFmhKRzDf+bk4= =gEQA -END PGP SIGNATURE-
