Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
On Sat, 6 Jul 2002 00:06:00 +0200 "Roberto" <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Dovete sapere che il mio odio per gli hacker è perfino superiore a quello > che nutro per i ciclisti e i camionisti e se ci pensate quanto si permette > di fare microsoft è esattamente quello che farebbe un hacker Non confondere un hacker (es. R. Stallman o L. Torvalds) con un cracker: sono due cose moolto diverse. Benché i giornali e M$ ci abbiano abituato a questo genere di confusione, anche un po' strumentale, cerchiamo di evitarla sulle ML di Linux. ciao, Andrea
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
Ok ragazzi grazie per le precisazioni e se ho fatto un pò di casini mi cospargo il capo di cenere. Ciao e grazie
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
Roberto wrote: [...] Sapete tutti quale sia il mio amore per il sistema operativo microsoft ma penso che 'sta volta Bill, o chi per lui, abbia fatto una vera minchiata.Non smetterò di usare windows ma è come se la tipa che ami volesse sodomizzarti con un lungo bastone nodoso, di certo ti faresti leggermente più guardingo e inizieresti a guardarti intorno. [...] Allora ti conviene indossare le mutande allegoriche foderate con i bandoni di ferro dalla parte di dietro perchè avrai modo di renderti conto che non ti basterà più guardarti intorno con sospetto. :-) [...] Ok! Così va bene! Non era più semplice correggermi in questo modo senza leggermi la vita? E Talebano e sborone sono 2 termini chiaramente scherzosi. Cmq tutto a posto ciao e grazie. Certo che tu hai un approccio tutto particolare nel fare le domande, e chiedi che ti si risponda anche in un certo modo. Qui nessuno ti legge la tua vita sei solo tu che ce la riproponi con insistenza e dobbiamo pure stare attenti a come rispondere e all'occorrenza anche tacere perché il signorino si può offendere. Sarebbe meglio invece che epuri le tue domande, tralasciando sensazioni e risentimenti personali. Proporci il tuo stato d'animo è fuori luogo, inoltre stai sempre a lamentarti. Qui nessuno ti vuole male anzi vedo che sei molto considerato e lo saresti di più se ci eviterai i tuoi tormenti e ti proponessi invece in maniera costruttiva. La lista non vuole essere un campo di scontri ma di incontri su un tema che ci accomuna, il resto sono solo quisquilie e pinzillacchere come diceva una volta il grande Toto'. Certo io non mi sono iscritto su questa lista per cimentarmi in queste discussioni, e spero di non doverle leggere ancora nella mia posta, altrimenti avrei preferito iscrivermi nella lista dei disperati. Ti ricordo infine che noi newbie siamo dei beneficiari, pertanto colgo l'occasione per ringraziare miKe e gli altri che sono noti a tutta la lista per il loro generoso supporto finora dato, la loro disponibilità e pazienza con i newbie è lodevole. Se questi personaggi competenti possono far ingelosire qualcuno sono problemi solo di questi qualcuno. Per me ben vengano i miKe e i LukenShiro e per di più la loro consulenza non mi costa nemmeno un eurocent . Questa lista senza di loro non esisterebbe più. Caro Roberto rilassati un po' , questa lista è certamente tematica, ma sbagli se chiedi quale binario o etichetta seguire, la sola qualifica che serve è il buon senso e la voglia di imparare sinceramente qualcosa su Linux ed io provo a investire il mio poco tempo libero in questo non per leggere i tuoi messaggi odiosi, allusivi e masochisti. Scusatemi ma anche se le acque si sono calmate non potevo non dire qualcosa... Saluti da Giuseppe.
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 21:41, sabato 6 luglio 2002, in merito a Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto), Roberto ha scritto: > Ok! > Così va bene! > Non era più semplice correggermi in questo modo senza > leggermi la vita? E Talebano e sborone sono 2 termini > chiaramente scherzosi. Cmq tutto a posto ciao e grazie. ;P bye miKe __ Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp Xe3 R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932 - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9J2HrF/9fksDJ4y0RAjOVAJ95pOUoOJKJI7QksuSg56SkLaxNhQCgwgTr +pJ8lLIwhzjwXizBe5+ZXHk= =SEKq -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
Ok! Così va bene! Non era più semplice correggermi in questo modo senza leggermi la vita? E Talebano e sborone sono 2 termini chiaramente scherzosi. Cmq tutto a posto ciao e grazie. - Original Message - From: "miKe" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, July 06, 2002 6:49 PM Subject: Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto) -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 17:07, sabato 6 luglio 2002, in merito a Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto), Roberto ha scritto: > Ok ok, avrò sbagliato termine ma non credo sia il caso di > incavolarsi in questa maniera, sono qui per imparare e > se sbaglio ti prego di correggermi senza fare tanto lo > sborone... nz sei su una lista che parla di GNU/Linux non di hacker se vuoi imparare su mandrake ok, il resto è OT > Ti ricordo una cosa però, con il termine > comune di hacker si lascia intendere solo la sua > accezione negativa cioè quella di terrorista ed è del > tutto probabile che io sia incorso nell'errore. appunto!! il fatto che in tanti parlino senza documentarsi, non significa che facciano bene altrimenti autorizziamo i tanti Panerai a scrivere sciocchezze ed alimentare la confusione > Ti voglio far presente una cosa però,conosco alcune > persone tra cui un mio caro amico (come ho già avuto modo > di spiegare a [EMAIL PROTECTED] in privato, lui > inoltre si è dimostrato estremamente educato e > disponibile) che si divertono tanto a entrare nei siti di > associazioni rispettabili o nei computer di semplici > utenti e rompere le balle. Uno di questi è entrato nel > sito di un università taiwannse creando alcuni problemi. questi non sono hackers sono lamer, script kiddies un cracker non entra in un PC collegato in internet, tanto per entrarci. perchè non ci guadagna nulla!! se vuole lanciare un DDoS usa dei PC in LAN che gli assicurano banda e connessione continua che ci puoi fare con un 56 K collegato a singhiozzo? quanti PC ti fanno fare relay se vuoi spammare?? > Ora visto che parliamo di concetti come credi si > definiscano queste persone? Hacker. già.. dimostrando di essere lamer!! i primi ignoranti sono loro sai cosa ci vuole ad entrare in un pc collegato in internet? due minuti.. vai in giro, scarichi qualche script (fatto da altri) lo lanci (senza sapere cosa faccia) e ti vanti con gli amici di essere, indovina cosa? un hacker... ma guarda un pò che bella gente, eh? ora capisci perchè mi inca**o ? io non ce l'ho con te, sia chiaro > Ed era proprio a loro che mi riferivo dicendo che nutro > un forte odio nei loro confronti. appunto!! anche io, odio i lamer ma li chiamo col loro nome > Non consideriamo poi che tutti quanti i media definiscono > questi terroristi informatici come hacker per questo mi son riferito a Panerai, se nessuno si fosse 'risentito, in quel caso, cosa sarebbe successo? un giornalista disonesto ed in malafede, con la scusa del 'tanto tutti li chiamano hacker' avrebbe: 1 continuato a scrivere sciocchezze 2 continuato a far pubblicità alla sua impresuccia di sicurezza 3 continuato a buttar fango su un sistema che con i crackers e i pirati non c'entra nulla > Non metto in dubbio le tue argomentazioni che sono > senz'altro valide, ma se l'errore c'è stato era del tutto > in buona fede. > E visto che come ribadito più volte linux è fatto di > gente che collabora evita le sparate tipo : "ha sbagliato > ML... e non perde occasione per ribadirlo" che non sono > altro che segno di grande arroganza (e per dirla tutta > anche grossa intolleranza...) nei confronti di una > persona che si sta avvicinando al mondo di linux no, non è così se tu chiedi una qualsiasi cosa su mandrake, ti rispondo senza problemi, ti aiuto e ti spedisco pure il mio hard disk, se serve fosse anche una banalità postata e ripostata mille volte, la ML serve a questo se tu mi vieni a parlare di win$ o di hacker, ti dico che hai sbagliato ML.. lo farei pure se mi parlassi di barche a vela, o di gelati al limone, chiaro? facciamo una prova andiamo su it.comp.os.unix e chiediamo cosa ne pensano di win XP.. secondo te quanto tempo impiegano a spellarci? anzi, il post non passa neppure!! il moderatore lo pialla prima!! lo stesso se chiedi di Unix su win2k... è per questo che esistono liste tematiche, e liste moderate > presentandosi però come quello che è cioè un amante di > windows. è proprio questo ad essere inutile qui, perchè secondo te la gente non si presenta dicendo di essere amanti delle honda o dei pooh?? perchè non c'entra niente!! > Facendo così non fai altro che darmi ragione > quando affermo che alcuni utenti di linux sono simili ai > talebani se ti fa tanto piacere.. ti invito comunque a provare un newsgroup di utenti win e di dire loro che samba implementa un Domain Controller migliore di Active Directory.
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
Alle 00.06, sabato, 6 luglio 2002, tra le altre cose hai scritto: > Dovete sapere che il mio odio per gli hacker è perfino superiore a quello > che nutro per i ciclisti e i camionisti .. A dire il vero non mi interessa che cosa tu odi, io mi sono iscritto a questa lista perché mi piace Linux (come, credo, la maggioranza degli utenti) e sono un po' stufo di ricevere messaggi fuori tema che intasano inutilmente la casella di posta. E per favore lascia in pace i ciclisti! Saluti M.
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 17:07, sabato 6 luglio 2002, in merito a Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto), Roberto ha scritto: > Ok ok, avrò sbagliato termine ma non credo sia il caso di > incavolarsi in questa maniera, sono qui per imparare e > se sbaglio ti prego di correggermi senza fare tanto lo > sborone... nz sei su una lista che parla di GNU/Linux non di hacker se vuoi imparare su mandrake ok, il resto è OT > Ti ricordo una cosa però, con il termine > comune di hacker si lascia intendere solo la sua > accezione negativa cioè quella di terrorista ed è del > tutto probabile che io sia incorso nell'errore. appunto!! il fatto che in tanti parlino senza documentarsi, non significa che facciano bene altrimenti autorizziamo i tanti Panerai a scrivere sciocchezze ed alimentare la confusione > Ti voglio far presente una cosa però,conosco alcune > persone tra cui un mio caro amico (come ho già avuto modo > di spiegare a [EMAIL PROTECTED] in privato, lui > inoltre si è dimostrato estremamente educato e > disponibile) che si divertono tanto a entrare nei siti di > associazioni rispettabili o nei computer di semplici > utenti e rompere le balle. Uno di questi è entrato nel > sito di un università taiwannse creando alcuni problemi. questi non sono hackers sono lamer, script kiddies un cracker non entra in un PC collegato in internet, tanto per entrarci. perchè non ci guadagna nulla!! se vuole lanciare un DDoS usa dei PC in LAN che gli assicurano banda e connessione continua che ci puoi fare con un 56 K collegato a singhiozzo? quanti PC ti fanno fare relay se vuoi spammare?? > Ora visto che parliamo di concetti come credi si > definiscano queste persone? Hacker. già.. dimostrando di essere lamer!! i primi ignoranti sono loro sai cosa ci vuole ad entrare in un pc collegato in internet? due minuti.. vai in giro, scarichi qualche script (fatto da altri) lo lanci (senza sapere cosa faccia) e ti vanti con gli amici di essere, indovina cosa? un hacker... ma guarda un pò che bella gente, eh? ora capisci perchè mi inca**o ? io non ce l'ho con te, sia chiaro > Ed era proprio a loro che mi riferivo dicendo che nutro > un forte odio nei loro confronti. appunto!! anche io, odio i lamer ma li chiamo col loro nome > Non consideriamo poi che tutti quanti i media definiscono > questi terroristi informatici come hacker per questo mi son riferito a Panerai, se nessuno si fosse 'risentito, in quel caso, cosa sarebbe successo? un giornalista disonesto ed in malafede, con la scusa del 'tanto tutti li chiamano hacker' avrebbe: 1 continuato a scrivere sciocchezze 2 continuato a far pubblicità alla sua impresuccia di sicurezza 3 continuato a buttar fango su un sistema che con i crackers e i pirati non c'entra nulla > Non metto in dubbio le tue argomentazioni che sono > senz'altro valide, ma se l'errore c'è stato era del tutto > in buona fede. > E visto che come ribadito più volte linux è fatto di > gente che collabora evita le sparate tipo : "ha sbagliato > ML... e non perde occasione per ribadirlo" che non sono > altro che segno di grande arroganza (e per dirla tutta > anche grossa intolleranza...) nei confronti di una > persona che si sta avvicinando al mondo di linux no, non è così se tu chiedi una qualsiasi cosa su mandrake, ti rispondo senza problemi, ti aiuto e ti spedisco pure il mio hard disk, se serve fosse anche una banalità postata e ripostata mille volte, la ML serve a questo se tu mi vieni a parlare di win$ o di hacker, ti dico che hai sbagliato ML.. lo farei pure se mi parlassi di barche a vela, o di gelati al limone, chiaro? facciamo una prova andiamo su it.comp.os.unix e chiediamo cosa ne pensano di win XP.. secondo te quanto tempo impiegano a spellarci? anzi, il post non passa neppure!! il moderatore lo pialla prima!! lo stesso se chiedi di Unix su win2k... è per questo che esistono liste tematiche, e liste moderate > presentandosi però come quello che è cioè un amante di > windows. è proprio questo ad essere inutile qui, perchè secondo te la gente non si presenta dicendo di essere amanti delle honda o dei pooh?? perchè non c'entra niente!! > Facendo così non fai altro che darmi ragione > quando affermo che alcuni utenti di linux sono simili ai > talebani se ti fa tanto piacere.. ti invito comunque a provare un newsgroup di utenti win e di dire loro che samba implementa un Domain Controller migliore di Active Directory... vediamo un pò cosa ti rispondono o posta su bugtraq confondendo un lamer con un cracker poi vediamo (bada, i termini non dipendono minimamente dal sistema operativo!!) > se poi vuoi continuare ad insultare fallo pure > ma in privato almeno evitiamo di macchiare la mailing > list con delle inutili discussioni. se ti sei sentito insultato,
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
Ok ok, avrò sbagliato termine ma non credo sia il caso di incavolarsi in questa maniera, sono qui per imparare e se sbaglio ti prego di correggermi senza fare tanto lo sborone... Ti ricordo una cosa però, con il termine comune di hacker si lascia intendere solo la sua accezione negativa cioè quella di terrorista ed è del tutto probabile che io sia incorso nell'errore. Ti voglio far presente una cosa però,conosco alcune persone tra cui un mio caro amico (come ho già avuto modo di spiegare a [EMAIL PROTECTED] in privato, lui inoltre si è dimostrato estremamente educato e disponibile) che si divertono tanto a entrare nei siti di associazioni rispettabili o nei computer di semplici utenti e rompere le balle. Uno di questi è entrato nel sito di un università taiwannse creando alcuni problemi. Ora visto che parliamo di concetti come credi si definiscano queste persone? Hacker. Ed era proprio a loro che mi riferivo dicendo che nutro un forte odio nei loro confronti. Non consideriamo poi che tutti quanti i media definiscono questi terroristi informatici come hacker Non metto in dubbio le tue argomentazioni che sono senz'altro valide, ma se l'errore c'è stato era del tutto in buona fede. E visto che come ribadito più volte linux è fatto di gente che collabora evita le sparate tipo : "ha sbagliato ML... e non perde occasione per ribadirlo" che non sono altro che segno di grande arroganza (e per dirla tutta anche grossa intolleranza...) nei confronti di una persona che si sta avvicinando al mondo di linux presentandosi però come quello che è cioè un amante di windows. Facendo così non fai altro che darmi ragione quando affermo che alcuni utenti di linux sono simili ai talebani ( e come ho avuto la gioia di scoprire qui sono molti meno rispetto a quelli che pensavo,grazie ragazzi!), se poi vuoi continuare ad insultare fallo pure ma in privato almeno evitiamo di macchiare la mailing list con delle inutili discussioni. Grazie - Original Message - From: "miKe" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Saturday, July 06, 2002 2:15 PM Subject: Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto) -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 08:20, sabato 6 luglio 2002, in merito a Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto), freefred ha scritto: > On Friday 05 July 2002 18:06, Roberto, talkin' about Re: > [newbie-it] > > Microsoft (per Roberto) wrote: > > Dovete sapere che il mio odio per gli hacker è perfino > > superiore a quello che nutro per i ciclisti e i > > camionisti > > mh? ha sbagliato ML... e non perde occasione per ribadirlo Linux è nato grazie ad un hacker GNU/Linux vive grazie a migliaia di appassioneti che fanno hacking un server alimentato da un secchio di patate, è un hack una caffettiera comandata da un palmare, è un hack un C64 che serve decine di utenti un RTL su Ipaq un 386 che parla ai ciechi... ecc ecc ecc hacker =/= cracker =/= phracker =/= terrorista CHIARO?? - -nessuno di noi si sogna di andare in borsa e dire all'analista che ha sbagliato le proiezioni, perchè 'secondo noi' le leggi sono diverse, i mercati pure ecc ecc.. - -nessuno di sogna di dire al medico che il trapianto di cuore potrebbe farlo usando questo strumento al posto di quello, perchè 'secondo noi' è meglio - -nessuno tenta di spiegare ad un ingegnere che quella campata di ponte strallato starebbe meglio con cavi di diverso diametro... - -allora, PERCHE' in campo informatico (che ora copre ed abbraccia _tutti_ quelli citati sopra) c'è sempre qualcuno che parla 'secondo lui' senza aver nemmeno cercato il significato delle _parole_ che usa (non dico dei concetti, magari troppo tecnici)?? bye miKe __ Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp Xe3 R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932 - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9Jt9dF/9fksDJ4y0RAqzUAJ9TQehE9TFpWw+eW5t8IbHNy6GsGgCgkZ+I DaC2YCL71AXrzXwc4ic7lMw= =LLuB -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Il 08:20, sabato 6 luglio 2002, in merito a Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto), freefred ha scritto: > On Friday 05 July 2002 18:06, Roberto, talkin' about Re: > [newbie-it] > > Microsoft (per Roberto) wrote: > > Dovete sapere che il mio odio per gli hacker è perfino > > superiore a quello che nutro per i ciclisti e i > > camionisti > > mh? ha sbagliato ML... e non perde occasione per ribadirlo Linux è nato grazie ad un hacker GNU/Linux vive grazie a migliaia di appassioneti che fanno hacking un server alimentato da un secchio di patate, è un hack una caffettiera comandata da un palmare, è un hack un C64 che serve decine di utenti un RTL su Ipaq un 386 che parla ai ciechi... ecc ecc ecc hacker =/= cracker =/= phracker =/= terrorista CHIARO?? - -nessuno di noi si sogna di andare in borsa e dire all'analista che ha sbagliato le proiezioni, perchè 'secondo noi' le leggi sono diverse, i mercati pure ecc ecc.. - -nessuno di sogna di dire al medico che il trapianto di cuore potrebbe farlo usando questo strumento al posto di quello, perchè 'secondo noi' è meglio - -nessuno tenta di spiegare ad un ingegnere che quella campata di ponte strallato starebbe meglio con cavi di diverso diametro... - -allora, PERCHE' in campo informatico (che ora copre ed abbraccia _tutti_ quelli citati sopra) c'è sempre qualcuno che parla 'secondo lui' senza aver nemmeno cercato il significato delle _parole_ che usa (non dico dei concetti, magari troppo tecnici)?? bye miKe __ Slackware 8 GNU/Linux 2.4.18 @ hp Xe3 R.U.#219755 - S.R.U.#705 - R.M.#110932 - -- -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.0.6 (GNU/Linux) Comment: For info see http://www.gnupg.org iD8DBQE9Jt9dF/9fksDJ4y0RAqzUAJ9TQehE9TFpWw+eW5t8IbHNy6GsGgCgkZ+I DaC2YCL71AXrzXwc4ic7lMw= =LLuB -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
Il sab, 2002-07-06 alle 00:06, Roberto ha scritto: > Dovete sapere che il mio odio per gli hacker è perfino superiore a quello > che nutro per i ciclisti e i camionisti ti prego di non fare confusione!!! HACKER non è quello che credi, forse ti riferisci ai CRACKER!! Ti consiglio la lettura del seguente How To Become A Hacker al link http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/hacker-howto.html Spero che questa parola venga usata per il suo giusto significato. Ciao.
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
On Friday 05 July 2002 18:06, Roberto, talkin' about Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto) wrote: > Dovete sapere che il mio odio per gli hacker è perfino superiore a > quello che nutro per i ciclisti e i camionisti mh? -- Devil Inside Experiment - C'era un bambino che odiava la polizia http://www.acidlife.com/mayhem/freefred/ Davide Banda Partial Arts [2000] - http://web.genie.it/utenti/f/freefred/ ICQ uin 5887365 - PGP key available on keyservers
Re: [newbie-it] Microsoft (per Roberto)
Questa volta non posso che dire una cosa: *TOUCHE'*.
Quando ho letto la notizia ho subito pensato che fosse una grossa minchiata
inventata da qualche detrattore di Microsoft,
tuttavia ho deciso di scaricare la suddetta patch e dare un'occhiata a
questo famigerato paragrafo della licenza d'uso.
Lettolo non potevo assolutamente crederci...
Dovete sapere che il mio odio per gli hacker è perfino superiore a quello
che nutro per i ciclisti e i camionisti e se ci pensate quanto si permette
di fare microsoft è esattamente quello che farebbe un hacker sul vostro
sistema cioè entrarvi nel computer, incasinarvelo e farsi i cavoli vostri
(si lo so che gli hacker no fanno solo questo,dai...). Ok nessuno obbliga
l'utente ad installare la patch e si tratterebbe di un atto illegale farlo
se il s.o non fosse legalmente registrato ed è chiaro che microsoft in
questo modo vuole tenere a freno la diffusione dei programmi pirata (cazzate
cazzate cazzate), ma nessuno che non sia un'appartenente alle forze
dell'ordine con regolare mandato può permettersi di metter le mani nel mio
pc (e magari neanche lui)...
Sapete tutti quale sia il mio amore per il sistema operativo microsoft ma
penso che 'sta volta Bill, o chi per lui, abbia fatto una vera minchiata.Non
smetterò di usare windows ma è come se la tipa che ami volesse sodomizzarti
con un lungo bastone nodoso, di certo ti faresti leggermente più guardingo e
inizieresti a guardarti intorno.
Per chi volesse leggerla ecco la licenza completa della patch:
SUPPLEMENTAL END USER LICENSE AGREEMENT FOR MICROSOFT SOFTWARE
("Supplemental EULA")
IMPORTANT: READ CAREFULLY - These Microsoft Corporation ("Microsoft")
operating system components, including any "online" or electronic
documentation ("OS Components") are subject to the terms and conditions of
the agreement under which you have licensed the applicable Microsoft
operating system product described below (each an "End User License
Agreement" or "EULA") and the terms and conditions of this Supplemental
EULA. BY INSTALLING, COPYING OR OTHERWISE USING THE OS COMPONENTS, YOU
AGREE TO BE BOUND BY THE TERMS AND CONDITIONS OF THE APPLICABLE OPERATING
SYSTEM PRODUCT EULA AND THIS SUPPLEMENTAL EULA. IF YOU DO NOT AGREE TO
THESE TERMS AND CONDITIONS, DO NOT INSTALL, COPY OR USE THE OS COMPONENTS.
NOTE: IF YOU DO NOT HAVE A VALIDLY LICENSED COPY OF ANY VERSION OR EDITION
OF MICROSOFT WINDOWS 98, MICROSOFT WINDOWS MILLENUM EDITION, MICROSOFT
WINDOWS 2000 OPERATING SYSTEM OR ANY MICROSOFT OPERATING SYSTEM THAT IS A
SUCCESSOR TO ANY OF THOSE OPERATING SYSTEMS (EACH AN "OS PRODUCT"), YOU ARE
NOT AUTHORIZED TO INSTALL, COPY OR OTHERWISE USE THE OS COMPONENTS AND YOU
HAVE NO RIGHTS UNDER THIS SUPPLEMENTAL EULA.
Capitalized terms used in this Supplemental EULA and not otherwise defined
herein shall have the meanings assigned to them in the applicable OS Product
EULA.
General. The OS Components are provided to you by Microsoft to update,
supplement, or replace existing functionality of the applicable OS Product.
Microsoft grants you a license to use the OS Components under the terms and
conditions of the EULA for the applicable OS Product (which are hereby
incorporated by reference, except as set forth below) and the terms and
conditions set forth in this Supplemental EULA, provided that you comply
with all such terms and conditions. To the extent that any terms in this
Supplemental EULA conflict with terms in the applicable OS Product EULA, the
terms of this Supplemental EULA control solely with respect to the OS
Components.
Additional Rights and Limitations.
* Reproduction. If you have multiple validly licensed copies of
the applicable OS Product, you may reproduce, install and use one copy of
the OS Components as part of such OS Product on all of your computers
running validly licensed copies of the applicable OS Product provided that
you use such additional copies of the OS Components in accordance with the
terms and conditions above. For each validly licensed copy of the applicable
OS Product, you also may reproduce one additional copy of the OS Components
solely for archival purposes or reinstallation of the OS Components on the
same computer as the OS Components were previously installed. Microsoft
retains all right, title and interest in and to the OS Components. All
rights not expressly granted are reserved by Microsoft.
* Digital Rights Management (Security). You agree that in
order to protect the integrity of content and software protected by digital
rights management ("Secure Content"), Microsoft may provide security
related updates to the OS Components that will be automatically downloaded
onto your computer. These security related updates may disable your ability
to copy and/or play Secure Content and use other software on your computer.
If we provide such a security update, we will use reasonable efforts to post
notices on a web site explaining the update.
IF THE APPLICA
