Re: [newbie-it] update
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Alle 15:13, lunedì 16 giugno 2003, in merito a Re: [newbie-it] update, piter ha scritto: > Vulnerabilità nel Kernel Linux 2.4.18 > Postato Venerdì, 13 giugno @ 08:01:02 CEST Alessandro è stato fixato il 28/5/2003 > > allego i file "lilo conf" e " lilo conf.old" perchè non ho capito > quali sono le voci del vecchio kernell da cancellare (pare che > funzioni tutto bene), ma quanti kernel hai installato? ti bastano il 2.4.21-0.18mdk e l'originale (per estrema paranoia) tutti gli altri sono inutili (enterprise smp ...) *** boot=/dev/hda map=/boot/map vga=normal default="2421-18" keytable=/boot/it-latin1.klt prompt nowarn timeout=50 message=/boot/message menu-scheme=wb:bw:wb:bw image=/boot/vmlinuz label="failsafe" root=/dev/hda1 initrd=/boot/initrd.img append="failsafe devfs=nomount acpi=off" read-only other=/dev/fd0 label="floppy" unsafe image=/boot/vmlinuz-2.4.21-0.18mdk label=2421-18 root=/dev/hda1 read-only optional vga=788 append=" quiet devfs=mount acpi=off" initrd=/boot/initrd-2.4.21-0.18mdk.img *** > se poi qualcuno mi dice come cancellare il vecchio kernell...sarebbe > il massimo della vita. in /boot hai i vari vmlinuz-2.4.21.xxx puoi toglierli tutti tranne il 21.18 e l'originale vmlinuz (attenzione che non sia un link a un 2.4.xx) idem puoi rimuovere le varie System.map-2.4.xxx e config-2.4.xx lasciando solo la 18 e l'originale ATTENZIONE risparmi pochissimo , quindi se non sai cosa stai per cancellare, pensaci bene, fai comunque un floppy di boot per poter ripristinare la situazione, in caso di errori oltre al kernel dovrai cancellare anche i moduli in /lib/modules trovi delle dir. chiamate 2.4.xx lascia solo la 18 e l'originale, come sempre in questo caso guadagni già più spazio - -- bye miKe Slackware 8.1 GNU/Linux 2.4.21 @ hp Xe3 R.U.#219755 -- S.R.U.#705 -- R.M.#110932 -BEGIN PGP SIGNATURE- Version: GnuPG v1.2.2 (GNU/Linux) iD8DBQE+7h5EF/9fksDJ4y0RAgyEAJ47b+Kb1WjMvSJrybQacpwBSFJgWACfUOxp UMGZBwSvFjdQ/6i+QSqfMV0= =yamK -END PGP SIGNATURE-
Re: [newbie-it] update
sono riuscito a sostituire via tool grafico il kernel-2.4.21.0.13mdk con il kernel-2.4.21.0.18mdk infatti dando il comando : $ uname -r 2.4.21-0.18mdk per i più è nulla ma per me è un successo enorme :-))) mi è stato consigliato: "Dopo di che ti sinceri che sia stato fatto tutto bene in /etc/lilo.conf (confronta con quanto detto alla URL che ti ho dato l'altra volta). Quando hai usato un pò di volte il kernel nuovo senza che ti abbia dato problemi, rimuovi il/i kernel vecchio/i e togli in /etc/lilo.conf tutte le voci che gli si riferiscono (non è vitale ma aiuta la pulizia" ho consultato l'URL: http://www.mandrakesecure.net/en/kernelupdate.php purtroppo non conosco molto l'inglese e quindi mi sono dovuto arrangiare con i vari traduttori online tipo "babelfish", comunque dando il comando: # urpmi --media update_source kernel Tutto già installato Ma leggendo questo articolo: Vulnerabilità nel Kernel Linux 2.4.18 Postato Venerdì, 13 giugno @ 08:01:02 CEST Alessandro I kernel Linux fino alla versione 2.4.18, per l'architettura intel x86, possono essere forzati ad ignorare i privilegi di accesso dell'utente nella gestione di segnali IPC. Questo fa riferimento alle routines dell'Intel Binary Compatibility Standard (IBCS) in arch/i386/kernel/traps.c . Un attacco efficace che sfruttasse questa vulnerabilità potrebbe consentire all'attaccante di inviare segnali tipo SIGKILL a processi arbitrari, inclusi quelli di sistema. cosa vuole dire che bisogna aspettare il prossimo kernell stabile? o si puo correggere in altro modo? dando il comando: # urpmi.update -a esamino il file di sintesi [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.Installation CD 1 (x 86) (cdrom1).cz] esamino il file di sintesi [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.Installation CD 2 (x 86) (cdrom2).cz] esamino il file di sintesi [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.International CD (x8 6) (cdrom3).cz] recupero il file descrittivo di "update_source"... ...recupero terminato recupero la source hdlist (o una sitntesi) di "update_source"... ...recupero terminato esamino il file di sintesi [/var/lib/urpmi/synthesis.hdlist.update_source.cz] sto leggendo i file rpm da [/home/gdtclber1/win_lin/programmi] /var/cache/urpmi/headers/j2sdk-1.4.0_03-fcs.i386:j2sdk-1_4_0_03-fcs-linux-i586 /var/cache/urpmi/headers/partimage-0.6.1-1mdk.i586:partimage-shared-0.6.1-1-mdk8 1.i586 /var/cache/urpmi/headers/gtk-gnutella-0.91.9-2.i386:gtk-gnutella-GTK1-0.91.9-2.i 386 /var/cache/urpmi/headers/opera-6.10-20021029.4.i386:opera-6.10-20021029.4-shared -qt.i386 file [grip-3.0.1-3mdk.i586.rpm] già in uso nello stesso supporto "my_progr" scrivo la lista d file per il supporto "my_progr" sto costruendo l'hdlist [/var/lib/urpmi/hdlist.my_progr.cz] choosing compression method with "gzip -4" for archive /var/lib/urpmi/hdlist.my_ progr.cz real archive size of /var/lib/urpmi/hdlist.my_progr.cz is 131776 ho costruito la sintesi dell'hdlist file per il supporto "my_progr" 17 intestazioni trovate in cache sto rimuovendo 4 intestazioni obsolete in cache scrivi il file di configurazione [/etc/urpmi/urpmi.cfg] cosa vuole dire: scrivi il file di configurazione [/etc/urpmi/urpmi.cfg]? allego i file "lilo conf" e " lilo conf.old" perchè non ho capito quali sono le voci del vecchio kernell da cancellare (pare che funzioni tutto bene), se poi qualcuno mi dice come cancellare il vecchio kernell...sarebbe il massimo della vita. So di approfittare della vostra pazienza, questo non mi esime dal farvi i più sinceri ringraziamenti per i vostri preziosi consigli avuti, indipendemente che me ne vorrete dare ancora o meno ( ne ho già avuti molti). certo che pensando a $windows, quando appariva l'errore nel kernell...era poi l'anticamera alla formattazione...oggi con linux mi sono permesso addirittura di sostituirlo, pazzesco... grazie ancora. ciao. keph. >Date: Mon, 16 Jun 2003 08:21:55 +0200 >Il problema è che tu gli dai il kernel che possiedi già. >Se provassi con >urpmi --media update_source kernel >allora cercherebbe nella tua fonte per gli aggiornamenti tutti i pacchetti >che >hanno a che fare con il kernel aggiornato. >Comunque quando usi urpmi dai sempre l'opzione --test per non combinare guai. >Sarò pedante ma ricordati sempre di leggere quella pagina che ti ho suggerito. > >Ciao, Germano lilo.conf Description: Binary data lilo.conf.old Description: Binary data
Re: [newbie-it] update
Il problema è che tu gli dai il kernel che possiedi già. Se provassi con urpmi --media update_source kernel allora cercherebbe nella tua fonte per gli aggiornamenti tutti i pacchetti che hanno a che fare con il kernel aggiornato. Comunque quando usi urpmi dai sempre l'opzione --test per non combinare guai. Sarò pedante ma ricordati sempre di leggere quella pagina che ti ho suggerito. Ciao, Germano il 15:00, sabato 14 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it] update >ho determinato la versione del mio kernel così: >$ uname -r >2.4.21-0.13mdk > >e poi ho digitato questo: ># urpmi kernel-2.4.21-0.13mdk --media update_source >nessun pacchettto denominato kernel-2.4.21-0.13mdk > >poi ho provato anche così: >urpmi kernel-2.4.21-0.13mdk-1-1mdk --media update_source >nessun pacchettto denominato kernel-2.4.21-0.13mdk-1-1mdk > >dove sbaglio? >grazie. >ciao. >keph. >
Re: [newbie-it] update
Alle 15:00, sabato 14 giugno 2003, piter ha scritto: > ho determinato la versione del mio kernel così: > $ uname -r > 2.4.21-0.13mdk > > e poi ho digitato questo: > # urpmi kernel-2.4.21-0.13mdk --media update_source > nessun pacchettto denominato kernel-2.4.21-0.13mdk > > poi ho provato anche così: > urpmi kernel-2.4.21-0.13mdk-1-1mdk --media update_source > nessun pacchettto denominato kernel-2.4.21-0.13mdk-1-1mdk > > dove sbaglio? > grazie. > ciao. > keph. Nella versione. Tu un kernel Linux installato ce l'hai già; poichè i pacchetti legati al kernel non possono essere aggiornati, ma devono essere installati ex-novo (è la lista di cui ti parlava qualcuno, non ricordo chi), hai due alternative: * utilizzare l'utility grafica di installazione del software, cercare "kernel" ed installare i pacchetti che ti servono; * installare il pacchetto lanciando urpmi da shell; ma in questo caso non devi cercare il kernel che già hai, ma la versione aggiornata: urpmi kernel-2.4.21.0.18mdk-1-1mdk (tu hai la versione con "livello di patch" 0.13, quella nuova è la 0.18) Riprova, facci sapere se è andato tutto ok! Ciao Daniele -- «Il mondo si divide in 10 tipi di persone: quelle che conoscono la numerazione binaria, e quelle che non la conoscono.»
Re: [newbie-it] update
ho determinato la versione del mio kernel così: $ uname -r 2.4.21-0.13mdk e poi ho digitato questo: # urpmi kernel-2.4.21-0.13mdk --media update_source nessun pacchettto denominato kernel-2.4.21-0.13mdk poi ho provato anche così: urpmi kernel-2.4.21-0.13mdk-1-1mdk --media update_source nessun pacchettto denominato kernel-2.4.21-0.13mdk-1-1mdk dove sbaglio? grazie. ciao. keph. >-- Messaggio originale >From: Germano <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: [newbie-it] update >Date: Fri, 13 Jun 2003 15:56:59 +0200 >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > > >urpmi kernel-2.4.19.32mdk-1-1mdk --media update_source > >Dopo di che ti sinceri che sia stato fatto tutto bene in /etc/lilo.conf >(confronta con quanto detto alla URL che ti ho dato l'altra volta). >Quando hai usato un pò di volte il kernel nuovo senza che ti abbia dato >problemi, rimuovi il/i kernel vecchio/i e togli in /etc/lilo.conf tutte le > >voci che gli si riferiscono (non è vitale ma aiuta la pulizia). > >Ciao, Germano > >
Re: [newbie-it] update
Scusa ma, ovviamente, come kernel ci metti quello che ti serve a te (questo è l'ultimo che ho io). il 15:56, venerdì 13 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it] update >urpmi kernel-2.4.19.32mdk-1-1mdk --media update_source > >Dopo di che ti sinceri che sia stato fatto tutto bene in /etc/lilo.conf >(confronta con quanto detto alla URL che ti ho dato l'altra volta). >Quando hai usato un pò di volte il kernel nuovo senza che ti abbia dato >problemi, rimuovi il/i kernel vecchio/i e togli in /etc/lilo.conf tutte le >voci che gli si riferiscono (non è vitale ma aiuta la pulizia). > >Ciao, Germano > > >il 14:57, venerdì 13 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it] >update > >>>-- Messaggio originale -- > From: Germano <[EMAIL PROTECTED]> > >>>To: [EMAIL PROTECTED] >>>Subject: Re: [newbie-it] update >>>Date: Thu, 12 Jun 2003 16:52:53 +0200 >>>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >>> >>> >>>Se sai che devi aggiornare il kernel richiedilo esplicitamente e, per >>> quanto >>> >>>di solito non vengano combinati pasticci, leggiti comunque le note di >>>mandrake alla pagine www.mandrakesecure.net. >> >>purtroppo per me sono abbastanza imbranetello:-( >>come faccio a chiederglielo?? >> >>riguardo al servizio di update a quanto pare non è un problema solo di >> foomatic, visto che i pacchetti: >>libqt3-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm, libqt3-common-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm e >>libqt3-devel-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm >>hanno fatto la stessa fine, e adesso risiedono anche loro in >> /var/cache/urpmi/rpms. voglio provare a tentare l'aggiornamento da riga di >> comando (per me impresa ardua) ma può darsi che si sia inceppato qualcosa >> nel programma grafico del MCC. >>ciao. >>grazie ancora. >>keph.
Re: [newbie-it] update
urpmi kernel-2.4.19.32mdk-1-1mdk --media update_source Dopo di che ti sinceri che sia stato fatto tutto bene in /etc/lilo.conf (confronta con quanto detto alla URL che ti ho dato l'altra volta). Quando hai usato un pò di volte il kernel nuovo senza che ti abbia dato problemi, rimuovi il/i kernel vecchio/i e togli in /etc/lilo.conf tutte le voci che gli si riferiscono (non è vitale ma aiuta la pulizia). Ciao, Germano il 14:57, venerdì 13 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it] update >>-- Messaggio originale -- > From: Germano <[EMAIL PROTECTED]> > >>To: [EMAIL PROTECTED] >>Subject: Re: [newbie-it] update >>Date: Thu, 12 Jun 2003 16:52:53 +0200 >>Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >> >> >>Se sai che devi aggiornare il kernel richiedilo esplicitamente e, per >> quanto >> >>di solito non vengano combinati pasticci, leggiti comunque le note di >>mandrake alla pagine www.mandrakesecure.net. > >purtroppo per me sono abbastanza imbranetello:-( >come faccio a chiederglielo?? > >riguardo al servizio di update a quanto pare non è un problema solo di > foomatic, visto che i pacchetti: >libqt3-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm, libqt3-common-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm e >libqt3-devel-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm >hanno fatto la stessa fine, e adesso risiedono anche loro in > /var/cache/urpmi/rpms. voglio provare a tentare l'aggiornamento da riga di > comando (per me impresa ardua) ma può darsi che si sia inceppato qualcosa > nel programma grafico del MCC. >ciao. >grazie ancora. >keph.
Re: [newbie-it] update
>-- Messaggio originale -- >From: Germano <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: [newbie-it] update >Date: Thu, 12 Jun 2003 16:52:53 +0200 >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >Se sai che devi aggiornare il kernel richiedilo esplicitamente e, per quanto > >di solito non vengano combinati pasticci, leggiti comunque le note di >mandrake alla pagine www.mandrakesecure.net. > purtroppo per me sono abbastanza imbranetello:-( come faccio a chiederglielo?? riguardo al servizio di update a quanto pare non è un problema solo di foomatic, visto che i pacchetti: libqt3-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm, libqt3-common-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm e libqt3-devel-3.1.1-13.1mdk.i586.rpm hanno fatto la stessa fine, e adesso risiedono anche loro in /var/cache/urpmi/rpms. voglio provare a tentare l'aggiornamento da riga di comando (per me impresa ardua) ma può darsi che si sia inceppato qualcosa nel programma grafico del MCC. ciao. grazie ancora. keph.
Re: [newbie-it] update
Alle 14:52, giovedì 12 giugno 2003, piter ha scritto: > >-- Messaggio originale -- > > Quando lavori su pacchetti già installati (per rimuoverli o chiedere > >informazioni) devi dare solo il nome del PACCHETTO, al massimo con la > > versione > > > >$ rpm -q opera-7.11-20030515.4 > >opera-7.11-20030515.4 > >$ rpm -q opera > >opera-7.11-20030515.4 ... > > $ rpm -q foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm > package foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm is not installed > > qui no, come la metto la metto, sempre la stessa risposta ricevo. Allora, tu vuoi installare foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2 e non ci riesci. È abbastanza logico che non sia installato. Quello che ti avevo suggerito era di controllare se c'era una versione precedente già installata. Quindi : rpm -q foomatic-db senza versione ne altro. Se c'è, allora puoi vedere se qualcuno dei file che compongono il pacchetto ha delle protezioni tali da impedirne la rimozione o la sostituzione da parte di cpio (il meccanismo di copia di rpm). Per far questo, si può provare a dare un brutale rpm -e foomatic-db (che rimuove il pacchetto) o un più prudente rpm -e --test foomatic-db che ti dice cosa succederebbe rimuovendolo ciao, andrea
Re: [newbie-it] update
No, è giusto così. Mandrake non controlla i pacchetti di aggiornamento del kernel a meno che non siano dati esplicitamente (infatti in un file di configurazione di urpmi c'è una lista nera di pacchetti che non devono essere controllati automaticamente per motivi di sicurezza). Se sai che devi aggiornare il kernel richiedilo esplicitamente e, per quanto di solito non vengano combinati pasticci, leggiti comunque le note di mandrake alla pagine www.mandrakesecure.net. Ciao, Germano il 16:43, giovedì 12 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it] update >nell'intento di installare questo benedetto aggiornamento di foomatic ho >tentato di disinstallare quello vecchio, ma quando ci provo il portatile, >un celeron a 700mhz, va letterelamente in tilt. ho provato più volte, ma >ho sempre dovuto riavviare. > >un'altra cosa strana è che la mdk security mi segnala che cè > un'aggiornamento sulla sicurezza riguardate la kernel della mdk 9.1, ma > l'update continua a segnalarmi solo foomatic, che sia andato tutto a > p...agnotte? > >ciao. >keph.
Re: [newbie-it] update
nell'intento di installare questo benedetto aggiornamento di foomatic ho tentato di disinstallare quello vecchio, ma quando ci provo il portatile, un celeron a 700mhz, va letterelamente in tilt. ho provato più volte, ma ho sempre dovuto riavviare. un'altra cosa strana è che la mdk security mi segnala che cè un'aggiornamento sulla sicurezza riguardate la kernel della mdk 9.1, ma l'update continua a segnalarmi solo foomatic, che sia andato tutto a p...agnotte? ciao. keph.
Re: [newbie-it] update
>-- Messaggio originale -- >From: Andrea Celli <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: [newbie-it] update >Date: Thu, 12 Jun 2003 13:34:26 +0200 >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >ci sono due tipi di firme, Mandrake usa l'altro. Prova con >$ rpm --checksig --nogpg >ti dovrebbe rispondere "MD5 OK" $ rpm --checksig --nogpg foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm: md5 OK qui ci siamo, infatti md5 è ok >Però, seguili più attentamente :-) > >Quando installi o usi -qp devi usare il nome completo del FILE con rpm finale. > Quando lavori su pacchetti già installati (per rimuoverli o chiedere >informazioni) devi dare solo il nome del PACCHETTO, al massimo con la versione > >$ rpm -q opera-7.11-20030515.4 >opera-7.11-20030515.4 >$ rpm -q opera >opera-7.11-20030515.4 >$ rpm -q opera-7.11-20030515.4.rpm >package opera-7.11-20030515.4.rpm is not installed $ rpm -q foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2 package foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2 is not installed $ rpm -q foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm package foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm is not installed qui no, come la metto la metto, sempre la stessa risposta ricevo. grazie comunque per le risposte. ciao. keph.
Re: [newbie-it] update
Alle 23:22, mercoledì 11 giugno 2003, piter ha scritto: > >Cosa ti dice se provi a dare > > > >$ rpm --checksig foomatic-db.quello-che-cè.rpm > > $ rpm --checksig foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm > foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm: md5 GPG NOT OK > ci sono due tipi di firme, Mandrake usa l'altro. Prova con $ rpm --checksig --nogpg ti dovrebbe rispondere "MD5 OK" > >ti dovrebbe dire che il pacchetto è firmato da Mandrake e che md5sum è > > > >corretto. > >Se md5sum non è OK, significa che il file è corrotto. > > > >prova a vedere cosa succede a rimuoverlo a mano, magari con l'opzione test > ># rpm -e --test foomatic-db > >se ti dice che non riesce a rimuovere un file, siamo a cavallo > > # rpm -e --test foomatic-db > foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm error: package > foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm is not installed > > questo è quello che ho ottenuto, spero tramite i vostri consigli di > riuscire a risolvere. Però, seguili più attentamente :-) Quando installi o usi -qp devi usare il nome completo del FILE con rpm finale. Quando lavori su pacchetti già installati (per rimuoverli o chiedere informazioni) devi dare solo il nome del PACCHETTO, al massimo con la versione $ rpm -q opera-7.11-20030515.4 opera-7.11-20030515.4 $ rpm -q opera opera-7.11-20030515.4 $ rpm -q opera-7.11-20030515.4.rpm package opera-7.11-20030515.4.rpm is not installed ciao, Andrea
Re: [newbie-it] update
> >Cosa ti dice se provi a dare > >$ rpm --checksig foomatic-db.quello-che-cè.rpm $ rpm --checksig foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm: md5 GPG NOT OK >ti dovrebbe dire che il pacchetto è firmato da Mandrake e che md5sum è >corretto. >Se md5sum non è OK, significa che il file è corrotto. >prova a vedere cosa succede a rimuoverlo a mano, magari con l'opzione test ># rpm -e --test foomatic-db >se ti dice che non riesce a rimuovere un file, siamo a cavallo # rpm -e --test foomatic-db foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm error: package foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2mdk.i586.rpm is not installed questo è quello che ho ottenuto, spero tramite i vostri consigli di riuscire a risolvere. grazie. ciao. keph.
Re: [newbie-it] update
Alle 16:18, mercoledì 11 giugno 2003, piter ha scritto: > effettivamante la mdk 9.1 mi ha segnalato se volevo salvare il file in > /var/cache/urpmi/rpms, e infatti così ho fatto. > Cosa ti dice se provi a dare $ rpm --checksig foomatic-db.quello-che-cè.rpm ti dovrebbe dire che il pacchetto è firmato da Mandrake e che md5sum è corretto. Se md5sum non è OK, significa che il file è corrotto. > ho provato a installare il file io, magari per vedere se mi segnala > dipendenze ma questo è il messaggio che leggo nella shell: > > In preparazione... > ## 1:foomatic-db > ###error: unpacking of archive > failed on file /usr/share/foomatic/db/source/printer/Alps-MD-5500.xml: > cpio: rename failed - Input/output error > [EMAIL PROTECTED] rpms]# > > se qualcuno ha qualche idea...grazie. cpio è il programma che estrae i file dagli rpm, sembra che abbia un problema a dare un nuovo nome al file estratto. Magari perché non riesce a toglierne uno con lo stesso nome già presente. Non è che hai cambiato (inavvertitamente) i diritti di scrittura su uno dei file del pacchetto da aggiornare. prova a vedere cosa succede a rimuoverlo a mano, magari con l'opzione test # rpm -e --test foomatic-db se ti dice che non riesce a rimuovere un file, siamo a cavallo ciiao, Andrea
Re: [newbie-it] update
il risultato avuto dalla shell l'ho avuto digitando da riga di comando: urpmi nomepacchetto parlo da riga di comando della shell di linux, credo è quella che intendi. ciao. keph. >-- Messaggio originale -- >From: Germano <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: [newbie-it] update >Date: Wed, 11 Jun 2003 16:40:21 +0200 >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > > >il 16:18, mercoledì 11 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it] > >update >>effettivamante la mdk 9.1 mi ha segnalato se volevo salvare il file in >> /var/cache/urpmi/rpms, e infatti così ho fatto. >>la cosa strana è che dall'update grafico del MCC mi viene segnalato che >>il file pesa 24MB, mentre quello che trovo salvato nella directory >> /var/cache/urpmi/rpms pesa solo 1,5MB. >>ho provato a riscaricare il file ma non è cambiato nulla. >>ho provato a installare il file io, magari per vedere se mi segnala >> dipendenze ma questo è il messaggio che leggo nella shell: >> >>In preparazione... >> ## 1:foomatic-db > >> ###error: unpacking of archive >> failed on file /usr/share/foomatic/db/source/printer/Alps-MD-5500.xml: >> cpio: rename failed - Input/output error >>[EMAIL PROTECTED] rpms]# >> >>se qualcuno ha qualche idea...grazie. >>ciao. >>keph. > >Ti succede la stessa cosa anche usando da linea di comando urpmi? >
Re: [newbie-it] update
il 16:18, mercoledì 11 giugno 2003, si è scritto riguardo a Re: [newbie-it] update >effettivamante la mdk 9.1 mi ha segnalato se volevo salvare il file in > /var/cache/urpmi/rpms, e infatti così ho fatto. >la cosa strana è che dall'update grafico del MCC mi viene segnalato che >il file pesa 24MB, mentre quello che trovo salvato nella directory > /var/cache/urpmi/rpms pesa solo 1,5MB. >ho provato a riscaricare il file ma non è cambiato nulla. >ho provato a installare il file io, magari per vedere se mi segnala > dipendenze ma questo è il messaggio che leggo nella shell: > >In preparazione... > ## 1:foomatic-db > ###error: unpacking of archive > failed on file /usr/share/foomatic/db/source/printer/Alps-MD-5500.xml: > cpio: rename failed - Input/output error >[EMAIL PROTECTED] rpms]# > >se qualcuno ha qualche idea...grazie. >ciao. >keph. Ti succede la stessa cosa anche usando da linea di comando urpmi?
Re: [newbie-it] update
effettivamante la mdk 9.1 mi ha segnalato se volevo salvare il file in /var/cache/urpmi/rpms, e infatti così ho fatto. la cosa strana è che dall'update grafico del MCC mi viene segnalato che il file pesa 24MB, mentre quello che trovo salvato nella directory /var/cache/urpmi/rpms pesa solo 1,5MB. ho provato a riscaricare il file ma non è cambiato nulla. ho provato a installare il file io, magari per vedere se mi segnala dipendenze ma questo è il messaggio che leggo nella shell: In preparazione... ## 1:foomatic-db###error: unpacking of archive failed on file /usr/share/foomatic/db/source/printer/Alps-MD-5500.xml: cpio: rename failed - Input/output error [EMAIL PROTECTED] rpms]# se qualcuno ha qualche idea...grazie. ciao. keph. >-- Messaggio originale -- >From: Daniele Micci <[EMAIL PROTECTED]> >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: Re: [newbie-it] update >Date: Tue, 10 Jun 2003 23:35:28 +0200 >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] > > >Alle 22:45, martedì 10 giugno 2003, piter ha scritto: >> tramite l'update di mandake contoll center ho oggi scaricato gli >> aggiornamenti. cè però un pacchetto che non cè verso di installare, la >> scritta che esce è sempre la stessa : > nell'installazione dei pacchetti rpm> >> >> sia che lo lasci o che lo rimuova ripetendo l'update di mandake contoll >> center l'errore si ripete, continua a segnalarmi che devo scaricare il >> pacchetto, ma poi al momento dell'installazione mi dice che si sono >> verificati degli errori. >> il pacchetto rpm è: >> foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2 >> se qualcuno mi può consigliare sul da farsi...grazie. >> ciao. >> keph. > >Ciao, >innanzi tutto una considerazione: nella versione di URPMI inclusa in Mdk >9.1 è >stata inserita una modifica molto utile... quando un file RPM scaricato non > >può essere installato per qualsiasi motivo, URPMI dà la possibilità >all'utente di salvarlo nella cartella /var/cache/urpmi/rpms; in questo modo > >non sarà necessario riscaricare l'RPM, ma URPMI lo installerà direttamente >da >lì (sempre che tu abbia deciso di salvare il file scaricato). >Venendo al tuo problema, prova a verificare che non ci siano nel >MandrakeUpdate RPM correlati al pacchetto footmatic (una dipendenza non >segnalata?): in caso scarica tutto ciò (soprattutto librerie) che ti sembra > >correlato al pacchetto che stai installando... > >Daniele > >-- > >«Il mondo si divide in 10 tipi di persone: quelle che conoscono la numerazione > >binaria, e quelle che non la conoscono.» > > >
Re: [newbie-it] update
Riscarica il pacchetto :) ciao Alle 20:45, martedì 10 giugno 2003, piter ha scritto: > tramite l'update di mandake contoll center ho oggi scaricato gli > aggiornamenti. cè però un pacchetto che non cè verso di installare, la > scritta che esce è sempre la stessa : nell'installazione dei pacchetti rpm> > > sia che lo lasci o che lo rimuova ripetendo l'update di mandake contoll > center l'errore si ripete, continua a segnalarmi che devo scaricare il > pacchetto, ma poi al momento dell'installazione mi dice che si sono > verificati degli errori. > il pacchetto rpm è: > foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2 > se qualcuno mi può consigliare sul da farsi...grazie. > ciao. > keph.
Re: [newbie-it] update
Alle 22:45, martedì 10 giugno 2003, piter ha scritto: > tramite l'update di mandake contoll center ho oggi scaricato gli > aggiornamenti. cè però un pacchetto che non cè verso di installare, la > scritta che esce è sempre la stessa : nell'installazione dei pacchetti rpm> > > sia che lo lasci o che lo rimuova ripetendo l'update di mandake contoll > center l'errore si ripete, continua a segnalarmi che devo scaricare il > pacchetto, ma poi al momento dell'installazione mi dice che si sono > verificati degli errori. > il pacchetto rpm è: > foomatic-db-3.0-0.beta2.20030403.2.2 > se qualcuno mi può consigliare sul da farsi...grazie. > ciao. > keph. Ciao, innanzi tutto una considerazione: nella versione di URPMI inclusa in Mdk 9.1 è stata inserita una modifica molto utile... quando un file RPM scaricato non può essere installato per qualsiasi motivo, URPMI dà la possibilità all'utente di salvarlo nella cartella /var/cache/urpmi/rpms; in questo modo non sarà necessario riscaricare l'RPM, ma URPMI lo installerà direttamente da lì (sempre che tu abbia deciso di salvare il file scaricato). Venendo al tuo problema, prova a verificare che non ci siano nel MandrakeUpdate RPM correlati al pacchetto footmatic (una dipendenza non segnalata?): in caso scarica tutto ciò (soprattutto librerie) che ti sembra correlato al pacchetto che stai installando... Daniele -- «Il mondo si divide in 10 tipi di persone: quelle che conoscono la numerazione binaria, e quelle che non la conoscono.»
Re: [newbie-it] Update
Alle 02:48, mercoledì 4 dicembre 2002, [EMAIL PROTECTED] ha scritto: > Ciao > Il mio problema è che > lanciando il drakconf per fare l'update dei pacchetti di > mdk9 continua a dirmi > che c'è stato un errore nell'aggiunta del supporto degli aggiornamenti > con urpmi,quindi vado > in update_source e ho: > url = ftp://ftp.edisontel.it/pub/Mandrake_Mirror/Mandrake/updates/9.0/RPMS/ > (e credo vada bene) > percorso relativo a syntesis/hdlist : ../base/hdlist.cz > > Non so come fare > in altrnativa qual'è il comando urpmi da console? > Grazie e ciao Io ho abbandonato Mandrake update per, a mio umile giudizio, lentezza (tempo prima che verifichi, tempo prima che ti dia il risultato, tempo...). La soluzione che preferisco è collegarmi con gFTP al sito della Edisontel e scaricare gli aggiornamenti in una cartella locale (magari solo quelli che ritieni necessari). Poi da root, digiti il comando : init 1 ti porti nella cartella in cui hai scarito gli rpm e digiti: rpm -Fvh * e tutto va a posto da solo, comprese dipendenze. Se manca qualcosa, ti avvisa lui. Alla fine digiti: shutdown -r now PS Puoi anche verificare che i pacchetti siano corretti con il comando: rpm --checksig * se hai la chiave Mandrake inserita con GnuPG, oppure con: md5sum * se li vuoi verificare con i checksum. Ciao.
Re: [newbie-it] update-menus -v
I> > Update-menus[1106]: Running method:/etc/menu-methods//fvwm > > e dopo quest'ultima linea, tutto si blocca sino a che non faccio un > > Ctrl+C > > > > Non sembra che sia normale. Cosa devo fare? > Ho notato anch'io che non riappare il prompt. > Pero` non c'e` bisogno di un Control-C, > basta un Return. > Diciamo che e` un minor-bug. :-) Ancora sui menù: Molte applicazione che installo non arrivano in formato RPM. Se le voglio poi su il menù, le installo con menudrake. Installando successivamente un RPM, non è che "update-menus -v" mi ricostruisce il menù basandosi sugli RPM e mi resetta la mia configurazione? (non oso provarci) Tommaso
Re: [newbie-it] update-menus -v
Tommaso Leddi wrote: > .. > > a proposito di update-menu: > quando lancio questo comando mi viene stampato questo: > > Update-menus[1106]: Running method:/etc/menu-methods//fvwm > > e dopo quest'ultima linea, tutto si blocca sino a che non faccio un Ctrl+C > > Non sembra che sia normale. Cosa devo fare? Ho notato anch'io che non riappare il prompt. Pero` non c'e` bisogno di un Control-C, basta un Return. Diciamo che e` un minor-bug. :-) ciao, Andrea
