Re: [Python] Os.popen e comando route add
Grazie questo codice e molto utile per la mia autoformazione, credo che ne trarro benefico per il mio plugin di nagios. Grazie infinite. Il mio script per i check dei gw in nagios l'ho inserito in https://github.com/luupux/check_gw Devo ancora terminarlo con le procedure di route add e del Il 17 gennaio 2011 20:07, Daniele Tricoli ha scritto: > On Monday 17 January 2011 13:14:23 LuupuxAll wrote: >> Grazie per la dritta > > Leggo soltanto adesso, ma forse ti può interessare un wrapper che scrissi > tempo fa e che utilizza proprio subprocess: > http://dev.hinezumi.org/browser/netsukuku/trunk/pyntk/ntk/network/linux/adapt.py > > HTH, > > -- > Daniele Tricoli 'Eriol' > http://mornie.org > ___ > Python mailing list > Python@lists.python.it > http://lists.python.it/mailman/listinfo/python > ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] Os.popen e comando route add
On Monday 17 January 2011 13:14:23 LuupuxAll wrote: > Grazie per la dritta Leggo soltanto adesso, ma forse ti può interessare un wrapper che scrissi tempo fa e che utilizza proprio subprocess: http://dev.hinezumi.org/browser/netsukuku/trunk/pyntk/ntk/network/linux/adapt.py HTH, -- Daniele Tricoli 'Eriol' http://mornie.org ___ Python mailing list Python@lists.python.it http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] Os.popen e comando route add
Grazie per la dritta
Il 17 gennaio 2011 12:47, Giampaolo Rodolà ha scritto:
> Spesso mi porto dietro questa funzione in molti script per fare lavori
> sporchi/veloci:
>
> import subprocess, warnings
>
> def sh(cmdline):
> """run cmd in a subprocess and return its output.
> raises RuntimeError on error.
> """
> p = subprocess.Popen(cmdline, shell=True, stdout=subprocess.PIPE,
> stderr=subprocess.PIPE)
> stdout, stderr = p.communicate()
> if p.returncode != 0:
> raise RuntimeError(stderr)
> if stderr:
> warnings.warn(stderr, RuntimeWarning)
> return stdout
>
> >>> sh("whoami")
> 'giampaolo\n'
> >>> sh("blabla")
> Traceback (most recent call last):
> File "", line 1, in
> File "_utils.py", line 12, in sh
> raise RuntimeError(stderr)
> RuntimeError: /bin/sh: blabla: command not found
> >>>
>
> A partire da python 2.7 puoi usare subprocess.check_output() che però
> trovo meno comoda:
> http://docs.python.org/library/subprocess.html#subprocess.check_output
>
>
> --- Giampaolo
> http://code.google.com/p/pyftpdlib/
> http://code.google.com/p/psutil/
>
>
>
> Il 15 gennaio 2011 12:27, Paolo Bernardi ha scritto:
>> Tra le altre cose, se vuoi restare aggiornato, ti consiglio di dare
>> un'occhiata al modulo subprocess, particolarmente alla sezione su come
>> rimpiazzare le chiamate os.popen*:
>>
>> http://docs.python.org/library/subprocess.html#replacing-os-popen-os-popen2-os-popen3
>>
>> Con la popen, ad esempio, mi è capitato di fare qualcosa di simile:
>>
>> p = subprocess.Popen(['axel', '-o', file, self.url], shell=False,
>> stdout=subprocess.PIPE)
>> line = p.stdout.readline()
>> while line != None and line != '' and not p.poll():
>> [...]
>> line = p.stdout.readline()
>>
>> In questo caso ovviamente mi serviva l'output riga per riga (man mano
>> che axel avanzava), ma puoi anche leggere tutto in blocco.
>>
>> Paolo
>>
>> On Fri, 2011-01-14 at 12:03 +0100, Stefano Dal Pra wrote:
>>> Ciao,
>>> prova con os.popen3 :
>>> stdin,stdou,stderr = os.popen("ping 151.1.1.1")
>>>
>>> dovresti scoprire che il SIOCADDRT compare con stderr.readline() ...
>>>
>>> Stefano
>>
>> ___
>> Python mailing list
>> Python@lists.python.it
>> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>>
>>
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] Os.popen e comando route add
Spesso mi porto dietro questa funzione in molti script per fare lavori
sporchi/veloci:
import subprocess, warnings
def sh(cmdline):
"""run cmd in a subprocess and return its output.
raises RuntimeError on error.
"""
p = subprocess.Popen(cmdline, shell=True, stdout=subprocess.PIPE,
stderr=subprocess.PIPE)
stdout, stderr = p.communicate()
if p.returncode != 0:
raise RuntimeError(stderr)
if stderr:
warnings.warn(stderr, RuntimeWarning)
return stdout
>>> sh("whoami")
'giampaolo\n'
>>> sh("blabla")
Traceback (most recent call last):
File "", line 1, in
File "_utils.py", line 12, in sh
raise RuntimeError(stderr)
RuntimeError: /bin/sh: blabla: command not found
>>>
A partire da python 2.7 puoi usare subprocess.check_output() che però
trovo meno comoda:
http://docs.python.org/library/subprocess.html#subprocess.check_output
--- Giampaolo
http://code.google.com/p/pyftpdlib/
http://code.google.com/p/psutil/
Il 15 gennaio 2011 12:27, Paolo Bernardi ha scritto:
> Tra le altre cose, se vuoi restare aggiornato, ti consiglio di dare
> un'occhiata al modulo subprocess, particolarmente alla sezione su come
> rimpiazzare le chiamate os.popen*:
>
> http://docs.python.org/library/subprocess.html#replacing-os-popen-os-popen2-os-popen3
>
> Con la popen, ad esempio, mi è capitato di fare qualcosa di simile:
>
> p = subprocess.Popen(['axel', '-o', file, self.url], shell=False,
> stdout=subprocess.PIPE)
> line = p.stdout.readline()
> while line != None and line != '' and not p.poll():
> [...]
> line = p.stdout.readline()
>
> In questo caso ovviamente mi serviva l'output riga per riga (man mano
> che axel avanzava), ma puoi anche leggere tutto in blocco.
>
> Paolo
>
> On Fri, 2011-01-14 at 12:03 +0100, Stefano Dal Pra wrote:
>> Ciao,
>> prova con os.popen3 :
>> stdin,stdou,stderr = os.popen("ping 151.1.1.1")
>>
>> dovresti scoprire che il SIOCADDRT compare con stderr.readline() ...
>>
>> Stefano
>
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>
>
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] Os.popen e comando route add
Tra le altre cose, se vuoi restare aggiornato, ti consiglio di dare
un'occhiata al modulo subprocess, particolarmente alla sezione su come
rimpiazzare le chiamate os.popen*:
http://docs.python.org/library/subprocess.html#replacing-os-popen-os-popen2-os-popen3
Con la popen, ad esempio, mi è capitato di fare qualcosa di simile:
p = subprocess.Popen(['axel', '-o', file, self.url], shell=False,
stdout=subprocess.PIPE)
line = p.stdout.readline()
while line != None and line != '' and not p.poll():
[...]
line = p.stdout.readline()
In questo caso ovviamente mi serviva l'output riga per riga (man mano
che axel avanzava), ma puoi anche leggere tutto in blocco.
Paolo
On Fri, 2011-01-14 at 12:03 +0100, Stefano Dal Pra wrote:
> Ciao,
> prova con os.popen3 :
> stdin,stdou,stderr = os.popen("ping 151.1.1.1")
>
> dovresti scoprire che il SIOCADDRT compare con stderr.readline() ...
>
> Stefano
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] Os.popen e comando route add
Grazie non ci avevo pensato il ping da lo stesso problema se si
introduce un errore nella sintassi
Il 14 gennaio 2011 12:44, ty ty ha scritto:
> Grazie non ci avevo pensato il ping da lo stesso problema se si
> introduce un errore nella sintassi
>
> RIsolto.
>
>
> Il 14 gennaio 2011 12:03, Stefano Dal Pra ha scritto:
>> Ciao,
>> prova con os.popen3 :
>> stdin,stdou,stderr = os.popen("ping 151.1.1.1")
>>
>> dovresti scoprire che il SIOCADDRT compare con stderr.readline() ...
>>
>> Stefano
>>
>> 2011/1/14 LuupuxAll
>>>
>>> CIao a tutti sono alle prime armi con python ed ho qualche problema
>>> con os.open , nel particolare non riesco a capire quanto segue
>>>
>>> >>> otp=os.popen("ping 151.1.1.1")
>>>
>>> >>>
>>>
>>> E questo mi sta bene perche dopo con delle readline leggo il contenuto
>>> mentre se provo questo
>>>
>>> >>> otp=os.popen("route add -host 3.3.3.3 10.0.1.250")
>>>
>>> >>> SIOCADDRT: No such device
>>>
>>> MI risponde con SIOCADDRT in output e questo è un problema,
>>> Sapreste darmi qualche dritta , o meglio mi basterebbe anche capire la
>>> differenza per il pitone tra i due comandi che ho dato .
>>>
>>> P.s
>>> Sono legato alla versione 2.4.3 di python ma anche con la 2.6.5 ho lo
>>> stesso problema , di seguito l'output dell'idle
>>>
>>> Python 2.4.3 (#1, Nov 11 2010, 13:34:43)
>>> [GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48)] on linux2
>>>
>>> Python 2.6.5 (r265:79063, Jun 4 2010, 21:43:07)
>>> [GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48)] on linux2
>>> ___
>>> Python mailing list
>>> Python@lists.python.it
>>> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>>
>>
>> ___
>> Python mailing list
>> Python@lists.python.it
>> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>>
>>
>
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
Re: [Python] Os.popen e comando route add
Ciao,
prova con os.popen3 :
stdin,stdou,stderr = os.popen("ping 151.1.1.1")
dovresti scoprire che il SIOCADDRT compare con stderr.readline() ...
Stefano
2011/1/14 LuupuxAll
> CIao a tutti sono alle prime armi con python ed ho qualche problema
> con os.open , nel particolare non riesco a capire quanto segue
>
> >>> otp=os.popen("ping 151.1.1.1")
>
> >>>
>
> E questo mi sta bene perche dopo con delle readline leggo il contenuto
> mentre se provo questo
>
> >>> otp=os.popen("route add -host 3.3.3.3 10.0.1.250")
>
> >>> SIOCADDRT: No such device
>
> MI risponde con SIOCADDRT in output e questo è un problema,
> Sapreste darmi qualche dritta , o meglio mi basterebbe anche capire la
> differenza per il pitone tra i due comandi che ho dato .
>
> P.s
> Sono legato alla versione 2.4.3 di python ma anche con la 2.6.5 ho lo
> stesso problema , di seguito l'output dell'idle
>
> Python 2.4.3 (#1, Nov 11 2010, 13:34:43)
> [GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48)] on linux2
>
> Python 2.6.5 (r265:79063, Jun 4 2010, 21:43:07)
> [GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48)] on linux2
> ___
> Python mailing list
> Python@lists.python.it
> http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
>
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
[Python] Os.popen e comando route add
CIao a tutti sono alle prime armi con python ed ho qualche problema
con os.open , nel particolare non riesco a capire quanto segue
>>> otp=os.popen("ping 151.1.1.1")
>>>
E questo mi sta bene perche dopo con delle readline leggo il contenuto
mentre se provo questo
>>> otp=os.popen("route add -host 3.3.3.3 10.0.1.250")
>>> SIOCADDRT: No such device
MI risponde con SIOCADDRT in output e questo è un problema,
Sapreste darmi qualche dritta , o meglio mi basterebbe anche capire la
differenza per il pitone tra i due comandi che ho dato .
P.s
Sono legato alla versione 2.4.3 di python ma anche con la 2.6.5 ho lo
stesso problema , di seguito l'output dell'idle
Python 2.4.3 (#1, Nov 11 2010, 13:34:43)
[GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48)] on linux2
Python 2.6.5 (r265:79063, Jun 4 2010, 21:43:07)
[GCC 4.1.2 20080704 (Red Hat 4.1.2-48)] on linux2
___
Python mailing list
Python@lists.python.it
http://lists.python.it/mailman/listinfo/python
