Re: [room] Возможности развития ( было: по р укам )
04.06.07, Michael Shigorin написал(а): > On Mon, Jun 04, 2007 at 01:54:31PM +0300, Igor Zubkov wrote: > > > Упёрлось в отсутствие чёткого автоматизируемого критерия для > > > закрытия кармана с перекладыванием в сизиф, хотя по существу > > > ухудшения относительно текущей схемы с одним покетом на всех > > > мне не видно. > > Я когда-то давно предлагал сделать транзакции для выкладывания > > пакетов в Сизиф. Мысль проста: есть десять пакетов которые > > должны собраться, если даже один не собрался на любой > > платформе, не пропускать и остальные пакеты из этой транзакции. > > Я это просил ещё очень давно. > > Ты не определил транзакцию, в этом половина сложности. Постараюсь конкретизоровать этот вопрос как только у меня появится свободное время. Сейчас загруз по работе не детский. Я уже начал забывать что такое сборка пакетов, пора это исправлять. :) -- icesik ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] Возможности развития ( было: по р укам )
On Mon, Jun 04, 2007 at 01:54:31PM +0300, Igor Zubkov wrote: > > Упёрлось в отсутствие чёткого автоматизируемого критерия для > > закрытия кармана с перекладыванием в сизиф, хотя по существу > > ухудшения относительно текущей схемы с одним покетом на всех > > мне не видно. > Я когда-то давно предлагал сделать транзакции для выкладывания > пакетов в Сизиф. Мысль проста: есть десять пакетов которые > должны собраться, если даже один не собрался на любой > платформе, не пропускать и остальные пакеты из этой транзакции. > Я это просил ещё очень давно. Ты не определил транзакцию, в этом половина сложности. -- WBR, Michael Shigorin <[EMAIL PROTECTED]> -- Linux.Kiev http://www.linux.kiev.ua/ ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
Re: [room] Возможности развития ( было: по р укам )
В сообщении от Sunday 03 June 2007 14:58:15 Michael Shigorin написал(а): > > > > Мы с Мишей уже давно предлагали сделать некий автосизиф, > > > > который по неким критериям автоматически создается из > > > > Сизифа, и характеризуется тем что все пакеты в нем проходят > > > > все автоматические QA-проверки. > > Я говорил о другом -- покеты (pockets a-ля sandman), в которых > можно было бы устраивать soname change и подобные стихийные > бедствия, таким образом их транзакционировав. > > Упёрлось в отсутствие чёткого автоматизируемого критерия для > закрытия кармана с перекладыванием в сизиф, хотя по существу > ухудшения относительно текущей схемы с одним покетом на всех > мне не видно. Я когда-то давно предлагал сделать транзакции для выкладывания пакетов в Сизиф. Мысль проста: есть десять пакетов которые должны собраться, если даже один не собрался на любой платформе, не пропускать и остальные пакеты из этой транзакции. Я это просил ещё очень давно. -- icesik ___ smoke-room mailing list smoke-room@lists.altlinux.org https://lists.altlinux.org/mailman/listinfo/smoke-room
