Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Am 15.12.10 20:34, schrieb Chris66: Am 13.12.2010 18:57, schrieb aighes: nur an den 4GB kann es nicht liegen. Wenn du mal eine pbf unkomprimiert abspeicherst, dann ist die locker größer, war auch früher schon so. Es scheint irgend ein ominöses 4GB Problem unter java-windows zu geben. Als workaround kann man das pbf2osm benutzen. Also statt osmosis --read-pbf europe.osm.pbf . pbf2osm europe.osm.pbf | osmosis --rx file=- . Ich schneide mir so gerade eine bbox aus der europe.pbf. Geht das schneller, als wenn man osmosis direkt auf die europe.osm.bz2 ansetzt? Mit 13 Stunden bei mir auf nem älteren Rechner kann ich da wohl kaum konkurrieren... Gruß, André Joost ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Bericht über ÖPNV-Mapping-Workshop in Köln am vergangenen Samstag
Hallo, ich habe einen Bericht über den ÖPNV-Mapping-Workshop in Köln am vergangenen Samstag geschrieben. Über 32 Mapper/Innen aus NRW, Rheinland-Pfalz und Hessen waren da. Für alle, die sich dafür interessieren: http://blog.openstreetmap.de/2010/12/%E2%80%9Enachste-haltestelle-neumarkt%E2%80%9C-ein-kurzbericht-uber-den-opnv-mappingworkshop-in-koln/ Gruß, Stephan -- sb-lis...@gmx-topmail.de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Problem mit osm.pbf
Am 13.12.2010 18:57, schrieb aighes: > nur an den 4GB kann es nicht liegen. Wenn du mal eine pbf unkomprimiert > abspeicherst, dann ist die locker größer, war auch früher schon so. Es scheint irgend ein ominöses 4GB Problem unter java-windows zu geben. Als workaround kann man das pbf2osm benutzen. Also statt osmosis --read-pbf europe.osm.pbf . pbf2osm europe.osm.pbf | osmosis --rx file=- . Ich schneide mir so gerade eine bbox aus der europe.pbf. Chris ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Aktion: Ergänzen von Wikipediaartike ln
Am Samstag, den 11.12.2010, 13:13 +0100 schrieb Alexander Matheisen: > > Zur Zeit sind es 4761 Objekte. Mal schauen, wie es sich in den nächsten > > Tagen so entwickelt. > > Beim heutigen Durchlauf waren es nur noch 4466 Orte! Weiter so! Heute wurde mit 3906 die 4000er Marke unterschritten. Alex ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Changeset reversal
Thomas schrieb: >kann jemand vielleicht netterweise die Changesets 6668015, 6667602, >6665217, 6664817, 6664778, 6664739, 6664707, 6664686, 6661979 >reverten? Ich mach mich mal drüber. Bei der Größe dürfte es eine Weile dauern. malenki ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tiles II - hillshades überlagernd drucke n
Hi! Wenn das richtig gut werden soll, gibt's schon ein paar Sachen zu beachten. - Wenn man hillshades einfach nur transparent drüberlegt, wird alles sehr blaß. - Was geht sind hillshades nur im Alphakanal (die auf dem Toolserver sind glaub ich so), oder eine Grafikverknüpfung "Multiplizieren" beim Zusammensetzen - Bei jedem einfachen Hillshading werden auch Straßen und Objekte mit abgedunkelt, was teilweise dazu führen kann, daß Wege oder Texte im Gebirge nicht mehr zu sehen sind. Wenn das nicht passieren soll, brauchst Du eine Karte in mehereren Ebenen wie z.B. bei TopOSM. bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/tiles-II-hillshades-uberlagernd-drucken-tp5835690p5838001.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Changeset reversal
Hallo, kann jemand vielleicht netterweise die Changesets 6668015, 6667602, 6665217, 6664817, 6664778, 6664739, 6664707, 6664686, 6661979 reverten? Da die Api zur Zeit nicht besonders gut drauf ist, habe ich 1,000 DupNodes (oder 2.000 müsste ich erst genauer untersuchen) im Changeset 6667602 produziert. Die ersten 1000 oder 2000 Nodes darin wurden zwar hochgeladen, aber JOSM bekam keine ID mehr vom Server zurück weil dieser nicht mehr antwortete. Ein Sync ist aufgrund der Datenmenge auch nicht erfolgreich gewesen. Eigentlich arbeite ich mit Chunk-Size 1 um diese Probleme zu vermeiden, aber ich wollte es mal mit 1000 versuchen. Mein Fehler Da ich jetzt in den DupNodes Highscore stehe, habe ich Angst, dass ein DupNode Jäger den falschen der Zwillinge löscht und ich den ganzen Upload vergessen kann. Einer dieser DupNode Jäger hat mich netterweise schon angemailt. Die scheinen also recht fix zu sein. Also warte ich lieber, bis die Api wieder vernünftig geht und fange dann nochmal von vorne an. Vielen Dank schonmal Viele Grüße Thomas -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/Changeset-reversal-tp5838000p5838000.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] tiles II - hillshades überlagernd drucke n
Hi! Wenn das richtig gut werden soll, gibt's schon ein paar Sachen zu beachten. - Wenn man hillshades einfach nur transparent drüberlegt, wird alles sehr blaß. - Was geht sind hillshades nur im Alphakanal (die auf dem Toolserver sind glaub ich so), oder eine Grafikverknüpfung "Multiplizieren" beim Zusammensetzen - Bei jedem einfachen Hillshading werden auch Straßen und Objekte mit abgedunkelt, was teilweise dazu führen kann, daß Wege oder Texte im Gebirge nicht mehr zu sehen sind. Wenn das nicht passieren soll, brauchst Du eine Karte in mehereren Ebenen wie z.B. bei TopOSM. bye Nop -- View this message in context: http://gis.638310.n2.nabble.com/tiles-II-hillshades-uberlagernd-drucken-tp5835690p5837922.html Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Biogas - Messe
Hi ! vom 11.1.-13.1.2011 findet wohl in Nürnberg die Biogas-Messe statt. Vielleicht hat jemand Lust Kontakte zu knüpfen ! Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung
Moin On Mon, 13 Dec 2010, Frederik Ramm wrote: > aighes wrote: > > Allgemein halte ich aber rcht wenig von source-Tag. [...] > > Bei mir kommt das Bing in den Changeset-Kommentar. > > Ja, ich wuerde auch ein source: am Objekt nur in Ausnahmefaellen setzen; > das mit dem Changeset finde ich besser. hier kommt von mir ein: ich auch insbesondere ist es ziemlich einfach, die Changesets so anzulegen, dass man z. B. die Gebäude eines Blocks aus Bing übernimmt und den Changeset dann einmalig mit source:bing aerial images (oder ähnlich) auszeichnet. Das reicht meiner Meinung nach auch völlig und gibt im Zweifelsfall Aufschluss, was die Datengrundlage war. Und da die Quellen nicht so viele verschiedene sind (bei mir zumindest), wäre es prima, da beim Dialog für den Changeset entweder einen Puffer für die letzten 10 source-Kommentare zu haben oder ein paar source-Kommentare vordefinieren zu können. Gruß, Schusch___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] Bushaltestelle mit wheelchair=yes?
Hallo, Am Mittwoch 15 Dezember 2010 05:46:13 schrieb Thomas Reincke: > Am 11.11.2010 11:41, schrieb Wolfgang: > > Das Problem ist hier der gemeinsame Name von Bahnhof und Bushaltestelle. > > Hält der Bus behindertengerecht, bedeutet das nicht unbedingt, dass auch > > der Bahnhof so ausgebaut ist. Das kann zu Verwechslungen führen. > > Die Bahnhöfe die ich kenne haben für Bus und Schiene allesamt andere > Namen. An der Schiene steht beispielsweise "Aachen Hbf", an der > Bushaltestelle davor "Hauptbahnhof". In Hamburg haben z.B. die Bushaltestellen am Bahnhof Ohlsdorf alle den Namen "U/S Ohlsdorf", befinden sich aber für verschiedene Linien auf verschiedenen Seiten des Bahnhofs. [...] > Mit dem "Kasseler Sonderbord" > http://www.profilbeton.de/html/hp_pr_ksb_2.php > *kann* der Busfahrer die Haltestelle reifenschonend sauber anfahren. > Zumindest wenn die Haltestelle nicht in einer Busbucht liegt. > > Ich finde das Wheelchair-Attribut in Fällen, in denen zwei Höhen > zusammenspielen müssen nicht angebracht. Statt dessen würde ich die > beiden Höhen angeben. > > Beispiel. Bei der Eisenbahn habe ich an 76cm-Bahnsteigen in viele > moderne Eisenbahnfahrzeuge einen ebenerdigen Einstieg. S-Bahnen haben > diesen auch mit 96 cm hohen Bahnsteigen. > > Jetzt kann ich Bahnsteig und/oder Linie mit wheelchair=yes taggen. Das > passt so lange bis sich das Eisenbahninfrastrukturunternehmen > entschließt die S-Bahn an einem Bahnhof mit 76cm-Bahnsteig zu halten > lassen. > > Daher würde ich am Bahnsteig die Bahnsteighöhe und an der Linie die > Einstiegshöhe taggen. Nur aus der Kombination lässt sich erkennen, ob es > passt. > > Selbst bei einer Einstiegshilfe kann der Kombinationswert entscheidend > sein. Eine Rampe, die an einem 76cm-Bahnsteig "passt" wird an einem > 38cm-Bahnsteig so steil sein, daß der Rolli nicht mehr ohne fremde Hilfe > hochkommt. > > Übrigens noch nicht angesprochen: Das Spaltmaß zwischen Bahnsteig und > Fahrzeug. Daran wird der Selbstfahrer im schweren Elektrorolli höhere > Ansprüche stellen als ein sportlicher Standardrollstuhlfahrer oder ein > solcher in Begleitung. Da sind 10 cm eher zu überbrücken. > > Um zur Bushaltestelle zurückzukommen, Ich habe derzeit > - alles mit Bordstein höher Normalmaß (ca. 8cm) mit wheelchair=yes > - alles mit Normalbordstein ohne Wheelchair und > - alles mit ganz niedrigem oder ohne Bordstein mit wheelchair=no getaggt. In Hamburg liegt die Sache völlig anders. Es ist nahezu gleichgültig, wie hoch der Bordstein ist. Alle regulär im Stadtgebiet eingesetzten Busse verfügen über eine ausfahrbare Rampe und zusätzlich über eine Absenk/Neigetechnik. Damit sind alle Busse an allen Haltestellen rollstuhltauglich. Es kann natürlich mal sein, dass von irgendwoher ein Bus zugenommen werden muss, weil einer der regulär Eingesetzten defekt ist. Der ist dann an keiner Haltestelle rollstuhltauglich. Im Umland sind die Buslinien, auf denen entsprechende Fahrzeuge eingesetzt werden, gekennzeichnet. Nur die Buslinien, nicht die Haltestellen. An der gleichen Haltestelle können also Rollifahrer in den einen Bus einsteigen, in einen anderen nicht. Damit macht ein wheelchair=yes an einer Bushaltestelle in Hamburg keinerlei Sinn. Bei U- und S-Bahn werden die Bahnhöfe nach und nach rollitauglich gemacht. Da die Bahnen alle die gleiche Einstiegshöhe haben, ist hier die Bahnsteighöhe entscheidend, die nach und nach mindestens in einem Teilbereich auf Fahrzeughöhe gebracht wird. Dazu kommen Aufzüge für die Erreichbarkeit des Bahnsteigs. Hier macht die Markierung des Bahnhofs, nicht der Linie, Sinn. Im Bereich der Regional- und Fernbahn sieht es natürlich ganz anders aus. Da kommt es auf die von dir angesprochenen Kombinationen an. Die Behindertentauglichkeit der Deutschen Bahn kann ich nur als Unterste Stufe im Fach Unterirdisch bezeichnen. Der mit Abstand schlechteste Bahnhof der Deutschen Bahn, der mir bisher begegnet ist, ist der Würzburger Hauptbahnhof. Gruß, Wolfgang ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] OSM wieder in großer Geo-Zeitung
Hi. Kommst Du da nochmal dran und könntest Du mir den Artikel zu behindertengerechten Karten in Kopie schicken? Am besten natürlich einfach per E-Mail; sonst frag nochmal nach. Als B2B-Zeitung müsste ich sonst suchen, wie ich da rankomme ;) Gruß und Danke Peter Wendorff Am 15.12.2010 10:46, schrieb Jan Tappenbeck (OSM): Moin! habe gestern gerade die aktuelle Business Geomatics in die Hände bekommen und da ist wieder einmal ein großer Artikel über OSM - diesmal Vergleich zu TeleAtlas - enthalten. (S 41) Wir schneider in dem Bericht gut ab. Darüberhinaus wird in einem anderen Artikel über ein EU-Projekt berichtet um bindertengerechte Karten zu erstellen - piepende Ampeln etc. - das haben wir doch schon lange .-) Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] OSM wieder in großer Geo-Zeitung
Moin! habe gestern gerade die aktuelle Business Geomatics in die Hände bekommen und da ist wieder einmal ein großer Artikel über OSM - diesmal Vergleich zu TeleAtlas - enthalten. (S 41) Wir schneider in dem Bericht gut ab. Darüberhinaus wird in einem anderen Artikel über ein EU-Projekt berichtet um bindertengerechte Karten zu erstellen - piepende Ampeln etc. - das haben wir doch schon lange .-) Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
[Talk-de] Gastankstellen
Moin ! ich habe gerade in Erfahrung gebracht das es wohl eine Ausweitung des LPG-Angebotes bei den Tankstellen aktuelle gegeben hat - allen voran Shell und Star. Bei shell ist das am einfachsten an so kleine gesondert aufgestellten Tafeln mit dem Preis zu erkennen - in der Regel nicht mit in die großen Tafeln integriert. Gruß jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Re: [Talk-de] JOSM: Source = * - Vereinfachung der Erfassung
Am 14.12.2010 18:04, schrieb Bernd Wurst: Dieses Tag sagt als nur aus, dass da irgendwie irgendein GPS-Signal mit im Spiel war. Nicht zwangsweise: es kann auch sein, dass man nur entsprechende Ortskenntnis hat weil man physikalisch dort war. Survey sagt nur eine "physikalische Präsenz" aus, mehr nicht. Grüße, Michael. ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
