Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-24 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández 
Si que se podría. La verdad es que ahora mismo nos estamos centrando en que
los tags y las geometrías sean lo más correctas posibles y luego le daremos
un lavado de cara para MEJORAR muy mucho la usabilidad. Lo suyo sería hacer
un plugin para josm, por ejemplo.

El 23 de marzo de 2012 20:29, Alejandro S. escribió:

> 2012/3/21 Ander Pijoan 
>
>> El error de printShapesIds es porque había un pequeño fallo en la
>> interfaz para generar el config y creaba el campo sin la 'S' final, es
>> decir printShapeId, añadiéndole una 's' al final se arregla ese error que
>> ya está subsanado en la última versión.
>>
>>
> Para evitar horas perdidas procesando para nada, ¿no habría manera de
> comprobar el fichero de config y te lo enseñe nada mas arranca el programa,
> para que errores de este tipo no hagan perder un montón de tiempo
> procesando?
>
> Gracias y un saludo.
>
> --
> Atentamente,
>   Suárez
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-23 Por tema Alejandro S. 
2012/3/21 Ander Pijoan 

> El error de printShapesIds es porque había un pequeño fallo en la interfaz
> para generar el config y creaba el campo sin la 'S' final, es decir
> printShapeId, añadiéndole una 's' al final se arregla ese error que ya está
> subsanado en la última versión.
>
>
Para evitar horas perdidas procesando para nada, ¿no habría manera de
comprobar el fichero de config y te lo enseñe nada mas arranca el programa,
para que errores de este tipo no hagan perder un montón de tiempo
procesando?

Gracias y un saludo.

-- 
Atentamente,
  Suárez
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-21 Por tema Ander Pijoan 
El error de printShapesIds es porque había un pequeño fallo en la interfaz
para generar el config y creaba el campo sin la 'S' final, es decir
printShapeId, añadiéndole una 's' al final se arregla ese error que ya está
subsanado en la última versión.

El 20 de marzo de 2012 22:38, agus  escribió:

> Con la nueva versión, Benilloba -ejes pone los nombres de las calles pero
> ahora sin tipo
> name=el que toque
> source=catastro
> source:date=la correcta
> aunque me tira este error
> [2012-03-20 22:21:22.905] No se ha encontrado el campo PrintShapeIds en el
> archivo de configuración. Compruebe que existe o sino ejecute cat2osm con
> el parámetro -ui para crear un nuevo archivo de configuración.
> Lo mismo sucede con Campoo de Enmedio
> name=el que toque
> source=catastro
> source:date=la correcta
> aunque me tira este error
> [2012-03-20 22:21:22.905] No se ha encontrado el campo PrintShapeIds en el
> archivo de configuración. Compruebe que existe o sino ejecute cat2osm con
> el parámetro -ui para crear un nuevo archivo de configuración.
>
> On Mar 19, 2012, at 9:26 AM, Cruz Enrique Borges Hernández wrote:
>
> A los que os pasa el problema con los ejes, nos podeis pasar los archivos
> de catastro y/o decidnos en que municipios para depurar?.
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pij...@deusto.es
Móvil: +34 664471228
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-20 Por tema agus 
Con la nueva versión, Benilloba -ejes pone los nombres de las calles pero ahora 
sin tipo
name=el que toque
source=catastro
source:date=la correcta
aunque me tira este error
[2012-03-20 22:21:22.905] No se ha encontrado el campo PrintShapeIds en el 
archivo de configuración. Compruebe que existe o sino ejecute cat2osm con el 
parámetro -ui para crear un nuevo archivo de configuración.
Lo mismo sucede con Campoo de Enmedio
name=el que toque
source=catastro
source:date=la correcta
aunque me tira este error
[2012-03-20 22:21:22.905] No se ha encontrado el campo PrintShapeIds en el 
archivo de configuración. Compruebe que existe o sino ejecute cat2osm con el 
parámetro -ui para crear un nuevo archivo de configuración.

On Mar 19, 2012, at 9:26 AM, Cruz Enrique Borges Hernández wrote:

> A los que os pasa el problema con los ejes, nos podeis pasar los archivos de 
> catastro y/o decidnos en que municipios para depurar?.
> 
> -- 
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
> 
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-20 Por tema Agustin Diez Castillo 




On 19/03/2012, at 09:26, Cruz Enrique Borges Hernández  
wrote:

> A los que os pasa el problema con los ejes, nos podeis pasar los archivos de 
> catastro y/o decidnos en que municipios para depurar?
los municipios que yo he probado son benilloba (Alicante) y Campoo de Enmedio 
(cantabria). Ahora los envío.

> 
> -- 
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
> 
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-20 Por tema Agustin Diez Castillo 
No se en que hilo poner que a mi la anterior versión me ha ejecutado Santander 
en 78 horas sin tirar ningún error y el resultado parece que está bien.


Agustin

On 19/03/2012, at 09:33, Carlos Dávila  wrote:

> Añadiendo esos parámetros procesa los ejes en una sola ejecución y añade las 
> etiquetas source, source:date y type. Por cierto, que todas las vías 
> importadas tienen type=route. Esa etiqueta sólo se usa para relaciones y no 
> se debe usar en vías individuales [1]. En todo caso yo pondría un 
> highway=road+fixme=Comprobar tipo de vía
Los tres parámetros los,ponía la antigua versión también.
> 
> [1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type
> 
> El 19/03/12 09:03, Ander Pijoan escribió:
>> 
>> Descargad un nuevo archivo de configuración que incluyen 2 parámetros mas 
>> que por eso está cascando.
>> Los parámetros nuevos son estos dos:
>> 
>> # Si se quiere delimitar una fecha desde la cual coger los datos segun su 
>> ano de construccion (Formato MMDD)
>> # Tomara los shapes que se han construido a partir de esa fecha
>> # Ejemeplo: FechaDesde=20050101
>> FechaConstruDesde=0
>> 
>> # Si se quiere delimitar una fecha hasta la cual coger los datos segun su 
>> ano de construccion (Formato MMDD)
>> # Tomara los shapes que se han construido hasta esta fecha
>> # Ejemeplo: FechaHasta=20060101
>> FechaConstruHasta=
>> 
>> Archivos de muestra
>> 
>> paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config
>> paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configZaragoza
>> paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configAldeasecaDeAlba
>> paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMurcia
>> paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMedioCudeyo
>> paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configLierganes
>> 
>> Entre hoy y mañana de cara a las jornadas GIS de Girona os subiremos una 
>> nueva versión con los usos y destinos asignados en función del que tiene más 
>> área.
>> 
>> Saludos.
>> 
>> El 18 de marzo de 2012 15:30, Cruz Enrique Borges Hernández 
>>  escribió:
>> Es una estimación de lo que le queda por terminar en base en cuanto ha 
>> tardado en realizar un porcentaje de la simplificación de vías.
>> 
>> El 17 de marzo de 2012 19:49, José Manuel Díaz Soriano  
>> escribió:
>> 
>> Alguien me dice qué es el proceso: Progreso X% Tiempo estimado: X horas... 
>> es que me pone una barbaridad de tiempo tanto el en el portátil como en el 
>> servidor (i5 8gb de ram).
>> 
>> Un saludo.
>> 
>> El 17 de marzo de 2012 17:57, Agustin Diez Castillo  
>> escribió:
>> 
>> A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la versión 20120309 tres etiquetas 
>> para los ejes y pos municipios son diferentes.
>> 
>> 
>> Agustin
>> 
>> On 17/03/2012, at 16:24, Matías Taborda Barroso  
>> wrote:
>> 
>>> Buenas.
>>> 
>>> Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT. 
>>> 
>>> Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5 distintos y en todos 
>>> el resultado es el mismo. 
>>> 
>>> Además es curioso que ayer con la versión cat2osm 9-03-2012, hacía el 
>>> proceso a la primera y obtenía un archivo con tres etiquetas (source, 
>>> source:date y type=route). Hoy con la nueva versión (16-3-2012), falla el 
>>> primer intento y a la segunda el archivo obtenido no contiene ninguna 
>>> etiqueta.  
>>> 
>>> De momento sólo me ocurre cuando pongo el modificador "-ejes". Si lo lanzo 
>>> sin modificador o con -usos por ejemplo, si me sale el mensaje de "leyendo 
>>> los archivos .CAT"
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> 
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> 
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Cruz Enrique Borges Hernández
>> Email: cruz.bor...@deusto.es
>> 
>> DeustoTech Energy
>> Telefono: 944139000 ext.2052
>> Avda. Universidades, 24
>> 48007 Bilbao, Spain
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>> 
>> 
>> 
>> 
>> -- 
>> Ander Pijoan Lamas
>> Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
>> Universidad de Deusto
>>  
>> Contacto:
>> Email: ander.pij...@deusto.es
>> Móvil: +34 664471228
>> 
>> 
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>   
> 
> 
> -- 
> Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
> .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
> Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/
> LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
> Gr

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-19 Por tema Carlos Dávila 
Añadiendo esos parámetros procesa los ejes en una sola ejecución y añade 
las etiquetas source, source:date y type. Por cierto, que todas las vías 
importadas tienen type=route. Esa etiqueta sólo se usa para relaciones y 
no se debe usar en vías individuales [1]. En todo caso yo pondría un 
highway=road+fixme=Comprobar tipo de vía


[1] http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:type

El 19/03/12 09:03, Ander Pijoan escribió:
Descargad un nuevo archivo de configuración que incluyen 2 parámetros 
mas que por eso está cascando.

Los parámetros nuevos son estos dos:

# Si se quiere delimitar una fecha desde la cual coger los datos segun 
su ano de construccion (Formato MMDD)

# Tomara los shapes que se han construido a partir de esa fecha
# Ejemeplo: FechaDesde=20050101
FechaConstruDesde=0

# Si se quiere delimitar una fecha hasta la cual coger los datos segun 
su ano de construccion (Formato MMDD)

# Tomara los shapes que se han construido hasta esta fecha
# Ejemeplo: FechaHasta=20060101
FechaConstruHasta=

Archivos de muestra

paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config 

paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configZaragoza 

paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configAldeasecaDeAlba 

paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMurcia 

paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMedioCudeyo 

paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configLierganes 



Entre hoy y mañana de cara a las jornadas GIS de Girona os subiremos 
una nueva versión con los usos y destinos asignados en función del que 
tiene más área.


Saludos.

El 18 de marzo de 2012 15:30, Cruz Enrique Borges Hernández 
mailto:cruz.bor...@deusto.es>> escribió:


Es una estimación de lo que le queda por terminar en base en
cuanto ha tardado en realizar un porcentaje de la simplificación
de vías.

El 17 de marzo de 2012 19:49, José Manuel Díaz Soriano
mailto:cbu...@gmail.com>> escribió:

Alguien me dice qué es el proceso: Progreso X% Tiempo
estimado: X horas... es que me pone una barbaridad de tiempo
tanto el en el portátil como en el servidor (i5 8gb de ram).

Un saludo.

El 17 de marzo de 2012 17:57, Agustin Diez Castillo
mailto:agustind...@gmail.com>> escribió:

A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la versión
20120309 tres etiquetas para los ejes y pos municipios son
diferentes.


Agustin

On 17/03/2012, at 16:24, Matías Taborda Barroso
mailto:taborda.barr...@gmail.com>> wrote:


Buenas.

Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT.

Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5
distintos y en todos el resultado es el mismo.

Además es curioso que ayer con la versión cat2osm
9-03-2012, hacía el proceso a la primera y obtenía un
archivo con tres etiquetas (source, source:date y
type=route). Hoy con la nueva versión (16-3-2012), falla
el primer intento y a la segunda el archivo obtenido no
contiene ninguna etiqueta.

De momento sólo me ocurre cuando pongo el modificador
"-ejes". Si lo lanzo sin modificador o con -usos por
ejemplo, si me sale el mensaje de "leyendo los archivos .CAT"






___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es


___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es



___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




-- 
Cruz Enrique Borges Hernández

Email: cruz.bor...@deusto.es 

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org 
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es




--
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto
Contacto:
Email: ander.pij...@deusto.es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-19 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández 
A los que os pasa el problema con los ejes, nos podeis pasar los archivos
de catastro y/o decidnos en que municipios para depurar?.

-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-19 Por tema Ander Pijoan 
Descargad un nuevo archivo de configuración que incluyen 2 parámetros mas
que por eso está cascando.
Los parámetros nuevos son estos dos:

# Si se quiere delimitar una fecha desde la cual coger los datos segun su
ano de construccion (Formato MMDD)
# Tomara los shapes que se han construido a partir de esa fecha
# Ejemeplo: FechaDesde=20050101
FechaConstruDesde=0

# Si se quiere delimitar una fecha hasta la cual coger los datos segun su
ano de construccion (Formato MMDD)
# Tomara los shapes que se han construido hasta esta fecha
# Ejemeplo: FechaHasta=20060101
FechaConstruHasta=

Archivos de muestra

paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/config
paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configZaragoza
paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configAldeasecaDeAlba
paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMurcia
paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configMedioCudeyo
paginaspersonales.deusto.es/cruz.borges/configLierganes

Entre hoy y mañana de cara a las jornadas GIS de Girona os subiremos una
nueva versión con los usos y destinos asignados en función del que tiene
más área.

Saludos.

El 18 de marzo de 2012 15:30, Cruz Enrique Borges Hernández <
cruz.bor...@deusto.es> escribió:

> Es una estimación de lo que le queda por terminar en base en cuanto ha
> tardado en realizar un porcentaje de la simplificación de vías.
>
> El 17 de marzo de 2012 19:49, José Manuel Díaz Soriano 
> escribió:
>
> Alguien me dice qué es el proceso: Progreso X% Tiempo estimado: X horas...
>> es que me pone una barbaridad de tiempo tanto el en el portátil como en el
>> servidor (i5 8gb de ram).
>>
>> Un saludo.
>>
>> El 17 de marzo de 2012 17:57, Agustin Diez Castillo <
>> agustind...@gmail.com> escribió:
>>
>> A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la versión 20120309 tres
>>> etiquetas para los ejes y pos municipios son diferentes.
>>>
>>> 
>>> Agustin
>>>
>>> On 17/03/2012, at 16:24, Matías Taborda Barroso <
>>> taborda.barr...@gmail.com> wrote:
>>>
>>> Buenas.
>>>
>>> Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT.
>>>
>>> Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5 distintos y en
>>> todos el resultado es el mismo.
>>>
>>> Además es curioso que ayer con la versión cat2osm 9-03-2012, hacía el
>>> proceso a la primera y obtenía un archivo con tres etiquetas (source,
>>> source:date y type=route). Hoy con la nueva versión (16-3-2012), falla el
>>> primer intento y a la segunda el archivo obtenido no contiene ninguna
>>> etiqueta.
>>>
>>> De momento sólo me ocurre cuando pongo el modificador "-ejes". Si lo
>>> lanzo sin modificador o con -usos por ejemplo, si me sale el mensaje de
>>> "leyendo los archivos .CAT"
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>> ___
>>> Talk-es mailing list
>>> Talk-es@openstreetmap.org
>>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>>
>>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pij...@deusto.es
Móvil: +34 664471228
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-18 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández 
Es una estimación de lo que le queda por terminar en base en cuanto ha
tardado en realizar un porcentaje de la simplificación de vías.

El 17 de marzo de 2012 19:49, José Manuel Díaz Soriano
escribió:

> Alguien me dice qué es el proceso: Progreso X% Tiempo estimado: X horas...
> es que me pone una barbaridad de tiempo tanto el en el portátil como en el
> servidor (i5 8gb de ram).
>
> Un saludo.
>
> El 17 de marzo de 2012 17:57, Agustin Diez Castillo  > escribió:
>
> A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la versión 20120309 tres etiquetas
>> para los ejes y pos municipios son diferentes.
>>
>> 
>> Agustin
>>
>> On 17/03/2012, at 16:24, Matías Taborda Barroso <
>> taborda.barr...@gmail.com> wrote:
>>
>> Buenas.
>>
>> Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT.
>>
>> Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5 distintos y en
>> todos el resultado es el mismo.
>>
>> Además es curioso que ayer con la versión cat2osm 9-03-2012, hacía el
>> proceso a la primera y obtenía un archivo con tres etiquetas (source,
>> source:date y type=route). Hoy con la nueva versión (16-3-2012), falla el
>> primer intento y a la segunda el archivo obtenido no contiene ninguna
>> etiqueta.
>>
>> De momento sólo me ocurre cuando pongo el modificador "-ejes". Si lo
>> lanzo sin modificador o con -usos por ejemplo, si me sale el mensaje de
>> "leyendo los archivos .CAT"
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>> ___
>> Talk-es mailing list
>> Talk-es@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>>
>>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-17 Por tema José Manuel Díaz Soriano 
Alguien me dice qué es el proceso: Progreso X% Tiempo estimado: X horas...
es que me pone una barbaridad de tiempo tanto el en el portátil como en el
servidor (i5 8gb de ram).

Un saludo.

El 17 de marzo de 2012 17:57, Agustin Diez Castillo
escribió:

> A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la versión 20120309 tres etiquetas
> para los ejes y pos municipios son diferentes.
>
> 
> Agustin
>
> On 17/03/2012, at 16:24, Matías Taborda Barroso 
> wrote:
>
> Buenas.
>
> Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT.
>
> Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5 distintos y en
> todos el resultado es el mismo.
>
> Además es curioso que ayer con la versión cat2osm 9-03-2012, hacía el
> proceso a la primera y obtenía un archivo con tres etiquetas (source,
> source:date y type=route). Hoy con la nueva versión (16-3-2012), falla el
> primer intento y a la segunda el archivo obtenido no contiene ninguna
> etiqueta.
>
> De momento sólo me ocurre cuando pongo el modificador "-ejes". Si lo lanzo
> sin modificador o con -usos por ejemplo, si me sale el mensaje de "leyendo
> los archivos .CAT"
>
>
>
>
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-17 Por tema Agustin Diez Castillo 
A mi me pasa lo mismo que a Matías, con la versión 20120309 tres etiquetas para 
los ejes y pos municipios son diferentes.


Agustin

On 17/03/2012, at 16:24, Matías Taborda Barroso  
wrote:

> Buenas.
> 
> Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT. 
> 
> Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5 distintos y en todos 
> el resultado es el mismo. 
> 
> Además es curioso que ayer con la versión cat2osm 9-03-2012, hacía el proceso 
> a la primera y obtenía un archivo con tres etiquetas (source, source:date y 
> type=route). Hoy con la nueva versión (16-3-2012), falla el primer intento y 
> a la segunda el archivo obtenido no contiene ninguna etiqueta.  
> 
> De momento sólo me ocurre cuando pongo el modificador "-ejes". Si lo lanzo 
> sin modificador o con -usos por ejemplo, si me sale el mensaje de "leyendo 
> los archivos .CAT"
> 
> 
> 
> 
> 
> 
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-17 Por tema Matías Taborda Barroso 
Buenas.

Según esto, a mi tampoco me lee los archivos .CAT.

Pero dudo que sea por los municipios, he probado con 5 distintos y en todos
el resultado es el mismo.

Además es curioso que ayer con la versión cat2osm 9-03-2012, hacía el
proceso a la primera y obtenía un archivo con tres etiquetas (source,
source:date y type=route). Hoy con la nueva versión (16-3-2012), falla el
primer intento y a la segunda el archivo obtenido no contiene ninguna
etiqueta.

De momento sólo me ocurre cuando pongo el modificador "-ejes". Si lo lanzo
sin modificador o con -usos por ejemplo, si me sale el mensaje de "leyendo
los archivos .CAT"
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-17 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández 
A mi me los ha procesado a la primera, pero el resultado ha sido el mismo.
El lunes lo investigamos un poco a ver que diferencia hay en este municipio.

El 17 de marzo de 2012 12:33, Carlos Dávila escribió:

> **
> El 17/03/12 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
>
>
> El 17 de marzo de 2012 08:15, Carlos Dávila 
> escribió:
>
>>  El 17/03/12 00:31, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:
>>
>> No sabemos porque, algunas veces no coge los .CAT a la primera. La
>> segunda vez que se ejecuta funciona. La verdad es que es una cosa flipante
>> y que nos tiene un poco despistados.
>>
>> En cuanto a lo de que no estén los nombres de los ejes: ¿estais seguros
>> que os está cogiendo el fichero .CAT?
>>
>>  Pues no, no estoy seguro. ¿Cómo puedo saber si lo está cogiendo o no?
>>
>>
> Tiene que ponerte algo como esto.
>
> [2012-03-17 12:13:07.828] Leyendo archivo Cat urbano.
> [2012-03-17 12:13:35.866] Leyendo archivo Cat rústico.
>
> Pues entonces no los está leyendo. Esto es lo que me sale en las dos
> ejecuciones:
> carlos@debian2:~/JOSM/cat2osm$ /usr/lib/jvm/jdk1.7.0_03/jre/bin/java -jar
> cat2osm.jar result/Cabañas_del_Castillo/Config -ejes
> [2012-03-17 12:27:11.406] Iniciando Cat2Osm con el archivo de
> configuración para exportar únicamente EJES.
> [2012-03-17 12:27:13.138] Leyendo EJES Urbano.
> [2012-03-17 12:27:13.273] Ejecutando proyeccion de los shapefiles
> UREJES.SHP: ogr2ogr -s_srs "+init=epsg:25830 +wktext" -t_srs EPSG:4326
> /home/carlos/JOSM/cat2osm/result/Cabañas_del_Castillo/UREJES.SHP
> /home/carlos/JOSM/cat2osm/files/CabañasDelCastillo/10_34_UA_2011-09-16_SHF/EJES/EJES.SHP
> [2012-03-17 12:27:14.404] Leyendo EJES Rustico.
> [2012-03-17 12:27:14.595] Ejecutando proyeccion de los shapefiles
> RUEJES.SHP: ogr2ogr -s_srs "+init=epsg:25830 +wktext" -t_srs EPSG:4326
> /home/carlos/JOSM/cat2osm/result/Cabañas_del_Castillo/RUEJES.SHP
> /home/carlos/JOSM/cat2osm/files/CabañasDelCastillo/10_34_RA_2012-01-20_SHF/EJES/EJES.SHP
> [2012-03-17 12:27:19.469] Terminado de leer los archivos UREJES.SHP.
> [2012-03-17 12:27:20.507] Terminado de leer los archivos RUEJES.SHP.
> [2012-03-17 12:27:20.508] Simplificando vias.
> [2012-03-17 12:27:47.724] Escribiendo nodos0 horas, 0 minutos, 0 segundos..
> [2012-03-17 12:27:48.177] Escribiendo ways
> [2012-03-17 12:27:48.324] Escribiendo relations
>
> Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException
> at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
> at
> sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
> at
> sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
> at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
> at
> org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58)
> Caused by: java.lang.NumberFormatException: For input string: ""
> at
> java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)
> at java.lang.Long.parseLong(Long.java:453)
> at java.lang.Long.parseLong(Long.java:483)
> at RelationOsm.printRelation(RelationOsm.java:221)
> at Cat2Osm.printRelations(Cat2Osm.java:418)
> at Main.ejecutarCat2Osm(Main.java:214)
> at Main.main(Main.java:50)
> ... 5 more
> carlos@debian2:~/JOSM/cat2osm$ /usr/lib/jvm/jdk1.7.0_03/jre/bin/java -jar
> cat2osm.jar result/Cabañas_del_Castillo/Config -ejes
> [2012-03-17 12:28:48.05] Iniciando Cat2Osm con el archivo de configuración
> para exportar únicamente EJES.
> [2012-03-17 12:28:48.508] Se han encontrado 3 archivos temporales de una
> posible ejecución interrumpida, se procederá a juntarlos en un archivo
> resultado.
> [2012-03-17 12:28:48.508] Escribiendo el archivo resultado
> [2012-03-17 12:28:48.664] Terminado
>
>
>
>>
>> De todas formas si no canseguis que funciones, enviadnos los datos de
>> catastro para probar.
>>
>>  Te los mando adjuntos en este y otro correo por tema de tamaño.
>>
>
>
> Ya los estoy ejecutando, pero en mi portatil esto va a ir un poco lento.
> Espero que no sea un pueblo enorme :S
>
> No, es bastante pequeño. Además yo sólo estaba procesando los ejes.
>
>
> --
> Cruz Enrique Borges Hernández
> Email: cruz.bor...@deusto.es
>
> DeustoTech Energy
> Telefono: 944139000 ext.2052
> Avda. Universidades, 24
> 48007 Bilbao, Spain
>
>
>
> --
> Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
> .ppt, .pptx, .mdb, mdbx
> Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/
> LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
> Gratis y totalmente legal.
> LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas 
> versiones.
>
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Tele

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-17 Por tema Carlos Dávila 

El 17/03/12 12:14, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:


El 17 de marzo de 2012 08:15, Carlos Dávila > escribió:


El 17/03/12 00:31, Cruz Enrique Borges Hernández escribió:

No sabemos porque, algunas veces no coge los .CAT a la primera.
La segunda vez que se ejecuta funciona. La verdad es que es una
cosa flipante y que nos tiene un poco despistados.

En cuanto a lo de que no estén los nombres de los ejes: ¿estais
seguros que os está cogiendo el fichero .CAT?

Pues no, no estoy seguro. ¿Cómo puedo saber si lo está cogiendo o no?


Tiene que ponerte algo como esto.

[2012-03-17 12:13:07.828] Leyendo archivo Cat urbano.
[2012-03-17 12:13:35.866] Leyendo archivo Cat rústico.
Pues entonces no los está leyendo. Esto es lo que me sale en las dos 
ejecuciones:
carlos@debian2:~/JOSM/cat2osm$ /usr/lib/jvm/jdk1.7.0_03/jre/bin/java 
-jar cat2osm.jar result/Cabañas_del_Castillo/Config -ejes
[2012-03-17 12:27:11.406] Iniciando Cat2Osm con el archivo de 
configuración para exportar únicamente EJES.

[2012-03-17 12:27:13.138] Leyendo EJES Urbano.
[2012-03-17 12:27:13.273] Ejecutando proyeccion de los shapefiles 
UREJES.SHP: ogr2ogr -s_srs "+init=epsg:25830 +wktext" -t_srs EPSG:4326 
/home/carlos/JOSM/cat2osm/result/Cabañas_del_Castillo/UREJES.SHP 
/home/carlos/JOSM/cat2osm/files/CabañasDelCastillo/10_34_UA_2011-09-16_SHF/EJES/EJES.SHP

[2012-03-17 12:27:14.404] Leyendo EJES Rustico.
[2012-03-17 12:27:14.595] Ejecutando proyeccion de los shapefiles 
RUEJES.SHP: ogr2ogr -s_srs "+init=epsg:25830 +wktext" -t_srs EPSG:4326 
/home/carlos/JOSM/cat2osm/result/Cabañas_del_Castillo/RUEJES.SHP 
/home/carlos/JOSM/cat2osm/files/CabañasDelCastillo/10_34_RA_2012-01-20_SHF/EJES/EJES.SHP

[2012-03-17 12:27:19.469] Terminado de leer los archivos UREJES.SHP.
[2012-03-17 12:27:20.507] Terminado de leer los archivos RUEJES.SHP.
[2012-03-17 12:27:20.508] Simplificando vias.
[2012-03-17 12:27:47.724] Escribiendo nodos0 horas, 0 minutos, 0 segundos..
[2012-03-17 12:27:48.177] Escribiendo ways
[2012-03-17 12:27:48.324] Escribiendo relations
Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at 
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at 
sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)

at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
at 
org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58)

Caused by: java.lang.NumberFormatException: For input string: ""
at 
java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)

at java.lang.Long.parseLong(Long.java:453)
at java.lang.Long.parseLong(Long.java:483)
at RelationOsm.printRelation(RelationOsm.java:221)
at Cat2Osm.printRelations(Cat2Osm.java:418)
at Main.ejecutarCat2Osm(Main.java:214)
at Main.main(Main.java:50)
... 5 more
carlos@debian2:~/JOSM/cat2osm$ /usr/lib/jvm/jdk1.7.0_03/jre/bin/java 
-jar cat2osm.jar result/Cabañas_del_Castillo/Config -ejes
[2012-03-17 12:28:48.05] Iniciando Cat2Osm con el archivo de 
configuración para exportar únicamente EJES.
[2012-03-17 12:28:48.508] Se han encontrado 3 archivos temporales de una 
posible ejecución interrumpida, se procederá a juntarlos en un archivo 
resultado.

[2012-03-17 12:28:48.508] Escribiendo el archivo resultado
[2012-03-17 12:28:48.664] Terminado




De todas formas si no canseguis que funciones, enviadnos los
datos de catastro para probar.

Te los mando adjuntos en este y otro correo por tema de tamaño.



Ya los estoy ejecutando, pero en mi portatil esto va a ir un poco 
lento. Espero que no sea un pueblo enorme :S

No, es bastante pequeño. Además yo sólo estaba procesando los ejes.


--
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es 

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain



--
Por favor, no me envíe documentos con extensiones .doc, .docx, .xls, .xlsx, 
.ppt, .pptx, .mdb, mdbx
Instale LibreOffice desde http://es.libreoffice.org/descarga/
LibreOffice es libre: se puede copiar, modificar y redistribuir libremente. 
Gratis y totalmente legal.
LibreOffice está en continuo desarrollo y no tendrá que pagar por las nuevas 
versiones.

___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-16 Por tema Cruz Enrique Borges Hernández 
No sabemos porque, algunas veces no coge los .CAT a la primera. La segunda
vez que se ejecuta funciona. La verdad es que es una cosa flipante y que
nos tiene un poco despistados.

En cuanto a lo de que no estén los nombres de los ejes: ¿estais seguros que
os está cogiendo el fichero .CAT?

De todas formas si no canseguis que funciones, enviadnos los datos de
catastro para probar.

El 17 de marzo de 2012 00:25, Carlos Dávila escribió:

> **
> El 16/03/12 11:46, Matías Taborda Barroso escribió:
>
> Hola Ander.
>
>  Pues no se que pasa, pero con un par de pueblos que he hecho lo de los
> ejes siempre me sale con las propiedades que he dicho antes. Puede tener
> JOSM mal configurado ???. [1]
>
>  El nombre no me aparece por ningún lado. Tendré que revisar lo que dices
> del archivo Carvia.dbf.
>
> A mi me pasa lo mismo con un pueblo que he probado y ni siquiera me salen
> las etiquetas source, y demás que comenta Matías. He mirado el Carvia.DBF y
> sí que vienen los nombres de los ejes.
> Al ejecutar cat2osm me ha dado el error que pego a continuación, pero
> ejecutándolo de nuevo ha terminado de unir los 3 osm temporales.
> [2012-03-17 00:21:56.735] Escribiendo relations
> Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException
> at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
> at
> sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
> at
> sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)
> at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
> at
> org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58)
> Caused by: java.lang.NumberFormatException: For input string: ""
> at
> java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)
> at java.lang.Long.parseLong(Long.java:453)
> at java.lang.Long.parseLong(Long.java:483)
> at RelationOsm.printRelation(RelationOsm.java:221)
> at Cat2Osm.printRelations(Cat2Osm.java:418)
> at Main.ejecutarCat2Osm(Main.java:214)
> at Main.main(Main.java:50)
> ... 5 more
>
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
>


-- 
Cruz Enrique Borges Hernández
Email: cruz.bor...@deusto.es

DeustoTech Energy
Telefono: 944139000 ext.2052
Avda. Universidades, 24
48007 Bilbao, Spain
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-16 Por tema Carlos Dávila 

El 16/03/12 11:46, Matías Taborda Barroso escribió:

Hola Ander.

Pues no se que pasa, pero con un par de pueblos que he hecho lo de los 
ejes siempre me sale con las propiedades que he dicho antes. Puede 
tener JOSM mal configurado ???. [1]


El nombre no me aparece por ningún lado. Tendré que revisar lo que 
dices del archivo Carvia.dbf.
A mi me pasa lo mismo con un pueblo que he probado y ni siquiera me 
salen las etiquetas source, y demás que comenta Matías. He mirado el 
Carvia.DBF y sí que vienen los nombres de los ejes.
Al ejecutar cat2osm me ha dado el error que pego a continuación, pero 
ejecutándolo de nuevo ha terminado de unir los 3 osm temporales.

[2012-03-17 00:21:56.735] Escribiendo relations
Exception in thread "main" java.lang.reflect.InvocationTargetException
at sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke0(Native Method)
at 
sun.reflect.NativeMethodAccessorImpl.invoke(NativeMethodAccessorImpl.java:57)
at 
sun.reflect.DelegatingMethodAccessorImpl.invoke(DelegatingMethodAccessorImpl.java:43)

at java.lang.reflect.Method.invoke(Method.java:601)
at 
org.eclipse.jdt.internal.jarinjarloader.JarRsrcLoader.main(JarRsrcLoader.java:58)

Caused by: java.lang.NumberFormatException: For input string: ""
at 
java.lang.NumberFormatException.forInputString(NumberFormatException.java:65)

at java.lang.Long.parseLong(Long.java:453)
at java.lang.Long.parseLong(Long.java:483)
at RelationOsm.printRelation(RelationOsm.java:221)
at Cat2Osm.printRelations(Cat2Osm.java:418)
at Main.ejecutarCat2Osm(Main.java:214)
at Main.main(Main.java:50)
... 5 more
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-16 Por tema Matías Taborda Barroso 
Hola Ander.

Pues no se que pasa, pero con un par de pueblos que he hecho lo de los ejes
siempre me sale con las propiedades que he dicho antes. Puede tener JOSM
mal configurado ???. [1]

El nombre no me aparece por ningún lado. Tendré que revisar lo que dices
del archivo Carvia.dbf.

Lo de asignar highway=residential en realidad puede hacerse después.


[1]  http://picpaste.com/Alburquerque_ejes-mJ9O8GRP.png
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-16 Por tema Ander Pijoan 
> Pero, una pregunta a los genios del cat2osm ¿es posible asignarles el
> nombre de calles a esos ejes?. Es que aparecen sólo con los tags source,
> source:date y type=route
>
> Los nombres de las calles si que se exportan. Estos nombres los lee del
archivo Carvia.dbf que creo que se puede abrir con un editor de texto
cualquiera. Comprueba si hay algún nombre en él escrito, a lo mejor está
vacío y si no lo está por alguna razón no está encontrándolo.


> ¿Se podría hacer la opción de que cat2osm leyera sólo los ejes del
> catastro urbano y a estos asignarles la etiqueta highway=residential?. Creo
> que en la mayoría de los pequeños pueblos que no tienen nada, acertaríamos
> en un 90%. Asignarles las direcciones prohibidas y sentido únicos es otro
> cantar, pero menos es nada ¿no?.
>

Lo de highway=residential no cuesta nada ponerlo a todo el archivo de ejes
urbano. ¿Sería una ayuda que saliesen así o puede ser más engorroso?

Saludos

-- 
Ander Pijoan Lamas
Ingeniero Técnico en Informática de Gestión
Universidad de Deusto

Contacto:
Email: ander.pij...@deusto.es
Móvil: +34 664471228
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

Re: [Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-16 Por tema Matías Taborda Barroso 
Hola.

Estoy a la espera de que acaben un par de pueblos. También creo que en
aquellos núcleos de población en los que no existe nada (y hay miles) sería
bueno hacer la importación de ejes.

Pero, una pregunta a los genios del cat2osm ¿es posible asignarles el
nombre de calles a esos ejes?. Es que aparecen sólo con los tags source,
source:date y type=route

¿Se podría hacer la opción de que cat2osm leyera sólo los ejes del catastro
urbano y a estos asignarles la etiqueta highway=residential?. Creo que en
la mayoría de los pequeños pueblos que no tienen nada, acertaríamos en un
90%. Asignarles las direcciones prohibidas y sentido únicos es otro cantar,
pero menos es nada ¿no?.





El 16 de marzo de 2012 10:46, agus  escribió:

> Antes de nada, gracias por una herramienta tan molona como cat2osm.
> He probado en Mac, con el 10.7 y el java 7 como se describe en el wiki y
> he tenidos dos casos de éxito en Bolmir (Campóo de Enmedio, Cantabria)[1] y
> en Benilloba (Alacant) [2].
> Enmedio que es grande y tiene varios núcleos de población incluyendo uno
> de más de mil personas (Matamorosa) tardó siete horas.
> Benilloba que es pequeño tardo menos de 20 minutos.
> Si queréis verlos subo los resultados.
> Os dajunto pantallazos del estado actual y de la opción ejes y me tenéis
> que dar buenas razones para no subirlos ;-). En bolmir ahora hay una calle
> y media [3] y en Benilloba ninguna y un polígono mál dibujado [4]. ¿Hace
> falta hurtarle el resultado a la comunidad?
> La diferencia en lo rural es tan bestial que ni os la cuento.
> Algunas cosillas, en el wiki no dice donde poner los cat y a mi me entró
> la duda. El config que me crea a mi es con mayúscula, alguien ya lo ha
> comentado en otro hilo. La estructura del directorio es liosa pero no se me
> ocurre mejor manera de representarlo, bueno si un pantallazo [5]. ¿Se
> podría hacer que la opción UI recordará el directorio que se ha usado en la
> opción anterior? Es para evitar algunos clicks. Una última propuesta que a
> lo mejor no es muy ortodoxa sería cambiar el nombre de confing por un
> identificador del término municipal, quizás el código del catastro (los
> primeros cuatro dígitos mm_pp) así se podrían poner varios municipios en el
> mismo árbol de ficheros.
> Gracias otra vez.
> [1] http://picpaste.com/bolmir_ejes_catastro-LpQdTaB8.png
> [2] http://picpaste.com/benilloba_ejes_catastro-ZetYajWa.png
> [3] http://picpaste.com/bolmir_actual_osm-RwTumb9v.png
> [4] http://picpaste.com/benilloba_actual-d3kXRmVf.png
> [5] http://picpaste.com/pics/directorios_osm-mrYcI1Dc.1331890820.png
> ___
> Talk-es mailing list
> Talk-es@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es
>
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es

[Talk-es] [CATASTRO] dos casos de éxito con cat2osm

2012-03-16 Por tema agus 
Antes de nada, gracias por una herramienta tan molona como cat2osm.
He probado en Mac, con el 10.7 y el java 7 como se describe en el wiki y he 
tenidos dos casos de éxito en Bolmir (Campóo de Enmedio, Cantabria)[1] y en 
Benilloba (Alacant) [2].
Enmedio que es grande y tiene varios núcleos de población incluyendo uno de más 
de mil personas (Matamorosa) tardó siete horas.
Benilloba que es pequeño tardo menos de 20 minutos.
Si queréis verlos subo los resultados.
Os dajunto pantallazos del estado actual y de la opción ejes y me tenéis que 
dar buenas razones para no subirlos ;-). En bolmir ahora hay una calle y media 
[3] y en Benilloba ninguna y un polígono mál dibujado [4]. ¿Hace falta hurtarle 
el resultado a la comunidad?
La diferencia en lo rural es tan bestial que ni os la cuento.
Algunas cosillas, en el wiki no dice donde poner los cat y a mi me entró la 
duda. El config que me crea a mi es con mayúscula, alguien ya lo ha comentado 
en otro hilo. La estructura del directorio es liosa pero no se me ocurre mejor 
manera de representarlo, bueno si un pantallazo [5]. ¿Se podría hacer que la 
opción UI recordará el directorio que se ha usado en la opción anterior? Es 
para evitar algunos clicks. Una última propuesta que a lo mejor no es muy 
ortodoxa sería cambiar el nombre de confing por un identificador del término 
municipal, quizás el código del catastro (los primeros cuatro dígitos mm_pp) 
así se podrían poner varios municipios en el mismo árbol de ficheros.
Gracias otra vez.
[1] http://picpaste.com/bolmir_ejes_catastro-LpQdTaB8.png
[2] http://picpaste.com/benilloba_ejes_catastro-ZetYajWa.png
[3] http://picpaste.com/bolmir_actual_osm-RwTumb9v.png
[4] http://picpaste.com/benilloba_actual-d3kXRmVf.png
[5] http://picpaste.com/pics/directorios_osm-mrYcI1Dc.1331890820.png
___
Talk-es mailing list
Talk-es@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-es