Re: [Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)
Il 08/01/2013 15:04, sabas88 ha scritto: Una cosa che si potrebbe fare con quello strumento sarebbe tentare di sviluppare maggiormente le community locali. Attualmente 4 regioni + le due province autonome hanno una mailing list regionale, si potrebbe cercare gli utenti attivi che non sono coinvolti nella community e ad esempio farli iscrivere in ML o farli segnare sul wiki regionale in modo da potersi contattare per iniziative, problemi ed altro.. Conoscendo le persone che mappano vicino a te, puoi scambiare dati, ad esempio gli shape uso del suolo che io ho già scaricato, punti di vista, strategie, definire quali provincie completare e come. Aggiornarsi sulle immagini di sfondo e decidere cosa usare, confrontarsi...ecc. Ad esempio quando un landuse=farmland finisce vicino ad una highway=tertiary devo prevedere anche le vie di accesso dove transitano i mezzi per lavorare i campi e i fossi per la roccolta acque ? Tra un campo e l'altro, se presente, devo prevedere lo spazio. Se si come lo definiamo. Se ho un bridge che durante i periodi di piena può essere sommerso, uso i tag bride e ford ? Vedo un Gold Alberto58 e un senior+ PaolomappeR Dicono che la pratica produce esperienza, quaindi essi trasudano.:-) Io non mappo da molto, ma vorrei più che mappare molto, mappare bene e se questi ho altri avessero consigli o suggerimenti, ben venga. .ci pensateun Italia(tutta di utenti Gold)...dorata:-) ciao Mario. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] [OT] cerco collaboratori per progetto osm-related :)
Vi informo che e' uscito il bando http://risorseumane.fbk.eu/sites/risorseumane.fbk.eu/files/Call%20IT_OSM2013%20DEF.pdf 2012/11/26 Maurizio Napolitano : > Ciao a tutt*, > sono riuscito a vincere un bando per l'anno 2013 potendomi > cosi' finanziare dell'attivita' di ricerca sul tema della > Volunteered geographic information in particolare > con il fine di elaborare strumenti di analisi sulla comunita' > di OpenStreetMap. > > Per tale motivo ora posso offrire una posizione qui a Trento > per un anno. > > Chiunque e' in grado di mettere in piedi lo stack di OpenStreetMap > dai dati alla mappa e poi elaborarlo ha gia' i prerequisiti necessari. > Se poi ci si aggiungono anche degli skill sul fronte di python e > machine learning, beh, tanto di guadagnato. > > Premetto subito che la posizione e' precaria: contratto co.co.pro. > Ma se siete interessati, non esitate a contattarmi. > > Ciao > > > -- > Maurizio "Napo" Napolitano > http://de.straba.us -- Maurizio "Napo" Napolitano http://de.straba.us ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)
Una cosa che si potrebbe fare con quello strumento sarebbe tentare di sviluppare maggiormente le community locali. Attualmente 4 regioni + le due province autonome hanno una mailing list regionale, si potrebbe cercare gli utenti attivi che non sono coinvolti nella community e ad esempio farli iscrivere in ML o farli segnare sul wiki regionale in modo da potersi contattare per iniziative, problemi ed altro.. ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Mappa degli utenti (e statistiche)
Il giorno 08 gennaio 2013 08:43, Gianmario Mengozzi < gianmario.mengo...@gmail.com> ha scritto: > Bene, scopro ora, non senza stupore, di essere un utente 'senior' e un > 'heavy mapper'. > Dopo l'iniziale moto di orgoglio, mi sorge il dubbio che non sia poi una > gran notizia per la comunità OSM, anzi. Tutto è relativo, e forse (più > probabilmente) il titolo è più per mancanza di contributori realmente tali > che per mio personale merito. > Quella definizione è basata sul numero dei tuoi changeset, quindi una misura assoluta e non relativa. Vuol dire che hai mappato tanto! :-) > Una veloce occhiata agli utenti registrati nella mia città , piccolo > capoluogo di provincia del centro nord , per trovare conferma di tutto ciò: > c'è un altro utente viola come me (per fortuna!) , un altro verde , un paio > arancioni e poi tutti - la stragrande maggioranza - immancabilmente > rossi..utenti 'hit and run' , un paio di edit, probabilmente anche di > qualità medio-bassa (leggi: da modificare) e poi il nulla. Spariti nella > nebbia del tempo. > > Il post di Harry Wood mi da altre conferme in tal senso > http://www.openstreetmap.org/user/Harry%20Wood/diary/18354 > > Mi chiedo: forse vale la pena di contattarli, per spronarli a continuare? > Ma poi che gli si scrive? > Non credo sia il caso. Io ho provato a farlo con un amico che si era iscritto per provare, ha fatto un paio di modifiche e poi basta. Non ha senso: se vogliono mappare lo fanno, se non vogliono e glielo facciamo fare non possiamo aspettarci lavoro di qualità. Il problema a volte riguarda gli strumenti, ma più spesso mancano le motivazioni. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
Il giorno 08 gennaio 2013 10:51, Any File ha scritto: > 2013/1/7 Simone Saviolo : > > Per quanto riguarda le fontane, a me il multipoligono così com'è definito > > ora non piace. Non vedo perché le fontane debbano essere inner: sono > > fontane, mica pedestrian! > > Se ti stai riferendo alle way come la 199526622 > dichiararle come inner fa si che vengano escluse dalla pedestrian. > Volevo dire "outer". Dichiarandole "outer", vengono incluse nell'area. Praticamente hai un'area che esclude soltanto le vasche basse che circondano le fontane, il che è sbagliato. > Quello che serve è togliere il tag highway=pedestrian dalla way > 195074660 e metterlo nel mulipoligono +1 > (non se per quanto riguarda il > name e altri tag se convenga spostarli o copiarli. Il nome si > riferisce a tutta la piazza, fontana compresa, o solo all'area > camminabile?) > Io lo metterei sul multipoligono e sull'area esterna. > Mi rimane il dubbio di come taggare le way come la 195074659 ... > amenity=fountain > (tra l'altro da quello che ho intravisto penso che neanche al piano > sottostante si possa camminare, in qunato è recitanto da una vetrata). > Non ha importanza: c'è una sola mappatura attualmente, quella del piano di superficie. In quel piano, sono fontane. Ai piani di sotto saranno, boh? Aree calpestabili? Buchi nell'area calpestabile? Ma i piani di sotto non sono attualmente mappati, e comunque dovrebbero essere mappati con degli oggetti a parte. Ciao, Simone ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
Re: [Talk-it] Varie Porta Nuova a Milano
2013/1/7 Simone Saviolo : > Non mi è affatto chiaro quel moncone di pedestrian che parte da via > De Castillia lì vicino, invece. Se ti riferisci al way 199566241, quello è "colpa" mia Andrebbe continuata, io l'ho segnata fin dove sono arrivato. Come ho detto prima, oltre alla strada bloccata dai paletti, ce ne è un'altra più ad Est, che è solo per pedoni ed è la continuazione del marciapiede (il marciapiede di De Castiglia, prima gira e per un breve tratto continua come il marciapiede, asfaltato, poi diventa questa stradina pedonale con superfice fatta con un lastricato uguale a quello della strada in teoria percorribile dai taxi) (per errore ci avevo messo qualche tag sbagliato che ora ho tolto) Si potrebbe anche segnarle come un'unica way, io le ho segnate separate sia perché mi sembravano abbastanza separate da meritare due way separate, sia perché i paletti che fanno da barriera non sono in linea tra di loro (e quindi mi serviva un modo per segnare separati queste due barriere). > > Per quanto riguarda le fontane, a me il multipoligono così com'è definito > ora non piace. Non vedo perché le fontane debbano essere inner: sono > fontane, mica pedestrian! Se ti stai riferendo alle way come la 199526622 dichiararle come inner fa si che vengano escluse dalla pedestrian. Quello che serve è togliere il tag highway=pedestrian dalla way 195074660 e metterlo nel mulipoligono (non se per quanto riguarda il name e altri tag se convenga spostarli o copiarli. Il nome si riferisce a tutta la piazza, fontana compresa, o solo all'area camminabile?) Mi rimane il dubbio di come taggare le way come la 195074659 ... (tra l'altro da quello che ho intravisto penso che neanche al piano sottostante si possa camminare, in qunato è recitanto da una vetrata). AnyFile ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it
