Re: [Talk-si] Poročilo srečanja Openstreetmap (Trnovski zvon, 31.3.2017)

[Igor Brejc]

SRTM višine so radarske, posnete iz Space Shuttla leta 2000. Do napak (npr.
pri Sedovcu) verjetno prihaja zato, ker je ta radar meril odboj od dreves
in ne od tal:
>
>
>
> *Did the radar sample the tops of trees or the ground level?*The radar
> does not "see" through thick vegetation canopies. It probably penetrated a
> little way into some canopies, but in general it followed near the top of
> the canopy.


https://www2.jpl.nasa.gov/srtm/faq.html

2017-05-29 21:11 GMT+02:00 Jaka Kranjc :

> On Sun, 28 May 2017 20:33:06 +0200
> Marko Burjek  wrote:
>
> > Pozdravljeni,
> >
> > Dne 27. maj 2017 21:15 je Jaka Kranjc  napisal/-a:
> >
> > > On Sat, 27 May 2017 17:46:12 +0200
> > > Mitja Jež  wrote:
> > >
> > > > Pozdravljeni,
> > > >
> > > > On 03. 04. 2017 21:27, colored stone wrote:
> > > > > Eno glavnih tem je "odprl" Klemen, ki je nekaj povedal o
> > > > > orientacijskih kartah, ki se uporabljajo pri orientacijskih
> > > > > tekmah v okviru Orientacijske zveze Slovenije. Njegova ideja
> > > > > je, da bi poizkusili OSM uporabiti kot podlago za izdelavo teh
> > > > > kart. Nekaj podobnega je OPENORIENTEERINGMAP
> > > > > (http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/
> 46.0602/
> > > > >  46.0602/>).
> > > >
> > > > za planinska orientacijska tekmovanja rajše uporabljamo TOPO
> > > > karte. Najverjetneje jih bom v te namene tiskal iz: OpenTopoMap
> > > > (https://opentopomap.org/#map=/15/46.0602/14.4876/)
> > > A niso malo prerevne napram DTK, sploh kar se tiče simbologije?
> > > Recimo jama vs jama z izvirom; pa vrtače nimajo minusa.
> > >
> > To se da popravit, ker je stil na GitHubu. Sam sem naredo karto z
> > OpenTopomap stilom in z slo LIDAR višinami in je kr opazna razlika.
> > Marsikje se bolj natančno vidi potek reliefa. Bom poskuso dat del na
> > net za primerjavo. Trenutno mam višine samo za okolico Maribora na
> > računalniku, ker jih je dosti.
> Kjer so podatki že noter. POT-i pogosto potekajo v pregovornih rovtah,
> ki so seveda slabše skartirane. Ponekod tudi ni bila uvožena raba tal.
> V glavnem, precej dela.
>
> PS, glede na tvojo primerjalno karto tudi sumim (pogosto odstopa za
> dve plastnici), da so na SRTM plastnicah GPS višine, ne naše, kar še
> poslabša stvari. Napaka ni vedno vidna, je pa pri Sedovcu (med Ruško
> in MB kočo), kjer je vrh nižji od višinskega pasu, kateremu pripada.
>
> LP
>
>
>
> ___
> Talk-si mailing list
> Talk-si@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
>
___
Talk-si mailing list
Talk-si@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si

Re: [Talk-si] Poročilo srečanja Openstreetmap (Trnovski zvon, 31.3.2017)

[Jaka Kranjc]

On Sun, 28 May 2017 20:33:06 +0200
Marko Burjek  wrote:

> Pozdravljeni,
> 
> Dne 27. maj 2017 21:15 je Jaka Kranjc  napisal/-a:
> 
> > On Sat, 27 May 2017 17:46:12 +0200
> > Mitja Jež  wrote:
> >  
> > > Pozdravljeni,
> > >
> > > On 03. 04. 2017 21:27, colored stone wrote:  
> > > > Eno glavnih tem je "odprl" Klemen, ki je nekaj povedal o
> > > > orientacijskih kartah, ki se uporabljajo pri orientacijskih
> > > > tekmah v okviru Orientacijske zveze Slovenije. Njegova ideja
> > > > je, da bi poizkusili OSM uporabiti kot podlago za izdelavo teh
> > > > kart. Nekaj podobnega je OPENORIENTEERINGMAP
> > > > (http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/
> > > > ).  
> > >
> > > za planinska orientacijska tekmovanja rajše uporabljamo TOPO
> > > karte. Najverjetneje jih bom v te namene tiskal iz: OpenTopoMap
> > > (https://opentopomap.org/#map=/15/46.0602/14.4876/)  
> > A niso malo prerevne napram DTK, sploh kar se tiče simbologije?
> > Recimo jama vs jama z izvirom; pa vrtače nimajo minusa.
> >  
> To se da popravit, ker je stil na GitHubu. Sam sem naredo karto z
> OpenTopomap stilom in z slo LIDAR višinami in je kr opazna razlika.
> Marsikje se bolj natančno vidi potek reliefa. Bom poskuso dat del na
> net za primerjavo. Trenutno mam višine samo za okolico Maribora na
> računalniku, ker jih je dosti.
Kjer so podatki že noter. POT-i pogosto potekajo v pregovornih rovtah,
ki so seveda slabše skartirane. Ponekod tudi ni bila uvožena raba tal.
V glavnem, precej dela.

PS, glede na tvojo primerjalno karto tudi sumim (pogosto odstopa za
dve plastnici), da so na SRTM plastnicah GPS višine, ne naše, kar še
poslabša stvari. Napaka ni vedno vidna, je pa pri Sedovcu (med Ruško
in MB kočo), kjer je vrh nižji od višinskega pasu, kateremu pripada.

LP



___
Talk-si mailing list
Talk-si@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si

Re: [Talk-si] Poročilo srečanja Openstreetmap (Trnovski zvon, 31.3.2017)

[Igor Brejc]

Super!

On May 29, 2017 18:20, "Marko Burjek"  wrote:

> Kot obljubljeno:
> Primerjava med OpenTopo z LIDAR podatki na levi in trenutnim OpenTopo z
> SRTM na desni. Drsnik se da premikat levo in desno. Karta je narejena za
> okolico maribora, (levo rogla, desno Mala nedelja, gor meja, spodaj
> slovenska bistrica) Zoom 12-17. Drugače je podatkov preveč že to je skoraj
> 1GB slik. Trenutno tudi nimam višinskih podatkov za večji delež Slovenije
> kot to, ampak ni pa nek problem za celo Slovenijo to naredit. Razlika v
> številu hiš na karti je pa verjetno posledica tega, da je moja karta delana
> na predvčerajšnjem OSM extractu, OpenTopo pa verjento bolj redko osvežuje
> velik zoom, ker manjkajo neke hiše ki so bile dodane 2 mesca nazaj.
>
> Edino kar manjka na moji karti je usmerjenost sedl, ker nisem imel
> višinskih podatkov v pravi projekciji pa zaenkrat nisem tega delal. Po moje
> to vpliva samo na alpe, Pohorje mislim da ne.
>
> https://slo-osm.duckdns.org/output/topo_compare.html
>
> Dne 28. maj 2017 20:33 je Marko Burjek  napisal/-a:
>
>> Pozdravljeni,
>>
>> Dne 27. maj 2017 21:15 je Jaka Kranjc  napisal/-a:
>>
>>> On Sat, 27 May 2017 17:46:12 +0200
>>> Mitja Jež  wrote:
>>>
>>> > Pozdravljeni,
>>> >
>>> > On 03. 04. 2017 21:27, colored stone wrote:
>>> > > Eno glavnih tem je "odprl" Klemen, ki je nekaj povedal o
>>> > > orientacijskih kartah, ki se uporabljajo pri orientacijskih tekmah v
>>> > > okviru Orientacijske zveze Slovenije. Njegova ideja je, da bi
>>> > > poizkusili OSM uporabiti kot podlago za izdelavo teh kart. Nekaj
>>> > > podobnega je OPENORIENTEERINGMAP
>>> > > (http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/
>>> > > >> >).
>>> >
>>> > za planinska orientacijska tekmovanja rajše uporabljamo TOPO karte.
>>> > Najverjetneje jih bom v te namene tiskal iz: OpenTopoMap
>>> > (https://opentopomap.org/#map=/15/46.0602/14.4876/)
>>> A niso malo prerevne napram DTK, sploh kar se tiče simbologije? Recimo
>>> jama vs jama z izvirom; pa vrtače nimajo minusa.
>>>
>> To se da popravit, ker je stil na GitHubu. Sam sem naredo karto z
>> OpenTopomap stilom in z slo LIDAR višinami in je kr opazna razlika.
>> Marsikje se bolj natančno vidi potek reliefa. Bom poskuso dat del na net za
>> primerjavo. Trenutno mam višine samo za okolico Maribora na računalniku,
>> ker jih je dosti.
>>
>>>
>>> LP
>>>
>>> ___
>>> Talk-si mailing list
>>> Talk-si@openstreetmap.org
>>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
>>>
>>
>>
>
> ___
> Talk-si mailing list
> Talk-si@openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
>
>
___
Talk-si mailing list
Talk-si@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si

Re: [Talk-si] Poročilo srečanja Openstreetmap (Trnovski zvon, 31.3.2017)

[Marko Burjek]

Kot obljubljeno:
Primerjava med OpenTopo z LIDAR podatki na levi in trenutnim OpenTopo z
SRTM na desni. Drsnik se da premikat levo in desno. Karta je narejena za
okolico maribora, (levo rogla, desno Mala nedelja, gor meja, spodaj
slovenska bistrica) Zoom 12-17. Drugače je podatkov preveč že to je skoraj
1GB slik. Trenutno tudi nimam višinskih podatkov za večji delež Slovenije
kot to, ampak ni pa nek problem za celo Slovenijo to naredit. Razlika v
številu hiš na karti je pa verjetno posledica tega, da je moja karta delana
na predvčerajšnjem OSM extractu, OpenTopo pa verjento bolj redko osvežuje
velik zoom, ker manjkajo neke hiše ki so bile dodane 2 mesca nazaj.

Edino kar manjka na moji karti je usmerjenost sedl, ker nisem imel
višinskih podatkov v pravi projekciji pa zaenkrat nisem tega delal. Po moje
to vpliva samo na alpe, Pohorje mislim da ne.

https://slo-osm.duckdns.org/output/topo_compare.html

Dne 28. maj 2017 20:33 je Marko Burjek  napisal/-a:

> Pozdravljeni,
>
> Dne 27. maj 2017 21:15 je Jaka Kranjc  napisal/-a:
>
>> On Sat, 27 May 2017 17:46:12 +0200
>> Mitja Jež  wrote:
>>
>> > Pozdravljeni,
>> >
>> > On 03. 04. 2017 21:27, colored stone wrote:
>> > > Eno glavnih tem je "odprl" Klemen, ki je nekaj povedal o
>> > > orientacijskih kartah, ki se uporabljajo pri orientacijskih tekmah v
>> > > okviru Orientacijske zveze Slovenije. Njegova ideja je, da bi
>> > > poizkusili OSM uporabiti kot podlago za izdelavo teh kart. Nekaj
>> > > podobnega je OPENORIENTEERINGMAP
>> > > (http://oomap.co.uk/global/#/new/streeto_global/15/14.4876/46.0602/
>> > > > >).
>> >
>> > za planinska orientacijska tekmovanja rajše uporabljamo TOPO karte.
>> > Najverjetneje jih bom v te namene tiskal iz: OpenTopoMap
>> > (https://opentopomap.org/#map=/15/46.0602/14.4876/)
>> A niso malo prerevne napram DTK, sploh kar se tiče simbologije? Recimo
>> jama vs jama z izvirom; pa vrtače nimajo minusa.
>>
> To se da popravit, ker je stil na GitHubu. Sam sem naredo karto z
> OpenTopomap stilom in z slo LIDAR višinami in je kr opazna razlika.
> Marsikje se bolj natančno vidi potek reliefa. Bom poskuso dat del na net za
> primerjavo. Trenutno mam višine samo za okolico Maribora na računalniku,
> ker jih je dosti.
>
>>
>> LP
>>
>> ___
>> Talk-si mailing list
>> Talk-si@openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si
>>
>
>
___
Talk-si mailing list
Talk-si@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-si