Re: [Ubuntu-BR] Beryl vs. GeForce4

[caio ferreira]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

http://wiki.beryl-project.org/wiki/Install_Beryl_on_Ubuntu_Feisty_with_nVidia

Removing the autostart

All Users
Open a terminal. Execute:
sudo rm /etc/xdg/autostart/beryl-manager.desktop


[] Follmann wrote:
> Como estou aqui brigando pra fazer meu modem (adsl usb bridged) funcionar no
> ubuntu, acabei baixando e instalando o Feisty. E vi que ele tem, à
> disposição do usuário, a possibilidade de ativar os efeitos dos menus e
> janelas 'borracha', e do cubo. Aqui apresentou alguns bugs (claro que só
> funcionou depois de instalar o driver da pv), mas estava lá pra ser ativado
> pelo menu, e em modo gráfico.
> 
> Ocorre que, depois de reiniciar, descobri que a versão do X que vem no 6.10e 
> no
> 7.04 (sim, instalei o driver nos 2) não é compatível com o driver da FX5200
> que peguei no site da NVIDIA, então tudo funciona até dar reboot. Depois
> disso, acusa o erro e não inicia o servidor X.
> 
> Ocorre que, depois do erro, optei por remover os drivers da NVIDIA e voltar
> a não usar a aceleração, além de restaurar o backup do xorg.conf, pra só
> tentar de novo depois que conseguir acessar a internet do Ubuntu. Mas agora,
> depois do login, quando carrega o X, sou apresentado a uma 'tela branca',
> ocasionada pelos efeitos que ainda estão ativados mas não funcionam pela
> falta do driver 3d.
> 
> Como está numa instalação limpa, pra mim é fácil formatar e instalar de novo
> o Feisty ou o Edgy, mas eu queria saber se alguém pode me dizer como fazer
> isso pela linha de comando. E perdoem as imprecisões técnicas.
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.6 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFF9HBlLRsGAkXlGDoRAmn5AJ957T6CTR9f7zBYufQVplO1VAoHvACgjoSt
K6yUf6vDTUDMki7jVGPBHU8=
=GpmK
-END PGP SIGNATURE-

-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Beryl vs. GeForce4

[[] Follmann]

Como estou aqui brigando pra fazer meu modem (adsl usb bridged) funcionar no
ubuntu, acabei baixando e instalando o Feisty. E vi que ele tem, à
disposição do usuário, a possibilidade de ativar os efeitos dos menus e
janelas 'borracha', e do cubo. Aqui apresentou alguns bugs (claro que só
funcionou depois de instalar o driver da pv), mas estava lá pra ser ativado
pelo menu, e em modo gráfico.

Ocorre que, depois de reiniciar, descobri que a versão do X que vem no 6.10e no
7.04 (sim, instalei o driver nos 2) não é compatível com o driver da FX5200
que peguei no site da NVIDIA, então tudo funciona até dar reboot. Depois
disso, acusa o erro e não inicia o servidor X.

Ocorre que, depois do erro, optei por remover os drivers da NVIDIA e voltar
a não usar a aceleração, além de restaurar o backup do xorg.conf, pra só
tentar de novo depois que conseguir acessar a internet do Ubuntu. Mas agora,
depois do login, quando carrega o X, sou apresentado a uma 'tela branca',
ocasionada pelos efeitos que ainda estão ativados mas não funcionam pela
falta do driver 3d.

Como está numa instalação limpa, pra mim é fácil formatar e instalar de novo
o Feisty ou o Edgy, mas eu queria saber se alguém pode me dizer como fazer
isso pela linha de comando. E perdoem as imprecisões técnicas.


Em 11/03/07, Dorneles Treméa <[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
>
> Opa Waldir,
>
> > Toda essa conversa de vocês sobre Beryl me deixou curioso e fui
> pesquisar o
> > que era esse tal de Beryl.  Se entendi direito (senão, me esclareçam,
> pois
> > sou especialista em estatística e não em computação :P), o Beryl é um
> > gerenciador de janelas, assim como o X.  Portanto, se eu instalar o
> Beryl
> > aqui no meu PC, ele vai substituir o X, certo?
>
> não exatamente...
>
> - X.org/XFree86: sistemas gráfico
> - GNOME/KDE/XFCE/...: ambientes de desktop
> - GDM/KDM/XDM/...: gerenciadores de tela
> - Beryl/metacity/kwin/ion/sawfish/...: gerenciadores de janela
>
> > Mas tem uma coisa me segurando de experimentar o tal do Beryl: minha
> placa
> > de vídeo.  Não sei se vocês passaram por isso, mas aparentemente a minha
> > GeForce4 MX 440 (e pelo jeito nenhum outro modelo da NVidia, só esse meu
> > mesmo, rs) não se dá muito bem com o X.
>
> Olha, semana passada instalei o Edgy com o Beryl na máquina de um
> amigo que tinha exatamente essa placa de vídeo e posso dizer que
> tudo funciona perfeitamente... :-)
>
> > Inclusive, demorei semanas na minha transição
> > Windows/Ubuntu justamente porque meu computador vivia travando e eu
> demorei
> > bastante pra perceber que a culpa era da placa de vídeo.  Enfim, depois
> de
> > alguma pesquisa, um wiki do Ubuntu Documents Storage
> > Facilityme ajudou a
> > resolver o problema (com muito sacrifício - imagine tentar
> > configurar o computador correndo contra o relógio, pois a qualquer hora
> e
> > sem aviso ele poderia travar novamente).
>
> Interessante que esse problema não ocorre na máquina desse meu
> amigo.
>
> > Bem amigos, meu problema então é esse: estou com medo de instalar o
> Beryl e
> > ter de passar por toda essa ladainha de novo.  Alguém pode me dar uma
> luz?
> >
> > E, aproveitando o ensejo, tenho mais duas perguntas:
> > - O Beryl ocupa muita memória?
>
> No exato momento, os 3 componentes do beryl ocupam a seguinte
> quantidade de memória aqui:
>
> beryl: 6.3MB
> beryl-manager: 4.1MB
> emerald: 7.1MB
>
> Ou seja, menos do que muitas das applets do Gnome... :-)
>
> > - Se eu instalá-lo e me arrepender, poderei facilmente retornar ao
> > gerenciador de antes?
>
> Sim, basta não iniciar o beryl que o metacity continua reinando
> soberano... ;-)
>
> > - Vale a pena tanto trabalho?  Afinal, se eu entendi direito, usar o
> Beryl
> > acrescenta mais beleza do que funcionalidade à área de trabalho.
>
> Tanto trabalho? Basta adicionar uma nova fonte no sources.list e
> mandar ver num update/install. Onde está o galho?
>
> Claro, isso considerando que o seu X já rode com aceleração, caso
> contrário é preciso ativar isso também, mas isso está longe de ser
> um bicho de 7 cabeças!
>
> > - Há alguma previsão de uma futura versão do Ubuntu já vir com o Beryl?
>
> Não vai vir com o Feisty, mas possivelmente venha na versão seguinte.
>
> > []s
>
> []'s
>
> --
>
> Dorneles Treméa
> X3ng Web Technology
>
>
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>



-- 
_
[]   Dirceu Luís Follmann
Messenger: dlfollmann [at] gmail [dot] com
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Beryl vs. GeForce4

[Dorneles Treméa]

Opa Waldir,

> Toda essa conversa de vocês sobre Beryl me deixou curioso e fui pesquisar o
> que era esse tal de Beryl.  Se entendi direito (senão, me esclareçam, pois
> sou especialista em estatística e não em computação :P), o Beryl é um
> gerenciador de janelas, assim como o X.  Portanto, se eu instalar o Beryl
> aqui no meu PC, ele vai substituir o X, certo?

não exatamente...

- X.org/XFree86: sistemas gráfico
- GNOME/KDE/XFCE/...: ambientes de desktop
- GDM/KDM/XDM/...: gerenciadores de tela
- Beryl/metacity/kwin/ion/sawfish/...: gerenciadores de janela

> Mas tem uma coisa me segurando de experimentar o tal do Beryl: minha placa
> de vídeo.  Não sei se vocês passaram por isso, mas aparentemente a minha
> GeForce4 MX 440 (e pelo jeito nenhum outro modelo da NVidia, só esse meu
> mesmo, rs) não se dá muito bem com o X.

Olha, semana passada instalei o Edgy com o Beryl na máquina de um
amigo que tinha exatamente essa placa de vídeo e posso dizer que
tudo funciona perfeitamente... :-)

> Inclusive, demorei semanas na minha transição
> Windows/Ubuntu justamente porque meu computador vivia travando e eu demorei
> bastante pra perceber que a culpa era da placa de vídeo.  Enfim, depois de
> alguma pesquisa, um wiki do Ubuntu Documents Storage
> Facilityme ajudou a
> resolver o problema (com muito sacrifício - imagine tentar
> configurar o computador correndo contra o relógio, pois a qualquer hora e
> sem aviso ele poderia travar novamente).

Interessante que esse problema não ocorre na máquina desse meu
amigo.

> Bem amigos, meu problema então é esse: estou com medo de instalar o Beryl e
> ter de passar por toda essa ladainha de novo.  Alguém pode me dar uma luz?
> 
> E, aproveitando o ensejo, tenho mais duas perguntas:
> - O Beryl ocupa muita memória?

No exato momento, os 3 componentes do beryl ocupam a seguinte
quantidade de memória aqui:

beryl: 6.3MB
beryl-manager: 4.1MB
emerald: 7.1MB

Ou seja, menos do que muitas das applets do Gnome... :-)

> - Se eu instalá-lo e me arrepender, poderei facilmente retornar ao
> gerenciador de antes?

Sim, basta não iniciar o beryl que o metacity continua reinando
soberano... ;-)

> - Vale a pena tanto trabalho?  Afinal, se eu entendi direito, usar o Beryl
> acrescenta mais beleza do que funcionalidade à área de trabalho.

Tanto trabalho? Basta adicionar uma nova fonte no sources.list e
mandar ver num update/install. Onde está o galho?

Claro, isso considerando que o seu X já rode com aceleração, caso
contrário é preciso ativar isso também, mas isso está longe de ser
um bicho de 7 cabeças!

> - Há alguma previsão de uma futura versão do Ubuntu já vir com o Beryl?

Não vai vir com o Feisty, mas possivelmente venha na versão seguinte.

> []s

[]'s

-- 

Dorneles Treméa
X3ng Web Technology


-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Beryl vs. GeForce4

[Waldir Leôncio]

Muito obrigado pela ajuda, Aldo!  Acho que vou esperar uma versão mais
estável do Beryl, então.

[]s

2007/3/9, Aldo Nogueira <[EMAIL PROTECTED]>:
>
> O X faz o papel de 'servidor de janelas', ou seja, ele fica esperando
> requisições dos seus clientes que são os programas, como um gedit, por
> exemplo. Esses programas, pedem 'abre uma janela', 'desenha um
> retângulo na cor tal', 'desenha esse texto com a fonte tal', etc e ele
> repassa pra placa de vídeo. Sacou? O driver da placa de vídeo serve
> para o X, no nosso caso o X.org.
>
> O 'gerenciador de janelas' é mais um cliente do X que tem um papel
> especial: desenhar as bordas das janelas. O default do Gnome é o
> Metacity. O Beryl é um carinha novo que aproveita as novas
> funcionalidades de OpenGL para criar efeitos divertidos. Para isso
> funcionar, existe uma arquitetura por baixo que traz umas modificações
> no X para poder usar melhor o OpenGL. Na verdade são duas, o XGL, que
> surgiu primeiro, e o AIGLX, que parece ser mais legal hoje em dia.
> Basta ter um driver que tenha suporte e configurar o X para usar
> composição que o Beryl ou Compiz passam a poder funcionar.
>
> O Beryl é um fork do Compiz, ou seja, um pessoal ficou insatisfeito
> com o andar da carruagem do Compiz e pegou os fontes e criou um
> projeto novo. Isso é saudável e você pode fazê-lo também, o código é
> livre. O mesmo ocorreu com o XFree e o X.org, o Sodipodi e o Inkscape,
> o XMMS e o BMP, etc.
>
> Pelo que eu entendi, você já  resolveu o problema de instabilidade com
> o seu micro, não? Se está com medo, é melhor continuar do jeito que
> está. Beryl é só firula para impressionar os amigos. Não torna a vida
> mais fácil. E ele ainda é meio beta, então é provável que você
> experimente alguns bugs. Acho que nada que impeça de usar. Segundo
> sei, tem muita gente usando direto.
>
> Quanto à memória, acho que não gasta muito mais não. Nem
> processamento. O esperado é que ele use recursos da placa de vídeo
> para fazer as brincadeiras. O que aliás, para ela é moleza. O
> joguinhos exigem muito mais normalmente.
>
> Abraços
>
>
> Aldo
>
> Em 09/03/07, Waldir Leôncio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> > Olá, amigos!
> >
> > Toda essa conversa de vocês sobre Beryl me deixou curioso e fui
> pesquisar o
> > que era esse tal de Beryl.  Se entendi direito (senão, me esclareçam,
> pois
> > sou especialista em estatística e não em computação :P), o Beryl é um
> > gerenciador de janelas, assim como o X.  Portanto, se eu instalar o
> Beryl
> > aqui no meu PC, ele vai substituir o X, certo?
> >
> > Mas tem uma coisa me segurando de experimentar o tal do Beryl: minha
> placa
> > de vídeo.  Não sei se vocês passaram por isso, mas aparentemente a
> > minha GeForce4
> > MX 440 (e pelo jeito nenhum outro modelo da NVidia, só esse meu mesmo,
> rs)
> > não se dá muito bem com o X.  Inclusive, demorei semanas na minha
> transição
> > Windows/Ubuntu justamente porque meu computador vivia travando e eu
> demorei
> > bastante pra perceber que a culpa era da placa de vídeo.  Enfim, depois
> de
> > alguma pesquisa, um wiki do Ubuntu Documents Storage
> > Facilityme ajudou a
> > resolver o problema (com muito sacrifício - imagine tentar
> > configurar o computador correndo contra o relógio, pois a qualquer hora
> e
> > sem aviso ele poderia travar novamente).
> >
> > Bem amigos, meu problema então é esse: estou com medo de instalar o
> Beryl e
> > ter de passar por toda essa ladainha de novo.  Alguém pode me dar uma
> luz?
> >
> > E, aproveitando o ensejo, tenho mais duas perguntas:
> > - O Beryl ocupa muita memória?
> > - Se eu instalá-lo e me arrepender, poderei facilmente retornar ao
> > gerenciador de antes?
> > - Vale a pena tanto trabalho?  Afinal, se eu entendi direito, usar o
> Beryl
> > acrescenta mais beleza do que funcionalidade à área de trabalho.
> > - Há alguma previsão de uma futura versão do Ubuntu já vir com o Beryl?
> >
> > []s
> > Waldir
> > --
> > Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> > http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> > ubuntu-br mailing list
> > ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> > https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
> >
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

Re: [Ubuntu-BR] Beryl vs. GeForce4

[Aldo Nogueira]

O X faz o papel de 'servidor de janelas', ou seja, ele fica esperando
requisições dos seus clientes que são os programas, como um gedit, por
exemplo. Esses programas, pedem 'abre uma janela', 'desenha um
retângulo na cor tal', 'desenha esse texto com a fonte tal', etc e ele
repassa pra placa de vídeo. Sacou? O driver da placa de vídeo serve
para o X, no nosso caso o X.org.

O 'gerenciador de janelas' é mais um cliente do X que tem um papel
especial: desenhar as bordas das janelas. O default do Gnome é o
Metacity. O Beryl é um carinha novo que aproveita as novas
funcionalidades de OpenGL para criar efeitos divertidos. Para isso
funcionar, existe uma arquitetura por baixo que traz umas modificações
no X para poder usar melhor o OpenGL. Na verdade são duas, o XGL, que
surgiu primeiro, e o AIGLX, que parece ser mais legal hoje em dia.
Basta ter um driver que tenha suporte e configurar o X para usar
composição que o Beryl ou Compiz passam a poder funcionar.

O Beryl é um fork do Compiz, ou seja, um pessoal ficou insatisfeito
com o andar da carruagem do Compiz e pegou os fontes e criou um
projeto novo. Isso é saudável e você pode fazê-lo também, o código é
livre. O mesmo ocorreu com o XFree e o X.org, o Sodipodi e o Inkscape,
o XMMS e o BMP, etc.

Pelo que eu entendi, você já  resolveu o problema de instabilidade com
o seu micro, não? Se está com medo, é melhor continuar do jeito que
está. Beryl é só firula para impressionar os amigos. Não torna a vida
mais fácil. E ele ainda é meio beta, então é provável que você
experimente alguns bugs. Acho que nada que impeça de usar. Segundo
sei, tem muita gente usando direto.

Quanto à memória, acho que não gasta muito mais não. Nem
processamento. O esperado é que ele use recursos da placa de vídeo
para fazer as brincadeiras. O que aliás, para ela é moleza. O
joguinhos exigem muito mais normalmente.

Abraços


Aldo

Em 09/03/07, Waldir Leôncio<[EMAIL PROTECTED]> escreveu:
> Olá, amigos!
>
> Toda essa conversa de vocês sobre Beryl me deixou curioso e fui pesquisar o
> que era esse tal de Beryl.  Se entendi direito (senão, me esclareçam, pois
> sou especialista em estatística e não em computação :P), o Beryl é um
> gerenciador de janelas, assim como o X.  Portanto, se eu instalar o Beryl
> aqui no meu PC, ele vai substituir o X, certo?
>
> Mas tem uma coisa me segurando de experimentar o tal do Beryl: minha placa
> de vídeo.  Não sei se vocês passaram por isso, mas aparentemente a
> minha GeForce4
> MX 440 (e pelo jeito nenhum outro modelo da NVidia, só esse meu mesmo, rs)
> não se dá muito bem com o X.  Inclusive, demorei semanas na minha transição
> Windows/Ubuntu justamente porque meu computador vivia travando e eu demorei
> bastante pra perceber que a culpa era da placa de vídeo.  Enfim, depois de
> alguma pesquisa, um wiki do Ubuntu Documents Storage
> Facilityme ajudou a
> resolver o problema (com muito sacrifício - imagine tentar
> configurar o computador correndo contra o relógio, pois a qualquer hora e
> sem aviso ele poderia travar novamente).
>
> Bem amigos, meu problema então é esse: estou com medo de instalar o Beryl e
> ter de passar por toda essa ladainha de novo.  Alguém pode me dar uma luz?
>
> E, aproveitando o ensejo, tenho mais duas perguntas:
> - O Beryl ocupa muita memória?
> - Se eu instalá-lo e me arrepender, poderei facilmente retornar ao
> gerenciador de antes?
> - Vale a pena tanto trabalho?  Afinal, se eu entendi direito, usar o Beryl
> acrescenta mais beleza do que funcionalidade à área de trabalho.
> - Há alguma previsão de uma futura versão do Ubuntu já vir com o Beryl?
>
> []s
> Waldir
> --
> Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
> http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
> ubuntu-br mailing list
> ubuntu-br@lists.ubuntu.com
> https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br
>
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br

[Ubuntu-BR] Beryl vs. GeForce4

[Waldir Leôncio]

Olá, amigos!

Toda essa conversa de vocês sobre Beryl me deixou curioso e fui pesquisar o
que era esse tal de Beryl.  Se entendi direito (senão, me esclareçam, pois
sou especialista em estatística e não em computação :P), o Beryl é um
gerenciador de janelas, assim como o X.  Portanto, se eu instalar o Beryl
aqui no meu PC, ele vai substituir o X, certo?

Mas tem uma coisa me segurando de experimentar o tal do Beryl: minha placa
de vídeo.  Não sei se vocês passaram por isso, mas aparentemente a
minha GeForce4
MX 440 (e pelo jeito nenhum outro modelo da NVidia, só esse meu mesmo, rs)
não se dá muito bem com o X.  Inclusive, demorei semanas na minha transição
Windows/Ubuntu justamente porque meu computador vivia travando e eu demorei
bastante pra perceber que a culpa era da placa de vídeo.  Enfim, depois de
alguma pesquisa, um wiki do Ubuntu Documents Storage
Facilityme ajudou a
resolver o problema (com muito sacrifício - imagine tentar
configurar o computador correndo contra o relógio, pois a qualquer hora e
sem aviso ele poderia travar novamente).

Bem amigos, meu problema então é esse: estou com medo de instalar o Beryl e
ter de passar por toda essa ladainha de novo.  Alguém pode me dar uma luz?

E, aproveitando o ensejo, tenho mais duas perguntas:
- O Beryl ocupa muita memória?
- Se eu instalá-lo e me arrepender, poderei facilmente retornar ao
gerenciador de antes?
- Vale a pena tanto trabalho?  Afinal, se eu entendi direito, usar o Beryl
acrescenta mais beleza do que funcionalidade à área de trabalho.
- Há alguma previsão de uma futura versão do Ubuntu já vir com o Beryl?

[]s
Waldir
-- 
Interessado em aprender mais sobre o Ubuntu em português?
http://wiki.ubuntu-br.org/ComeceAqui  -
ubuntu-br mailing list
ubuntu-br@lists.ubuntu.com
https://lists.ubuntu.com/mailman/listinfo/ubuntu-br