Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Waduh...bos win turun gunung juga nih... Sedikit pendapat, setuju dng bos win...PSAK 46 itu adalah jembatan antara akuntansi dan pajak...Revaluasi masuk ekuitas " Surplus..." kenapa tidak sekaligus aja masuk saldo laba. Perlakuan ini kan karena penggabungan historical (cost model) dengan revaluasi model utk tujuan relevansi BS tapi mengesampingkan prinsip konsistensi...yang harus dipahami kenapa masuk ke ekuitas?? Satu perbedaan mendasar Akuntansi vs pajak adalah kalo akuntansi sampai saat ini dan akan terus begitu mengenal Prinsip Kepraktisan -- Materialitas... Hanya pendapat dr seorang newbie... --- On Fri, 7/9/10, winarto sugondo wrote: From: winarto sugondo Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal To: [email protected] Date: Friday, July 9, 2010, 8:01 PM Wah..boleh juga tuh, makan di PP. : ) Kan kita membahas mengenai Non Akomodir dari perpajakan pada akuntansi. Kalau pajak tidak selaras dengan akuntansi berarti tidak ada kalimat "itu perlakuan akuntansi" Sehingga Laporan Audited ikut re-stated kan? Nah.akhirnya PSAK 46 juga kan? ngga hanya di DSAK sih. Pertama kali saya kerja, Ruchjat Kosasih juga pernah bicara hal yang sama. Impact-nya, sudah diredam di PSAK 46 Bos.. Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > DTA atau DTL itu kalo kata fiskus "itu perlakuan akuntansi". > > Sementara DSAK kalo ditanya "gimana nie ada beda perlakuan akuntansi > komersil dan fiskal" jawabnya pake psak 46 aja, kan bisa koreksi fiskal. > > Jelas sekali gak ada koordinasi antara para pembuat standard di sini. > > Mungkin kalo gak ada impactnya gak apa2 ya, kalo ada... Ini yang ribet. > > Well, akhirnya belok ke pacific place makan dulu :-) > > Salam > > Ryan > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:38:20 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Impairment ya, Wah.tambah seru, lalu PSAK 46-nya kemana Pak? > > Kalau Pajak tidak bersinkronisasi dengan SAK, DTA/DTL sesuai kejadian ini > tidak akan diakui pada laporan keuangan fiskal periode mendatang bukan? > > Salam, > > > Winarto Sugondo > > 2010/7/9 > > > Dear winarto sugondo > > > > Masuk pnl kalau pernah ada penurunan akibat impairment. Kalau belum > pernah > > ya 100% masuk ke ekuitas. > > > > Sementara, di aturan pajak kita belum menyentuh sampai sana, atau saya > yang > > tidak tahu? > > > > Salam > > > > Ryan > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > > > -Original Message- > > From: winarto sugondo > > Sender: [email protected] > > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:10:29 > > To: > > Reply-To: [email protected] > > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > > > Wahsudah masuk intisangat menarik. > > > > Ikutan ya Pak. > > > > PSAK No. 16 Revisi 2007 Par 39 > > > > > > "Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi, > > > > 1. *kenaikan tersebut **langsung dikredit ke ekuitas* pada bagian surplus > > revaluasi. Namun > > 2. *kenaikan tersebut harus diakui dalam laporan laba rugi* hingga > sebesar > > jumlah > > > > > penurunan nilai aset akibat revaluasi yang pernah diakui sebelumnya > dalam > > > laporan laba rugi." > > > > > Bagaimana mungkin Bapak bisa bilang bahwa tidak ada pergerakan di PL? > > > > > > > > > > Sedangkan pengakuan Aset Tetap secara fiskal, referensinya ke UU PPh > > Pasal > > > 11 > > > "Penyusutan atas pengeluaran untuk pembelian, pendirian, penambahan, > > > perbaikan, atau perubahan harta berwujud, kecuali tanah yang berstatus > > hak > > > milik, hak guna bangunan, hak guna usaha, dan hak pakai, yang dimiliki > > dan > > > digunakan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan yang > > > mempunyai masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun dilakukan dalam > > > bagian-bagian yang sama besar selama masa manfaat yang telah ditentukan > > > bagi > > > harta tersebut." > > > > > > Pengertian Aset tetap di situ disebutkan mempunyai masa manfaat lebih > > dari > > > 1 > > > tahun. Di lapangan kerap terjadi, perbedaan pendapat antara f
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Ini benar2 milis yang dapat menjadi masukan yg sgt berharga bagi negara. Andai pemerintah transparant dan mengutamakan pada kepentingan rakyat maka sebagian besar pengusaha besar maupun kecil akan lebih memilih laporan keuangan yang trasparant, toh pajak yang disetorkan kenegara tidak mempengaruhi kinerja bisnisnya dan yang pasti kita semuanya dpt menikmati hasil dari setoran pajaknya. Sekali lagi, itu semu masih andai. Oh INDONESIA,, betapa indahnya Engkau di tangan pejabat2 yang jujur, berkualitas dan yang mencintaimu. Salam Merdeka. Felix Sent from my BlackBerry® powered by Sinyal Kuat INDOSAT -Original Message- From: winarto sugondo Sender: [email protected] Date: Fri, 9 Jul 2010 20:23:45 To: Reply-To: [email protected] Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal Justru tahunya AKI dari Bu Triyani. WahOne Liner.maaf Dulu itu ada kawan saya yang ngakunya dari Gank Tax Ina, mangkanya sampai sekarang kenalnya Genk Tax Ina. Wakakakaka Mau marah yo monggodi Indonesia semuanya kena pajak kecuali ngomong Senang berdiskusi dengan anda Bung Ryan. Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > Triyani juga beredar di sini loh, nanti ybs bisa marah kalo dibilang genk, > kayak genk motor aja :p > > Iya, di sana banyak expertnya, demikian juga di AKI, jadi saya banyak > belajar. > > Salam > > Ryan > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 20:08:16 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Wakakakaka, mereka BUMN or Semi BUMN Pak, resikonya harusnya mereka tahu, > karena Kabiro mereka pasti akan ditegor Dirjen. Coba aja di test. > Perpajakan > BUMN agak berbeda Pak, PM aja biar lebih enak. > > Wakakakaka, millist tetangganya di ITF atau Gank-nya Bu Triyani nih? Disana > kan banyak sekali expertnya Pak. > > Saya mah ngga ada apa-apanya. Huehehehehe > > Salam, > > > Winarto Sugondo > > 2010/7/9 > > > Mereka ngga mau bayar pajak final 10%nya pak, that's why mereka ngga > > masukin hasil revaluasinya ke dalam perhitungan fiskalnya, bukan cuma > > semata2 karena beda penyusutan. > > > > Tentang bangku yang dipatahkan, saya gak setuju, harus ada way out yang > > lebih elegan. > > > > Btw saya udah ngga pernah buka forum pajak lagi, banyakan main di milis > > pajak sebelahnya :p > > > > Salam > > > > Ryan > > *menikmati soto betawi drpd bete kena macet > > > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > > > -Original Message- > > From: winarto sugondo > > Sender: [email protected] > > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:05:23 > > To: > > Reply-To: [email protected] > > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > > > Dear Pak Ryan, > > > > Wahsuatu kehormatan saya bisa berdiskusi dengan anda. Low profile > high > > quality. > > > > Saya coba diskusikan dibawah kalimat Bapak saja ya. > > > > > > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > > >Gapapa Pak > > > > > > > > > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi > akuntansi > > > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > > > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > > > utarakan di sini. > > > > > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan > > dengan > > > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > > > > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > > > melakukan > > > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas > > revaluasi > > > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > > > Perusahaan > > > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan > nilai > > > fixed asetnya. > > > > > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > > karena > > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > > > > > Hal ini sudah dijawab oleh Pak Hendro. Nice and Smart Guy too. Kewajiban > > ini > > masuk UU PPh Pasal 19. > > > > > > > > > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > > > mereka? > > > untuk keperluan perpajakan, daftar a
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Justru tahunya AKI dari Bu Triyani. WahOne Liner.maaf Dulu itu ada kawan saya yang ngakunya dari Gank Tax Ina, mangkanya sampai sekarang kenalnya Genk Tax Ina. Wakakakaka Mau marah yo monggodi Indonesia semuanya kena pajak kecuali ngomong Senang berdiskusi dengan anda Bung Ryan. Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > Triyani juga beredar di sini loh, nanti ybs bisa marah kalo dibilang genk, > kayak genk motor aja :p > > Iya, di sana banyak expertnya, demikian juga di AKI, jadi saya banyak > belajar. > > Salam > > Ryan > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 20:08:16 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Wakakakaka, mereka BUMN or Semi BUMN Pak, resikonya harusnya mereka tahu, > karena Kabiro mereka pasti akan ditegor Dirjen. Coba aja di test. > Perpajakan > BUMN agak berbeda Pak, PM aja biar lebih enak. > > Wakakakaka, millist tetangganya di ITF atau Gank-nya Bu Triyani nih? Disana > kan banyak sekali expertnya Pak. > > Saya mah ngga ada apa-apanya. Huehehehehe > > Salam, > > > Winarto Sugondo > > 2010/7/9 > > > Mereka ngga mau bayar pajak final 10%nya pak, that's why mereka ngga > > masukin hasil revaluasinya ke dalam perhitungan fiskalnya, bukan cuma > > semata2 karena beda penyusutan. > > > > Tentang bangku yang dipatahkan, saya gak setuju, harus ada way out yang > > lebih elegan. > > > > Btw saya udah ngga pernah buka forum pajak lagi, banyakan main di milis > > pajak sebelahnya :p > > > > Salam > > > > Ryan > > *menikmati soto betawi drpd bete kena macet > > > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > > > -Original Message- > > From: winarto sugondo > > Sender: [email protected] > > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:05:23 > > To: > > Reply-To: [email protected] > > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > > > Dear Pak Ryan, > > > > Wahsuatu kehormatan saya bisa berdiskusi dengan anda. Low profile > high > > quality. > > > > Saya coba diskusikan dibawah kalimat Bapak saja ya. > > > > > > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > > >Gapapa Pak > > > > > > > > > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi > akuntansi > > > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > > > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > > > utarakan di sini. > > > > > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan > > dengan > > > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > > > > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > > > melakukan > > > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas > > revaluasi > > > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > > > Perusahaan > > > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan > nilai > > > fixed asetnya. > > > > > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > > karena > > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > > > > > Hal ini sudah dijawab oleh Pak Hendro. Nice and Smart Guy too. Kewajiban > > ini > > masuk UU PPh Pasal 19. > > > > > > > > > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > > > mereka? > > > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai > > sesuai > > > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar > aset. > > > > > Untuk apa memakai 2 daftar asset, perpajakan menerima kok untuk perbedaan > > jenis penyusutan. Apabila kita membahas mengenai perubahan nilai sisa > > sehubungan dengan telah dilakukannya revaluasi, maka coba Bapak baca > > peraturan yang tadi saya berikan. Ada banyak parameter checking yang > wajib > > dipenuhi yang berakibat pada perhitungan jumlah biaya penyusutan yang > > diperbolehkan untuk disusutkan pada perhitungan PPh 29. > > > > > > > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya > perbedaan > > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan > sebagai > > > biaya,
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Triyani juga beredar di sini loh, nanti ybs bisa marah kalo dibilang genk, kayak genk motor aja :p Iya, di sana banyak expertnya, demikian juga di AKI, jadi saya banyak belajar. Salam Ryan Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: winarto sugondo Sender: [email protected] Date: Fri, 9 Jul 2010 20:08:16 To: Reply-To: [email protected] Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal Wakakakaka, mereka BUMN or Semi BUMN Pak, resikonya harusnya mereka tahu, karena Kabiro mereka pasti akan ditegor Dirjen. Coba aja di test. Perpajakan BUMN agak berbeda Pak, PM aja biar lebih enak. Wakakakaka, millist tetangganya di ITF atau Gank-nya Bu Triyani nih? Disana kan banyak sekali expertnya Pak. Saya mah ngga ada apa-apanya. Huehehehehe Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > Mereka ngga mau bayar pajak final 10%nya pak, that's why mereka ngga > masukin hasil revaluasinya ke dalam perhitungan fiskalnya, bukan cuma > semata2 karena beda penyusutan. > > Tentang bangku yang dipatahkan, saya gak setuju, harus ada way out yang > lebih elegan. > > Btw saya udah ngga pernah buka forum pajak lagi, banyakan main di milis > pajak sebelahnya :p > > Salam > > Ryan > *menikmati soto betawi drpd bete kena macet > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:05:23 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Dear Pak Ryan, > > Wahsuatu kehormatan saya bisa berdiskusi dengan anda. Low profile high > quality. > > Saya coba diskusikan dibawah kalimat Bapak saja ya. > > > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > >Gapapa Pak > > > > > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > > utarakan di sini. > > > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan > dengan > > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > > melakukan > > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas > revaluasi > > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > > Perusahaan > > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > > fixed asetnya. > > > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > karena > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > > > Hal ini sudah dijawab oleh Pak Hendro. Nice and Smart Guy too. Kewajiban > ini > masuk UU PPh Pasal 19. > > > > > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > > mereka? > > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai > sesuai > > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. > > > Untuk apa memakai 2 daftar asset, perpajakan menerima kok untuk perbedaan > jenis penyusutan. Apabila kita membahas mengenai perubahan nilai sisa > sehubungan dengan telah dilakukannya revaluasi, maka coba Bapak baca > peraturan yang tadi saya berikan. Ada banyak parameter checking yang wajib > dipenuhi yang berakibat pada perhitungan jumlah biaya penyusutan yang > diperbolehkan untuk disusutkan pada perhitungan PPh 29. > > > > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. > > > Perusahaan kecilnya seperti apa Pak? Kalau bangku dari besi Anda mau > biayakan sekaligus dimana memang memiliki masa pemakaian yang dapat lebih > dari 1 tahun apakah secara akuntansi diperbolehkan? Kalau secara pengertian > petugasnya mengatakan bahwa tidak boleh ya silahkan patahkan bangku itu > didepan petugasnya, berarti bangku tersebut dapat dengan mudah rusak dan > wajar apabila dibiayakan dalam 1 tahun komersil. > > > > > Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya > > mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal > ini > > diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar > > Modal. > > > Nice guy, senang berkenalan dengan orang hebat seperti anda Pak. > Saya sebagai seorang praktisi pajak sering OL di millist tetangga yang > bernama
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Wakakakaka, mereka BUMN or Semi BUMN Pak, resikonya harusnya mereka tahu, karena Kabiro mereka pasti akan ditegor Dirjen. Coba aja di test. Perpajakan BUMN agak berbeda Pak, PM aja biar lebih enak. Wakakakaka, millist tetangganya di ITF atau Gank-nya Bu Triyani nih? Disana kan banyak sekali expertnya Pak. Saya mah ngga ada apa-apanya. Huehehehehe Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > Mereka ngga mau bayar pajak final 10%nya pak, that's why mereka ngga > masukin hasil revaluasinya ke dalam perhitungan fiskalnya, bukan cuma > semata2 karena beda penyusutan. > > Tentang bangku yang dipatahkan, saya gak setuju, harus ada way out yang > lebih elegan. > > Btw saya udah ngga pernah buka forum pajak lagi, banyakan main di milis > pajak sebelahnya :p > > Salam > > Ryan > *menikmati soto betawi drpd bete kena macet > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:05:23 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Dear Pak Ryan, > > Wahsuatu kehormatan saya bisa berdiskusi dengan anda. Low profile high > quality. > > Saya coba diskusikan dibawah kalimat Bapak saja ya. > > > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > >Gapapa Pak > > > > > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > > utarakan di sini. > > > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan > dengan > > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > > melakukan > > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas > revaluasi > > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > > Perusahaan > > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > > fixed asetnya. > > > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > karena > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > > > Hal ini sudah dijawab oleh Pak Hendro. Nice and Smart Guy too. Kewajiban > ini > masuk UU PPh Pasal 19. > > > > > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > > mereka? > > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai > sesuai > > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. > > > Untuk apa memakai 2 daftar asset, perpajakan menerima kok untuk perbedaan > jenis penyusutan. Apabila kita membahas mengenai perubahan nilai sisa > sehubungan dengan telah dilakukannya revaluasi, maka coba Bapak baca > peraturan yang tadi saya berikan. Ada banyak parameter checking yang wajib > dipenuhi yang berakibat pada perhitungan jumlah biaya penyusutan yang > diperbolehkan untuk disusutkan pada perhitungan PPh 29. > > > > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. > > > Perusahaan kecilnya seperti apa Pak? Kalau bangku dari besi Anda mau > biayakan sekaligus dimana memang memiliki masa pemakaian yang dapat lebih > dari 1 tahun apakah secara akuntansi diperbolehkan? Kalau secara pengertian > petugasnya mengatakan bahwa tidak boleh ya silahkan patahkan bangku itu > didepan petugasnya, berarti bangku tersebut dapat dengan mudah rusak dan > wajar apabila dibiayakan dalam 1 tahun komersil. > > > > > Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya > > mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal > ini > > diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar > > Modal. > > > Nice guy, senang berkenalan dengan orang hebat seperti anda Pak. > Saya sebagai seorang praktisi pajak sering OL di millist tetangga yang > bernama Indonesia Tax Forum yang memang membahas di bidang perpajakan. > Disana banyak orang yang lebih ahli dari saya. > > Dan dengan segenap hormat, permintaan maaf saya sampaikan kepada jajaran > moderator dan khususnya Pak Oka dan seluruh millister AKI kalau thread ini > berada diluar lingkup keuangan. > > Salam, > > > Winarto Sugondo > > > > > > > -- Forwarded message -- > > From: winarto sugondo 40gmail.com>
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Wah..boleh juga tuh, makan di PP. : ) Kan kita membahas mengenai Non Akomodir dari perpajakan pada akuntansi. Kalau pajak tidak selaras dengan akuntansi berarti tidak ada kalimat "itu perlakuan akuntansi" Sehingga Laporan Audited ikut re-stated kan? Nah.akhirnya PSAK 46 juga kan? ngga hanya di DSAK sih. Pertama kali saya kerja, Ruchjat Kosasih juga pernah bicara hal yang sama. Impact-nya, sudah diredam di PSAK 46 Bos.. Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > DTA atau DTL itu kalo kata fiskus "itu perlakuan akuntansi". > > Sementara DSAK kalo ditanya "gimana nie ada beda perlakuan akuntansi > komersil dan fiskal" jawabnya pake psak 46 aja, kan bisa koreksi fiskal. > > Jelas sekali gak ada koordinasi antara para pembuat standard di sini. > > Mungkin kalo gak ada impactnya gak apa2 ya, kalo ada... Ini yang ribet. > > Well, akhirnya belok ke pacific place makan dulu :-) > > Salam > > Ryan > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:38:20 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Impairment ya, Wah.tambah seru, lalu PSAK 46-nya kemana Pak? > > Kalau Pajak tidak bersinkronisasi dengan SAK, DTA/DTL sesuai kejadian ini > tidak akan diakui pada laporan keuangan fiskal periode mendatang bukan? > > Salam, > > > Winarto Sugondo > > 2010/7/9 > > > Dear winarto sugondo > > > > Masuk pnl kalau pernah ada penurunan akibat impairment. Kalau belum > pernah > > ya 100% masuk ke ekuitas. > > > > Sementara, di aturan pajak kita belum menyentuh sampai sana, atau saya > yang > > tidak tahu? > > > > Salam > > > > Ryan > > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > > > -----Original Message- > > From: winarto sugondo > > Sender: [email protected] > > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:10:29 > > To: > > Reply-To: [email protected] > > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > > > Wahsudah masuk intisangat menarik. > > > > Ikutan ya Pak. > > > > PSAK No. 16 Revisi 2007 Par 39 > > > > > > "Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi, > > > > 1. *kenaikan tersebut **langsung dikredit ke ekuitas* pada bagian surplus > > revaluasi. Namun > > 2. *kenaikan tersebut harus diakui dalam laporan laba rugi* hingga > sebesar > > jumlah > > > > > penurunan nilai aset akibat revaluasi yang pernah diakui sebelumnya > dalam > > > laporan laba rugi." > > > > > Bagaimana mungkin Bapak bisa bilang bahwa tidak ada pergerakan di PL? > > > > > > > > > > Sedangkan pengakuan Aset Tetap secara fiskal, referensinya ke UU PPh > > Pasal > > > 11 > > > "Penyusutan atas pengeluaran untuk pembelian, pendirian, penambahan, > > > perbaikan, atau perubahan harta berwujud, kecuali tanah yang berstatus > > hak > > > milik, hak guna bangunan, hak guna usaha, dan hak pakai, yang dimiliki > > dan > > > digunakan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan yang > > > mempunyai masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun dilakukan dalam > > > bagian-bagian yang sama besar selama masa manfaat yang telah ditentukan > > > bagi > > > harta tersebut." > > > > > > Pengertian Aset tetap di situ disebutkan mempunyai masa manfaat lebih > > dari > > > 1 > > > tahun. Di lapangan kerap terjadi, perbedaan pendapat antara fiskus dan > WP > > > mengenai hal ini. Sering kali biayanya dikoreksi, karena biaya tersebut > > > untuk pembelian peralatan yang memiliki masa manfaat lebih dari 1 tahun > > > sedangkan menurut WP, biaya tersebut tidak signifikan untuk dideferred > ke > > > bebebrapa tahun melalui penyusutan sehingga dibebankan sekaligus di > tahun > > > ybs. > > > > > > > Perbedaan pengakuan dalam auditing adalah hal yang wajar Pak. Sama > seperti > > pembicaraan saya sebelumnya, mengenai pembiayaan bangku yang terbuat dari > > besi. Silahkan patahkan kalau mau dibebankan. > > > > Salam, > > > > > > > > Winarto Sugondo > > > > > > > > > > > 2010/7/9 devry bonte > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Pak Ryan, > > > > > > > > > > > > "Se
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Mereka ngga mau bayar pajak final 10%nya pak, that's why mereka ngga masukin hasil revaluasinya ke dalam perhitungan fiskalnya, bukan cuma semata2 karena beda penyusutan. Tentang bangku yang dipatahkan, saya gak setuju, harus ada way out yang lebih elegan. Btw saya udah ngga pernah buka forum pajak lagi, banyakan main di milis pajak sebelahnya :p Salam Ryan *menikmati soto betawi drpd bete kena macet Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: winarto sugondo Sender: [email protected] Date: Fri, 9 Jul 2010 19:05:23 To: Reply-To: [email protected] Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal Dear Pak Ryan, Wahsuatu kehormatan saya bisa berdiskusi dengan anda. Low profile high quality. Saya coba diskusikan dibawah kalimat Bapak saja ya. > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. >Gapapa Pak > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > utarakan di sini. > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan dengan > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > melakukan > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas revaluasi > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > Perusahaan > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > fixed asetnya. > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya karena > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > Hal ini sudah dijawab oleh Pak Hendro. Nice and Smart Guy too. Kewajiban ini masuk UU PPh Pasal 19. > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > mereka? > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai sesuai > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. > Untuk apa memakai 2 daftar asset, perpajakan menerima kok untuk perbedaan jenis penyusutan. Apabila kita membahas mengenai perubahan nilai sisa sehubungan dengan telah dilakukannya revaluasi, maka coba Bapak baca peraturan yang tadi saya berikan. Ada banyak parameter checking yang wajib dipenuhi yang berakibat pada perhitungan jumlah biaya penyusutan yang diperbolehkan untuk disusutkan pada perhitungan PPh 29. > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. > Perusahaan kecilnya seperti apa Pak? Kalau bangku dari besi Anda mau biayakan sekaligus dimana memang memiliki masa pemakaian yang dapat lebih dari 1 tahun apakah secara akuntansi diperbolehkan? Kalau secara pengertian petugasnya mengatakan bahwa tidak boleh ya silahkan patahkan bangku itu didepan petugasnya, berarti bangku tersebut dapat dengan mudah rusak dan wajar apabila dibiayakan dalam 1 tahun komersil. > > Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya > mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal ini > diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar > Modal. > Nice guy, senang berkenalan dengan orang hebat seperti anda Pak. Saya sebagai seorang praktisi pajak sering OL di millist tetangga yang bernama Indonesia Tax Forum yang memang membahas di bidang perpajakan. Disana banyak orang yang lebih ahli dari saya. Dan dengan segenap hormat, permintaan maaf saya sampaikan kepada jajaran moderator dan khususnya Pak Oka dan seluruh millister AKI kalau thread ini berada diluar lingkup keuangan. Salam, Winarto Sugondo > > > -- Forwarded message -- > From: winarto sugondo > > > To: > [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 14:10:20 +0700 > Subject: Re: [Keuangan] Jurnal Pembelian Mata Uang Asing?? > Dear Pak Ryan, > > Untuk revaluasi "GUNA KEPERLUAN PERPAJAKAN" coba dibaca SE - 56/PJ/2009, > cari saja di www.pajak.go.id > > Harga Wajar yahApa sih arti Harga Wajar Pak? Parameter apa yang > menurut Bapak Wajar? IAS berapa untuk pengungkapan harga wajar? Marketnya > untuk market mana Pak? Coba dibaca penjelasan Undang-Undang Nomor 36 Tahun > 2008 Pasal 4 Ayat (1) Huruf d, gimana perbandingannya dengan SAK 48? > > Pencatatan secara akuntansi menyatakan A, pencatatan secara pajak dapat > menyatakan A, A+ atau A-, tidak pernah B, sehingga tidak ada dualisme > pencatatan. Perpajakan hanya terjadi 1 tahun sekali, PL dilakukan > penyesuaian sesuai peraturan perpajakan (NON JURNAL). Dipersiapkan untuk > menghitu
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
DTA atau DTL itu kalo kata fiskus "itu perlakuan akuntansi". Sementara DSAK kalo ditanya "gimana nie ada beda perlakuan akuntansi komersil dan fiskal" jawabnya pake psak 46 aja, kan bisa koreksi fiskal. Jelas sekali gak ada koordinasi antara para pembuat standard di sini. Mungkin kalo gak ada impactnya gak apa2 ya, kalo ada... Ini yang ribet. Well, akhirnya belok ke pacific place makan dulu :-) Salam Ryan Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: winarto sugondo Sender: [email protected] Date: Fri, 9 Jul 2010 19:38:20 To: Reply-To: [email protected] Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal Impairment ya, Wah.tambah seru, lalu PSAK 46-nya kemana Pak? Kalau Pajak tidak bersinkronisasi dengan SAK, DTA/DTL sesuai kejadian ini tidak akan diakui pada laporan keuangan fiskal periode mendatang bukan? Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > Dear winarto sugondo > > Masuk pnl kalau pernah ada penurunan akibat impairment. Kalau belum pernah > ya 100% masuk ke ekuitas. > > Sementara, di aturan pajak kita belum menyentuh sampai sana, atau saya yang > tidak tahu? > > Salam > > Ryan > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:10:29 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Wahsudah masuk intisangat menarik. > > Ikutan ya Pak. > > PSAK No. 16 Revisi 2007 Par 39 > > > > "Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi, > > 1. *kenaikan tersebut **langsung dikredit ke ekuitas* pada bagian surplus > revaluasi. Namun > 2. *kenaikan tersebut harus diakui dalam laporan laba rugi* hingga sebesar > jumlah > > > penurunan nilai aset akibat revaluasi yang pernah diakui sebelumnya dalam > > laporan laba rugi." > > > Bagaimana mungkin Bapak bisa bilang bahwa tidak ada pergerakan di PL? > > > > > > Sedangkan pengakuan Aset Tetap secara fiskal, referensinya ke UU PPh > Pasal > > 11 > > "Penyusutan atas pengeluaran untuk pembelian, pendirian, penambahan, > > perbaikan, atau perubahan harta berwujud, kecuali tanah yang berstatus > hak > > milik, hak guna bangunan, hak guna usaha, dan hak pakai, yang dimiliki > dan > > digunakan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan yang > > mempunyai masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun dilakukan dalam > > bagian-bagian yang sama besar selama masa manfaat yang telah ditentukan > > bagi > > harta tersebut." > > > > Pengertian Aset tetap di situ disebutkan mempunyai masa manfaat lebih > dari > > 1 > > tahun. Di lapangan kerap terjadi, perbedaan pendapat antara fiskus dan WP > > mengenai hal ini. Sering kali biayanya dikoreksi, karena biaya tersebut > > untuk pembelian peralatan yang memiliki masa manfaat lebih dari 1 tahun > > sedangkan menurut WP, biaya tersebut tidak signifikan untuk dideferred ke > > bebebrapa tahun melalui penyusutan sehingga dibebankan sekaligus di tahun > > ybs. > > > > Perbedaan pengakuan dalam auditing adalah hal yang wajar Pak. Sama seperti > pembicaraan saya sebelumnya, mengenai pembiayaan bangku yang terbuat dari > besi. Silahkan patahkan kalau mau dibebankan. > > Salam, > > > > Winarto Sugondo > > > > > > > 2010/7/9 devry bonte > > > > > > > > > > > > > > Pak Ryan, > > > > > > > > > "Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > > karena > > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas." > > > > > > Masuk ke Ekuitas dengan nama ? > > > > > > "Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya > > perbedaan > > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan > sebagai > > > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap." > > > > > > Kenapa dimasukkan ke Aset Tetap di Fiskal jika memang benar sudah > > > dibiayakan di komersiil ? > > > Apa maksudnya seperti kalkulator dan peralatan kecil ? > > > > > > Bagus tuh idenya, mungkin kedepannya boleh tuh di undang DJP waktu > > > pembahasan di IAI. Biar update peraturan pajaknya. > > > > > > > > > --- On Fri, 7/9/10, Ryan Fitriyanto < > > [email protected] > 40ahlikeuangan-indonesia.com>> > > > wrote: > > > > > > From: Ryan Fitriyanto > 40ahlikeuang
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Impairment ya, Wah.tambah seru, lalu PSAK 46-nya kemana Pak? Kalau Pajak tidak bersinkronisasi dengan SAK, DTA/DTL sesuai kejadian ini tidak akan diakui pada laporan keuangan fiskal periode mendatang bukan? Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > Dear winarto sugondo > > Masuk pnl kalau pernah ada penurunan akibat impairment. Kalau belum pernah > ya 100% masuk ke ekuitas. > > Sementara, di aturan pajak kita belum menyentuh sampai sana, atau saya yang > tidak tahu? > > Salam > > Ryan > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:10:29 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Wahsudah masuk intisangat menarik. > > Ikutan ya Pak. > > PSAK No. 16 Revisi 2007 Par 39 > > > > "Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi, > > 1. *kenaikan tersebut **langsung dikredit ke ekuitas* pada bagian surplus > revaluasi. Namun > 2. *kenaikan tersebut harus diakui dalam laporan laba rugi* hingga sebesar > jumlah > > > penurunan nilai aset akibat revaluasi yang pernah diakui sebelumnya dalam > > laporan laba rugi." > > > Bagaimana mungkin Bapak bisa bilang bahwa tidak ada pergerakan di PL? > > > > > > Sedangkan pengakuan Aset Tetap secara fiskal, referensinya ke UU PPh > Pasal > > 11 > > "Penyusutan atas pengeluaran untuk pembelian, pendirian, penambahan, > > perbaikan, atau perubahan harta berwujud, kecuali tanah yang berstatus > hak > > milik, hak guna bangunan, hak guna usaha, dan hak pakai, yang dimiliki > dan > > digunakan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan yang > > mempunyai masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun dilakukan dalam > > bagian-bagian yang sama besar selama masa manfaat yang telah ditentukan > > bagi > > harta tersebut." > > > > Pengertian Aset tetap di situ disebutkan mempunyai masa manfaat lebih > dari > > 1 > > tahun. Di lapangan kerap terjadi, perbedaan pendapat antara fiskus dan WP > > mengenai hal ini. Sering kali biayanya dikoreksi, karena biaya tersebut > > untuk pembelian peralatan yang memiliki masa manfaat lebih dari 1 tahun > > sedangkan menurut WP, biaya tersebut tidak signifikan untuk dideferred ke > > bebebrapa tahun melalui penyusutan sehingga dibebankan sekaligus di tahun > > ybs. > > > > Perbedaan pengakuan dalam auditing adalah hal yang wajar Pak. Sama seperti > pembicaraan saya sebelumnya, mengenai pembiayaan bangku yang terbuat dari > besi. Silahkan patahkan kalau mau dibebankan. > > Salam, > > > > Winarto Sugondo > > > > > > > 2010/7/9 devry bonte > > > > > > > > > > > > > > Pak Ryan, > > > > > > > > > "Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > > karena > > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas." > > > > > > Masuk ke Ekuitas dengan nama ? > > > > > > "Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya > > perbedaan > > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan > sebagai > > > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap." > > > > > > Kenapa dimasukkan ke Aset Tetap di Fiskal jika memang benar sudah > > > dibiayakan di komersiil ? > > > Apa maksudnya seperti kalkulator dan peralatan kecil ? > > > > > > Bagus tuh idenya, mungkin kedepannya boleh tuh di undang DJP waktu > > > pembahasan di IAI. Biar update peraturan pajaknya. > > > > > > > > > --- On Fri, 7/9/10, Ryan Fitriyanto < > > [email protected] > 40ahlikeuangan-indonesia.com>> > > > wrote: > > > > > > From: Ryan Fitriyanto > 40ahlikeuangan-indonesia.com> > > > > > > > Subject: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > > To: [email protected] > 40yahoogroups.com> > > > Date: Friday, July 9, 2010, 2:58 PM > > > > > > > > > > > > Dear [email protected] , > > > > > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > > > > > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi > akuntansi > > > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > > > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > &
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Wew...sabar Pak, nanti thread ini jadi tidak enak terbaca, huehehehehehe. Salam, Winarto Sugondo 2010/7/9 > Nanti saya jawab di rumah ya pak. > > Anjrit jakarta, esmosi berat nie.. > > Salam > > Ryan > Powered by Telkomsel BlackBerry® > > -Original Message- > From: winarto sugondo > Sender: [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 19:05:23 > To: > Reply-To: [email protected] > Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > Dear Pak Ryan, > > Wahsuatu kehormatan saya bisa berdiskusi dengan anda. Low profile high > quality. > > Saya coba diskusikan dibawah kalimat Bapak saja ya. > > > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > >Gapapa Pak > > > > > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > > utarakan di sini. > > > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan > dengan > > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > > melakukan > > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas > revaluasi > > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > > Perusahaan > > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > > fixed asetnya. > > > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > karena > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > > > Hal ini sudah dijawab oleh Pak Hendro. Nice and Smart Guy too. Kewajiban > ini > masuk UU PPh Pasal 19. > > > > > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > > mereka? > > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai > sesuai > > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. > > > Untuk apa memakai 2 daftar asset, perpajakan menerima kok untuk perbedaan > jenis penyusutan. Apabila kita membahas mengenai perubahan nilai sisa > sehubungan dengan telah dilakukannya revaluasi, maka coba Bapak baca > peraturan yang tadi saya berikan. Ada banyak parameter checking yang wajib > dipenuhi yang berakibat pada perhitungan jumlah biaya penyusutan yang > diperbolehkan untuk disusutkan pada perhitungan PPh 29. > > > > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. > > > Perusahaan kecilnya seperti apa Pak? Kalau bangku dari besi Anda mau > biayakan sekaligus dimana memang memiliki masa pemakaian yang dapat lebih > dari 1 tahun apakah secara akuntansi diperbolehkan? Kalau secara pengertian > petugasnya mengatakan bahwa tidak boleh ya silahkan patahkan bangku itu > didepan petugasnya, berarti bangku tersebut dapat dengan mudah rusak dan > wajar apabila dibiayakan dalam 1 tahun komersil. > > > > > Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya > > mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal > ini > > diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar > > Modal. > > > Nice guy, senang berkenalan dengan orang hebat seperti anda Pak. > Saya sebagai seorang praktisi pajak sering OL di millist tetangga yang > bernama Indonesia Tax Forum yang memang membahas di bidang perpajakan. > Disana banyak orang yang lebih ahli dari saya. > > Dan dengan segenap hormat, permintaan maaf saya sampaikan kepada jajaran > moderator dan khususnya Pak Oka dan seluruh millister AKI kalau thread ini > berada diluar lingkup keuangan. > > Salam, > > > Winarto Sugondo > > > > > > > -- Forwarded message -- > > From: winarto sugondo 40gmail.com> > > > > > To: [email protected] 40yahoogroups.com> > > Date: Fri, 9 Jul 2010 14:10:20 +0700 > > Subject: Re: [Keuangan] Jurnal Pembelian Mata Uang Asing?? > > Dear Pak Ryan, > > > > Untuk revaluasi "GUNA KEPERLUAN PERPAJAKAN" coba dibaca SE - 56/PJ/2009, > > cari saja di www.pajak.go.id > > > > Harga Wajar yahApa sih arti Harga Wajar Pak? Parameter apa yang > > menurut Bapak Wajar? IAS berapa untuk pengungkapan harga wajar? Marketnya > > untuk market mana Pak? Coba dibaca penjelasan Undang-Undang Nomor 36 > T
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Nanti saya jawab di rumah ya pak. Anjrit jakarta, esmosi berat nie.. Salam Ryan Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: winarto sugondo Sender: [email protected] Date: Fri, 9 Jul 2010 19:05:23 To: Reply-To: [email protected] Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal Dear Pak Ryan, Wahsuatu kehormatan saya bisa berdiskusi dengan anda. Low profile high quality. Saya coba diskusikan dibawah kalimat Bapak saja ya. > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. >Gapapa Pak > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > utarakan di sini. > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan dengan > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > melakukan > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas revaluasi > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > Perusahaan > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > fixed asetnya. > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya karena > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > Hal ini sudah dijawab oleh Pak Hendro. Nice and Smart Guy too. Kewajiban ini masuk UU PPh Pasal 19. > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > mereka? > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai sesuai > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. > Untuk apa memakai 2 daftar asset, perpajakan menerima kok untuk perbedaan jenis penyusutan. Apabila kita membahas mengenai perubahan nilai sisa sehubungan dengan telah dilakukannya revaluasi, maka coba Bapak baca peraturan yang tadi saya berikan. Ada banyak parameter checking yang wajib dipenuhi yang berakibat pada perhitungan jumlah biaya penyusutan yang diperbolehkan untuk disusutkan pada perhitungan PPh 29. > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. > Perusahaan kecilnya seperti apa Pak? Kalau bangku dari besi Anda mau biayakan sekaligus dimana memang memiliki masa pemakaian yang dapat lebih dari 1 tahun apakah secara akuntansi diperbolehkan? Kalau secara pengertian petugasnya mengatakan bahwa tidak boleh ya silahkan patahkan bangku itu didepan petugasnya, berarti bangku tersebut dapat dengan mudah rusak dan wajar apabila dibiayakan dalam 1 tahun komersil. > > Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya > mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal ini > diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar > Modal. > Nice guy, senang berkenalan dengan orang hebat seperti anda Pak. Saya sebagai seorang praktisi pajak sering OL di millist tetangga yang bernama Indonesia Tax Forum yang memang membahas di bidang perpajakan. Disana banyak orang yang lebih ahli dari saya. Dan dengan segenap hormat, permintaan maaf saya sampaikan kepada jajaran moderator dan khususnya Pak Oka dan seluruh millister AKI kalau thread ini berada diluar lingkup keuangan. Salam, Winarto Sugondo > > > -- Forwarded message -- > From: winarto sugondo > > > To: > [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 14:10:20 +0700 > Subject: Re: [Keuangan] Jurnal Pembelian Mata Uang Asing?? > Dear Pak Ryan, > > Untuk revaluasi "GUNA KEPERLUAN PERPAJAKAN" coba dibaca SE - 56/PJ/2009, > cari saja di www.pajak.go.id > > Harga Wajar yahApa sih arti Harga Wajar Pak? Parameter apa yang > menurut Bapak Wajar? IAS berapa untuk pengungkapan harga wajar? Marketnya > untuk market mana Pak? Coba dibaca penjelasan Undang-Undang Nomor 36 Tahun > 2008 Pasal 4 Ayat (1) Huruf d, gimana perbandingannya dengan SAK 48? > > Pencatatan secara akuntansi menyatakan A, pencatatan secara pajak dapat > menyatakan A, A+ atau A-, tidak pernah B, sehingga tidak ada dualisme > pencatatan. Perpajakan hanya terjadi 1 tahun sekali, PL dilakukan > penyesuaian sesuai peraturan perpajakan (NON JURNAL). Dipersiapkan untuk > menghitungan CIT; DTA & DTL. > > Pertanyaan saya adalah menjadi "Sebenarnya anda tahu atau tidak akan > akuntansi dan akuntansi perpajakan" > > Sebenarnya menurut anda, apakah SAK berbeda dengan GAAP ? > > Akuntansi dasarnya dari mana sih? > > Yang Pak Ryan tahu tentang IFRS itu apa? > > Sud
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Dear winarto sugondo Masuk pnl kalau pernah ada penurunan akibat impairment. Kalau belum pernah ya 100% masuk ke ekuitas. Sementara, di aturan pajak kita belum menyentuh sampai sana, atau saya yang tidak tahu? Salam Ryan Powered by Telkomsel BlackBerry® -Original Message- From: winarto sugondo Sender: [email protected] Date: Fri, 9 Jul 2010 19:10:29 To: Reply-To: [email protected] Subject: Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal Wahsudah masuk intisangat menarik. Ikutan ya Pak. PSAK No. 16 Revisi 2007 Par 39 > > "Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi, 1. *kenaikan tersebut **langsung dikredit ke ekuitas* pada bagian surplus revaluasi. Namun 2. *kenaikan tersebut harus diakui dalam laporan laba rugi* hingga sebesar jumlah > penurunan nilai aset akibat revaluasi yang pernah diakui sebelumnya dalam > laporan laba rugi." > Bagaimana mungkin Bapak bisa bilang bahwa tidak ada pergerakan di PL? > > Sedangkan pengakuan Aset Tetap secara fiskal, referensinya ke UU PPh Pasal > 11 > "Penyusutan atas pengeluaran untuk pembelian, pendirian, penambahan, > perbaikan, atau perubahan harta berwujud, kecuali tanah yang berstatus hak > milik, hak guna bangunan, hak guna usaha, dan hak pakai, yang dimiliki dan > digunakan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan yang > mempunyai masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun dilakukan dalam > bagian-bagian yang sama besar selama masa manfaat yang telah ditentukan > bagi > harta tersebut." > > Pengertian Aset tetap di situ disebutkan mempunyai masa manfaat lebih dari > 1 > tahun. Di lapangan kerap terjadi, perbedaan pendapat antara fiskus dan WP > mengenai hal ini. Sering kali biayanya dikoreksi, karena biaya tersebut > untuk pembelian peralatan yang memiliki masa manfaat lebih dari 1 tahun > sedangkan menurut WP, biaya tersebut tidak signifikan untuk dideferred ke > bebebrapa tahun melalui penyusutan sehingga dibebankan sekaligus di tahun > ybs. > Perbedaan pengakuan dalam auditing adalah hal yang wajar Pak. Sama seperti pembicaraan saya sebelumnya, mengenai pembiayaan bangku yang terbuat dari besi. Silahkan patahkan kalau mau dibebankan. Salam, Winarto Sugondo > > > 2010/7/9 devry bonte > > > > > > > > > Pak Ryan, > > > > > > "Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > karena > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas." > > > > Masuk ke Ekuitas dengan nama ? > > > > "Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya > perbedaan > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap." > > > > Kenapa dimasukkan ke Aset Tetap di Fiskal jika memang benar sudah > > dibiayakan di komersiil ? > > Apa maksudnya seperti kalkulator dan peralatan kecil ? > > > > Bagus tuh idenya, mungkin kedepannya boleh tuh di undang DJP waktu > > pembahasan di IAI. Biar update peraturan pajaknya. > > > > > > --- On Fri, 7/9/10, Ryan Fitriyanto < > [email protected] 40ahlikeuangan-indonesia.com>> > > wrote: > > > > From: Ryan Fitriyanto 40ahlikeuangan-indonesia.com> > > > > > Subject: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > To: [email protected] 40yahoogroups.com> > > Date: Friday, July 9, 2010, 2:58 PM > > > > > > > > Dear [email protected] , > > > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > > > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > > utarakan di sini. > > > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan > dengan > > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > > melakukan > > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas > revaluasi > > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > > Perusahaan > > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > > fixed asetnya. > > > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > karena > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > > > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > > mereka? > > untuk keperluan perpajak
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Dear Pak Ryan, Wahsuatu kehormatan saya bisa berdiskusi dengan anda. Low profile high quality. Saya coba diskusikan dibawah kalimat Bapak saja ya. > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. >Gapapa Pak > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > utarakan di sini. > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan dengan > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > melakukan > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas revaluasi > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > Perusahaan > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > fixed asetnya. > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya karena > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > Hal ini sudah dijawab oleh Pak Hendro. Nice and Smart Guy too. Kewajiban ini masuk UU PPh Pasal 19. > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > mereka? > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai sesuai > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. > Untuk apa memakai 2 daftar asset, perpajakan menerima kok untuk perbedaan jenis penyusutan. Apabila kita membahas mengenai perubahan nilai sisa sehubungan dengan telah dilakukannya revaluasi, maka coba Bapak baca peraturan yang tadi saya berikan. Ada banyak parameter checking yang wajib dipenuhi yang berakibat pada perhitungan jumlah biaya penyusutan yang diperbolehkan untuk disusutkan pada perhitungan PPh 29. > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. > Perusahaan kecilnya seperti apa Pak? Kalau bangku dari besi Anda mau biayakan sekaligus dimana memang memiliki masa pemakaian yang dapat lebih dari 1 tahun apakah secara akuntansi diperbolehkan? Kalau secara pengertian petugasnya mengatakan bahwa tidak boleh ya silahkan patahkan bangku itu didepan petugasnya, berarti bangku tersebut dapat dengan mudah rusak dan wajar apabila dibiayakan dalam 1 tahun komersil. > > Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya > mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal ini > diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar > Modal. > Nice guy, senang berkenalan dengan orang hebat seperti anda Pak. Saya sebagai seorang praktisi pajak sering OL di millist tetangga yang bernama Indonesia Tax Forum yang memang membahas di bidang perpajakan. Disana banyak orang yang lebih ahli dari saya. Dan dengan segenap hormat, permintaan maaf saya sampaikan kepada jajaran moderator dan khususnya Pak Oka dan seluruh millister AKI kalau thread ini berada diluar lingkup keuangan. Salam, Winarto Sugondo > > > -- Forwarded message -- > From: winarto sugondo > > > To: > [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 14:10:20 +0700 > Subject: Re: [Keuangan] Jurnal Pembelian Mata Uang Asing?? > Dear Pak Ryan, > > Untuk revaluasi "GUNA KEPERLUAN PERPAJAKAN" coba dibaca SE - 56/PJ/2009, > cari saja di www.pajak.go.id > > Harga Wajar yahApa sih arti Harga Wajar Pak? Parameter apa yang > menurut Bapak Wajar? IAS berapa untuk pengungkapan harga wajar? Marketnya > untuk market mana Pak? Coba dibaca penjelasan Undang-Undang Nomor 36 Tahun > 2008 Pasal 4 Ayat (1) Huruf d, gimana perbandingannya dengan SAK 48? > > Pencatatan secara akuntansi menyatakan A, pencatatan secara pajak dapat > menyatakan A, A+ atau A-, tidak pernah B, sehingga tidak ada dualisme > pencatatan. Perpajakan hanya terjadi 1 tahun sekali, PL dilakukan > penyesuaian sesuai peraturan perpajakan (NON JURNAL). Dipersiapkan untuk > menghitungan CIT; DTA & DTL. > > Pertanyaan saya adalah menjadi "Sebenarnya anda tahu atau tidak akan > akuntansi dan akuntansi perpajakan" > > Sebenarnya menurut anda, apakah SAK berbeda dengan GAAP ? > > Akuntansi dasarnya dari mana sih? > > Yang Pak Ryan tahu tentang IFRS itu apa? > > Sudah baca UU Perpajakan tahun-tahun 80-an belum? > > No offence ya, just sharing untuk meluruskan sepanjang yang saya tahu. > > Salam, > > Winarto Sugondo > > > [Non-text portions of this message have been removed] > > > [Non-text portions of this message have been removed]
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Wahsudah masuk intisangat menarik. Ikutan ya Pak. PSAK No. 16 Revisi 2007 Par 39 > > "Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi, 1. *kenaikan tersebut **langsung dikredit ke ekuitas* pada bagian surplus revaluasi. Namun 2. *kenaikan tersebut harus diakui dalam laporan laba rugi* hingga sebesar jumlah > penurunan nilai aset akibat revaluasi yang pernah diakui sebelumnya dalam > laporan laba rugi." > Bagaimana mungkin Bapak bisa bilang bahwa tidak ada pergerakan di PL? > > Sedangkan pengakuan Aset Tetap secara fiskal, referensinya ke UU PPh Pasal > 11 > "Penyusutan atas pengeluaran untuk pembelian, pendirian, penambahan, > perbaikan, atau perubahan harta berwujud, kecuali tanah yang berstatus hak > milik, hak guna bangunan, hak guna usaha, dan hak pakai, yang dimiliki dan > digunakan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan yang > mempunyai masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun dilakukan dalam > bagian-bagian yang sama besar selama masa manfaat yang telah ditentukan > bagi > harta tersebut." > > Pengertian Aset tetap di situ disebutkan mempunyai masa manfaat lebih dari > 1 > tahun. Di lapangan kerap terjadi, perbedaan pendapat antara fiskus dan WP > mengenai hal ini. Sering kali biayanya dikoreksi, karena biaya tersebut > untuk pembelian peralatan yang memiliki masa manfaat lebih dari 1 tahun > sedangkan menurut WP, biaya tersebut tidak signifikan untuk dideferred ke > bebebrapa tahun melalui penyusutan sehingga dibebankan sekaligus di tahun > ybs. > Perbedaan pengakuan dalam auditing adalah hal yang wajar Pak. Sama seperti pembicaraan saya sebelumnya, mengenai pembiayaan bangku yang terbuat dari besi. Silahkan patahkan kalau mau dibebankan. Salam, Winarto Sugondo > > > 2010/7/9 devry bonte > > > > > > > > > Pak Ryan, > > > > > > "Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > karena > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas." > > > > Masuk ke Ekuitas dengan nama ? > > > > "Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya > perbedaan > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap." > > > > Kenapa dimasukkan ke Aset Tetap di Fiskal jika memang benar sudah > > dibiayakan di komersiil ? > > Apa maksudnya seperti kalkulator dan peralatan kecil ? > > > > Bagus tuh idenya, mungkin kedepannya boleh tuh di undang DJP waktu > > pembahasan di IAI. Biar update peraturan pajaknya. > > > > > > --- On Fri, 7/9/10, Ryan Fitriyanto < > [email protected] 40ahlikeuangan-indonesia.com>> > > wrote: > > > > From: Ryan Fitriyanto 40ahlikeuangan-indonesia.com> > > > > > Subject: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > > To: [email protected] 40yahoogroups.com> > > Date: Friday, July 9, 2010, 2:58 PM > > > > > > > > Dear [email protected] , > > > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > > > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > > utarakan di sini. > > > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan > dengan > > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > > melakukan > > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas > revaluasi > > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > > Perusahaan > > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > > fixed asetnya. > > > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya > karena > > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > > > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > > mereka? > > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai > sesuai > > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. > > > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. > > > > Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya > > mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal > ini > > diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar > > Modal. > > > > Ini baru masalah Aset tetap loh belum yang lain. > > > > Salam > > > > ryan > > > > -- Forwarded message -- > > From: winarto sugondo 40gmail.com> > > > > > To: [email protected] 40yahoogroups.com> > > Date: Fri, 9 Jul 2010 14:10:20 +0700 > > Subject: Re: [Keuangan] Jurnal Pembelian Mata Uang Asing?? > > Dear Pak Ryan, > > > > Untuk revaluasi "GUNA KEPERLUAN PERPAJAKAN" coba dibaca SE - 5
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Dear [email protected], Referensi saya PSAK No. 16 Revisi 2007 Par 39 "Jika jumlah tercatat aset meningkat akibat revaluasi, kenaikan tersebut langsung dikredit ke ekuitas pada bagian surplus revaluasi. Namun kenaikan tersebut harus diakui dalam laporan laba rugi hingga sebesar jumlah penurunan nilai aset akibat revaluasi yang pernah diakui sebelumnya dalam laporan laba rugi." Sedangkan pengakuan Aset Tetap secara fiskal, referensinya ke UU PPh Pasal 11 "Penyusutan atas pengeluaran untuk pembelian, pendirian, penambahan, perbaikan, atau perubahan harta berwujud, kecuali tanah yang berstatus hak milik, hak guna bangunan, hak guna usaha, dan hak pakai, yang dimiliki dan digunakan untuk mendapatkan, menagih, dan memelihara penghasilan yang mempunyai masa manfaat lebih dari 1 (satu) tahun dilakukan dalam bagian-bagian yang sama besar selama masa manfaat yang telah ditentukan bagi harta tersebut." Pengertian Aset tetap di situ disebutkan mempunyai masa manfaat lebih dari 1 tahun. Di lapangan kerap terjadi, perbedaan pendapat antara fiskus dan WP mengenai hal ini. Sering kali biayanya dikoreksi, karena biaya tersebut untuk pembelian peralatan yang memiliki masa manfaat lebih dari 1 tahun sedangkan menurut WP, biaya tersebut tidak signifikan untuk dideferred ke bebebrapa tahun melalui penyusutan sehingga dibebankan sekaligus di tahun ybs. Salam ryan 2010/7/9 devry bonte > > > > Pak Ryan, > > > "Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya karena > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas." > > Masuk ke Ekuitas dengan nama ? > > "Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap." > > Kenapa dimasukkan ke Aset Tetap di Fiskal jika memang benar sudah > dibiayakan di komersiil ? > Apa maksudnya seperti kalkulator dan peralatan kecil ? > > Bagus tuh idenya, mungkin kedepannya boleh tuh di undang DJP waktu > pembahasan di IAI. Biar update peraturan pajaknya. > > > --- On Fri, 7/9/10, Ryan Fitriyanto > > > wrote: > > From: Ryan Fitriyanto > > > > Subject: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal > To: > [email protected] > Date: Friday, July 9, 2010, 2:58 PM > > > > Dear [email protected] , > > Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. > > Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi > yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai > akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya > utarakan di sini. > > Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan dengan > standar akuntansi komersil teramat banyak. > > Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja > melakukan > revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas revaluasi > tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, > Perusahaan > tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai > fixed asetnya. > > Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya karena > satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. > > Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh > mereka? > untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai sesuai > dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. > > Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan > pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai > biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. > > Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya > mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal ini > diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar > Modal. > > Ini baru masalah Aset tetap loh belum yang lain. > > Salam > > ryan > > -- Forwarded message -- > From: winarto sugondo > > > To: > [email protected] > Date: Fri, 9 Jul 2010 14:10:20 +0700 > Subject: Re: [Keuangan] Jurnal Pembelian Mata Uang Asing?? > Dear Pak Ryan, > > Untuk revaluasi "GUNA KEPERLUAN PERPAJAKAN" coba dibaca SE - 56/PJ/2009, > cari saja di www.pajak.go.id > > Harga Wajar yahApa sih arti Harga Wajar Pak? Parameter apa yang > menurut Bapak Wajar? IAS berapa untuk pengungkapan harga wajar? Marketnya > untuk market mana Pak? Coba dibaca penjelasan Undang-Undang Nomor 36 Tahun > 2008 Pasal 4 Ayat (1) Huruf d, gimana perbandingannya dengan SAK 48? > > Pencatatan secara akuntansi menyatakan A, pencatatan secara pajak dapat > menyatakan A, A+ atau A-, tidak pernah B, sehingga tidak ada dualisme > pencatatan. Perpajakan hanya terjadi 1 tahun sekali, PL dilakukan > penyesuaian sesuai peraturan perpajakan (NON JURNAL). Dipersiapkan untuk > menghitungan CIT; DTA & DTL. > > Pertanyaan saya adalah
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Pak Ryan, "Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya karena satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas." Masuk ke Ekuitas dengan nama ? "Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap." Kenapa dimasukkan ke Aset Tetap di Fiskal jika memang benar sudah dibiayakan di komersiil ? Apa maksudnya seperti kalkulator dan peralatan kecil ? Bagus tuh idenya, mungkin kedepannya boleh tuh di undang DJP waktu pembahasan di IAI. Biar update peraturan pajaknya. --- On Fri, 7/9/10, Ryan Fitriyanto wrote: From: Ryan Fitriyanto Subject: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal To: [email protected] Date: Friday, July 9, 2010, 2:58 PM Dear [email protected], Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya utarakan di sini. Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan dengan standar akuntansi komersil teramat banyak. Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja melakukan revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas revaluasi tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, Perusahaan tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai fixed asetnya. Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya karena satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh mereka? untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai sesuai dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal ini diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar Modal. Ini baru masalah Aset tetap loh belum yang lain. Salam ryan -- Forwarded message -- From: winarto sugondo To: [email protected] Date: Fri, 9 Jul 2010 14:10:20 +0700 Subject: Re: [Keuangan] Jurnal Pembelian Mata Uang Asing?? Dear Pak Ryan, Untuk revaluasi "GUNA KEPERLUAN PERPAJAKAN" coba dibaca SE - 56/PJ/2009, cari saja di www.pajak.go.id Harga Wajar yahApa sih arti Harga Wajar Pak? Parameter apa yang menurut Bapak Wajar? IAS berapa untuk pengungkapan harga wajar? Marketnya untuk market mana Pak? Coba dibaca penjelasan Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 Pasal 4 Ayat (1) Huruf d, gimana perbandingannya dengan SAK 48? Pencatatan secara akuntansi menyatakan A, pencatatan secara pajak dapat menyatakan A, A+ atau A-, tidak pernah B, sehingga tidak ada dualisme pencatatan. Perpajakan hanya terjadi 1 tahun sekali, PL dilakukan penyesuaian sesuai peraturan perpajakan (NON JURNAL). Dipersiapkan untuk menghitungan CIT; DTA & DTL. Pertanyaan saya adalah menjadi "Sebenarnya anda tahu atau tidak akan akuntansi dan akuntansi perpajakan" Sebenarnya menurut anda, apakah SAK berbeda dengan GAAP ? Akuntansi dasarnya dari mana sih? Yang Pak Ryan tahu tentang IFRS itu apa? Sudah baca UU Perpajakan tahun-tahun 80-an belum? No offence ya, just sharing untuk meluruskan sepanjang yang saya tahu. Salam, Winarto Sugondo [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed]
Re: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal
Sekali lagi, perbedaan itu muncul karena adanya perbedaan tujuan dan yang diutarakan oleh Pak Ryan merupakan penyimpangan dari konsep perpajakan...knp menyimpang?? TUJUAN-nya beda... --- On Fri, 7/9/10, Ryan Fitriyanto wrote: From: Ryan Fitriyanto Subject: [Keuangan] Perlakuan Akuntansi Komersil dan Fiskal To: [email protected] Date: Friday, July 9, 2010, 2:58 PM Dear [email protected], Mohon maaf sebelumnya saya buat thread baru aja ya. Oke back to our discussion mengenai hal ini, saya cuma praktisi akuntansi yang basicnya biasa2 aja, jadi mungkin saya kurang banyak tau mengenai akuntansi secara mendalam, tapi so far saya cukup tahu apa yang saya utarakan di sini. Concern saya mengenai perbedaan2 yang ada di dalam aturan perpajakan dengan standar akuntansi komersil teramat banyak. Saya ambil 1 contoh sebuah BUMN yang cukup besar. Mereka baru saja melakukan revaluasi aset tetapnya dan mebukukan gain yang cukup besar atas revaluasi tersebut. Namun, karena sesuai peraturan perpajakan yang berlaku, Perusahaan tersebut berkewajiban membayar PPh Final atas penghasilan kenaikan nilai fixed asetnya. Secara akuntansi komersil, gak ada gain yang masuk di dalam PnL-nya karena satu sisi masuk aset, sisi lain masuk ekuitas. Tapi secara pajak dia kena 10% final. Lantas apa yang dilakukan oleh mereka? untuk keperluan perpajakan, daftar aset tetap yang ada tidak dinilai sesuai dengan nilai setelah revaluasi, sehingga mereka mempunyai 2 daftar aset. Hal ini terjadi juga bahkan di perusahaan2 kecil, karena adanya perbedaan pengakuan Aset Tetap. Secara akuntansi komersil telah dibebankan sebagai biaya, secara perpajakan masuk dalam daftar aset tetap. Apakah hal ini pernah didiskusikan di level IAI dan DJP? sepanjang saya mengikuti meeting dengan DSAK di Kantor IAI, belum pernah sekalipun hal ini diskusikan -- kebetulan saya salah satu member DSAK dari perwakilan Pasar Modal. Ini baru masalah Aset tetap loh belum yang lain. Salam ryan -- Forwarded message -- From: winarto sugondo To: [email protected] Date: Fri, 9 Jul 2010 14:10:20 +0700 Subject: Re: [Keuangan] Jurnal Pembelian Mata Uang Asing?? Dear Pak Ryan, Untuk revaluasi "GUNA KEPERLUAN PERPAJAKAN" coba dibaca SE - 56/PJ/2009, cari saja di www.pajak.go.id Harga Wajar yahApa sih arti Harga Wajar Pak? Parameter apa yang menurut Bapak Wajar? IAS berapa untuk pengungkapan harga wajar? Marketnya untuk market mana Pak? Coba dibaca penjelasan Undang-Undang Nomor 36 Tahun 2008 Pasal 4 Ayat (1) Huruf d, gimana perbandingannya dengan SAK 48? Pencatatan secara akuntansi menyatakan A, pencatatan secara pajak dapat menyatakan A, A+ atau A-, tidak pernah B, sehingga tidak ada dualisme pencatatan. Perpajakan hanya terjadi 1 tahun sekali, PL dilakukan penyesuaian sesuai peraturan perpajakan (NON JURNAL). Dipersiapkan untuk menghitungan CIT; DTA & DTL. Pertanyaan saya adalah menjadi "Sebenarnya anda tahu atau tidak akan akuntansi dan akuntansi perpajakan" Sebenarnya menurut anda, apakah SAK berbeda dengan GAAP ? Akuntansi dasarnya dari mana sih? Yang Pak Ryan tahu tentang IFRS itu apa? Sudah baca UU Perpajakan tahun-tahun 80-an belum? No offence ya, just sharing untuk meluruskan sepanjang yang saya tahu. Salam, Winarto Sugondo [Non-text portions of this message have been removed] [Non-text portions of this message have been removed]
