Re: grep ohne fifo-"Dateien"

2002-01-11 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Bernd Harmsen <[EMAIL PROTECTED]>: > Hat jemand eine Idee wie es einfacher geht? Was stört dch daran? > Ein Parameter für grep zum ignorieren von FIFOs wäre genial. Wieso? 'find' ist sehr mächtig, wenn du mal alle config Files haben willst, die in den letzten 3 Tagen geändert wurden, geht das

Re: grep ohne fifo-"Dateien"

2002-01-11 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]>: >> find /etc -type f | xargs grep 'man find|man xargs' > Scheitert an Dateinamen mit Leerzeichen, zB. > /etc/kde2/colors/40 Colors Ja. Ist aber imo in /etc unwahrscheinlich bzw. sollte uwahrscheinlich sein. Aber: vollkomen ack. > '|' ist nicht "oder" fuer

Re: grep ohne fifo-"Dateien"

2002-01-11 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Hendrik Naumann <[EMAIL PROTECTED]>: > Dieser Fehler kann sogar für eine ganz hässlichen Trojaner > ausgenutzt werden. Hab ich mal in einem CERT Manual gelesen. Welcher Fehler? Wie? CU, SEcki -- God is Dead.-- Nietzsche Nietzsche is Dead. -- God Nietzsche is God. -- The

Re: grep ohne fifo-"Dateien"

2002-01-11 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Bernd Harmsen <[EMAIL PROTECTED]>: > Wie kann ich grep beibringen, das es FIFOs ignorieren soll? find /etc -type f | xargs grep 'man find|man xargs' CU, SEcki -- God is Dead.-- Nietzsche Nietzsche is Dead. -- God Nietzsche is God. -- The Dead -- --

Re: Trafficueberwachung von Programmen

2002-01-10 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Janto Trappe <[EMAIL PROTECTED]>: > Ich verstehe immer noch nicht was du genau suchst. Mit tcpdump etc. > kannst Du btw auch nach Protokollen filtern. Er meint folgendes: Programme a, b, c öffnen Sockets / Ports bzw. benutzen diese, a hat 53, b uns c 23, zB. Er will jetzt den großen Lauschang

Re: djbdns (was: ssh)

2002-01-07 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]>: > Wie schon gesagt, ich benutze jail, damit hat man dann fast keine > Probleme. Jail? Die BSD-Jail? Oder eine chroot() jail? Oder den Kernel-Patch namens 'User-mode Linux'? Btw: gibt's die BSD-jail (sprich: system call, der afair auch Resourcen abschließt)

Re: djbdns (was: ssh)

2002-01-03 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Eckhard Maass <[EMAIL PROTECTED]>: > Afair: ja. Auch maradns, afair. Bei maradns hab ich mich vertan, da ist es noch nicht implementiert. Btw: wer benutzt zur Zeit IPv6? (Das soll kein: 'das macht doch eh keiner' sondern ein 'wer macht das alles schon? Wie kann man umsteigen? Wie verhält sich d

Re: djbdns (was: ssh)

2002-01-03 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Matthias Fechner <[EMAIL PROTECTED]>: > Du solltest nicht über Software meckern, wo du keine Ahnung hast. Ich meckere ja nicht darüber, Smiley übersehen? > Bind ist imho der beste Nameserver, denn es gibt, wenn du denn nicht > konfigurieren kannst, dann lesen HowTo's oder kauf die ein Buch. .

[Debian] djbdns (was: ssh)

2002-01-03 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Markus Hubig <[EMAIL PROTECTED]>: > Aehm, ich bin mir jetzt nicht so sicher auf welche Frage du dich > damit beziehen willst. Sei doch so net und stell diese noch einmal. Okay: -schnipp- * Markus Hubig <[EMAIL PROTECTED]>: > Nicht ganz! Der "dnscache" bekommt seine Daten von den > ROOT-DNS-Se

Re: ssh : Auflö =?iso-8859-1 5?Q?sung ?= des Rechnernamens

2002-01-03 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Markus Hubig <[EMAIL PROTECTED]>: > PS.: Sorry fuer die leere Mail! Ahem. Ich hatte schon reply auf diese Mail geschrieben, das du mit einer leeren Mail geantwortet hast. Jetzt hast du nochmal auf ein vorhergegangene Mail geantwortet, meine andre Fragen bleiben trotzdem offen. Guck dir die doc

Re: interfaces und ppp

2001-12-31 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Thomas Reiß <[EMAIL PROTECTED]>: > Ich möchte jetzt nun aber zusätzlich die Möglichkeit haben, dass alles was ins > Netzwerk 172.30.0.0 gehört über ein Interface ppp1 zu leiten, welches dann > eine Verbindung per ppp zum Remote Netzwerk aufbaut ohne das ich jedesmal "pon > remotenetzwerk" aufruf

Re: djbdns (was: ssh)

2001-12-26 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Markus Hubig <[EMAIL PROTECTED]>: > ??? Wolltest du mir antworten? Die Mail war irgendwie leer, ich fahr morgen jedenfalls erstmal weg, kannst dir etwas Zeit lassen. ;-) CU, SEcki -- God is Dead.-- Nietzsche Nietzsche is Dead. -- God Nietzsche is God. -- The Dead ms

Re: ssh : Auflö =?iso-8859-1 5?Q?sung ?= des Rechnernamens

2001-12-26 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
[Ich hab mal das Subject geändert] * Markus Hubig <[EMAIL PROTECTED]>: > Nicht ganz! Der "dnscache" bekommt seine Daten von den > ROOT-DNS-Servern. Man kann ihm aber beibringen Anfragen nach > bestimmten Adressen (z.B.: *.heimnetz.lan) an den tinydns > (z.B.: 127.0.0.1) zu schicken, der die noet

Re: [Debian] ssh : Auflösung des Rechnernamens

2001-12-25 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Juerg Schneider <[EMAIL PROTECTED]>: >> halte in diesem Fall einen kleinen Nameserver für unumgänglich. Muss ja >> nicht gerade bind sein, tinydns tut's auch. ^^^ ^ Understatement? * Jens Benecke <[EMAIL PROTECTED]>: > kann sich selbst lok

[Debian] Xfonts und Opera in woody

2001-12-15 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
Hallo, Ich habe folgendes Problem: Nach dem Upgrade auf woody läuft jetzt auch der X-Server wieder, aber die Fonts sind nicht mehr so wie früher, besser: mit Opera habe ich auf manchen Stufen eine sehr pixlige Schrift, wohl deswegen weil die Schriften nicht scalable sind. Aber ich habe alle scal

Re: [Debian] mail auf debian

2001-12-13 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* [EMAIL PROTECTED] <[EMAIL PROTECTED]>: > ach ja, kein X weil ich's nicht brauche! es gibt > ja den vim, latex, mc und so weiter... da geht alles viel schneller > (Pentium, 75 MHz, 8Mb RAM...)! daniel Wenn du noch X willst, solltest du dir blackbox oder olwm anschauen, die sind recht schlank un

Re: Probleme mit XF86 4 in woody

2001-12-09 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Lothar Schiborr <[EMAIL PROTECTED]>: > Bei mir ist in /etc/X11/X; X ist ein symbolischer Link auf > /usr/bin/X11/, wobei xxx der entsprende Server ist. So kann > einfach zwischen XF86-4 u. 3.3.6 umgeschaltet werden. Das habe ich auch erledigt. Jetzt weiß ich auch, woran mein Problem lag: de

Re: [Debian] Probleme mit XF86 4 in woody

2001-12-09 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Eduard Bloch <[EMAIL PROTECTED]>: > Wie "so weiter"? Es gibt kein allgemeines Apt-Problem, das mit "und so > weiter" beschrieben wird. Wenn du einen Bug in einem bestimmten Paket > gefunden hat - MELDE ES! Nehm ich mir zu Herzen. Danke für die andren Tips. CU, SEcki -- -

Re: [Debian] Probleme mit XF86 4 in woody

2001-12-09 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Guido Hennecke <[EMAIL PROTECTED]>: >> Ich glaub, da hast du mich falsch verstanden: ich habe mich nciht über >> woody oder potato aufgeregt, sondern über apt, vor allem über apt-get >> upgrade. > Wenn Du die Doku nicht lesen kannst, solltest Du dich selbst > kritisieren. Okay. > Lies die Dok

Re: [Debian] Probleme mit XF86 4 in woody

2001-12-08 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Andreas Behnert <[EMAIL PROTECTED]>: > Hoppla, sollte natürlich heißen: > xserver-xfree86 deinstallieren und > xserver-svga oder xserver-s3 installieren > To err is human... :) Ich hab dich schon verstenaden. Jetzt startet ja acuh wieder ein X-Server, bloß ... nicht mehr so, wie er soll. Er s

Re: [Debian] Probleme mit XF86 4 in woody

2001-12-08 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Jan Rakelmann <[EMAIL PROTECTED]>: > Man kann XF86-4 und 3.3.6 parallel installieren und benutzen. Der 4er, > wenn aktiv sucht zuerst nach einen /etc/XF86Config-4 gibt es eine solche > nicht, wird die /etc/XF86Config genutzt. Oh, ich seh gerad das meine S3-Karte noch nicht unterstützt wird. Je

Re: [Debian] Probleme mit XF86 4 in woody

2001-12-08 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
* Jan Rakelmann <[EMAIL PROTECTED]>: >> einigerma?en (obwohl man die Intelligenz von apt durchaus noch ^^^ >> verhundertfachen k?nnte, damit es *wirklich* benutzbar ist ... :-() > > Na dann, ran an den Speck! > Potato ist stable, Woody ist testing.

[Debian] Probleme mit XF86 4 in woody

2001-12-08 Diskussionsfäden Eckhard Sebastian Maass
Hallo, Ich habe ein update von potato auf woody probiert, l?uft auch einigerma?en (obwohl man die Intelligenz von apt durchaus noch verhundertfachen k?nnte, damit es *wirklich* benutzbar ist ... :-() Folgendes Problem: (II) S3VIRGE: driver (version 1.6.0) for S3 ViRGE chipsets: virge, 86C325,