Moin Debian!
Debian User schrieb am Sonntag, den 09. Dezember 2001:
> On Sun, 2001-12-09 at 15:56, Markus Hubig wrote:
>
> > Moin Debian!
> >
> > Debian User schrieb am Samstag, den 08. Dezember 2001:
> >
> > Das hatt aber mit lilo nun wirklich nix zu tun. Lies doch mal
> > "man modules"
>
On Sun, 2001-12-09 at 15:56, Markus Hubig wrote:
> Moin Debian!
>
> Debian User schrieb am Samstag, den 08. Dezember 2001:
>
> > Hallo
> >
> > mit der folgenden lilo-Konfiguration (Mandrake) versuche ich Debian-
> > Woody von hda1 zu starten.
> > Geht auch, aber leider werden die Sound/Videomo
Moin Debian!
Debian User schrieb am Samstag, den 08. Dezember 2001:
> Hallo
>
> mit der folgenden lilo-Konfiguration (Mandrake) versuche ich Debian-
> Woody von hda1 zu starten.
> Geht auch, aber leider werden die Sound/Videomodule nicht gestartet.
> Grundsätzlich sollte es doch gehen, oder?
D
Hallo
mit der folgenden lilo-Konfiguration (Mandrake) versuche ich Debian-
Woody von hda1 zu starten.
Geht auch, aber leider werden die Sound/Videomodule nicht gestartet.
Grundsätzlich sollte es doch gehen, oder?
Gruß
Ulrich Hermann
boot=/dev/hda17
map=/boot/map
install=/boot/boot.b
vga=norm
Am Don, 2001-11-01 um 00.16 schrieb Ulf Wetzker:
> moinsen
> ich habe hier auf /dev/hda mein debian liegen (funktioniert prima) doch
> ich bin gezwungen ein programm zu nutzen was nur unter win laeuft und
> habe daher einfach einen alte 1g platte auf dem keller gekramt und sie
> mit eingebaut
Fehlt eventuell der Eintrag:
table=/dev/hdb
im WIN-Abschnitt ??
Stephan
>moinsen
>ich habe hier auf /dev/hda mein debian liegen (funktioniert prima) doch
>ich bin gezwungen ein programm zu nutzen was nur unter win laeuft und
>
moinsen
ich habe hier auf /dev/hda mein debian liegen (funktioniert prima) doch
ich bin gezwungen ein programm zu nutzen was nur unter win laeuft und
habe daher einfach einen alte 1g platte auf dem keller gekramt und sie
mit eingebaut (war schon win drauf). die winpartition ist somit jetzt
/d
Hallo Uwe,
danke fuer den Tip!!!
Habe jetzt den multiboot mit lilo am laufen.
Werde aber dein Vorschlag auf jeden Fall mal auprobieren.
Danke
Gruss
Michael
At 17:12 10.08.01 +0200, Uwe Kerstan wrote:
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 09.08.2001 um 12:16 folgendes:
> hda1 32MB/boot "fuer potato
Hallo Uwe,
danke fuer den Tip!!!
Habe jetzt den multiboot mit lilo am laufen.
Werde aber dein Vorschlag auf jeden Fall mal auprobieren.
Danke
Gruss
Michael
At 17:12 10.08.01 +0200, Uwe Kerstan wrote:
>[EMAIL PROTECTED] schrieb am 09.08.2001 um 12:16 folgendes:
>
> > hda1 32MB/boot "fuer pot
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 09.08.2001 um 12:16 folgendes:
> hda1 32MB/boot "fuer potato"
> hda2 32MB/boot "fuer woody"
> hda5 10GB / "fuer potato"
> hda7 10GB/ "fuer woody"
>
> Es sollte fuer jede Distri. ein eigenstaendiger lilo gestartet werden,
> dammit man bei Ke
Hallo zusammen,
ich habe lilo mit den Einstellungen (siehe unten) jetzt am laufen!!!
Hat auf sofort funktioniert
An alle nochmal Danke!
Gruss Michael
At 14:07 09.08.01 +0200, Alexander Firyn wrote:
Hallo Michael,
ich würds so machen:
Zuerst von einem der beiden Systeme lilo mit dieser Kon
[EMAIL PROTECTED] schrieb am 09.08.2001 um 12:16 folgendes:
> hda1 32MB/boot "fuer potato"
> hda2 32MB/boot "fuer woody"
> hda5 10GB / "fuer potato"
> hda7 10GB/ "fuer woody"
>
> Es sollte fuer jede Distri. ein eigenstaendiger lilo gestartet werden,
> dammit man bei K
Hallo zusammen,
ich habe lilo mit den Einstellungen (siehe unten) jetzt am laufen!!!
Hat auf sofort funktioniert
An alle nochmal Danke!
Gruss Michael
At 14:07 09.08.01 +0200, Alexander Firyn wrote:
>Hallo Michael,
>
>ich würds so machen:
>
>Zuerst von einem der beiden Systeme lilo mit dieser
N'Abend
Am Donnerstag 09 August 2001 12:15 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe eine Frage zu lilo.
> Leider muss ich kurz mal ausholen.
> Ich habe vor mit lilo 2 unabhaengige Debian-Version zu betreiben.
Nimm grub.
Die Installation ist auch nicht schwerer oder leichter als
Hallo,
Am Don, 09 Aug, 2001, gegen 14:12 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Werde ich gleich heute Abend testen.
> Die Option mit "other=..." hatte ich bisher im lilo eingestellt, als mein
> 2. System auf der anderen Platte war. Da hat es wunderbar funktioniert.
Dann kennst du ja die Option. Vergiß d
Hallo Alexander,
erst mal vielen Dank.
Das ist genau das, was ich wollte. Wenn es jetzt noch funktioniert, dann
ist alles klar.
Ich werde es heute Abend mal testen.
Vielen Danke
Gruss
Michael
At 14:07 09.08.01 +0200, Alexander Firyn wrote:
Hallo Michael,
ich würds so machen:
Zuerst von ein
Hallo Michael,
ich würds so machen:
Zuerst von einem der beiden Systeme lilo mit dieser Konfiguratiuon aufrufen:
---
lba32
prompt
timeout=100
delay=100
default=potato
boot=/dev/hda
other=/dev/hda5
label=potato
other=/dev/hda7
label=woody
---
Das installiert lilo
Hallo Jan,
> Eine Lösung mit einem lilo wäre:
>Installier potato, lilo in den mbr von hda. Sorge dafür das es bootbar
>ist. Installier dann woody, den lilo nicht in den mbr schreiben,
>alle Partitionen richtest du bei der
>potato-Installation ein.
>
>In der /etc/lilo.conf auf deiner potato findes
Am Don, 09 Aug, 2001, gegen 12:15 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe eine Frage zu lilo.
> Aktuell:
> Jetzt habe ich aber nur noch eine Platte und ich will das gleiche wie mit 2
> Platten machen.
>
> Plattenkonfiguration:
>
> hda1 32MB/boot "fuer potato"
> hda2 32MB
Hallo,
>wenn in beiden Systemen die lilo.conf gleich ist, brauchst du lilo
bei >Veränderungen nur einmal aufrufen, egal von welchem System aus.
Dazu muss aber die Partition des anderen System gemoutet sein. (/boot)
lilo merkt sich doch die Position des Kernel auf der Platte, oder? Wenn ich
je
Am Donnerstag, 9. August 2001 12:15 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> ich habe eine Frage zu lilo.
> Leider muss ich kurz mal ausholen.
> Ich habe vor mit lilo 2 unabhaengige Debian-Version zu betreiben.
> ...
> Es sollte fuer jede Distri. ein eigenstaendiger lilo gestartet
> werden, dammit man bei Ke
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zu lilo.
Leider muss ich kurz mal ausholen.
Ich habe vor mit lilo 2 unabhaengige Debian-Version zu betreiben.
BISHER:
Ich hatte auf hda potato installiert und auf sda woody.
Nach dem booten wurde lilo von hda gestartet, mit dem ich die potato booten
konnte, w
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zu lilo.
Leider muss ich kurz mal ausholen.
Ich habe vor mit lilo 2 unabhaengige Debian-Version zu betreiben.
BISHER:
Ich hatte auf hda potato installiert und auf sda woody.
Nach dem booten wurde lilo von hda gestartet, mit dem ich die potato booten
konnte, w
N'Abend
Am Donnerstag 09 August 2001 12:15 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe eine Frage zu lilo.
> Leider muss ich kurz mal ausholen.
> Ich habe vor mit lilo 2 unabhaengige Debian-Version zu betreiben.
Nimm grub.
Die Installation ist auch nicht schwerer oder leichter als
Hallo Alexander,
erst mal vielen Dank.
Das ist genau das, was ich wollte. Wenn es jetzt noch funktioniert, dann
ist alles klar.
Ich werde es heute Abend mal testen.
Vielen Danke
Gruss
Michael
At 14:07 09.08.01 +0200, Alexander Firyn wrote:
>Hallo Michael,
>
>ich würds so machen:
>
>Zuerst von
Hallo Michael,
ich würds so machen:
Zuerst von einem der beiden Systeme lilo mit dieser Konfiguratiuon aufrufen:
---
lba32
prompt
timeout=100
delay=100
default=potato
boot=/dev/hda
other=/dev/hda5
label=potato
other=/dev/hda7
label=woody
---
Das installiert lil
Hallo Jan,
> Eine Lösung mit einem lilo wäre:
>Installier potato, lilo in den mbr von hda. Sorge dafür das es bootbar
> >ist. Installier dann woody, den lilo nicht in den mbr schreiben,
> >alle Partitionen richtest du bei der
> >potato-Installation ein.
> >
> >In der /etc/lilo.conf auf deiner po
Am Don, 09 Aug, 2001, gegen 12:15 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> Hallo zusammen,
>
> ich habe eine Frage zu lilo.
> Aktuell:
> Jetzt habe ich aber nur noch eine Platte und ich will das gleiche wie mit 2
> Platten machen.
>
> Plattenkonfiguration:
>
> hda1 32MB/boot "fuer potato"
> hda2 32M
Hallo,
>wenn in beiden Systemen die lilo.conf gleich ist, brauchst du lilo
bei >Veränderungen nur einmal aufrufen, egal von welchem System aus.
Dazu muss aber die Partition des anderen System gemoutet sein. (/boot)
lilo merkt sich doch die Position des Kernel auf der Platte, oder? Wenn ich
je
Am Donnerstag, 9. August 2001 12:15 schrieb [EMAIL PROTECTED]:
> ich habe eine Frage zu lilo.
> Leider muss ich kurz mal ausholen.
> Ich habe vor mit lilo 2 unabhaengige Debian-Version zu betreiben.
> ...
> Es sollte fuer jede Distri. ein eigenstaendiger lilo gestartet
> werden, dammit man bei K
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zu lilo.
Leider muss ich kurz mal ausholen.
Ich habe vor mit lilo 2 unabhaengige Debian-Version zu betreiben.
BISHER:
Ich hatte auf hda potato installiert und auf sda woody.
Nach dem booten wurde lilo von hda gestartet, mit dem ich die potato booten
konnte, w
Hallo zusammen,
ich habe eine Frage zu lilo.
Leider muss ich kurz mal ausholen.
Ich habe vor mit lilo 2 unabhaengige Debian-Version zu betreiben.
BISHER:
Ich hatte auf hda potato installiert und auf sda woody.
Nach dem booten wurde lilo von hda gestartet, mit dem ich die potato booten
konnte, w
Hi,
ich habe unlaengst einen 2.4.3er kernel auf meinem notebook installiert
(von der site von Adrian Bunk), und das Teil laeuft auch (bis auf devfsd).
Allerdings hat lilo unter 2.4.3 ein Problem:
Device 0x0300: Invalid partition table, 3rd entry
3D address: 1/0/317 (299565)
Li
Hi,
ich habe unlaengst einen 2.4.3er kernel auf meinem notebook installiert
(von der site von Adrian Bunk), und das Teil laeuft auch (bis auf devfsd).
Allerdings hat lilo unter 2.4.3 ein Problem:
Device 0x0300: Invalid partition table, 3rd entry
3D address: 1/0/317 (299565)
L
Hi Roman!
On Mon, 15 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:
> > > Beispiele:
> > >
> > > linux 2 # start in runlevel two
> >
> > Du hast nicht genau gelesen. "linux" entspricht im Beispiel
> > http://sdb.suse.de/de/sdb/html/ke_init.html dem label-Eintrag in
> > /etc/lilo.conf:
> >
> > [...] wenn Si
Hallo Andreas!
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [150101 15:21]:
> On Mon, Jan 15, 2001 at 02:51:28PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
> > * Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
> > > man kann doch beim Booten den Runlevel mitgeben. Ich habe ein Laptop
> > > welches Ewigkeiten brau
Hallo Andreas!
Scheinbar ist meine gestrige Mail nicht zur Liste durchgelangt,
deswegen probiere ich es noch einmal...
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [150101 15:21]:
> On Mon, Jan 15, 2001 at 02:51:28PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
> > * Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
On Mon, Jan 15, 2001 at 03:19:57PM +0100, Christian Roth wrote:
> > > image=/vmlinuz
> > > label=nolan
> > > root=/dev/hda6
> > > read-only
> > > append = "linux 3,floppy=thinkpad"
> ^^^
>
> Dann muesste mein Eintrag aussehen wie oben (korrigiert). Ich werde
>
Hi Roman!
On Mon, 15 Jan 2001, Roman BEIGELBECK wrote:
> > > Beispiele:
> > >
> > > linux 2 # start in runlevel two
> >
> > Du hast nicht genau gelesen. "linux" entspricht im Beispiel
> > http://sdb.suse.de/de/sdb/html/ke_init.html dem label-Eintrag in
> > /etc/lilo.conf:
> >
> > [...] wenn S
On Mon, Jan 15, 2001 at 03:19:57PM +0100, Christian Roth wrote:
> > > image=/vmlinuz
> > > label=nolan
> > > root=/dev/hda6
> > > read-only
> > > append = "linux 3,floppy=thinkpad"
> ^^^
>
> Dann muesste mein Eintrag aussehen wie oben (korrigiert). Ich werde
Hallo Andreas!
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [150101 15:21]:
> On Mon, Jan 15, 2001 at 02:51:28PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
> > * Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
> > > man kann doch beim Booten den Runlevel mitgeben. Ich habe ein Laptop
> > > welches Ewigkeiten bra
Hallo Andreas!
Scheinbar ist meine gestrige Mail nicht zur Liste durchgelangt,
deswegen probiere ich es noch einmal...
* Andreas Metzler <[EMAIL PROTECTED]> [150101 15:21]:
> On Mon, Jan 15, 2001 at 02:51:28PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
> > * Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]
On Mon, Jan 15, 2001 at 02:51:28PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
> * Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
> > man kann doch beim Booten den Runlevel mitgeben. Ich habe ein Laptop
> > welches Ewigkeiten braucht zum Hochfahren wenn mal kein Netzwerkkabel
> > in der Netzwerkkarte steckt
On Mon, Jan 15, 2001 at 02:51:28PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
> Hallo Christian!
>
> * Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
> >
> > image=/vmlinuz
> > label=nolan
> > root=/dev/hda6
> > read-only
> > append = "linux 3,floppy=thinkpad"
^^^
>
Hallo Christian!
* Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
> man kann doch beim Booten den Runlevel mitgeben. Ich habe ein Laptop
> welches Ewigkeiten braucht zum Hochfahren wenn mal kein Netzwerkkabel
> in der Netzwerkkarte steckt. Um diese Zeit zu verkuerzen wuerde ich es
> in so eine
Hallo nochmal,
man kann doch beim Booten den Runlevel mitgeben. Ich habe ein Laptop
welches Ewigkeiten braucht zum Hochfahren wenn mal kein Netzwerkkabel
in der Netzwerkkarte steckt. Um diese Zeit zu verkuerzen wuerde ich es
in so einem Fall im Runlevel 3 starten.
Jetzt habe ich in meiner lilo.co
On Mon, Jan 15, 2001 at 02:51:28PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
> * Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
> > man kann doch beim Booten den Runlevel mitgeben. Ich habe ein Laptop
> > welches Ewigkeiten braucht zum Hochfahren wenn mal kein Netzwerkkabel
> > in der Netzwerkkarte steck
On Mon, Jan 15, 2001 at 02:51:28PM +0100, Roman BEIGELBECK wrote:
> Hallo Christian!
>
> * Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
> >
> > image=/vmlinuz
> > label=nolan
> > root=/dev/hda6
> > read-only
> > append = "linux 3,floppy=thinkpad"
^^^
Hallo Christian!
* Christian Roth <[EMAIL PROTECTED]> [150101 14:05]:
> man kann doch beim Booten den Runlevel mitgeben. Ich habe ein Laptop
> welches Ewigkeiten braucht zum Hochfahren wenn mal kein Netzwerkkabel
> in der Netzwerkkarte steckt. Um diese Zeit zu verkuerzen wuerde ich es
> in so ein
Hallo nochmal,
man kann doch beim Booten den Runlevel mitgeben. Ich habe ein Laptop
welches Ewigkeiten braucht zum Hochfahren wenn mal kein Netzwerkkabel
in der Netzwerkkarte steckt. Um diese Zeit zu verkuerzen wuerde ich es
in so einem Fall im Runlevel 3 starten.
Jetzt habe ich in meiner lilo.c
Hallo,
vielen Dank erstmal für die Hilfe zu "Debian auf eine neue Platte".
Mit dem Hard disk upgrade mini how-to hat es funktioniert.
Jetzt habe ich aber ein anderes Problem:
Zunächst die Einteilung meiner Platte:
hda1: Windows1
hda2: Windows2
hda3: BeOS
hda4: Extended
hda5: Linux (/boot)
hda6: Lin
Hallo,
vielen Dank erstmal für die Hilfe zu "Debian auf eine neue Platte".
Mit dem Hard disk upgrade mini how-to hat es funktioniert.
Jetzt habe ich aber ein anderes Problem:
Zunächst die Einteilung meiner Platte:
hda1: Windows1
hda2: Windows2
hda3: BeOS
hda4: Extended
hda5: Linux (/boot)
hda6: Li
Hallo Florian.
Florian Steurer wrote:
>
> ciao liste,
> ich habe probleme bei der verwendung von lilo. ich habe eine boot part.
> eingerichtet. der eintrag in
Du hast da nicht nur Probleme mit lilo. Deine Vorgehensweise stimmt
nicht/ ist fuer Dich nicht geeignet.
> /etc/fstab sieht folgendermas
Hallo Florian!
Florian Steurer schrieb am Samstag, 28. Oktober 2000:
> ich habe probleme bei der verwendung von lilo. ich habe eine boot part.
> eingerichtet. der eintrag in
> /etc/fstab sieht folgendermassen aus:
>
> /dev/hda1/bootext2defaults00
>
> die hd
Hallo Florian.
Florian Steurer wrote:
>
> ciao liste,
> ich habe probleme bei der verwendung von lilo. ich habe eine boot part.
> eingerichtet. der eintrag in
Du hast da nicht nur Probleme mit lilo. Deine Vorgehensweise stimmt
nicht/ ist fuer Dich nicht geeignet.
> /etc/fstab sieht folgenderma
Hallo Florian!
Florian Steurer schrieb am Samstag, 28. Oktober 2000:
> ich habe probleme bei der verwendung von lilo. ich habe eine boot part.
> eingerichtet. der eintrag in
> /etc/fstab sieht folgendermassen aus:
>
> /dev/hda1/bootext2defaults00
>
> die h
ciao liste,
ich habe probleme bei der verwendung von lilo. ich habe eine boot part.
eingerichtet. der eintrag in
/etc/fstab sieht folgendermassen aus:
/dev/hda1/bootext2defaults00
die hd an sich ist so partitioniert:
hda1:primär, activated, ca. 10M
ciao liste,
ich habe probleme bei der verwendung von lilo. ich habe eine boot part.
eingerichtet. der eintrag in
/etc/fstab sieht folgendermassen aus:
/dev/hda1/bootext2defaults00
die hd an sich ist so partitioniert:
hda1:primär, activated, ca. 10
salut, danke erstmal für die antwort!
leider tut es noch nicht so wie es sollte...vielleicht könnt ihr mir sagen,
was ich falsch machte...?
>
> Große IDE-Platte:
> Eine kleine (10 MB reichen) Partition, vorzugsweise gleich
> die hda1, zum Aufnehmen des Kernels einrichten (die wird dann
> im Root-F
salut, danke erstmal für die antwort!
leider tut es noch nicht so wie es sollte...vielleicht könnt ihr mir sagen,
was ich falsch machte...?
>
> Große IDE-Platte:
> Eine kleine (10 MB reichen) Partition, vorzugsweise gleich
> die hda1, zum Aufnehmen des Kernels einrichten (die wird dann
> im Root-
ich möchte debian 2.2 potato direkt von der hd bootable machen. die
configuration mit liloconf schlägt aber fehl. sobald ich die
konfiguration in den boot sector schreiben will, meldet liloconf:
"Fatal: geo-comp-addr: Cylinder number is too big (1050 > 1023)"
wie muss ich vorgehen um dieses prob
salut liste,
ich möchte debian 2.2 potato direkt von der hd bootable machen. die
configuration mit liloconf schlägt aber fehl. sobald ich die
konfiguration in den boot sector schreiben will, meldet liloconf:
"Fatal: geo-comp-addr: Cylinder number is too big (1050 > 1023)"
wie muss ich vorgehen u
>ich möchte debian 2.2 potato direkt von der hd bootable machen. die
>configuration mit liloconf schlägt aber fehl. sobald ich die
>konfiguration in den boot sector schreiben will, meldet liloconf:
>
>"Fatal: geo-comp-addr: Cylinder number is too big (1050 > 1023)"
>
>wie muss ich vorgehen um dies
salut liste,
ich möchte debian 2.2 potato direkt von der hd bootable machen. die
configuration mit liloconf schlägt aber fehl. sobald ich die
konfiguration in den boot sector schreiben will, meldet liloconf:
"Fatal: geo-comp-addr: Cylinder number is too big (1050 > 1023)"
wie muss ich vorgehen
Hi, Eckhard!
>append="mem=128M"
>append="apm=on"
append="mem=128M apm=on" funktioniert zumindestens hier.
Ciao,
Stefan
--
Das Gute am Internet ist: Jeder kann mitmachen!
Das Schlechte am Internet ist: Jeder macht mit...
-
Um sich aus de
/* Hallo Klaus! */
* Klaus-M. Klingsporn <[EMAIL PROTECTED]> [201000 14:29]:
> Und muß das m bei 128M nicht klein geschrieben sein?
Ne, bei mir steht append="mem=512M" und es funktioniert!
MfG Roman!
PS: Ich habe Dein Reply doppelt erhalten... ;-)
--
Am Fre, 20 Okt 2000 hat Roman BEIGELBECK geschrieben:
>* Axel Duerrbaum [201000 10:41]:
>> Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>
>> > Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
>> >
>> > append="mem=128M"
>> > append="apm=on"
>> >
>Ich habe soeben (sicherheitshalber) nachgelesen.
* Axel Duerrbaum [201000 10:41]:
> Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
> >
> > append="mem=128M"
> > append="apm=on"
> >
> > wie oben zwei Zeilen habe, wird nur die letzte Zeile
> > weitergegeben und die erste geschluckt -
>
> Ve
On Fri, Oct 20, 2000 at 12:04:30AM +0200, Eckhard Hoeffner wrote:
> Reply-To:
> Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
> den append-Anweisungen.
> Ich würde gerne folgende zwei Bootparameter
> dem kernel mitgeben:
>
> append="mem=128M"
> append="apm=on"
>
> Irgendwie will das nicht fun
Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
> den append-Anweisungen.
> Ich würde gerne folgende zwei Bootparameter
> dem kernel mitgeben:
>
> append="mem=128M"
> append="apm=on"
>
> Irgendwie will das nicht funktionieren. Wenn ich
> wie oben z
Hallo Eckhard,
> append="mem=128M"
... sollte nicht mehr erforderlich sein.
Ciao
Bernd
-
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine M
Reply-To:
Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
den append-Anweisungen.
Ich würde gerne folgende zwei Bootparameter
dem kernel mitgeben:
append="mem=128M"
append="apm=on"
Irgendwie will das nicht funktionieren. Wenn ich
wie oben zwei Zeilen habe, wird nur die letzte Zeile
weitergegeb
Hi, Eckhard!
>append="mem=128M"
>append="apm=on"
append="mem=128M apm=on" funktioniert zumindestens hier.
Ciao,
Stefan
--
Das Gute am Internet ist: Jeder kann mitmachen!
Das Schlechte am Internet ist: Jeder macht mit...
-
Um sich aus d
/* Hallo Klaus! */
* Klaus-M. Klingsporn <[EMAIL PROTECTED]> [201000 14:29]:
> Und muß das m bei 128M nicht klein geschrieben sein?
Ne, bei mir steht append="mem=512M" und es funktioniert!
MfG Roman!
PS: Ich habe Dein Reply doppelt erhalten... ;-)
-
Am Fre, 20 Okt 2000 hat Roman BEIGELBECK geschrieben:
>* Axel Duerrbaum <[EMAIL PROTECTED]> [201000 10:41]:
>> Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>>
>> > Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
>> >
>> > append="mem=128M"
>> > append="apm=on"
>> >
>Ich habe soeben (sicherheits
* Axel Duerrbaum <[EMAIL PROTECTED]> [201000 10:41]:
> Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
>
> > Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
> >
> > append="mem=128M"
> > append="apm=on"
> >
> > wie oben zwei Zeilen habe, wird nur die letzte Zeile
> > weitergegeben und die erste g
On Fri, Oct 20, 2000 at 12:04:30AM +0200, Eckhard Hoeffner wrote:
> Reply-To:
> Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
> den append-Anweisungen.
> Ich würde gerne folgende zwei Bootparameter
> dem kernel mitgeben:
>
> append="mem=128M"
> append="apm=on"
>
> Irgendwie will das nicht fu
Eckhard Hoeffner <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
> den append-Anweisungen.
> Ich würde gerne folgende zwei Bootparameter
> dem kernel mitgeben:
>
> append="mem=128M"
> append="apm=on"
>
> Irgendwie will das nicht funktionieren. Wenn ich
> wie oben
Hallo Eckhard,
> append="mem=128M"
... sollte nicht mehr erforderlich sein.
Ciao
Bernd
-
Um sich aus der Liste auszutragen schicken Sie bitte eine
E-Mail an [EMAIL PROTECTED] die im Body
"unsubscribe " enthaelt.
Bei Problemen bitte eine
Reply-To:
Kennt jemand die genaue Lilo-Syntax hinsichtlich
den append-Anweisungen.
Ich würde gerne folgende zwei Bootparameter
dem kernel mitgeben:
append="mem=128M"
append="apm=on"
Irgendwie will das nicht funktionieren. Wenn ich
wie oben zwei Zeilen habe, wird nur die letzte Zeile
weitergege
You wrote:
> Ungefährt so.
>
> image=/boot/vmlinuz-Linux1.kernel
> label=Linux1
> root=/dev/hda1
>
> image=/boot/vmlinuz-Linux2.kernel
> label=Linux2
> root=/dev/hda2
Das setzt voraus dass die kernel fuer beide Linuxe im selben
Verzeichnis liegen. Wenn nicht /boot au
sorry, wollte ich gestern eigentlich an die Liste schicken
Hallo Dieter,
Dieter Schuster wrote:
>
> * Martin Samesch <[EMAIL PROTECTED]> [001005 18:49]:
> > RTFM? usr/share/doc/lilo habe ich schon ueberflogen. Habe ich die
> > Antwort uebersehen? ^^^
> Ja, du hast
You wrote:
> Ungefährt so.
>
> image=/boot/vmlinuz-Linux1.kernel
> label=Linux1
> root=/dev/hda1
>
> image=/boot/vmlinuz-Linux2.kernel
> label=Linux2
> root=/dev/hda2
Das setzt voraus dass die kernel fuer beide Linuxe im selben
Verzeichnis liegen. Wenn nicht /boot a
* Martin Samesch <[EMAIL PROTECTED]> [001005 18:49]:
> RTFM? usr/share/doc/lilo habe ich schon ueberflogen. Habe ich die
> Antwort uebersehen? ^^^
Ja, du hast sie übersehen. Am besten ediertst du die /etc/lilo.conf.
Die ist relativ selbsterklärend.
Ungefährt so.
image
On Thu, 05 Oct 2000, Martin Samesch wrote:
> Hallo,
Hi
> auf hda1 habe ich potato als Not- und Rettungfssystem (kannix),
> installiert und auf hda8 woody (tutnix), das ich schon gelegentlich mal
> totkonfiguriere -upgrade. tutnix wird ueber kannix-LILO gebootet. Im MBR
> macht sich leider ei
Hallo,
auf hda1 habe ich potato als Not- und Rettungfssystem (kannix),
installiert und auf hda8 woody (tutnix), das ich schon gelegentlich mal
totkonfiguriere -upgrade. tutnix wird ueber kannix-LILO gebootet. Im MBR
macht sich leider ein Disk-Manager (EZ-Drive) breit.
Nun habe ich unter tutnix ei
Jochen Dörnhoff wrote:
>
> > ich habeauf einem siemens pcd-5t mit zwei pentium 133 prozessoren potato
> > installiert.
> > den lilo habe ich auf /dev/hda installiert mit der option linear, weil
>
> Hai
>
> Ähh linear ??
> Sollte da nicht der eintrag > lba32 < rein ?
>
> Jochen
>
>
> ich habeauf einem siemens pcd-5t mit zwei pentium 133 prozessoren potato
> installiert.
> den lilo habe ich auf /dev/hda installiert mit der option linear, weil
Hai
Ähh linear ??
Sollte da nicht der eintrag > lba32 < rein ?
Jochen
---
U
hallo alle zusammen,
ich habeauf einem siemens pcd-5t mit zwei pentium 133 prozessoren potato
installiert.
den lilo habe ich auf /dev/hda installiert mit der option linear, weil
die platte mehr als 1024 (naemlich 2482) zylinder hat.
wenn ich jetzt von platte booten will huschen nur ganz viele "04"
On Mon, 29 May 2000, Ulrich Schenck wrote:
> Hallo,
>
> ich versuche mit lilo den für mich passenden VGA-Modus
> einzustellen.
> Mit vga=ask kann ich "scan" wählen und dann den Modus "9"
Ist ja auch falsch. Beim dem Modus 9 muß auch noch eine Hex-Zahl dabei
stehen, diese ist im lilo.conf einzutra
on Mon, May 29, 2000 at 10:40:43PM +0200, Ulrich Schenck wrote:
> Hallo,
>
> ich versuche mit lilo den für mich passenden VGA-Modus
> einzustellen.
> Mit vga=ask kann ich "scan" wählen und dann den Modus "9"
> auswählen. De wäre für mich ideal.
> Jedoch kann ich ihn weder mit vga=9 in lilo.conf no
Hallo,
ich versuche mit lilo den für mich passenden VGA-Modus
einzustellen.
Mit vga=ask kann ich "scan" wählen und dann den Modus "9"
auswählen. De wäre für mich ideal.
Jedoch kann ich ihn weder mit vga=9 in lilo.conf noch mit rdev
einstellen.
Gibt es noch eine andere Möglichkeit?
Ulrich
[EMAIL PROTECTED] (Alicja Botha) writes:
> Ich hab die liloconf wie im Handbuch beschrieben ,
> other=/dev/hda1
> label=dos
> abgeändert. Beim booten kann ich aber weiterhin keine anderen
> Betriebssysteme auswählen.
lilo aufgerufen? Die lilo.conf muß natürlich im Bootsektor verewigt
werden. Bei
> Erstelle in deinem Heimverzeichniss die Datei .xsession und schreib da
> folgendes rein:
>
> ---
> #!/bin/sh
> gnome-session
> export LANG=de_DE
> ---
besser:
#!/bin/sh
export LANG=de_DE
exec gnome-session
LANG muß vorne stehen, wenn eswirken soll, und
exec spart ein bisserl hauptspeicher (1
Moin Alicja!
Alicja Botha schrieb am Samstag, den 08. April 2000:
> Ich hab die liloconf wie im Handbuch beschrieben ,
> other=/dev/hda1
> label=dos
lilo erneut aufgerufen? Am Lilo-Prompt mit die Bootmöglichkeiten
aufgelistet?
> Mein Problem Nr.2 ist GNOME. Ich hab es mit dselect installiert,ka
Hallo Debianer,
ich hab die 2.1 Version von Linuxland und bekomme einfach den Lilo und GNOME
nicht hin.
Ich hab die liloconf wie im Handbuch beschrieben ,
other=/dev/hda1
label=dos
abgeändert. Beim booten kann ich aber weiterhin keine anderen Betriebssysteme
auswählen.
Mein Problem Nr.2 ist GNOME
On Fri, Feb 25, 2000 at 03:52:18PM +, Frank Escher wrote:
> Bin AppleMacintosh User seit 10 Jahren, habe mir einen DOS-Rechner
> gekauft mit folgender Konfiguration:
>
> K6 2 400MHz, 2xIDE-Festplatte
>
> Festplatte eins hda ist ausschließlich für Windows reserviert, alle
> Partitionen sind im
On 25-Feb-00 Frank Escher wrote:
> Bin AppleMacintosh User seit 10 Jahren, habe mir einen DOS-Rechner
> gekauft mit folgender Konfiguration:
>
> K6 2 400MHz, 2xIDE-Festplatte
>
> Festplatte eins hda ist ausschließlich für Windows reserviert, alle
> Partitionen sind im sogenannten 32bit FAT Modus
Frank Escher wrote:
> Festplatte eins hda ist ausschließlich für Windows reserviert, alle
> Partitionen sind im sogenannten 32bit FAT Modus formatiert
Ist das notwendig? Ich habe leider auch noch zwei Windiws-Partitionen im
System, die sind aber FAT16 und lassen sich fast problemlos mounten. Ic
Frank Escher <[EMAIL PROTECTED]> writes:
> K6 2 400MHz, 2xIDE-Festplatte
>
> Festplatte eins hda ist ausschließlich für Windows reserviert, alle
> Partitionen sind im sogenannten 32bit FAT Modus formatiert
> Festplatte zwei hdc wurde nachträglich eingebaut und ist nur für Linux,
> hierunter soll
1 - 100 von 118 matches
Mail list logo
