[Debian]:Re: Symbolic link [was:XWin startet nicht, komme an Debian nicht mehr ran!]

1999-10-06 Diskussionsfäden Christian Ohler
"Arne P. Boettger" wrote: > Keep it stupid SIMPLE. Quasi "mach alles so Idiotensicher wie > möglich", damit macht man es sich einfacher. Dazu muß man manchmal > anfangs das Gehirn etwas mehr anstrengen, ist aber auf Dauer > einfacher, weil man dann beim Konfigurieren nicht so viel bedenken > muß.

[Debian]:Re: Symbolic link [was:XWin startet nicht, komme an Debian nicht mehr ran!]

1999-09-30 Diskussionsfäden Christian Ohler
"Arne P. Boettger" wrote: > Stimmt. Hier geht es um das KISS-Prinzip: Keep It Stupid Simple. > Und das findet sich in Debian, u.a. weil gpm sowas gar nicht erst > macht. ?? Verstehe ich im Moment nicht. Keep it Stupid? Findet sich in Debian? Bitte erläutern. Was macht gpm nicht? > > Also, WELCHE

[Debian]:Re: Symbolic link [was:XWin startet nicht, komme an Debian nicht mehr ran!]

1999-09-30 Diskussionsfäden Christian Ohler
"Arne P. Boettger" wrote: > On Tue, Sep 28, 1999 at 09:58:48PM +0200, Christian Ohler wrote: > > "Das [Verwenden von symbolischen Links in /dev] verursacht auch andere > > Probleme" begründest Du nicht. Im von dir beschriebenen Fall kommt das > > Problem doch wohl ganz klar durch SaX Programmer Bra

[Debian]:Re: Symbolic link [was:XWin startet nicht, komme an Debian nicht mehr ran!]

1999-09-28 Diskussionsfäden Christian Ohler
"Arne P. Boettger" wrote: > Ich finde es sowieso krank, für sowas symbolic links zu nehmen, auch, > weil dann kein vernünftiges Locking mehr stattfinden kann. Wo ist das Problem beim Locking? Ein Programm, das das entsprechende Device verwenden will, lockt dann halt "mouse" und nicht "ttyS0". Sola