Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-25 Diskussionsfäden Herbert Pirke
Hi, > warum als PM und nicht in der Liste? Sorry, hab einfach einen Reply gemacht. > > On Wed, Jul 25, 2001 at 04:09:39AM -0700, Herbert > Pirke wrote: > > startx - unknow file or directory (oder so > ?hnlich) > > apt-get install xbase (oder xclients?) Soweit ich mich erinnere, wurde xbase in

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-25 Diskussionsfäden Michael Bramer
On Tue, Jul 24, 2001 at 01:19:19PM -0700, Herbert Pirke wrote: > Ich war mir nur nicht sicher, bis in wieweit ich mir > Probleme einhandeln k?nnte, in dem ich die libc > Libraries update. Ich lass es einfach mal euf einen > Versuch ankommen. Stabilit?t hin oder her, aber alles > was ich in Sachen M

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-25 Diskussionsfäden Herbert Pirke
Hi, > warum als PM und nicht in der Liste? Sorry, hab einfach einen Reply gemacht. > > On Wed, Jul 25, 2001 at 04:09:39AM -0700, Herbert > Pirke wrote: > > startx - unknow file or directory (oder so > ?hnlich) > > apt-get install xbase (oder xclients?) Soweit ich mich erinnere, wurde xbase i

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-25 Diskussionsfäden Michael Bramer
On Tue, Jul 24, 2001 at 01:19:19PM -0700, Herbert Pirke wrote: > Ich war mir nur nicht sicher, bis in wieweit ich mir > Probleme einhandeln k?nnte, in dem ich die libc > Libraries update. Ich lass es einfach mal euf einen > Versuch ankommen. Stabilit?t hin oder her, aber alles > was ich in Sachen

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Herbert Pirke
Jo Mädels, schön euch bein diskutieren zuzuhören/lesen. Ich werd mich mal an woody versuchen, mal schauen, was dabei rauskommt. Ich war mir nur nicht sicher, bis in wieweit ich mir Probleme einhandeln könnte, in dem ich die libc Libraries update. Ich lass es einfach mal euf einen Versuch ankommen

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
> Moin Alexander! Moin. >> Nein, ich meine du solltest statt debian sid/unstable lieber Debian >> woody/testing installieren. Da ist eine aktuellere libc6 dabei. > Das meinst du doch nicht ernst, oder? Doch. Das meine ich. > Unstable hat fast immer eine neuere Version Stimmt. > (allerdings wom

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Alexander! Alexander Schmehl schrieb am Dienstag, den 24. Juli 2001: > Nein, ich meine du solltest statt debian sid/unstable lieber Debian > woody/testing installieren. Da ist eine aktuellere libc6 dabei. Das meinst du doch nicht ernst, oder? Unstable hat fast immer eine neuere Version (all

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
> Du meinst ich sollte probieren, die Sache unter meiner > libc6 version zu testen? Nein, ich meine du solltest statt debian sid/unstable lieber Debian woody/testing installieren. Da ist eine aktuellere libc6 dabei. cu Alex -- --- Um s

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Herbert Pirke
Hi, Du meinst ich sollte probieren, die Sache unter meiner libc6 version zu testen? Kleine Frage dazu: Wie krieg ich apt-get dazu nicht nach den Dependencies zu suchen? Hab irgendwie keinen Parameter dafür gefunden. Sorry, falls die Frage etwas doof sein sollte. Bin neu auf Debian umgestiegen...

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Herbert Pirke
Jo Mädels, schön euch bein diskutieren zuzuhören/lesen. Ich werd mich mal an woody versuchen, mal schauen, was dabei rauskommt. Ich war mir nur nicht sicher, bis in wieweit ich mir Probleme einhandeln könnte, in dem ich die libc Libraries update. Ich lass es einfach mal euf einen Versuch ankomme

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
> Moin Alexander! Moin. >> Nein, ich meine du solltest statt debian sid/unstable lieber Debian >> woody/testing installieren. Da ist eine aktuellere libc6 dabei. > Das meinst du doch nicht ernst, oder? Doch. Das meine ich. > Unstable hat fast immer eine neuere Version Stimmt. > (allerdings wo

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Eduard Bloch
Moin Alexander! Alexander Schmehl schrieb am Dienstag, den 24. Juli 2001: > Nein, ich meine du solltest statt debian sid/unstable lieber Debian > woody/testing installieren. Da ist eine aktuellere libc6 dabei. Das meinst du doch nicht ernst, oder? Unstable hat fast immer eine neuere Version (al

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
> Du meinst ich sollte probieren, die Sache unter meiner > libc6 version zu testen? Nein, ich meine du solltest statt debian sid/unstable lieber Debian woody/testing installieren. Da ist eine aktuellere libc6 dabei. cu Alex -- --- Um

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Herbert Pirke
Hi, Du meinst ich sollte probieren, die Sache unter meiner libc6 version zu testen? Kleine Frage dazu: Wie krieg ich apt-get dazu nicht nach den Dependencies zu suchen? Hab irgendwie keinen Parameter dafür gefunden. Sorry, falls die Frage etwas doof sein sollte. Bin neu auf Debian umgestiegen..

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
>> Gibt es da einen anderen Weg, wie ich zu einer neueren libc6 >> Variante kommen kann? > ein update auf unstable könnte da helfen. Ich schlage testing vor. Man muss ja nicht gleich mit Kanonen auf spatzen schiessen. cu Alex -- --- Um s

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Marek Opielka
* Herbert Pirke <[EMAIL PROTECTED]> [010724 00:09]: > [...] > Server geht das aber nicht, da immer nur die alte, > schon installierte Version vorhanden ist. Gibt es da > einen anderen Weg, wie ich zu einer neueren libc6 > Variante kommen kann? Hi, ein update auf unstable könnte da helfen. maop

[Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-24 Diskussionsfäden Herbert Pirke
Hallo, Ich hab kürzlich versucht, den DVD player OMS direct mit apt-get über die OMS Homepage zu installieren. Das ganze bricht alleridngs mit einer Fehlermeldung ungelöster Dependancies ab und zwar folgende: Depends: libc6 (>= 2.2.1-2) but 2.1.3-18 is not to be installed So, das heisst wohl, d

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-23 Diskussionsfäden Alexander Schmehl
>> Gibt es da einen anderen Weg, wie ich zu einer neueren libc6 >> Variante kommen kann? > ein update auf unstable könnte da helfen. Ich schlage testing vor. Man muss ja nicht gleich mit Kanonen auf spatzen schiessen. cu Alex -- --- Um

Re: [Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-23 Diskussionsfäden Marek Opielka
* Herbert Pirke <[EMAIL PROTECTED]> [010724 00:09]: > [...] > Server geht das aber nicht, da immer nur die alte, > schon installierte Version vorhanden ist. Gibt es da > einen anderen Weg, wie ich zu einer neueren libc6 > Variante kommen kann? Hi, ein update auf unstable könnte da helfen. maop

[Debian] OMS und Libc6 update

2001-07-23 Diskussionsfäden Herbert Pirke
Hallo, Ich hab kürzlich versucht, den DVD player OMS direct mit apt-get über die OMS Homepage zu installieren. Das ganze bricht alleridngs mit einer Fehlermeldung ungelöster Dependancies ab und zwar folgende: Depends: libc6 (>= 2.2.1-2) but 2.1.3-18 is not to be installed So, das heisst wohl,