Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Sun, May 08, 2005 at 11:40:03PM +0200, Andreas Pakulat wrote: > > Jajaja. Version 7.0.0 von Marillat als Quelle. Allerdings habe ich > > mir einfach das Paket acroread-plugins erspart, vermutlich liegts > > daran. Ist übrigens die simpelste Möglichkeit, auf > > "nach-Hause-telefonieren" zu verzi

Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 08.Mai 2005 - 22:14:18, Dirk Salva wrote: > On Sun, May 08, 2005 at 08:43:39PM +0200, Andreas Pakulat wrote: > > > > einen Unterpunkt "Javascript" findest. Dort kannst du es auch > > > > abschalten. > > > > Allerdings fragt acroread einen dann netterweise jedesmal beim > > > > schließen, ob

Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Sun, May 08, 2005 at 08:43:39PM +0200, Andreas Pakulat wrote: > > > einen Unterpunkt "Javascript" findest. Dort kannst du es auch abschalten. > > > Allerdings fragt acroread einen dann netterweise jedesmal beim schließen, > > > ob > > > es nicht besser wäre, javascript wieder einzuschalten. >

Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Andreas Pakulat
On 08.Mai 2005 - 18:37:23, Dirk Salva wrote: > On Sun, May 08, 2005 at 02:35:06PM +0200, Bernhard Schwartz wrote: > > > Btw. Hat acroread *wirklich* eine JavaScript-Engine? > > Ja, davon kannst du dich überzeugen, indem du in die Optionen gehst und > > dort > > einen Unterpunkt "Javascript" finde

Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Dirk Salva
On Sun, May 08, 2005 at 02:35:06PM +0200, Bernhard Schwartz wrote: > > Btw. Hat acroread *wirklich* eine JavaScript-Engine? > Ja, davon kannst du dich überzeugen, indem du in die Optionen gehst und dort > einen Unterpunkt "Javascript" findest. Dort kannst du es auch abschalten. > Allerdings fragt

Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
On Sun, May 08, 2005 at 03:07:53PM +0200, Wolf Wiegand wrote: > Besser: http://www.pro-linux.de/news/2005/7974.html *gna* Die Antwort sollte eigentlich unter Guidos Mail erscheinen. Wolf -- "Plug and Play" ist eine ganz tolle Sache, leider funktioniert es in der Regel nur zu 50 Prozent. Um e

Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Wolf Wiegand
On Sun, May 08, 2005 at 02:35:06PM +0200, Bernhard Schwartz wrote: > Es gibt auch schon nette PDFs, die beim öffnen jedesmal Daten an bestimmte > urls übertragen: > http://lwn.net/Articles/129729/ Besser: http://www.pro-linux.de/news/2005/7974.html Abhilfe (auch zum dauerhaften Deaktivieren vo

Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Bernhard Schwartz
Am Sonntag, 8. Mai 2005 10:00 schrieb Jan Lühr: > ja hallo erstmal, > > Am Samstag 07 Mai 2005 20:03 schrieb Bernhard Schwartz: > > Moin Liste, > > > > nachdem es kurz nach dem Erscheinen von Adobe Acrobat Reader 7.0 > > Spyware-Javascript-Meldungen gab, > > Quellen? > Btw. Hat acroread *wirkli

Re: [OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Guido Königstein
Am Sonntag, 8. Mai 2005 10:00 schrieb Jan Lühr: > ja hallo erstmal, > > Am Samstag 07 Mai 2005 20:03 schrieb Bernhard Schwartz: > > Moin Liste, > > > > nachdem es kurz nach dem Erscheinen von Adobe Acrobat Reader 7.0 > > Spyware-Javascript-Meldungen gab, > > Quellen? > Btw. Hat acroread *wirkli

[OT] Re: Kpdf aus Unstable in Testing nutzen?

2005-05-08 Diskussionsfäden Jan Lühr
ja hallo erstmal, Am Samstag 07 Mai 2005 20:03 schrieb Bernhard Schwartz: > Moin Liste, > > nachdem es kurz nach dem Erscheinen von Adobe Acrobat Reader 7.0 > Spyware-Javascript-Meldungen gab, Quellen? Btw. Hat acroread *wirklich* eine JavaScript-Engine? Warum? Keep smling yanosz -- Haeu