Ola a todos fiz o download do debian gnu/linux etch 4.0 e ao realizar a
instalação o sistema não reconhece meus discos scsi.
Tenho um dell power edge 2400 com disco seagate chetah de 10gb
Alguém tem alguma sugestão ???
Agradeço desde já!
Fabio Pires
Anderson Moreira wrote:
Bom dia.
Esto tentando instalar o Debian (Woody) em uma máquina com HD SCSI. Após
o boot, o instalador avisa que não consegui encontrar a unidade SCSI.
Aguém pode me ajudar a resolver esse problema ?
Vc pode tentar usando outro tipo de parâmetro no boot, como o 'vanil
Bom dia.
Esto tentando instalar o Debian (Woody) em uma máquina com HD SCSI. Após o boot, o instalador avisa que não consegui encontrar a unidade SCSI.
Aguém pode me ajudar a resolver esse problema ?
Obrigado__Converse com seus amigos em tempo real
Galera!
Sempre utilizei os
pacotes cdrecord+mkisofs no Debian-Sarge rc2 para queimar cdr em
gravadoras IDE junto com discos também IDE... sem problemas.
Porém após trocar o HD-IDE por um HD-SCSI (c/
controladora adaptec) o comando "cdrecord -scanbus" não identifica mais a
gravadora IDE como
Em Sun, 13 Jul 2003 11:47:07 -0400, Gleydson Mazioli da Silva escreveu:
> Isso é um item para escolha do método de RAID sim, concordo. Pessoalmente
> prefiro o
> sistema via software do Linux, pois já tive clientes que perderam o RAID
> físico e não
> conseguiram uma controladora idêntica tão
> terceirizada por outras empresas). Note que não estou com isso dizendo que o
> controle via
> hardware é melhor ou julgando a qualidade da controladora do e-mail.
s/melhor/pior/
---
Gleydson Mazioli da Silva
[EMAIL PROTECTED]
[EMAIL PROTECTED]
* Depois de a última árv
Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra <[EMAIL PROTECTED]> escreveu em Sun, 13
Jul 2003 15:38:49 +0200:
> Em Sun, 13 Jul 2003 09:37:33 -0400, Gleydson Mazioli da Silva escreveu:
>
> Ah sim, mas nesse caso a controladora é lixo mesmo! Esse tipo de coisa
> faz-se em software somente quando
Em Sun, 13 Jul 2003 09:37:33 -0400, Gleydson Mazioli da Silva escreveu:
> Acho que ele quis dizer que está usando RAID5 via software, nesse caso a
> performance de gravação
> *pesa* na CPU sim.
Ah sim, mas nesse caso a controladora é lixo mesmo! Esse tipo de coisa
faz-se em software so
Leandro,
Acho que ele quis dizer que está usando RAID5 via software, nesse caso a
performance de gravação
*pesa* na CPU sim.
Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra <[EMAIL PROTECTED]> escreveu em Sun, 13
Jul 2003 01:18:00 +0200:
> Em Wed, 09 Jul 2003 06:01:24 -0300, Marcello Di Marino Azevedo
Em Wed, 09 Jul 2003 06:01:24 -0300, Marcello Di Marino Azevedo escreveu:
> Lembre-se que RAID 5 é muito bom em operações de leitura,
> mas em operações de escrita ele exige muito da CPU.
Não, ele deveria exigir muito da controladora de RAID. Se essa por sua
vez exige CPU, é lixo...
--
wrote:
Olá lista...
Na empresa onde trabalho temos uma máquina com 5 disco SCSI, com uma
controladora adaptec 3200, fazendo raid nível 5.
O problema é que esta máquina está tendo alguns picos muito grandes de
uso de cpu quando se realizam grandes transferências de disco. É muito
semelhante a
Olá lista...
Na empresa onde trabalho temos uma máquina com 5 disco SCSI, com uma
controladora adaptec 3200, fazendo raid nível 5.
O problema é que esta máquina está tendo alguns picos muito grandes de
uso de cpu quando se realizam grandes transferências de disco. É muito
semelhante ao que
12 matches
Mail list logo
