矢崎です。
>> -修正始まり-
>> 私は、今がそのときだと思います。中田さんの案では、
>>
>> 1)http://ja.openoffice.org/ml_info.htmlをすぐにでも削除
>> 2)[メールアドレス保護]
>> ですね）
>> 3)ユーザー会MLの紹介を再掲載
>>
>> という流れだと思いますが、私の案は
>>
>> 1)ml_info.htmlで、ユーザー会MLをすぐにでも紹介し直す
>> 2)[メールアドレス保護]
>> ですね）
>>
>> です。おかしな事を削除してうやむやにし、その期間が長くなる可能性があるの
>> は納得でき
矢崎です。
>> ただ
>> [メールアドレス保護]
>> は今はありませんし、11月まではできないのでしょう。
>
>11月まではできない、などということは誰もいっていません。
>
>> 2)[メールアドレス保護]
>
>現在あるいは7月から11月までの間です。11月前なるべく早い時期です。
では仰るとおりに修正します。
-修正始まり-
私は、今がそのときだと思います。中田さんの案では、
1)http://ja.openoffice.org/ml_info.htmlをすぐにでも削除
2)[メールアドレス保護]
ですね）
3)ユーザー会MLの紹介を再掲載
という
矢崎です。
ユーザー向けメーリングリストをja.oo.oの中に作ればいいとのご意見ですが、
今回は意見を控えさせていただきます。
ただ [メールアドレス保護]
は今はありませんし、11月まではできないのでしょう。
>歴史的に依存していたことを示すのはそうすべきと思います。0から出来たわけではな
>いから。
>それはその他のMLとして
>affirmativeな表現で紹介してをすれば良いだけのことです。そのMLは
>「OpenOffice.orgユーザー会ML」と名乗っているのであれば、そう紹介すれば
>いいだけです。
>
>[メールアドレス保護](あなたはどう思いますか)、
>あせら
>> ・2007/7/6に組織名を変更したときに、ユーザー会のMLに関する記載を
>> 削除しなかったことが残念で、この記載は間違っている。
>
>残念です、は、ja.oo.oを訪れた人および「ユーザー会」MLのメンバーで
>勘違いされた方に対して、残念だと思っている、です。
・2007/7/6に組織名を変更したときに、ユーザー会のMLに関する記載を
削除しなかったことで、間違った記載になっている。
ja.openoffice.orgを訪れた人およびユーザー会MLのメンバーで、
[メールアドレス保護]
がいることは残念だと思っている。
ということですね。
>> 改めて質問させ
矢崎です。
>> 別のメールでhttp://ja.openoffice.org/ml_info.htmlから、ユーザー会のMLを
>> 削除すると仰っていますので、そのうち削除されるのでしょうが、
>> その前に、現在の記載になっていることに対して、釈明をお願いしたいです。
>
>まず、このユーザー会の名称を変更したのは中本崇志さんであり、そのコミットログ
>は
>http://ja.openoffice.org/source/browse/*checkout*/ja/www/ml_info.html?rev=1.
>65
>http://ja.openoffice.org/source/
矢崎です。
>> [メールアドレス保護]
>> が、現在のja.openoffice.orgで紹介されてい
>> る以上、多くのユーザーの方が受け取るのは、同MLも日本語プロジェクトのML
>> だということです。このことを念頭に慎重に事を進めてください。
>
>日本語プロジェクトのMLは
>http://ja.openoffice.org/servlets/ProjectMailingListList
>で尽きてます。
>-- Nakata Maho http://accc.riken.jp/maho/
http://ja.openoffice.org/servlets/Projec
矢崎です。
ありがとうございます。了解しました。
>鎌滝＠ドキュメントプロジェクトです。
>
>At Thu, 05 Jun 2008 16:09:58 +0900,
>Yazaki.Makoto wrote:
>
>> >* 「OpenOffice.org 日本語プロジェクト」の名称が生まれたのがここ。
>> >
>> >http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=14433
>> >2006年8月19日の巳鳴さんの発言が起点です。巳鳴さんは、当時のJapanese
>> >Native Language P
矢崎です。
ごめんなさい、大きく触れる前に一点だけ。
>* 「OpenOffice.org 日本語プロジェクト」の名称が生まれたのがここ。
>
>http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=discuss&msgNo=14433
>2006年8月19日の巳鳴さんの発言が起点です。巳鳴さんは、当時のJapanese
>Native Language Projectのオーナー(リードとも呼びます)
14433で間違いないですか？
[ja-discuss] ja-announceのモデレーターおよび投稿者について
ということで、名称については
矢崎です。
Cyberpoohさん、ありがとうございます。
[メールアドレス保護]
無関係なメーリングリストということは、不自然きわまりなく、非常に
おかしい。
ということですね。それと、
>[メールアドレス保護]
>いません。でもしっかり見ています。
「でもしっかり見ています。」というのが、短いけれどとても力のある言葉だと
思います。背筋が伸びるような感じでした。
[メールアドレス保護]@ja.openoffice.orgだの騒いでいたけ
ど、結局あれってどうなったの？って聞かれたときに（そんなことがあるかわか
りませんが）、今回の議論の結果をわかりやすく説明できるようにしたい
矢崎です。
なるほど。しかし、今MLの話に絞ることには同意できません。
matuakiさんの指摘通り、日本語プロジェクトが、日本ユーザー会が運営してい
るのであれば、日本ユーザー会が主導なはずです。これは、議論の前提が崩れる
ような発見なわけです。
もし日本ユーザー会が主導なのであれば、
[メールアドレス保護]
[メールアドレス保護]
イトで紹介していたリンクは削除します」
の提案は、まったく意味がわからないと思いませんか？
-
To uns
矢崎です。
>[メールアドレス保護]
>
>> > それが正式な手続きではないのですか。
>> Japanese Native Language Project がそのサイト内にリンクをはる、あるいはリン
>> クを削除する際の正式な手続きですか。
>> その手続きの正式な規定がどこにあるのか教えてください。
>
>これは道義的責任の問題です。
>
>現状、ja.openoffice.orgで紹介しているMLが公式から非公式に変わるのです
>から、2700名全員に等しく伝わらなければいけないわけです。
相変わらずわかりにくいですねー！
どうかどうか箇条書きを使うとか、前のメールでの主張を
矢崎です。
>> 鎌滝さんは「リンクを残すように提案した理由」を書いてください。
>
>平野さんの
>[メールアドレス保護]
>作成の提案は、結果的に
>[メールアドレス保護]
>へのリンクを削除することになります。
>[メールアドレス保護]
>の方々が知らないところで決めて良いのでしょうか。
>[メールアドレス保護]
>で説明をすべきです。その手続きが済むまで
>は削除してはいけないではないですか。なお、「リンクを残すよう提案」した
>憶えはないです。確認しましたが、わたしの主張は手続きを踏んでほしいとい
>うことです。
>
>わたしが残すよう提案したのは「検索サービスへのリ
矢崎です。
鎌滝さんは「リンクを残すように提案した理由」を書いてください。
今回のメールに書いていただいたのは、「リンクを削除することを
[メールアドレス保護]
ということであり、リンクを残す理由ではありません。
平野さんは「リンクを残す理由」を質問していると思います。
私も知りたいところです。
>[メールアドレス保護]
>が、現在のja.openoffice.orgで紹介されてい
>る以上、多くのユーザーの方が受け取るのは、同MLも日本語プロジェクトのML
>だということです。このことを念頭に慎重に事を進めてください。
私は、鎌滝さんが仰っている、
1)[メールアドレス保護
矢崎です。
ありがとうございます。では、OOo WikiのOpenOffice related ML Searchの情報
についてはちょっと誤解していたので、こういう感じで。
縮ですが、敬称は省略させていただきました。
>
[メールアドレス保護]
平野：作ろう！
鎌滝：賛成！
Y ：賛否無し（ja.openoffice.orgのここ最近の流れすら知らないので）
■（新提案）コミュニティサービスについて
http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=announce&msgNo=260
平野：作ろう！
鎌滝：過去の例を
矢崎です。
話の関係が複雑になっていますので整理しながら進めたいと思います。
もし間違いがあれば指摘をお願いします。
本人からの修正は積極的に受け入れつもりです。
恐縮ですが、敬称は省略させていただきました。
[メールアドレス保護]
平野：作ろう！
鎌滝：賛成！
Y ：新MLの作成については了解（賛否があるわけではないみたい）
■（新提案）コミュニティサービスについて
http://ja.openoffice.org/servlets/ReadMsg?list=announce&msgNo=260
平野：作ろう！
鎌滝：過去の例を見るに、試験運用期間が必要ではないかと思いますが、
15 matches
Mail list logo
