Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet David Touitou
- Mail original - > Le Thursday 11 August 2011 à 16:51, David Touitou écrivait: > > à quoi ça sert de faire encore du RAID5 ou RAID6. > > La sécurité Laquelle ? Un RAID5, tu as le droit de perdre un disque, c'est tout. Vu le temps mis pour reconstruire un volume avec des disques de 2

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Yves Rougy
Le 11 août 2011 16:52, Simon Morvan a écrit : > Le 11/08/2011 16:46, Yves Rougy a écrit : >> >> Le 11 août 2011 16:40, Simon Morvan  a écrit : >>> >>> Le 11/08/2011 16:32, Yves Rougy a écrit : T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut mettre en vrac ton

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Aurélien Beaujean
Le Thursday 11 August 2011 à 16:51, David Touitou écrivait: > à quoi ça sert de faire encore du RAID5 ou RAID6. La sécurité et les I/O peut-être ? ... -- Auré ___ Liste de diffusion du FRsAG http://www.frsag.org/

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 16:51, David Touitou a écrit : C'est pas une réponse à ton problème directement mais j'aimerai comprendre, au moment où un disque de 2TB coûte si peu cher (et je ne parle pas des 3 TB)*, à quoi ça sert de faire encore du RAID5 ou RAID6. RAID10, plutot, c'est ca ?

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 16:46, Yves Rougy a écrit : Le 11 août 2011 16:40, Simon Morvan a écrit : Le 11/08/2011 16:32, Yves Rougy a écrit : T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut mettre en vrac ton raid, et donc qu'il y ait une reconstruction, mais bon.). Non il y a reco

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet David Touitou
'jour. > Du coup j'ai remis, après tests smart long le disque original dans > l'array et donc il est en spare rebuild la. C'est pas une réponse à ton problème directement mais j'aimerai comprendre, au moment où un disque de 2TB coûte si peu cher (et je ne parle pas des 3 TB)*, à quoi ça sert de

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Yves Rougy
Le 11 août 2011 16:40, Simon Morvan a écrit : > Le 11/08/2011 16:32, Yves Rougy a écrit : >> >> T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut >> mettre en vrac ton raid, et donc qu'il y ait une reconstruction, mais >> bon.). > > Non il y a reconstruction parce que l'un des

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 16:32, Yves Rougy a écrit : T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut mettre en vrac ton raid, et donc qu'il y ait une reconstruction, mais bon.). Non il y a reconstruction parce que l'un des kernel panic semblait incriminer un disque en particulier, je

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 16:37, Arnaud Steyer a écrit : Le 11/08/2011 16:15, Simon Morvan a écrit : Le 11/08/2011 16:09, Yves Rougy a écrit : Un pti fsck sur tes filesystems peut-être...? Fait il n'y a pas longtemps. Je vais le refaire quand le pvmove sera terminé (lundi, si tout va bien). Tu as un outi

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Arnaud Steyer
Le 11/08/2011 16:15, Simon Morvan a écrit : Le 11/08/2011 16:09, Yves Rougy a écrit : Un pti fsck sur tes filesystems peut-être...? Fait il n'y a pas longtemps. Je vais le refaire quand le pvmove sera terminé (lundi, si tout va bien). Tu as un outil qui te permet de voir où en est la resync ?

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Yves Rougy
T'as pas un disque qui a un soucis ? (je sais que le kernel panic peut mettre en vrac ton raid, et donc qu'il y ait une reconstruction, mais bon.). Un petit test smart sur chacun d'entre eux pourrait être intéressant. Ce n'est pas normal que tu aies des panic ou des GPF avec le raid logiciel, c'es

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 16:09, Yves Rougy a écrit : Un pti fsck sur tes filesystems peut-être...? Fait il n'y a pas longtemps. Je vais le refaire quand le pvmove sera terminé (lundi, si tout va bien). Tu as un outil qui te permet de voir où en est la resync ? cat /proc/mdstat : md2 : active raid5 sdd1

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Yves Rougy
Un pti fsck sur tes filesystems peut-être...? Tu as un outil qui te permet de voir où en est la resync ? Le 11 août 2011 15:45, Simon Morvan a écrit : > Le 11/08/2011 12:13, Simon Morvan a écrit : >> >> Le 11/08/2011 11:33, Simon Morvan a écrit : >>> >>> Le 10/08/2011 21:32, Arnaud Steyer a écr

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 11/08/2011 12:13, Simon Morvan a écrit : Le 11/08/2011 11:33, Simon Morvan a écrit : Le 10/08/2011 21:32, Arnaud Steyer a écrit : exact j'avais lu ce genre de souci en plus, mais c’était surtout des temps d’aces super long. avec hdparm ou les softs constructeurs il y a moyen de changer ça

Re: [FRsAG] Solution storage "non-rackable"

2011-08-11 Par sujet Simon Morvan
Le 10/08/2011 21:32, Arnaud Steyer a écrit : exact j'avais lu ce genre de souci en plus, mais c’était surtout des temps d’aces super long. avec hdparm ou les softs constructeurs il y a moyen de changer ça ( hdparm -B 254 /dev ...) Alors je viens de le mettre en place pour les disques concerné