Hello,
Le 31 mai 2012 à 11:08, Radu-Adrian Feurdean a écrit :
>
> On Thu, 31 May 2012 10:41:09 +0200, "François JOMIER"
> said:
>
>> En fait, je préférerai le faire sur mes machines car sinon, je dois le
>> faire sur mes load-balancers. Mais je préférerai faire du DSR du côté du
>> load-balanc
On Thu, 31 May 2012 10:41:09 +0200, "François JOMIER"
said:
> En fait, je préférerai le faire sur mes machines car sinon, je dois le
> faire sur mes load-balancers. Mais je préférerai faire du DSR du côté du
> load-balancing...
Evite quand-meme de le faire sur les hosts.
Si les LB gerent mal le
On Wed, 30 May 2012 22:23:02 +0200, "François JOMIER"
said:
> L'idée étant de répartir la majorité de notre trafic HTTP sortant d'un
> nombre réduit de proxy-cache sur nos 2 routeurs afin d'équilibrer le trafic
> sur nos équipements et transits.
> Bien sûr, on va tester tout ça, mais je voulais
Si NFS est un vraiment problème et que le site est cacheable, le mieux IMHO est
de rajouter un reverse-proxy devant nginx (ex varnish).
Varnish est génial, parce qu'il est programmable : on peut définir ses propres
règles de gestion pour adapter le fonctionnement du cache en fonction de son
app
Merci pour l'info.
Ceci, il n'y aurait qu'une seule interface concernée en l'occurrence (ou
plutôt un seul bonding).
François
Le 31 mai 2012 09:28, Dominique Rousseau a écrit :
> Le Wed, May 30, 2012 at 10:23:02PM +0200, François JOMIER [
> f.jom...@gmail.com] a écrit:
> > Hello FRsAG,
> >
> >
Le 31 mai 2012 08:41, Pierre-Henry a écrit :
> Salut,
>
Hello,
> Est ce que tes réseaux en amont de tes routeurs sont sur le même subnet?
>
Oui. Tout serait sur le même subnet.
> Si c'est deux opérateurs différents ou des subnets différents je doute que
> cela marche.
>
> Par contre à mon
Bonjour Sébastien,
Le 30/05/2012 21:06, Sébastien FOUTREL a écrit :
Merci pour ta réponse qui m'a permis de comprendre un peu plus ta problematique.
Et le temps de bascule "juste long" c'est combien de temps pour qu'on
ait une echelle de valeur commune ?
Le plus court, c'est quand le serveur N
Le Wed, May 30, 2012 at 10:23:02PM +0200, François JOMIER [f.jom...@gmail.com]
a écrit:
> Hello FRsAG,
>
> Je suis à la recherche d'info sur la possibilité de faire de l'ECMP sous
> Linux.
> A priori, c'est supporté, la commande suivante suffirait à le mettre en
> place :
> # ip route add default
Hello,
Le 31 mai 2012 à 08:41, Pierre-Henry a écrit :
> Salut,
>
> Est ce que tes réseaux en amont de tes routeurs sont sur le même subnet?
> Si c'est deux opérateurs différents ou des subnets différents je doute que
> cela marche.
>
> Par contre à mon sens avec un réseau identique en amont co
