Bonjour,
Nous utilisons GlusterFS en production ici. Pas vraiment de souci en
version 3.3 (par contre grosse galère a mettre a jour de 3.2 a 3.3)
mais on sens bien qu'il ne faut pas trop le pousser. Pour des serveurs
web répliqués, sur de petits volumes pas de souci, par contre pour
répliquer nos cours en ligne sur Moodle, on sens bien qu'on est à la limite.
Cordialement,
Le 12/12/2014 15:23, Denis Fondras a écrit :
Testé il y a 3 ans, GlusterFS n'a jamais passé le cap de la maquette chez
moi.
Sur le papier, c'est l'outil parfait dont tout le monde rêve, en réalité,
c'est un gros bouzin qui n'en fait qu'a sa tête à base de surcouche
applicative plus opaque les unes que les autres...
Même retour ici. Ma préference va à Ceph dans la catégorie des FS distribués.
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
--
<http://www.univ-rennes2.fr>
Sylvain COSTARD
D.S.I - Pôle Infrastructure/Domaine Serveurs
Administrateur Système Unix
02.99.14.13.41
_______________________________________________
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
