Le 16 avril 2014 12:04, Dominique Rousseau a écrit :
> C'est pile poil ce que fait un proxy SOCKS.
>
Effectivement, dans l'idée ça semble matcher ; je ne connaissais pas ce
type de proxy, merci !
Pour le VPN/Tunnel suggéré par ailleurs, cela ne me semble pas possible
dans notre infra pour ce be
Bonsoir,
Nicolas Steinmetz :
[...]
> J'ai vu rapidement ceci : https://www.watchguard.com/products/proxy.asp#h323
>
> Merci de vos lumières sur le sujet,
Pour H.323 le proxy applicatif s'appelle un gatekeeper. Une bonne partie
de la complexité de votre solution risque de s'y concentrer. Au nivea
Le Tue, Apr 15, 2014 at 06:10:08PM +0200, Nicolas Steinmetz
[nsteinm...@gmail.com] a écrit:
> Je voudrais proxyfier a minima du SIP & H323 et idéalement tout port
> TCP/UDP :)
C'est pile poil ce que fait un proxy SOCKS.
C'est mieux quand l'application coopère. Mais tu peux aussi utilisr un
truc c
Le 16/04/2014 11:42, Lucas a écrit :
Un proxy SOCKS ne pourrait il pas faire le taf ?
My 2 cents, or not :)
Ou un tunnel ou un VPN ?
Ça fait 4 cents.
Sylvain.
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
Bonjour,
Un proxy SOCKS ne pourrait il pas faire le taf ?
My 2 cents, or not :)
Le 15 avril 2014 18:10, Nicolas Steinmetz a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Le réseau de la boîte où je bosse est basé sur un split DNS total :
>
>- Les PCs du LAN n'ont aucune résolution DNS publique
>- Tou
Bonjour à tous,
Le réseau de la boîte où je bosse est basé sur un split DNS total :
- Les PCs du LAN n'ont aucune résolution DNS publique
- Tous les accès à internet se font via un proxy web basé sur
Squid+HAVP+Authentification NTLM
Du coup, dès lors qu'il s'agit d'intégrer des solution
