Le 01/02/2013 17:49, Greg a écrit :
Oui, faut pas oublier qu'en France on est habituer à une qualité de
service au niveau des télécoms, que beaucoup de pays nous envie...
Exact. Heureusement que la téléphonie mobile est arrivé, car sinon cela
aurait dur d'expliquer au client voip que ca peut "
Oui, faut pas oublier qu'en France on est habituer à une qualité de service
au niveau des télécoms, que beaucoup de pays nous envie...
La ligne SDSL est très stable, c'est parfois la qualité des communications
qui est aléatoire.
Greg
Le 31 janvier 2013 17:46, Raphael Mazelier a écrit :
>
> Et
Et quel solution a tu retenu pour te passer du RNIS ?
Portage des SDA vers un fournisseur de trunk SIP, j'imagine ? As-tu un
retour d'expérience sur le sujet ?
Quid de la stabilité de SDSL+Trunk SIP vs. RNIS ?
Tu ne pourras pas trouver plus stable que RNIS. Enfin ca dépend sous
asterisk les ca
Le 31/01/2013 10:46, Greg a écrit :
> A part à l'époque du RNIS.
Et quel solution a tu retenu pour te passer du RNIS ?
Portage des SDA vers un fournisseur de trunk SIP, j'imagine ? As-tu un
retour d'expérience sur le sujet ?
Quid de la stabilité de SDSL+Trunk SIP vs. RNIS ?
--
Simon
Merci à vous Jérôme pour cet excellent partage d'expérience.
Olivier
Le 29 janvier 2013 16:57, Jérôme BEAREL a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour reprendre les différents post, voici un petit retour d'expérience:
> Concernant les supports des constructeurs, les terminaux SIP sont souvent
> utilisés "
Le 24 janvier 2013 11:15, fatiha boudj a écrit :
>
> Bonjour
>
> Je recherche des retours d'experience en PME .
> Existe-t-il des societes qui ont tenté la telephonie du monde libre de
> type "asterix" avec une solution centre d'appel multicanal ?
>
> merci pour vos retour
>
Bonjour,
nous uti
Le 30 janv. 2013 à 08:23, Vincent Bernat a écrit :
>
> Ce qui est fort peu probable si on suit une branche stable d'une
> distribution (type Debian stable, Ubuntu LTS) puisqu'il n'y a justement
> aucune montée en version autorisée, juste des patchs ciblés qui fixent
> des deadlocks dans chan_sip.
❦ 30 janvier 2013 00:07 CET, Jérôme BEAREL :
>> Pour quel(s) raison(s) est-il préférable de compiler les sources
>> plutôt de d'utiliser un gestionnaire de paquet?
> Autant les mainteneurs des paquets font un super boulot autant tu n'as
> pas la maitrise de la version et des patchs qui sont dans
Merci pour le retour et les conseils qui éclaire ma faible lanterne ;)
Le 30 janvier 2013 00:59, seb astien a écrit :
> Bonsoir,
>
> Le 30 janv. 2013 00:07, "Jérôme BEAREL" a écrit :
>
> >
> > -Pour un POC ça ne pose aucun problème, j'aurais même tendance à dire
> que c'est la bonne méthode pa
Bonsoir,
Le 30 janv. 2013 00:07, "Jérôme BEAREL" a écrit :
>
> -Pour un POC ça ne pose aucun problème, j'aurais même tendance à dire que
c'est la bonne méthode par contre en production et surtout en centre
d'appel il y a intérêt à savoir que l'usage de telle fonction avec telle
autre en simultané
Le 29/01/2013 22:48, SD76 a écrit :
Bonjour,
Bonsoir,
Pour quel(s) raison(s) est-il préférable de compiler les sources
plutôt de d'utiliser un gestionnaire de paquet?
Autant les mainteneurs des paquets font un super boulot autant tu n'as
pas la maitrise de la version et des patchs qui sont
Bonjour,
Pour quel(s) raison(s) est-il préférable de compiler les sources plutôt de
d'utiliser un gestionnaire de paquet?
Merci.
Le 29 janvier 2013 16:57, Jérôme BEAREL a écrit :
> Bonjour,
>
> Pour reprendre les différents post, voici un petit retour d'expérience:
> Concernant les supports d
Bonjour,
Pour reprendre les différents post, voici un petit retour d'expérience:
Concernant les supports des constructeurs, les terminaux SIP sont
souvent utilisés "à toutes les sauces" sur des environnements très
variés même si Asterisk reste une référence dans le domaine: les
constructeurs o
SysAdmin Group
Envoyé le : Mardi 29 janvier 2013 16h16
Objet : Re: [FRsAG] Solution de telephonie
ah ca existe encore le centrex ?
lol
Le 29/01/2013 14:53, Jordan BIJAOUI a écrit :
Pourquoi ne pas opter pour une solution type centrex chez un opérateur , tu
auras la possibilité de gérer ta t
ah ca existe encore le centrex ?
lol
Le 29/01/2013 14:53, Jordan BIJAOUI a écrit :
Pourquoi ne pas opter pour une solution type centrex chez
un opérateur , tu auras la possibilité de gérer ta téléphonie comme tu
le veux via une interface plutôt simple et sans prise de tete
Le 29 janvier 20
2013/1/29 Jérome Fretigny
> Mitel peu également te preter du matos, et propose des solutions pas trop
> cher et pas trop mal
>
"Mitel" et "pas trop mal" dans la même phrase, on n'a pas les mêmes
expériences alors ! ;)
___
Liste de diffusion du FRsAG
ht
Pourquoi ne pas opter pour une solution type centrex chez un opérateur , tu
auras la possibilité de gérer ta téléphonie comme tu le veux via une
interface plutôt simple et sans prise de tete
Le 29 janvier 2013 14:13, Jérome Fretigny a écrit :
> Mitel peu également te preter du matos, et propo
Mitel peu également te preter du matos, et propose des solutions pas trop
cher et pas trop mal
Le 29 janvier 2013 13:02, Cyril Constantin a
écrit :
> Tu peux contacter One Direct ils ont pas mal de matériel et peuvent te les
> prêter.
>
> Cordialement.
>
>
>
> Le 29 janvier 2013 12:19, Simon Mor
Tu peux contacter One Direct ils ont pas mal de matériel et peuvent te les
prêter.
Cordialement.
Le 29 janvier 2013 12:19, Simon Morvan a écrit :
> Bonjour à tous,
>
> Par rapport à la question du choix du matériel/des terminaux, quelqu'un
> aurait un contact chez ces constructeurs (AASTRA, S
Bonjour à tous,
Par rapport à la question du choix du matériel/des terminaux, quelqu'un
aurait un contact chez ces constructeurs (AASTRA, SNOM ou autre) ou chez
un distributeur France pour obtenir du matériel de prêt à qualifier ?
Merci d'avance.
--
Simon.
Le 25/01/2013 12:06, Pierre `Sn4kY` D
Bonjour,
Pour ma part j'ai déployé plusieurs Asterisk compilés à la main dans ma
société à travers nos différents locaux :
UK: Utilisé comme IVR pour remplacer la messagerie Avaya==> 350 000 appels
/ an aucun problème rencontré, tourne sur une petite VM
France: Utilisé pour des commerciaux ~30 p
Merci beaucoup Frédéric pour cet avis. Perso je suis super preneur pour
votre retour lorsque votre solution sera en prod.
En attendant la nôtre l'est, avec le double de téléphones, un trunk OVH
aussi avec 8 appels simultanés, 2 T0 en backup et pour ne pas faire de
portabilité avec nos numéros hist
Bonjour,
Le 2013-01-25 12:28, Tristan Mahé a écrit :
Mais pourquoi tout le monde ne parle que de (dis)asterisk ?
c'est un peu la référence mais c'est clair que les reproches
faits sur la qualité du code et le faux opensource donne envie
de tester autre chose.
Très bon choix les Aastra en pa
Mais pourquoi tout le monde ne parle que de (dis)asterisk ?
Freeswitch est un bon projet, sur lequel vous pouvez implémenter votre
autocom IP et il existe des GUI en open-source qui fonctionnent plutôt
bien. La courbe d'apprentissage est un peu longue, mais c'est aussi le
cas avec beaucoup d'a
Intéressant, chez nous ça fonctionne très bien mais il est vrai que les
Aastra sont pas mal aussi et comme je l'ai dis dans mon précédent message,
avant de faire ce choix, on a bien mesuré le pour et le contre en terme de
rapport qualité / prix.
Le seul bémol que je vois avec mes équipes sur le cho
e
fatiha boudj
Envoyé : jeudi 24 janvier 2013 11:16
À : French SysAdmin Group
Objet : [FRsAG] Solution de telephonie
Bonjour
Je recherche des retours d'experience en PME .
Existe-t-il des societes qui ont tenté la telephonie du monde libre de type
"asterix" avec une solution cent
j'ai déjà travaillé avec des téléphones SNOM SIP couplés à un sipXecs.
on a très vite remplacé l'intégralité du parc de SNOM par des AASTRA
tellement on avait des emmerdes avec ces téléphones.
Le 1/25/2013 10:06 AM, Olivier MARECHAL a écrit :
Bonjour Fatiha,
Nous avons essayé de notre coté.
Bonjour Fatiha,
Nous avons essayé de notre coté. Très vite c'est devenu compliqué, tant
pour la préparation du projet (comment être certain d'avoir fait les bons
choix matos, réseaux, ect.) que pour trouver des ressources qualifiées et
disponibles. Après quelques semaines de recherche très actives
Bonjour,
Pour faire un serveur vocal SVI, j'ai adoré ce que propose OVH. Pour un
prix très très modique (5€ par mois, plus 5€ par ligne redirigée), et un
poil de configuration XML qui utilisent le standard voicexml, on obtient un
résultat vraiment bon sans s'embêter avec l'administration d'un serve
Bonjour
Je recherche des retours d'experience en PME .
Existe-t-il des societes qui ont tenté la telephonie du monde libre de type
"asterix" avec une solution centre d'appel multicanal ?
merci pour vos retour ___
Liste de diffusion du FRsAG
http://
30 matches
Mail list logo
