Re: [iagi-net-l] Gempa Besar Itu Telah Diduga

2005-03-30 Terurut Topik ismail
Kayaknya analisa tentang gempa dari segi sains/akademis tentang apa mengapanya (kejadian/prosesnya) jauh lebih maju seperti dilihat dimedia media , namun justru tentang penangulangannya / mitigasinya kayaknya masih sedikit sekali, hampir tdk pernah terdengar diskusi dimedia media ttg bangunan taha

Re: [iagi-net-l] Gempa Besar Itu Telah Diduga

2005-03-29 Terurut Topik Nataniel Mangiwa
On Wed, 30 Mar 2005 14:24:27 +0800, Rovicky Dwi Putrohari <[EMAIL PROTECTED]> wrote: "Nah yg sekarang alam memberikan PeeR baru yaitu tsunami, yg sangat mungkin merupakan gejala "ikutan" dari gempa. Kenapa kok ngga ada tsunami padahal sepertinya (sepengetahuan sampai saat ini) seluruh "persayaratn"

Re: [iagi-net-l] Gempa Besar Itu Telah Diduga

2005-03-29 Terurut Topik Rovicky Dwi Putrohari
> Saya agak merinding kalau media menyebutkan bahwa para ahli kebumian > sudah dapat menduga atau memperkirakan kejadian gempa besar di Nias > kemarin, dengan kontasi seolah2 kita (secara kolektif) tahu bahwa pada Saya malah merasa tertarik ... thrilling dengan model meramal, menduga dsb ... > sa

[iagi-net-l] Gempa Besar Itu Telah Diduga

2005-03-29 Terurut Topik Musakti, Oki
Saya agak merinding kalau media menyebutkan bahwa para ahli kebumian sudah dapat menduga atau memperkirakan kejadian gempa besar di Nias kemarin, dengan kontasi seolah2 kita (secara kolektif) tahu bahwa pada saat X akan terjadi gempa di daerah Y dengan magnitutude lebih besar dari Z skala Richter