sepertinya kalo instalasi standar, rbl ataupun smarthost belom
terpasang.
mungkin coba konsultasi ke ISP-nya?
On 10/17/06, bojo nks <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> settingan nya sih masih standar (pake wizard)
> gimana caranya tau apakah pake RBL atau smarthost ?
>
>
> On 10/17/06, x808x <[
settingan nya sih masih standar (pake wizard)
gimana caranya tau apakah pake RBL atau smarthost ?
On 10/17/06, x808x <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> mas, exchange-nya pake RBL gak?
> trus exchange-nya pake smarthost ke isp gak?
>
> kalo pake rbl kemungkinan domain ybs kena blok
> di rbl-nya,
mas, exchange-nya pake RBL gak?
trus exchange-nya pake smarthost ke isp gak?
kalo pake rbl kemungkinan domain ybs kena blok
di rbl-nya, mungkin ini bisa diatasi dengan nambahin
whitelist dari domain tsb, supaya di by-pass gak
lewat rbl.
trus kalo pake smarthost ke isp, kayaknya mesti
bilang ke is
Dear All IT'er,
Apakah error ini bisa di akibatkan pc yg bermasalah misalnya kena virus dll?
Soalnya pas pagi2x waktu cuman PC saya yg di hidupin bisa receive e-mail
dengan baik!.
Sekalain mau tanya apakah pengantian IP mempengaruhi?
On 5/23/06, Rihart Manurung <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
gogon wrote:
>
> om' kalo memang masih bisa di akses lewat owa / outlook web access ..
> berarti exchange server nya masih ok tuh.. kemungkinan masalahnya pada
> koneksi di jaringan mail servdr nya.. bisa jadi di router nya yang ga
> forwarding port 25 ..
POP3 ada di port 110
Send instant messag
Coba cek tuh exchange support pop3 gak atau tuh exchange gak di buat Ip
publik nya.
rgds
dndy
Rihart Manurung said:
> Wah... kebetulan ngebahas masalah exchange server.
> Aku mu nanya neh.
>
> Mail server kami itu adanya di taiwan, tapi da tiga hari ini tidak
> bisa download / reveive e-mail.
>
Kalau ingin punya mail server sendiri :
1. Harus punya IP Static (bukan IP Dynamic), minimal > 2 buah (untuk DNS
server, dan mail server).
2. DNS server dan mail server dikelola sendiri (minta aja sama ISP tempat kita
host mail sama domain, agar kita yang maintain)
3. Pasang security system yang
On 5/23/06, Rihart Manurung <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>
> Kalau koneksi internetnya gak ada masalah, dan e-mail cuman bisa dibuka by
> web.
>
> Kira-kira masalahnya dimana ya?
--
CorrectMeIFImWrng !!!
---
om' kalo memang mas
Wah... kebetulan ngebahas masalah exchange server.
Aku mu nanya neh.
Mail server kami itu adanya di taiwan, tapi da tiga hari ini tidak
bisa download / reveive e-mail.
massage errornya seperti ini :
" Outlook is trying to retrive data from Microsoft Exchange Server
xx.xxx.com "
" Microsoft Of
Untuk kondisi seperti yang bapak maksudkan memang benar seperti yang bapak
maksudkan.
1. Bisa kirim dan terima email lokal.
2. Bisa kirim ke E_mail di luar kantor.
Nah kalau dari luar, contohnya email yahoo tidak sampai ke email bapak itu
jelas pasti.
Karena untuk sampai domain bapak harus terda
masuk ae ke h**p://www.msexchange.org
banyak dikupas disitu.kayak ngupas mangga :)
otreee.atau ya langsung aja pake microsoft website...disitu juga banyak
kok...
oke
- Original Message -
From: "tuyul tuyul" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Friday, July 22, 2005 8:40 AM
Subject: [
At 02:56 -0800 2/3/05, cool dragon wrote:
>Kalau misalnya ada cara yg mudah dan cepat, kenapa harus pilih cara
>yang lama dan panjang, masa kirim email ke diri sendiri atau sesama
>email domain sendiri harus melalui SMTP ke internet, kemudian
>diterima oleh POP3 lagi.
>
>Tapi memang benar, kala
At 17:48 +0700 2/4/05, Harnanto wrote:
>On Fri, 4 Feb 2005 11:24:05 +0700, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> >Sedangkan untuk testing bagus tidaknya sebagai MTA atau SMTP server
>> >tentu yang saya maksudkan test kirim ke diri sendiri adalah kirim
>> >menggunakan Simpel Mail Transfer Prot
At 20:01 +0700 2/4/05, Harnanto wrote:
>
>Ada artikel yang menarik berikut ini:
>
>http://trends.newsforge.com/article.pl?sid=02/11/01/1827249&tid=138&tid=29&tid=30&tid=31
>
>"...Like almost all Linux-based (and Unix-based) messaging servers that
>replace Exchange functions and provide some or al
At 14:38 +0700 2/4/05, asus77x wrote:
>
>Kalau mau dibandingin, ya pasti gak ada yg mau ngalah. Semuanya pasti
>mengatakan kalau email server masing2 tuch yg lebih ok. Tapi lebih dari
>sekedar perbandingan, yang pasti kehandalan email server tergantung dari yg
>planning, deploy and administerin
ubject: Re: [ITCENTER] exchange server
At 10:35 +0700 2/3/05, Harnanto wrote:
>On Tue, 1 Feb 2005 23:25:00 +0700, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
>> nah, sudah jelas kan kenapa bandingin exchange dengan MTA itu seperti
>> bandingin oracle dengan mysql? exchange memang b
cool dragon wrote:
> Kalau misalnya ada cara yg mudah dan cepat, kenapa harus pilih cara yang lama
> dan panjang, masa kirim email ke diri sendiri atau sesama email domain
> sendiri harus melalui SMTP ke internet, kemudian diterima oleh POP3 lagi.
>
> Tapi memang benar, kalau perlunya cuma bua
Kalau misalnya ada cara yg mudah dan cepat, kenapa harus pilih cara yang lama
dan panjang, masa kirim email ke diri sendiri atau sesama email domain sendiri
harus melalui SMTP ke internet, kemudian diterima oleh POP3 lagi.
Tapi memang benar, kalau perlunya cuma buat SMTP server, buat apa buan
On Fri, 4 Feb 2005 11:24:05 +0700, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> >Sedangkan untuk testing bagus tidaknya sebagai MTA atau SMTP server
> >tentu yang saya maksudkan test kirim ke diri sendiri adalah kirim
> >menggunakan Simpel Mail Transfer Protocol.
>
> hehe, makin ketahuan berkelitnya sa
At 13:47 +0700 2/3/05, Harnanto wrote:
>Sedangkan untuk testing bagus tidaknya sebagai MTA atau SMTP server
>tentu yang saya maksudkan test kirim ke diri sendiri adalah kirim
>menggunakan Simpel Mail Transfer Protocol.
hehe, makin ketahuan berkelitnya saking nggak tahu apa itu exchange.
makanya
IL PROTECTED]>
X-Yahoo-Profile: mrnanto
Date: Mon, 31 Jan 2005 18:03:16 +0700
Subject: Re: [ITCENTER] exchange server
On Mon, 31 Jan 2005 11:18:09 +0800, Yokhanan PRASETYONO
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Saya tertarik atas pernyataan anda:
> "Alasannya juga buat nambah pengetahuan mes
, begitu juga sebaliknya...
- Original Message -
From: "Afif Farisi" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, February 03, 2005 1:41 PM
Subject: RE: [ITCENTER] exchange server
>
>
> Wah maaf, saya baru nih. Saya gak begitu paham dengan exchange or whatever
> Ta
x27;
> kosmetik atau pakaian untuk eksistensinya."
Apalagi anda barusan saja ngetik pake huruf besar bahwa fungsi utamanya
adalah mailserver
- Original Message -
From: "Harnanto" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, February 03, 2005 1:47 PM
Subject: Re: [ITCENTER] e
ve a big opened heart to love deeply and to forgive quickly."
-Original Message-
From: irfan [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, February 03, 2005 13:32
To: ITCENTER@yahoogroups.com
Subject: Re: [ITCENTER] exchange server
Importance: High
koq sinis banget tanggapannya?
emang
irfan wrote:
> Kalau dibilang tidak bisa menjalankan fungsi utamanya sih enggak juga, karna
> skrg fungsinya sudah sebagai groupware, jadi mailserver bukan fungsi
> utamanya lagi. Kita jangan terpaku lagi dengan mailserver, harus melihatnya
> dari keseluruhan fungsi yang ada.
>
> Kalau dibilang t
Ryo Saeba wrote:
>>Ha, makin jelas bahwa Exchange itu nggak layak disebut mailserver
>>karena fungsi groupware itu kan bukan tugas utamanya mailserver (MTA).
>>Jadi sama sekali nggak punya 'muka' kalau disuruh bertugas di
>>internet. Maunya jago di kandang sendiri (LAN).
>
> apakah lantas tidak s
.
- Original Message -
From: "Harnanto" <[EMAIL PROTECTED]>
To:
Sent: Thursday, February 03, 2005 10:35 AM
Subject: Re: [ITCENTER] exchange server
>
> On Tue, 1 Feb 2005 23:25:00 +0700, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> > nah, sudah jelas kan kenapa banding
At 10:35 +0700 2/3/05, Harnanto wrote:
>On Tue, 1 Feb 2005 23:25:00 +0700, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> nah, sudah jelas kan kenapa bandingin exchange dengan MTA itu seperti
>> bandingin oracle dengan mysql? exchange memang bukan sekedar MTA,
>> tapi juga groupware server. kelihatan
On Tue, 1 Feb 2005 23:25:00 +0700, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> nah, sudah jelas kan kenapa bandingin exchange dengan MTA itu seperti
> bandingin oracle dengan mysql? exchange memang bukan sekedar MTA,
> tapi juga groupware server. kelihatan sekali anda belum pernah
> mencoba akses excha
At 12:27 +0700 2/1/05, Harnanto wrote:
>On Tue, 1 Feb 2005 09:47:20 +0700, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> kalo stress test, belum coba. tapi kalo yang soal kirim ke diri
>> sendiri maupun ke all_user, seketika tuh. saya curiganya anda pakai
>> mode smtp buat ngirim mail kali ya?
>
>Lho
On Tue, 1 Feb 2005 09:47:20 +0700, Ryo Saeba <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> kalo stress test, belum coba. tapi kalo yang soal kirim ke diri
> sendiri maupun ke all_user, seketika tuh. saya curiganya anda pakai
> mode smtp buat ngirim mail kali ya?
Lho, setahu saya kan kalau memang difungsikan sebag
At 19:22 +0700 1/31/05, Harnanto wrote:
>Yokhanan PRASETYONO wrote:
>> 1. Test ke diri sendiri = cepat (under 10 secs)
>
>Tuh kan bisa dibayangkan kalau kirim ke diri sendiri (lokal) saja butuh
>waktu segitu. Belum kalau dikasih stress test. Bisa juga dilihat tuh di
>spooler-nya berapa sih rata-r
At 18:03 +0700 1/31/05, Harnanto wrote:
>On Mon, 31 Jan 2005 11:18:09 +0800, Yokhanan PRASETYONO
><[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>> Saya tertarik atas pernyataan anda:
>> "Alasannya juga buat nambah pengetahuan meskipun saya tahu MS Exchange itu
>> performancenya jelek. Jadi maksudnya nambah penget
Yokhanan PRASETYONO wrote:
> 1. Test ke diri sendiri = cepat (under 10 secs)
Tuh kan bisa dibayangkan kalau kirim ke diri sendiri (lokal) saja butuh
waktu segitu. Belum kalau dikasih stress test. Bisa juga dilihat tuh di
spooler-nya berapa sih rata-rata yang ngendon disitu minta dikirim ke
tuj
al Message-
From: Ryo Saeba [mailto:[EMAIL PROTECTED]
Sent: Monday, January 31, 2005 11:51 AM
To: ITCENTER@yahoogroups.com
Subject: RE: [ITCENTER] exchange server
rasanya emang agak nggak cocok bandingin exchange sama MTA *nix flavor yang
lain ataupun MTA windows yang lain, karena exchange juga
On Mon, 31 Jan 2005 11:18:09 +0800, Yokhanan PRASETYONO
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Saya tertarik atas pernyataan anda:
> "Alasannya juga buat nambah pengetahuan meskipun saya tahu MS Exchange itu
> performancenya jelek. Jadi maksudnya nambah pengetahuan buat jelek-jelekin
> Exchange sih...kekeke
ngomong2 Exchange... bagus mana sih kalau dibandingkan Mdaemon?
Saya masih bingung untuk pilih yang mana...soalnya kalo exchange kan
ada MSN-nya, bisa voice chat, video, dan transfer file juga.
So...
On Fri, 28 Jan 2005 21:28:24 +0700, Harnanto <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> On Fri, 28 Jan 200
At 11:18 +0800 1/31/05, Yokhanan PRASETYONO wrote:
>Saya tertarik atas pernyataan anda:
>"Alasannya juga buat nambah pengetahuan meskipun saya tahu MS Exchange itu
>performancenya jelek. Jadi maksudnya nambah pengetahuan buat jelek-jelekin
>Exchange sih...kekekekkk..."
>
>Kalau boleh saya tahu, da
Saya tertarik atas pernyataan anda:
"Alasannya juga buat nambah pengetahuan meskipun saya tahu MS Exchange itu
performancenya jelek. Jadi maksudnya nambah pengetahuan buat jelek-jelekin
Exchange sih...kekekekkk..."
Kalau boleh saya tahu, dari sudut mana anda memandang kalo Exchange itu
performanc
On Fri, 28 Jan 2005 11:00:26 +0700, [EMAIL PROTECTED]
<[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Ada yg tahu informasi mengenai tempat training atau kursus mengenai
> Microsoft Exchange Server ga? kalua bisa tempat trainingnya ada di ruang
> lingkup jakarta n bekasi , soalnya aku interest bgt...n mau menambah
>
40 matches
Mail list logo
