dahannyo salah satu
> > pihak manang (KABATULAN SAJO PIHAK NAN BANYAK KALUA PITIH NAN MANANG). Nan
> > kalah kasudahannyo barangkek dari nagari. Sadiah
> >
> > Wassalam,
> > Suryadi
> >
> > --- Pada Ming, 28/2/10, andi ko menulis:
> &
Sanak Riri,
Ado dua hal dalam masalah iko:
1) Mambuek undang-undang baru (Daerah Khusus), nan biasonyo diusuakan malalui
DPRD, kok iyo, ambo pun kurang obeh.
2) Perubahan UU, dapek melalui hak inisiatif (Menkumham), atau uji materil ka
MK.
Pengajuan uji materil biasonyo oleh ormas, lsm, dll. Kami
s:
>
>
> Dari: andi ko
> Judul: Re: [...@ntau-net] Kearifan Minangkabau Belum Diakomodasi - BAGAIMANA
> TEKNISNYA?
> Kepada: rantaunet@googlegroups.com
> Tanggal: Minggu, 28 Februari, 2010, 12:21 PM
>
>
> Pak Riri, Mamak Datuak jo Ajo Sur, izinkan ambo sato
: Adyan
Judul: Re: [...@ntau-net] Kearifan Minangkabau Belum Diakomodasi - BAGAIMANA
TEKNISNYA?
Kepada: rantaunet@googlegroups.com
Tanggal: Minggu, 28 Februari, 2010, 2:06 PM
Assw..
Iyo Pak Suryadi, salah satu sanksi nan acok dijatuahkaun dalam pakaro adat
adolah "hukum buang". A
Mak Datuak Endang, Andiko, dan Dunsanak Sadonyo.
Poin ambo adalah, kalau memang "kearifan Minangkabau" itu akan diakomodasi
oleh hukum nasional (perundangan lah), inisiatif dan draft2 harus dari urang
awak, tidak mungkin hanya dengan "meminta Pemerintah". Harus ado dari urang
awak draf yang dapat
Assw..
Iyo Pak Suryadi, salah satu sanksi nan acok dijatuahkaun dalam pakaro adat
adolah "hukum buang". Ado bamacam-macam "buang", tamasuak nan diabuik
"ditinggakan sapanjang adaik." Raso-rasonyo iko bisa kertentangan jo
prinsip-prinsip universal hak azasi manusia nan dianut di zaman kini..
wass
Assalamalaikum w.w.
Ambo pernah mandanga curito langsung dari pelaku, maso baru merdeka,
manjapuik seorang tersangka ka kantue polisi di Koto Baru nan talibaik
penikaman.. Itu berhasil karano nan manikam dan nan kanai pisau tu masih
samo sukunyo, jadi Pangulunyo masih bisa manyalasaikan. Dek pulis
: Re: [...@ntau-net] Kearifan Minangkabau Belum Diakomodasi - BAGAIMANA
TEKNISNYA?
Kepada: rantaunet@googlegroups.com
Tanggal: Minggu, 28 Februari, 2010, 12:21 PM
Pak Riri, Mamak Datuak jo Ajo Sur, izinkan ambo sato sakaki.
Tadi ambo di forward dek Pak Jacky berita ko. Di bawah tanggapan ambo
Sanak Riri,
Untuak perubahan UU Kehakiman hanyo manambah satu kalimat sajo: yaitu
mamasuakkan Peradilan Adat dalam sistem peradilan nasional, sasuai nan alah
dijanjikan dalam UUD 1945.
Kalau manjadi Daerah Khusus bisa mancontoh Jakarta (ibukota), Aceh (syarak) dan
Papua (adat), nan kini lagi dig
Pak Riri, Mamak Datuak jo Ajo Sur, izinkan ambo sato sakaki.
Tadi ambo di forward dek Pak Jacky berita ko. Di bawah tanggapan ambo
salayang.
Mamak
Dek ambo kanai cc, ambo ingin urun pandapek. Dalam pendekatan Legal
Pluralism, memang di berbagai bidang terjadi kontestasi duo atau labiah
sistem hu
Mak Datuak Endang Yth.
Jadi kalau memang untauk mengakomodasi hal itu harus merubah UU, ikolah yang
secara teknis lebih rinci lagi harus disiapkan oleh ahli2 Minangkabau,
membuat draf UU (tentu saja harus menggunakan kajian akedemis), draft PP,
draft Perda dst.
Lai ka namuah para ahli awak tu?
K
/10, Datuk Endang menulis:
Dari: Datuk Endang
Judul: Re: [...@ntau-net] Kearifan Minangkabau Belum Diakomodasi - BAGAIMANA
TEKNISNYA?
Kepada: rantaunet@googlegroups.com
Cc: minangka...@yahoogroups.com
Tanggal: Minggu, 28 Februari, 2010, 10:39 AM
Sanak Riri yth.
Teknis yang paling mungkin
Sanak Riri yth.
Teknis yang paling mungkin dalam hal ini adalah mengubah (mengamandemen) UU
Kekuasaan Kehakiman 1970 atau menjadi daerah istimewa. Hal ini dapat dilakukan
oleh kelompok penggiat hukum adat atau siapapun yang dekat dengan kekuasaan,
tempat berkumpulnya para ahli.
Mohon juo disilau
Dunsanak Sadonyo.
Dari contoh kasus nan disabuikan Sekum LKAAM di artikel Kompas nan ambo
copykan di bawah, memang tampaknya harus ada usaha agar Hukum Adat
Minangkabau diakomodasikan dalam hukum negara.
*Tapi secara teknis* - kalau manuruik ambo - sulit kalau mengharapkan
Pemerintah yang berinis
14 matches
Mail list logo