On Tue, 29 Nov 2005, Ratiu Petru wrote:
Si daca ridici o interfata noua, restartezi si daemonii, ca asa e
frumos. Eventual rescrii si fisere de config tot atunci, ca asa e
frumos. Are si 0.0.0.0 scopul lui, si bind nu serveste doar domenii
publice.
Nu stiu altii cum sint, insa eu, cind ma g
Constantin Gavrilescu wrote:
Cam pe la 11/29/2005 10:13 AM, Tarhon-Onu Victor scrise:
Pune-ti la punct local un caching nameserver si seteaza-l pe ala
ca ns pe statiile tale. La acel caching nameserver poti sa pui la
forwarders o lista de ns-uri, macar daca pica unul vei astepta sa
rezolv
Cam pe la 11/29/2005 10:13 AM, Tarhon-Onu Victor scrise:
Pune-ti la punct local un caching nameserver si seteaza-l pe ala
ca ns pe statiile tale. La acel caching nameserver poti sa pui la
forwarders o lista de ns-uri, macar daca pica unul vei astepta sa
rezolve doar hosturile care nu sint
On Tue, 29 Nov 2005 23:03:36 +0200 (EET)
Tarhon-Onu Victor wrote:
>
> Aha! Pai acuma ma mir cum de draq' ti-a putut trece prin cap
> asa ceva!:) Daca era vorba despre, stiu eu, un server de dc++, chat,
> mud, alte timpenii, atunci da, poate s-ar fi gasit explicatii pentru
> care sa asculte
On 11/29/05, Tarhon-Onu Victor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, 29 Nov 2005, Mihai Voica wrote:
>
> > aha, acum sper ca intelegi de ce am intrebat cu ceva timp in urma cum
> > fac ca sa setez named sa asculte pe 0.0.0.0 . Pareai foarte mirat ca
> > imi trebuie asa ceva. Orice alt daemon de bun
On Tue, 29 Nov 2005, Andrei-Florian Staicu wrote:
Eu am facut treaba asta cu cacti, pentru sendmail dar, pentru ca
graficile sunt generate de niste scripturi care rumega logurile, nu
vad de ce nu s-ar putea adapta si la postfix. (scripturile adaptate
dupa cele de pe forumul cacti)
Foarte ra
On Tue, 29 Nov 2005, Mihai Voica wrote:
aha, acum sper ca intelegi de ce am intrebat cu ceva timp in urma cum
fac ca sa setez named sa asculte pe 0.0.0.0 . Pareai foarte mirat ca
imi trebuie asa ceva. Orice alt daemon de bun simt se poate seta sa
asculte pe 0.0.0.0, numai bind e mai cu motz.
On Tue, 29 Nov 2005 13:56:18 +0200 (EET)
Tarhon-Onu Victor wrote:
>
> Iti redirecteaza pachetul catre 127.0.0.1:port sau catre
> ip-ul sursa de pe masina locala cu care ar pleca pachetul ala spre
> destinatie.
da, asa ceva ma gandisem si eu, dar tu ai prezentat mai frumos :)
>
> I
On 11/29/05, Andrei-Florian Staicu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> [EMAIL PROTECTED] wrote:
>
> >Apropos de chestia asta, a configurat cineva mrtg pentru monitorizare,
> >statistici etc, pentru postfix?
> >
> >
> Eu am facut treaba asta cu cacti, pentru sendmail dar, pentru ca
> graficile sunt generat
[EMAIL PROTECTED] wrote:
Apropos de chestia asta, a configurat cineva mrtg pentru monitorizare,
statistici etc, pentru postfix?
Eu am facut treaba asta cu cacti, pentru sendmail dar, pentru ca
graficile sunt generate de niste scripturi care rumega logurile, nu vad
de ce nu s-ar putea adapta
- Original Message -
From: <[EMAIL PROTECTED]>
To: "Romanian Linux Users Group"
Sent: 29 November 2005 15:50
Subject: Re: [rlug] Unelte monitorizare
Incearca snmp combinat cu mrtg... parerea mea este ca e cea mai buna
solutie...
Apropos de chestia asta, a configurat cineva mrtg pentr
Incearca snmp combinat cu mrtg... parerea mea este ca e cea mai buna
solutie...
Apropos de chestia asta, a configurat cineva mrtg pentru monitorizare,
statistici etc, pentru postfix?
Pe mine m-ar interesa trei chestiuni in principal: cate mailuri au fost
trimise si/sau primite, traficul facut de s
On Tue, 29 Nov 2005, Gmail wrote:
Spuneti-mi si mie ce unelte de monitorizare folositi pentru trafic internet
si alte chestii?
cisco netflow (export),fprobe, flow-tools, rrdtool.
Dan
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mail
Gmail wrote:
Spuneti-mi si mie ce unelte de monitorizare folositi pentru trafic
internet si alte chestii?
nacctd
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
Spuneti-mi si mie ce unelte de monitorizare folositi pentru trafic
internet si alte chestii?
Ipfm http://robert.cheramy.net/ipfm/
Scr_ipfm http://scripfm.sourceforge.net/
___
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/r
Adrian Sevcenco wrote:
Pe urma, vezi la security->manage certificates->web servers, se gaseste
server-ul pe acolo?
eventual incearca sa il stergi si sa treci iar prin faza cu descarcatul,
sa fii sigur ca negocierea ssl a > thunderbird merge bine.
plus, evident, sfanta consola
On Tue, 29 Nov 2005, Gmail wrote:
Spuneti-mi si mie ce unelte de monitorizare folositi pentru trafic internet
si alte chestii?
bbstatus poate fi una dintre ele?
nagios?
P.S.: bbstatus 2.48 va iesi in seara asta.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely
Spuneti-mi si mie ce unelte de monitorizare folositi pentru trafic
internet si alte chestii?
--
This message was scanned for spam and viruses by BitDefender.
For more information please visit http://linux.bitdefender.com/
___
RLUG mailing list
RLUG
On Tue, 29 Nov 2005, Mihai Voica wrote:
Imi face redirect dar catre ce ip din cele multe care le am pe server ?
Iti redirecteaza pachetul catre 127.0.0.1:port sau catre ip-ul
sursa de pe masina locala cu care ar pleca pachetul ala spre destinatie.
dar daca am subnet_B care e folosit numai
> Pe urma, vezi la security->manage certificates->web servers, se gaseste
server-ul pe acolo?
> eventual incearca sa il stergi si sa treci iar prin faza cu descarcatul,
sa fii sigur ca negocierea ssl a > thunderbird merge bine.
> plus, evident, sfanta consola (ce s-a recomandat cu s_client).
Am in
On Mon, 28 Nov 2005, Quamis wrote:
daca am modificat resolv.conf sa am 2 nameservere, cum pot sa aflu
care din ele e folosit la un moment dat?
Primul. Daca e picat atunci al doilea.
ce am facut e bine?
cate nameserveruri pot sa pun?
Cit mai putine, daca pui 70 s-ar putea sa astept
21 matches
Mail list logo
