On Wed, Jan 23, 2019 at 11:33 AM Alex 'CAVE' Cernat wrote:
>
> daca tot am inceput cu perl-eza, interesant e ca dupa $ poti sa pui
> aproape orice caracter, si functioneaza; distractia incepe la alea
> "magice" (cea mai simpla fiind $_)
>
>
Tehnic vorbind, numele de variabile pot contine aproape
On 23-Jan-19 11:21 AM, Mihai Badici wrote:
> Doar că am preferat să las pe cineva care chiar a lucrat în perl și știe
> mai bine.
>
> Pe de altă parte, arată ca în chineză, se interpretează ca în chineză,
> sigur e chineză ;)
Mihai, ce-ar gogu' cu tine de-ti baga toate mesajele in spam ? vad ca
al
>> Ok, deci recunosti ca singura chineza ti se pare "mxs", nu? :)
> Nici eu nu folosesc atat de des altceva in afara de /g sa stiu pe de rost
> ce fac, de-aia m-am uitat in manual (am dat si link) sa recitesc care era
> fine print la astea cu multi-line. Daca te obosesti sa te uiti, e relativ
> m
On Wed, Jan 23, 2019 at 10:54 AM Mihai Badici wrote:
>
> > asta cu paranteze e mai perl specific din cate stiu, da' si in
> engne-urile
> > clasice poti schimba separatorul, eu unul prefer des ; sau | cand risc sa
> > am multe "scobitori". As zice ca e chiar nitel mai readable cu acolade, e
> > p
On Wed, Jan 23, 2019 at 10:45 AM Mihai Badici wrote:
>
>
> > Remarca asta se apropie foarte tare de zona cu "voi acolo cu linuxul si
> cu
> > ecranele negre, nu se intelege nimic ce faceti". As zice ca pe lista asta
> > (si mai ales de la aia mai batrani) nu mai avem glumele cu haha regexp is
> >
> asta cu paranteze e mai perl specific din cate stiu, da' si in engne-urile
> clasice poti schimba separatorul, eu unul prefer des ; sau | cand risc sa
> am multe "scobitori". As zice ca e chiar nitel mai readable cu acolade, e
> putin mai clar care e primul si care e al doilea argument.
>
merge
On Wed, Jan 23, 2019 at 10:33 AM Alex 'CAVE' Cernat wrote:
> On 23-Jan-19 8:22 AM, Petru Rațiu wrote:
> > Cu amendamentul ca inca nu mi-am baut cafeaua si n-am testat absolut
> nimic
> > din ce scriu mai jos:
> >
> > - s{lala}{lulu} e echivalentul lui s/lala/lulu/ dar cu alta forma de
> > quotin
> Remarca asta se apropie foarte tare de zona cu "voi acolo cu linuxul si cu
> ecranele negre, nu se intelege nimic ce faceti". As zice ca pe lista asta
> (si mai ales de la aia mai batrani) nu mai avem glumele cu haha regexp is
> linenoise de pe forumurile de phpisti :)
>
Pe măsură ce îmbătrânim
On Wed, Jan 23, 2019 at 8:59 AM Mihai Badici wrote:
>
> On 1/23/19 8:52 AM, Petru Rațiu wrote:
> > In drumul spre cafea, am si testat si mi-am dat seama ca exemplul cu
> > ">>x" nu functioneaza cum am zis, dar tot se gasesc usor
> moduri
> > sa-l faci sa dea fail. Cel mai probabil autorul a vrut
On 23-Jan-19 8:22 AM, Petru Rațiu wrote:
> Cu amendamentul ca inca nu mi-am baut cafeaua si n-am testat absolut nimic
> din ce scriu mai jos:
>
> - s{lala}{lulu} e echivalentul lui s/lala/lulu/ dar cu alta forma de
> quoting,e binecunoscutul operator search-and replace ;
> - mxs sunt flaguri: m si
10 matches
Mail list logo
