"Horsun Vlad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>Не могу ответить. На Ya я до этого не смотрел внимательно -
> только на fb15 и fb2. Ты БД для каждого сервера ресторил ? Даже
> для того, на котором её генерил ? А то я попал 2 м-ца назад с этим ;)
Да, я читал ту истори
"Oleg LOA" ...
> "Horsun Vlad" ...
> >
> >Ещё можешь пересобрать FB2 с FILE_FLAG_NO_BUFFERING - если
> > я прав, то тормоза будут и с малым, и с большим кешем (т.к. кеш ОС
> > не будет помогать), но с большим - меньше.
>
> Да хорошая идея, пересобирать не буду - выключу кэш ОС в YA.
> Ты мне в
"Horsun Vlad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>
>Ещё можешь пересобрать FB2 с FILE_FLAG_NO_BUFFERING - если
> я прав, то тормоза будут и с малым, и с большим кешем (т.к. кеш ОС
> не будет помогать), но с большим - меньше.
Да хорошая идея, пересобирать не буду - вык
"Oleg LOA" ...
> "Horsun Vlad" ...
> >Т.е. ты забираешь у винды под кеш птицы в 2 раза
> > больше памяти.
>
> У меня ВСЯ БД влезает в память ;-), что с кэшем птицы что без. Она рахзмером
1.6 ГБ
1.6Г (бд) + 0.8Г (кеш птицы) наверное больше, чем 2Г (ОЗУ) ?
Я уж не говорю о нуждах ОС... В лю
"Horsun Vlad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>Т.е. ты забираешь у винды под кеш птицы в 2 раза
> больше памяти.
У меня ВСЯ БД влезает в память ;-), что с кэшем птицы что без. Она рахзмером
1.6 ГБ
Цифры видел, вот и думай что это может быть ;-), я пока ничего друг
"Oleg LOA" ...
> "Dmitry Yemanov" ...
> >
> > "Oleg LOA" wrote:
> >>
> >> P.S. 2-ка вообще лажается на одном запросе по сравненю с 1.5
> >
> > Я в курсе, это еще будет выправляться.
>
> Да и у меня последнй снэпшот упорна падал если ресторить базу с ключём -p
16384 - просто GPF и усё
И это я
"Oleg LOA" ...
> "Vlad Horsun" ...
> > "Oleg LOA" ...
> >В аттаче результаты из Glow Code для 10К и 100К страниц - там всё ясно
>
> Я тебе без PIO_read укажу место где не так :-),
Обрати внимание на то, что остальные лидеры (после PIO_read)
а) дают практически одинаковые значения как кол
"Vlad Horsun" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
> "Oleg LOA" ...
>В аттаче результаты из Glow Code для 10К и 100К страниц - там всё ясно
Я тебе без PIO_read укажу место где не так :-), у тебя памятьи на машине мало
:-):-):-):-)
"Vlad Horsun" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
> "Oleg LOA" ...
>Ну, хоть что-то тебе нравится :)
Ты на результаты FB2 посмотри, а архив таки донёс до конфы - всё очень даже.
"Oleg LOA" ...
>
> >Если ты о дереве грязных страниц, то какое отношение оно имеет к
> > read-only TPCR тесту ??? Да, его "влепили", достаточно давно.
>
> Да не про него (это я так к слову ибо есть подозрение что если сделать
> простой update большой таблицы то тоже будет тормозить при
увелич
>Если ты о дереве грязных страниц, то какое отношение оно имеет к
> read-only TPCR тесту ??? Да, его "влепили", достаточно давно.
Да не про него (это я так к слову ибо есть подозрение что если сделать простой
update большой таблицы то тоже будет тормозить при увеличении кэша)ю.Я чего не
мо
Hello, Oleg!
Oleg LOA wrote:
Блин да просто прогони TPCR на FB1.5 и FB2.0 и сравни результаты.
> Ладно я архив сваяю со всем содержимым тогда и поймёшь что и как.
Архив, архив, даешь архив!
--
Dmitri Kuzmenko, www.ibase.ru, (495) 953-13-34
"Dmitry Yemanov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>
> "Oleg LOA" wrote:
>>
>> P.S. 2-ка вообще лажается на одном запросе по сравненю с 1.5
>
> Я в курсе, это еще будет выправляться.
Да и у меня последнй снэпшот упорна падал если ресторить базу с ключём -p 16384
- про
"Oleg LOA" ...
> "Dmitry Yemanov" ...
> >
> > "Oleg LOA" wrote:
> >>
> >> P.S. 2-ка вообще лажается на одном запросе по сравненю с 1.5
> >
> > Я в курсе, это еще будет выправляться.
>
> Ты лучше скажи почему так странности с кэшем. Сбалансирванное дерево
> туда влепили или нет? Если нет, то тупо с
"Oleg LOA" ...
> "Horsun Vlad" ...
> > "Особенно на 9 - просто в разы"
> >Очень информативно. "Лажается" "На одном запросе" :
> > верх точности. Теперь мне всё ясно и есть над чем работать,
> > спасибо за ценную информацию
>
> Блин да просто прогони TPCR на FB1.5 и FB2.0 и сравни результаты.
"Dmitry Yemanov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>
> "Oleg LOA" wrote:
>>
>> P.S. 2-ка вообще лажается на одном запросе по сравненю с 1.5
>
> Я в курсе, это еще будет выправляться.
Ты лучше скажи почему так странности с кэшем. Сбалансирванное дерево туда
влепили или
"Horsun Vlad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
> "Особенно на 9 - просто в разы"
>Очень информативно. "Лажается" "На одном запросе" :
> верх точности. Теперь мне всё ясно и есть над чем работать,
> спасибо за ценную информацию
Блин да просто прогони TPCR на FB1.5 и F
"Oleg LOA" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
P.S. 2-ка вообще лажается на одном запросе по сравненю с 1.5
Я в курсе, это еще будет выправляться.
--
Дмитрий Еманов
"Oleg LOA" ...
> "Horsun Vlad" ...
> >
> >Так что я пока придерживаюсь своей версии ;)
>
> У меня тесты Ya и FB2, БД 1.6 ГБ на 2 ГБ рам. Разница в изменениях при
1 -> 10. Не нужно гонять 1 запрос, на котором есть улучшение нужно
гонять все запросы и тогда увидишь что в 80% иммеем ухудш
"Oleg LOA" ...
> "Horsun Vlad" ...
> > Но ! У меня 1Гиг ОЗУ. Пока я не сделал кеш 100К страниц, под
> > файловый кеш использовалось около ~750MB. С кешем 100К страниц
> > файловый кеш ~240MB. Вот и всё объяснение. До тех пор, пока мы
> > полагаемся на файловый кеш ОС, не стоит занимать более полов
"Horsun Vlad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
> Но ! У меня 1Гиг ОЗУ. Пока я не сделал кеш 100К страниц, под
> файловый кеш использовалось около ~750MB. С кешем 100К страниц
> файловый кеш ~240MB. Вот и всё объяснение. До тех пор, пока мы
> полагаемся на файловый кеш ОС,
"Oleg LOA" ...
> "Dmitry Yemanov" ...
> >
> > "Oleg LOA" wrote:
> >>
> >> когда увеличивали максимальный размер кэша страниц
> >> менеджер подправляли в FB1.5
> >
> > В 1.5 ни размер кеша не увеличивали, ни изменяли менеджер. Все изменения в
> > двойке.
>
> Теже яица вид с боку. На последнем снэпш
"Dmitry Yemanov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>
> "Oleg LOA" wrote:
>>
>> когда увеличивали максимальный размер кэша страниц
>> менеджер подправляли в FB1.5
>
> В 1.5 ни размер кеша не увеличивали, ни изменяли менеджер. Все изменения в
> двойке.
Теже яица вид с б
Я не про размер страницы а про количество страниц в кэше
Ой, чё-то меня переклинило...
Ага, тоды замерю на двойке. Но полуторка при увеличении с 10К до максимально
возможного (64К) - тормозить дико начинает.
Мы когда-то у себя тоже сравнивали FB2 на своих запросах (буферов колво тоже
меняли так чтобы база в памяти вся могла уместиться) - страница 8К даёт
небольшое ухудшение
"Dmitry Yemanov" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
> В 1.5 ни размер кеша не увеличивали, ни изменяли менеджер. Все изменения в
> двойке.
Ага, тоды замерю на двойке. Но полуторка при увеличении с 10К до максимально
возможного (64К) - тормозить дико начинает.
"Oleg LOA" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
когда увеличивали максимальный размер кэша страниц
менеджер подправляли в FB1.5
В 1.5 ни размер кеша не увеличивали, ни изменяли менеджер. Все изменения в
двойке.
--
Дмитрий Еманов
Влад, т.е. надо понимать так, что двойка
лучше использует большой кэш? А то 1.5.2
на больших размерах кэша и правда
начинала деградировать, причем
заметно :(
Это важно, потому-то сейчас RAM-память -
не слишком дорогой ресурс, а выиграть с
его помощью до сих пор мало что можно
было, скорее наоборот,
"Horsun Vlad" <[EMAIL PROTECTED]> wrote in message news:[EMAIL PROTECTED]
>
> "Oleg LOA" ...
>> Я вот протестировал увеличение с 10K страниц, до 100К страниц кэша при тесте
> TPCR и получил снижение быстродействия, причём на отдельных запросах -
> катастрофическое. Вапрос, когда увеличивали м
"Oleg LOA" ...
> Я вот протестировал увеличение с 10K страниц, до 100К страниц кэша при тесте
TPCR и получил снижение быстродействия, причём на отдельных запросах -
катастрофическое. Вапрос, когда увеличивали максимальный размер кэша страниц
менеджер подправляли в FB1.5, если нет, то такое ув
Я вот протестировал увеличение с 10K страниц, до 100К страниц кэша при тесте
TPCR и получил снижение быстродействия, причём на отдельных запросах -
катастрофическое. Вапрос, когда увеличивали максимальный размер кэша страниц
менеджер подправляли в FB1.5, если нет, то такое увеличение только
31 matches
Mail list logo
