[OSM-talk-fr] Articles sur OpenStreetMap dans Flash Informatique EPFL

Hello, Je me permets de propager ces liens vers des articles fraîchement parus dans le journal Flash Informatique de l'EPFL. Le premier présente de manière détaillée et quantifiée l'intérêt de publier des orthophotos sous licence libre, en prenant pour exemple la ville de Lausanne. La figure 2 es

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Christophe Merlet wrote: > > A priori une seule relation pour définir l'ensemble du fleuve. > > Un fleuve l'est du début à la fin quelque soit sa taille et sa forme. > > > > La relation waterway a pour objectif (a mon sens) de regrouper tout les > > éléments éventuellement disparate qui compose

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Le lundi 30 août 2010 à 22:25 +0200, Vincent Pottier a écrit : > On 30/08/2010 22:05, Pierre-Alain Dorange wrote: > > Christophe Merlet > > wrote: > > > > > >>> Pour être également pris en compte, il faut suivre > >>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Waterway > >>>

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Le lundi 30 août 2010 à 22:05 +0200, Pierre-Alain Dorange a écrit : > Christophe Merlet > wrote: > > > > Pour être également pris en compte, il faut suivre > > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Waterway > > > > Quand on a un cours d'eau qui commence comme un canal au nivea

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Pierre-Alain Dorange a écrit : L'itinéraire (je sais pas trop à quoi il correspond) http://www.openstreetmap.org/browse/relation/107233 peut-être une voie fluviale. Le Rhin est composé de morceaux naturels et d'autres plus "naviguables" pour les grosses péniches qui descendent de Suisse. Ça n

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

On 30/08/2010 22:05, Pierre-Alain Dorange wrote: Christophe Merlet wrote: Pour être également pris en compte, il faut suivre http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Waterway Quand on a un cours d'eau qui commence comme un canal au niveau de sa source, continue en ruis

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Christophe Merlet wrote: > > Pour être également pris en compte, il faut suivre > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Waterway > > Quand on a un cours d'eau qui commence comme un canal au niveau de sa > source, continue en ruisseau et fini en rivière/fleuve on fait 3 > relat

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Matthias Dietrich wrote: > > Quand à la relation elle est désormais en "type=route" ! > Laquelle ? Pas celle-ci en tout cas : > http://www.openstreetmap.org/browse/relation/123924 C'est qu'en fait il y en a plusieurs... Auparavant il n'y en avait qu'une me semble t'il. En tout ça celle indiqué s

Re: [OSM-talk-fr] [Cartes de visite] était : c onférence osm aux jdlls ?

Revoilà le flyer en version corrigé : http://f.rodrigo.free.fr/osm/osmflyer-french.pdf et les sources : http://f.rodrigo.free.fr/osm/ Fred Le 29/08/2010 22:28, ratanes a écrit : Le 28/08/2010 23:53, Frédéric Rodrigo a écrit : La traduction et la remise en page sont terminées : http://f.rodri

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Le lundi 30 août 2010 à 21:03 +0200, sylvain letuffe a écrit : > Le lundi 30 août 2010 18:55:40, Matthias Dietrich a écrit : > > Par curiosité, quel est le lien utilisé pour les données du Sandre ? > > ref:sandre=* > > > Pour le Rhin, il avait perdu son "waterway=river", il ne lui restait > > pl

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Le lundi 30 août 2010 18:55:40, Matthias Dietrich a écrit : > Par curiosité, quel est le lien utilisé pour les données du Sandre ? ref:sandre=* > Pour le Rhin, il avait perdu son "waterway=river", il ne lui restait > plus que "type=waterway" j'imagine que c'est ce qui posait problème. > Je viens

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Le 30/08/2010 20:18, Pierre-Alain Dorange a écrit : > > La plupart des lien Sandre son ici : > t_d.27avancement> > Merci. J'en profite donc pour rajouter une raison pour qu'un cours d'eau dépasse 100% de couverture : les e

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Matthias Dietrich wrote: > Par curiosité, quel est le lien utilisé pour les données du Sandre ? > > Pour le Rhin, il avait perdu son "waterway=river", il ne lui restait > plus que "type=waterway" j'imagine que c'est ce qui posait problème. > Je viens de le remettre. La plupart des lien Sandre s

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Gilles Bassière wrote: > [...] > Dans le cas d'OSM, le linéaire est largement majoritaire mais ce n'est > pas une raison pour exclure la représentation surfacique. Le choix de > l'une ou l'autre représentation dépend de l'utilisation que l'on veut > faire des données et, dans le contexte d'OSM, o

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Le 30/08/2010 16:53, Jocelyn Jaubert a écrit : > > En fait, l'avancée est calculée à partir de deux nombres qui peuvent > complètement différer: > - la distance totale de la relation dans OSM (y compris à l'étranger) > - la longueur dans le référentiel Sandre, qui ne compte la longueur > qu'en

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Mickey86 a écrit : Personnellement, Je trouve le travail impressionnant. Ceci dit, je trouve que le temps (certainement) passé à cartographier aussi précisément les rues ne vaut pas la somme des informations supplémentaires que que ce type de représentation apporte : — ça aurait été intéress

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Christophe Merlet a écrit : Qu'elle était le sens de la question initiale ? hamster peut-il nous donner le fond de sa pensée concernant ce travail au lieu de poser une simple question sur la liste ? voir vos reactions pour etre plus complet et representatif que simplement mon avis a moi quand

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Gilles Bassière a écrit : Christophe Merlet wrote: Le dimanche 29 août 2010 à 00:34 +0200, hamster a écrit : que pensez vous de ce mapping ? http://www.openstreetmap.org/?lat=45.402009&lon=3.770273&zoom=18&layers=M Il peut bien s'amuser à micromapper

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Personnellement, Je trouve le travail impressionnant. Ceci dit, je trouve que le temps (certainement) passé à cartographier aussi précisément les rues ne vaut pas la somme des informations supplémentaires que que ce type de représentation apporte : — ça aurait été intéressant si l’espace entre

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

2010/8/30 Vincent Pottier : > On 30/08/2010 17:29, Christophe Merlet wrote: >> >> Le lundi 30 août 2010 à 17:16 +0200, Gilles Bassière a écrit : >> >>> >>> Christophe Merlet wrote: >>> Le dimanche 29 août 2010 à 00:34 +0200, hamster a écrit : > > que pensez vous de ce mapping

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

On 30/08/2010 17:29, Christophe Merlet wrote: Le lundi 30 août 2010 à 17:16 +0200, Gilles Bassière a écrit : Christophe Merlet wrote: Le dimanche 29 août 2010 à 00:34 +0200, hamster a écrit : que pensez vous de ce mapping ? http://www.openstreetmap.org/?lat=45.402009&lon=3.77

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Le lundi 30 août 2010 à 17:16 +0200, Gilles Bassière a écrit : > Christophe Merlet wrote: > > Le dimanche 29 août 2010 à 00:34 +0200, hamster a écrit : > >> que pensez vous de ce mapping ? > >> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.402009&lon=3.770273&zoom=18&layers=M > > > > Il peut bien s'amuser

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Christophe Merlet wrote: > Le dimanche 29 août 2010 à 00:34 +0200, hamster a écrit : >> que pensez vous de ce mapping ? >> http://www.openstreetmap.org/?lat=45.402009&lon=3.770273&zoom=18&layers=M > > Il peut bien s'amuser à micromapper les pissenlits et les flaques d'eau > quand il pleut entre le

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

2010/8/30 Guilhem Bonnefille : > Le 25 août 2010 13:00, Pierre-Alain Dorange a écrit : >> SLetuffe a réalisé un outil qui permet de suivre l'avancement des cours >> d'eau (de plsu de 80 km) par rapport au référentiel Sandre : >> > >

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Le dimanche 29 août 2010 à 00:34 +0200, hamster a écrit : > que pensez vous de ce mapping ? > http://www.openstreetmap.org/?lat=45.402009&lon=3.770273&zoom=18&layers=M Il peut bien s'amuser à micromapper les pissenlits et les flaques d'eau quand il pleut entre le 12 janvier et et 7 février, je ris

Re: [OSM-talk-fr] turn restrictions

Le 30/08/2010 16:21, Pieren a écrit : 2010/8/30 René-Luc D'Hont mailto:rldh...@gmail.com>> Y-a-t-il des informations sur la façon dont sont définis les vitesses probables des segments ? C'est expliqué dans le PDF des "legend" Oki merci, je pensais que ce PDF présentais autre chose.

Re: [OSM-talk-fr] turn restrictions

2010/8/30 René-Luc D'Hont > Y-a-t-il des informations sur la façon dont sont définis les vitesses > probables des segments ? > > C'est expliqué dans le PDF des "legend" Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetm

Re: [OSM-talk-fr] Long way sur une rivière

Le 25 août 2010 13:00, Pierre-Alain Dorange a écrit : > SLetuffe a réalisé un outil qui permet de suivre l'avancement des cours > d'eau (de plsu de 80 km) par rapport au référentiel Sandre : > Je découvre avec plaisir cet outil. Je

Re: [OSM-talk-fr] turn restrictions

Merci Pieren, Y-a-t-il des informations sur la façon dont sont définis les vitesses probables des segments ? http://cartography.sandbox.cloudmade.com/navdebug/ René-Luc D'Hont Le 30/08/2010 15:04, Pieren a écrit : 2010/8/30 Sylvain Paré > Il y a aussi une car

Re: [OSM-talk-fr] turn restrictions

2010/8/30 Sylvain Paré Il y a aussi une carte qui montre ces restrictions: http://cartography.sandbox.cloudmade.com/navdebug/ Pieren ___ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] turn restrictions

Merci pour ces remarques/explications! Je saisis bien l'intérêt maintenant merci. Sylvain Bonjour, > > >* De : "René-Luc D'Hont" * > > > **>>* Le 30/08/2010 12:20, Sylvain Paré a écrit : Bonjour, * > >>* je viens de voir cela* > >>* http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Aug

Re: [OSM-talk-fr] Stand osm aux JDLL, présence ?

Le 30/08/2010 12:42, Nicolas Moyroud a écrit : Ayé doodle rempli. Bah oui ce serait sympa de pas me laisser tout seul le Samedi, je vais m'ennuyer sinon... :'( Apparemment sur le site des JDLL on peut proposer un atelier (http://www.jdll.org/content/comment-participer), sauf que ça n'a pas l'air

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

alexis gayte wrote: > en meme temps, si on met une rue elle va déborder sur les autres. > comment définir une aire pour une rue ... > Sur l'appli carto de la ville de Cannes [1], on peut voir une représentation surfacique de la voirie (rubrique "fonds de plan", couche "voies"). A ma connaissance

Re: [OSM-talk-fr] turn restrictions

Bonjour, > De : "René-Luc D'Hont" > >> Le 30/08/2010 12:20, Sylvain Paré a écrit : Bonjour, >> je viens de voir cela >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Aug_29 >> Effectivement c'est trop souvent négligé dans OSM et qui du coup >> rend pénible le routage avec les don

Re: [OSM-talk-fr] aide sur plugin cadastre

On 30/08/2010 08:43, Art Penteur wrote: Le 29 août 2010 21:12, Denis a écrit : 1 : http://sautter.com/map/?zoom=18&lat=48.61271&lon=7.69498&layers=00B000TTFF Moi, j'aime bien cette zone : http://sautter.com/map/?zoom=15&lat=43.34069&lon=3.28448&layers=00B000TTFF 0SM+cadas

Re: [OSM-talk-fr] Page web pour le suivi des autoroute s françaises

Le 30 août 2010 10:36, Xinfe Ewalavir a écrit : > Je me suis dit qu'il faudrait peut-être signaler d'une couleur > particulière les avancement 15km (ou autre) plus longs que ceux de > Wikipédia. Ca ferait apparaitre une des deux A47 avec un avancement de > quelques centaines de %. > ... > > Bonn

Re: [OSM-talk-fr] Chemin inondable et cours d'eau m élangé

On 30/08/2010 00:35, hamster wrote: ca veut dire que les outils en question sont a inventer +1, et la culture de référence à changer. Il n'y a pas si longtemps la largeur de la Saône était extrêmement variable en certains endroit. Il y a beaucoup de rivière au sud du 45e parallèle qui n'ont pa

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Le 30 août 2010 12:07, alexis gayte a écrit : > en meme temps, si on met une rue elle va déborder sur les autres. > comment définir une aire pour une rue ... Est-ce indispensable ? J'entends par là, est-ce qu'il est nécessaire de représenter que dans la réalité la rue n'est pas strictement rectil

Re: [OSM-talk-fr] Stand osm aux JDLL, présence ?

Ayé doodle rempli. Bah oui ce serait sympa de pas me laisser tout seul le Samedi, je vais m'ennuyer sinon... :'( Apparemment sur le site des JDLL on peut proposer un atelier (http://www.jdll.org/content/comment-participer), sauf que ça n'a pas l'air de fonctionner. Il doit falloir les contacter

Re: [OSM-talk-fr] Stand osm aux JDLL, présence ?

L'objectif du Doodle n'est pas de vous engagé à tenir le stand pendant 5 heures d'affilé mais bien de savoir combien de personnes sont suceptibles d'être présentes afin qu'il y ai toujours du monde sur le stand. Plus on sera de fou plus on sera libre de faire ce que l'on veut! Merci donc de re

Re: [OSM-talk-fr] turn restrictions

Le 30/08/2010 12:20, Sylvain Paré a écrit : Bonjour, je viens de voir cela http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Aug_29 Effectivement c'est trop souvent négligé dans OSM et qui du coup rend pénible le routage avec les données OSM Mais ce que je ne comprends pas c'est que

Re: [OSM-talk-fr] turn restrictions

Le 30/08/2010 12:20, Sylvain Paré a écrit : > Bonjour, > > je viens de voir cela > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Aug_29 > Effectivement c'est trop souvent négligé dans OSM et qui du coup rend > pénible le routage avec les données OSM > Mais ce que je ne comprends pas

[OSM-talk-fr] turn restrictions

Bonjour, je viens de voir cela http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Project_of_the_week/2010/Aug_29 Effectivement c'est trop souvent négligé dans OSM et qui du coup rend pénible le routage avec les données OSM Mais ce que je ne comprends pas c'est que si on indique bien les sens unique/interdit alor

Re: [OSM-talk-fr] Stand osm aux JDLL, présence ?

Cool que tu puisses venir, peux-tu malgré tout remplir le doodle : http://www.doodle.com/k28pa5zw638ypq6u Nous serons donc au moins 3 avec Nicolas tout seul le samedi sauf si je peux resté aussi le samedi. Il n'y a personne d'autres ? de sorte à confirmer le stand! Pour l'atelier OpenLayers,

Re: [OSM-talk-fr] Stand osm aux JDLL, présence ?

C'est OK pour moi j'ai l'accord de mon chef. Je serais donc là pour les 3 jours des JDLL, aux frais du Cemagref. :-) Sinon vous ne croyez pas que ça serait sympa, en plus du stand, de monter un ou deux ateliers OSM dans le cadre des JDLL ? Par exemple "prise en main de JOSM" ou "réalisation d'in

Re: [OSM-talk-fr] conférence osm aux jdlls ?

On 21/08/2010 22:50, Pieren wrote: 2010/8/21 kimaidou mailto:kimai...@gmail.com>> on avait un internet pas top, et c'était parfois rageant de dire. "Imaginez une carte comme ceci", "imaginez qu'on peut éditer en ligne depuis potlach", "imaginez MapOsmAtic"; etc. Il fallait dire qu'

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

en meme temps, si on met une rue elle va déborder sur les autres. comment définir une aire pour une rue ... Le 30 août 2010 09:27, Nicolas Dumoulin a écrit : > Le dimanche 29 août 2010 03:39:45 Steven Le Roux, vous avez écrit : > > "L'édition ne doit pas être faite en fonction du rendu" > > Ça c

Re: [OSM-talk-fr] Page web pour le suivi des autoroutes fra nçaises

Je me suis dit qu'il faudrait peut-être signaler d'une couleur particulière les avancement 15km (ou autre) plus longs que ceux de Wikipédia. Ca ferait apparaitre une des deux A47 avec un avancement de quelques centaines de %. En revanche, 150% n'est pas choquant : certaines autoroutes font 1km selo

Re: [OSM-talk-fr] micromapping des rues

Le dimanche 29 août 2010 03:39:45 Steven Le Roux, vous avez écrit : > "L'édition ne doit pas être faite en fonction du rendu" Ça c'est clair. Il suffit de dézoomer pour voir comment le rendu est à la rue :-/ -- Nicolas Dumoulin http://wiki.openstreetmap.org/wiki/User:NicolasDumoulin __