Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2012-01-06 Per discussione gpstracks.it
Quello di cui si parlava (beta) [1] http://www.gpstracks.it/index.php/openstreetmap/134-osm-form-peaks.html ___ Talk-it mailing list Talk-it@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-it

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-12 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/11 Stefano Salvador : >> Ed allora com'è che spesso sulle carte topografiche trovo l'altezza >> arrotondata al decimetro? > le carte topografiche vengono realizzate con strumenti di misura > estremamente precisi (ad esempio GPS topografici lasciati in misura > per giorni) e appoggiandosi a

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Alessio Zanol
In data domenica 11 dicembre 2011 22:35:45, Federico Cozzi ha scritto: > Di una quota di una mappa austro-ungarica mi fiderei al massimo della > decina di metri, tra errori di misura e cambi di geoide! Ma certamente! Come del resto ci si accontenta della decina di metri di molti altri dati osm.

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Federico Cozzi
2011/12/11 Alessio Zanol : > Io uso le carte dell'impero austroungarico. > Vedo che le quote metro su metro > sono giù corrispondenti a quelle riportate su carte topografiche moderne. Di una quota di una mappa austro-ungarica mi fiderei al massimo della decina di metri, tra errori di misura e camb

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Federico Cozzi
2011/12/11 Giacomo Boschi : > Le ctr hanno le quote con i decimetri. Addirittura ora mi sono accorto che > ci sono i "punti quotati" con le quote al centimetro. Occhio che le CTR sono spesso fatte rispetto al geoide Roma 1940, che è diverso da quello WGS84. Pertanto se non trasformi l'altitudine (

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Giacomo Boschi
Il 11/12/2011 18:04, Alessio Zanol ha scritto: Per curiosità a che carta libera ti riferisci? Quelle del wms toscano: http://web.rete.toscana.it/sgr/webgis/consulta/viewer.jsp Le ctr hanno le quote con i decimetri. Addirittura ora mi sono accorto che ci sono i "punti quotati" con le quote a

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Alessio Zanol
In data domenica 11 dicembre 2011 16:59:33, Giacomo Boschi ha scritto: > Io a volte ho inserito l'altezza di alcune cime con un decimale, perché > tale era la cifra indicata sulla carta (libera) usata come fonte. Per curiosità a che carta libera ti riferisci? Io uso le carte dell'impero austroun

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Stefano Salvador
> > > Ed allora com'è che spesso sulle carte topografiche trovo l'altezza > arrotondata al decimetro? > le carte topografiche vengono realizzate con strumenti di misura estremamente precisi (ad esempio GPS topografici lasciati in misura per giorni) e appoggiandosi a geoidi ufficiali prodotti dall'

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Giacomo Boschi
Il 11/12/2011 16:24, Stefano Salvador ha scritto: Quindi indicare misure in quota con i decimali è sbagliato perché nessuno possiede uno strumento con questa precisione. Senza considerare il fatto che lo zero di queste misure (il cosidetto geoide) è anch'esso frutto di misure con precisione molt

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Stefano Salvador
>> -1, se il mapper ha ritenuto di mappare ciffre decimali non vedo un >> grande senso di fare questa operazione dentro al database, e 214.6 non >> è 215. Se ti disturbino questi valori li puoi trasformare prima di >> utilizzare i dati nella tua applicazione, non nel database. > > > un esempio megl

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione gpstracks.it
Il 11/12/2011 12.19, Martin Koppenhoefer ha scritto: di solito è meglio avere (anche in più) 2 tags (name:it, name:fr) anzichè un name con 2 valori. La sintassi generale per 2 valori è la separazione col semicolon. La correzione si riferisce a tags già esistenti Anche io, se lo conosco, metto

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/11 Federico Cozzi : > 2011/12/11 Martin Koppenhoefer : >> di solito è meglio avere (anche in più) 2 tags (name:it, name:fr) >> anzichè un name con 2 valori. La sintassi generale per 2 valori è la >> separazione col semicolon. > Qui invece si sta parlando di un valore solo, il tag name, che

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Federico Cozzi
2011/12/11 Martin Koppenhoefer : > di solito è meglio avere (anche in più) 2 tags (name:it, name:fr) > anzichè un name con 2 valori. La sintassi generale per 2 valori è la > separazione col semicolon. Nel caso di valori multipli (es cuisine=italian;pizza) hai ragione. Qui invece si sta parlando di

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Federico Cozzi
2011/12/11 gpstracks.it : > Sul tag “ele=*” ho predisposto la funzione per arrotondare i valori > all’intero più vicino poiché ritengo che in un dato di altitudine terrestre > non sia necessaria la precisione decimale, Propongo un compromesso: arrotondare al centimetro Per arrotondamenti superiori

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/11 Daniele Forsi : > sono comunque d'accordo che un utente sistemi anche gli spazi quando > corregge manualmente errori che il programma non può correggere, > quindi ben venga questo strumento di controllo +1, anch'io credo che questo strumento può essere utile, e volevo solamente indicar

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Daniele Forsi
Il 11 dicembre 2011 12:21, Martin Koppenhoefer ha scritto: >> se il mapper ha ritenuto di mappare ciffre decimali non vedo un >> grande senso di fare questa operazione dentro al database, e 214.6 non >> è 215. Se ti disturbino questi valori li puoi trasformare prima di >> utilizzare i dati nella t

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/11 Martin Koppenhoefer : >> Arrotonda all'intero più vicino > > > -1, se il mapper ha ritenuto di mappare ciffre decimali non vedo un > grande senso di fare questa operazione dentro al database, e 214.6 non > è 215. Se ti disturbino questi valori li puoi trasformare prima di > utilizzare i

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Maurizio Napolitano
> No, perchè come detto non si tratta di un bot, e poi, l'euristica che ho > preparato per i nomi riguarda solo l'Italia. Certo! ma puo' essere usato da altri. Ancora di piu' se poi distribuisci il codice sorgente. Giusto una curiosita'. Ho visto il tuo sito e mi e' caduto l'occhio sulla licenza

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Martin Koppenhoefer
2011/12/11 gpstracks.it : > Spaziatura fra indicazione bilingue ( nome1/nome2 → nome1 / nome2) di solito è meglio avere (anche in più) 2 tags (name:it, name:fr) anzichè un name con 2 valori. La sintassi generale per 2 valori è la separazione col semicolon. > Anomalie delle quali propone la modi

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione gpstracks.it
Il 11/12/2011 12.04, Maurizio Napolitano ha scritto: Hai informato anche la ML internazionale e quella degli sviluppatori di questo tuo strumento? No, perchè come detto non si tratta di un bot, e poi, l'euristica che ho preparato per i nomi riguarda solo l'Italia. ___

Re: [Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione Maurizio Napolitano
Hai informato anche la ML internazionale e quella degli sviluppatori di questo tuo strumento? 2011/12/11 gpstracks.it : > Buongiorno e scusate il lungo post. > > Sto preparando uno script che permetta la ricerca e la modifica dei dati > riguardanti la feature natural=peak > > L’idea è quella di d

[Talk-it] Uniformità dei dati e strumento "keepright"

2011-12-11 Per discussione gpstracks.it
Buongiorno e scusate il lungo post. Sto preparando uno script che permetta la ricerca e la modifica dei dati riguardanti la feature natural=peak L’idea è quella di definire dei canoni qualitativi minimi entro i quali tenere i valori assegnati alle diverse chiavi. Questo è un’abbozzo di strume