Simon Lange wrote:
> On 18.07.05 at 07:38:33 [+0200], Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
>>Simon Lange wrote:
>>
>>Ich komme mit Red Hat / Fedora nicht so gut klar und nutze daher Debian
>>Sarge.
>
> macht ja nichts - aber das betrifft ja das apache2 problem nicht im
> geringsten. mein
Simon, liebe Liste,
> na das beruhigt mich aber :D
Wenige Tage vor Dir hatte ich ein ziemlich ähnliches
Problem. Die Domain sollte auf a2 umziehen. Irgend eine
irgendwie (vmtl beschissen) vorkonfigurierte debian-Kacke.
Unter a1.3 lief es wie geschmiert. Unter a2 waren die aktiven
Elemente (serve
Hi,
On Mon 18.07.2005 18:39, Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 18:23:24 [+0200], Alexander Lazic <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
oehm ich komm drauf :) (nein ich sitz nicht neben dem server)
;-))
Hab ich auch nicht erwartet ;-)
replizierung laeuft stabil seit jahren :) (circle replication sol
Moinsen
On 18.07.05 at 20:11:19 [+0200], Alexander Lazic <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Hi,
>
> On Mon 18.07.2005 18:39, Simon Lange wrote:
> >
> >On 18.07.05 at 18:23:24 [+0200], Alexander Lazic <[EMAIL PROTECTED]>
> >wrote:
> >
> >oehm ich komm drauf :) (nein ich sitz nicht neben dem server)
>
On 18.07.05 at 18:23:24 [+0200], Alexander Lazic <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Hi,
>
> On Mon 18.07.2005 17:48, Simon Lange wrote:
> >
> >schau selbst:
> >http://www.thecenter.at/server-status
> >http://www.thecenter.at/server-info
>
> Wie bereits geschrieben, geht leider nicht im Moment :-(
oeh
Hi,
On Mon 18.07.2005 17:48, Simon Lange wrote:
schau selbst:
http://www.thecenter.at/server-status
http://www.thecenter.at/server-info
Wie bereits geschrieben, geht leider nicht im Moment :-(
erstmal hier die my.cnf:
[EMAIL PROTECTED] root]# cat /etc/my.cnf
[mysqld]
log-bin
log-slave-updat
On 18.07.05 at 16:15:02 [+0200], Alexander Lazic <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Hi,
>
> On Mon 18.07.2005 14:18, Simon Lange wrote:
> >
> >default einstellungen :) ich musste da nie irgendwas "gross"
> >optimieren. der lief einfach rund. (default rpm httpd.conf von redhat
> >7.3)
>
> Oh Ok.
>
>
On 18.07.05 at 16:09:50 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Simon Lange wrote:
> > On 18.07.05 at 15:43:20 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
> > wrote:
> >
> >>Simon Lange wrote:
> >>
> >>>On 18.07.05 at 14:41:51 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
> >>>n
Hi,
On Mon 18.07.2005 14:18, Simon Lange wrote:
default einstellungen :) ich musste da nie irgendwas "gross"
optimieren. der lief einfach rund. (default rpm httpd.conf von redhat
7.3)
Oh Ok.
deshalb ja mein thread start. die ergebnisse sind grausam und SO nicht
produktiv nutzbar. ich bin wi
Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 15:43:20 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 14:41:51 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
naja, mysql benutzt den speicher ja nicht alleine. :)
aber sicher stimmt es das swappen nicht gut ist und s
On 18.07.05 at 15:43:20 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Simon Lange wrote:
> > On 18.07.05 at 14:41:51 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
> > wrote:
> >
> >>Simon Lange wrote:
> >>
> >>>On 18.07.05 at 14:25:07 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
> >>>w
Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 14:41:51 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 14:25:07 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Simon Lange wrote:
deshalb ja mein thread start. die ergebnisse sind grausam und SO nicht
prod
On 18.07.05 at 15:27:23 [+0200], Erik Abele <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On 18.07.2005, at 15:00, Simon Lange wrote:
>
> >
> > On 18.07.05 at 14:41:51 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]
> > tales.de>
> > wrote:
> >
> >> Simon Lange wrote:
> >>
> >>> On 18.07.05 at 14:25:07 [+0200], Benj
On 18.07.2005, at 15:00, Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 14:41:51 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]
tales.de>
wrote:
Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 14:25:07 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]
tales.de>
wrote:
Simon Lange wrote:
ich bin wirklich zZ sehr entta
On 18.07.05 at 14:41:51 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Simon Lange wrote:
> > On 18.07.05 at 14:25:07 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
> > wrote:
> >
> >>Simon Lange wrote:
> >>
> >>>deshalb ja mein thread start. die ergebnisse sind grausam und SO nicht
> >>>
On 18.07.05 at 14:34:29 [+0200], Thomas Goik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo Simon,
>
> > schwierig. LAMP ist gerade die combi die es stark macht. ausserdem waere
> > sicherlich der zugewinn an leistung wieder weg durch die remote hohe last
> > (was wiederum ein anderes system mit betreffen wu
Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 14:25:07 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
Simon Lange wrote:
deshalb ja mein thread start. die ergebnisse sind grausam und SO nicht
produktiv nutzbar. ich bin wirklich zZ sehr enttaeuscht von der
apache2-performance. ein befreundeter host
Hallo Simon,
> schwierig. LAMP ist gerade die combi die es stark macht. ausserdem waere
> sicherlich der zugewinn an leistung wieder weg durch die remote hohe last
> (was wiederum ein anderes system mit betreffen wuerde + die netz delay
> wenn
> die daten durchs netz laufen und nicht vom webserver
On 18.07.05 at 14:25:07 [+0200], Benjamin Podszun <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Simon Lange wrote:
> > deshalb ja mein thread start. die ergebnisse sind grausam und SO nicht
> > produktiv nutzbar. ich bin wirklich zZ sehr enttaeuscht von der
> > apache2-performance. ein befreundeter hoster hat ber
On 18.07.05 at 14:06:54 [+0200], Thomas Goik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hi Simon,
>
> es ist denke ich mal ein Problem bei deinem Speicher, und zwar hast du 69
> mysql instanzen laufen die jeweils 2.5 % deines Speichers belegen, dazu
> kommen dann noch andere rogramme, und eben die httpd instan
Simon Lange wrote:
deshalb ja mein thread start. die ergebnisse sind grausam und SO nicht
produktiv nutzbar. ich bin wirklich zZ sehr enttaeuscht von der
apache2-performance. ein befreundeter hoster hat bereits wieder zu apache1
downgraded. ich moechte den schritt erst gehen wenn es wirklich ke
On 18.07.05 at 14:05:45 [+0200], Alexander Lazic <[EMAIL PROTECTED]>
wrote:
> Hi,
>
> On Mon 18.07.2005 04:48, Simon Lange wrote:
> >
> >httpd configuration (essentials)
> ..
> ..
>
> Und wie schauen die Einstellungen beim 1.x aus?!
default einstellungen :) ich musste da nie irgendwas "gross" o
On 18.07.05 at 13:53:48 [+0200], Hans-Jörg Kiefer <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> mach mal nen `vmstat 1` (min 30 zeilen bei hoher load) um zu sehen wo
> die Load herkommt CPU, IO oder Kernel-Waits.
werd ich mal machen und das ergebnis hier posten
> und was ist den mit dem "CROND" pid 2697, der hat
Hi Simon,
es ist denke ich mal ein Problem bei deinem Speicher, und zwar hast du 69
mysql instanzen laufen die jeweils 2.5 % deines Speichers belegen, dazu
kommen dann noch andere programme, und eben die httpd instanzen, die mit 33
zu buchen schlagen, ich würde mal einfach tippen, dein speicher is
Hi,
On Mon 18.07.2005 04:48, Simon Lange wrote:
httpd configuration (essentials)
.
.
Und wie schauen die Einstellungen beim 1.x aus?!
wers testen moechte: www.thecenter.at ist auf dem server und laedt
grausam langsam - kein wunder die load liegt im schnitt bei 20!!!
Bitte sagt mir das httpd
Simon Lange wrote:
On 18.07.05 at 13:33:38 [+0200], Thomas Goik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
Hallo,
wers testen moechte: www.thecenter.at ist auf dem server und laedt grausam
langsam - kein wunder die load liegt im schnitt bei 20!!!
Bitte sagt mir das httpd2 besser sein kann...
Wenn der Serv
mach mal nen `vmstat 1` (min 30 zeilen bei hoher load) um zu sehen wo
die Load herkommt CPU, IO oder Kernel-Waits.
und was ist den mit dem "CROND" pid 2697, der hat den D (=DISK BLOCK)
status im `ps aux`. alleine der würde die Load um 1 nach oben treiben.
zwar würde das an der apache problematik
On 18.07.05 at 13:33:38 [+0200], Thomas Goik <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Hallo,
>
> > wers testen moechte: www.thecenter.at ist auf dem server und laedt grausam
> > langsam - kein wunder die load liegt im schnitt bei 20!!!
> > Bitte sagt mir das httpd2 besser sein kann...
>
> Wenn der Server ei
Hallo,
> wers testen moechte: www.thecenter.at ist auf dem server und laedt grausam
> langsam - kein wunder die load liegt im schnitt bei 20!!!
> Bitte sagt mir das httpd2 besser sein kann...
Wenn der Server eine Load von 20 macht, dann ist definitiv irgendwo ein
Fehler.
Da du ja anscheinen kein
On 18.07.05 at 07:38:33 [+0200], Paul Puschmann <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Simon Lange wrote:
> > Moinsen,
> >
> > folgendes Problem:
> > mit upgrade zum fedore tree (von rh7.3) wurden wir mit apache2 beglueckt.
> > das erste was auffiel war bei gleicher konfiguration die extrem schlechte
> > p
Michael Dauer wrote:
> Hallo!
> Ich verwende Apache 1.1. Mit rewrite-Regeln leite ich bestimmte Anfragen an
> Webdienste am localhost weiter. Diese Dienste lassen sich nicht ausreichen
> konfigurieren. Und ich muss nun Antworten dieser Dienste abfangen/editieren.
> Die rewrite-Regeln sind also eine
Hallo,
>Die rewrite-Regeln sind also eine Art Pre-Processing der Anfragen. Gibt es
>auch eine Art Post-Processing der Antworten, um zB Fehler-Seiten abzufangen
>und durch eigene zu ersetzen? Womit mache ich das am besten?
>Gruß
>Mick
Du kannst das realisieren, indem Du PHP in Verbindung mit Curl
32 matches
Mail list logo
